Opinions

Deze film nooit eerder gezien, maar na het zien van deel 2 op Netflix en de recensies hier dat eerste deel beter was, was ik getriggerd om deze te bekijken. Persoonlijk vond ik de actie in deel 2 beter. Hier gaat het allemaal wat te gemakkelijk. Maar hou wel van de dialogen en flair van Tom Cruise. Dat is een acteur waar je het voor hebt of niet. En ik kan er wel een filmpje van meepikken. Vond alleen de badguys van dienst iets te licht tov. het personage Jack Reacher… Verder is de sidekick Rosamunda Pike doenbaar, maar ook niet uitmuntend. Robert Duvall speelt dan wel een korte maar een voor mij gevatte rol. Al bij al een leuke film , maar net iets te braaf allemaal. Valt onder de gemiddelde actiefilm, vandaar 3*

Is eerste keer dat ik een Jack Reacher film zie. Is blijkbaar tweede in reeks. Nooit eerder zin gehad in deze film en nu bij gebrek aan ander toch maar deze geprobeerd via Netflix. En is me zeer goed bevallen. Leuke actie film zonder overdreven explosies en schietpartijen. Probeert ergens realistisch over te komen, maar blijft wel een Hollywood-actie met Tom Cruise… En Cruise is al method-actor wel gekend als perfectionist en dat zie je hier opnieuw.

Danika Yarosh speelt als ‘beginnend’ actrice een voortreffelijke rol en vind het raar niet meer van haar gehoord hebben. Film is toch wel al een kleine 8 jaar oud.

Uit vele recensies hier lees ik dat dit deel heel wat minder is dan de eerste film. Daar ik deze al goed vind, wil ik zeker deel 1 zien, want zou dus voor mij top moeten zijn… Zal dus mijn volgende film zijn. Volgorde verkeerd maar dat is dan maar zo… Hou wel van een actiefilm met Tom Cruise zonder dat dit mijn favoriete acteur is. Je moet, voor wat mezelf betreft, in de juiste mood zijn voor dergelijke films. Dat had ik bijv ook bij de Mission Impossible-films. Deze Reacher-film alvast 3,5 en kijk al uit naar eerste deel.

Melodrama over het leven van een acteur en zijn gezelschap die alles regelen. Je ziet in deze alle negativisme die dergelijk leven met zich meebrengt. Zowel wat een acteur moet lijden, maar ook wat de mensen rond hem moeten opofferen.

Wat je ziet zal wel kloppen, maar hier zijn bewust alle positieve zaken weggelaten. Wat maakt dat het dus een ‘donkere’ kant van het leven wordt. Wat in realiteit dus wel wat anders zal zijn.

Niettemin pakt het mij en ben ik vol lof over George Clooney als de acteur. De bijrol van zijn persoonlijke assistent met dus ook zijn eigen problemen wordt gespeeld door Adam Sandler. Wat hij meemaakt raakt mij, maar ik heb het nog nooit echt gehad voor deze acteur. Is hier bij momenten goed, maar bij andere momenten blijft hij mij enerveren. Doet het niet slecht, maar blijf toch met dubbel gevoel achter bij Adam. Zal nooit mijn favoriet worden.

Valt op dat George al jaartje ouder wordt, maar blijft een top-charme-acteur.

Film moet het vooral hebben van veel dialogen, die soms best diepgaand zijn. Weet dus waar je aan begint bij deze film. Zelf hou ik wel van dergelijke genres. Heeft wat mij betreft enige verhaal en inhoud.

Nog volgende leuke anekdote:

Een bijrol in de trein, zag een gezicht die ik niet kon thuisbrengen. Betrof een rol van een Nederlandse coureur. (Oranje t-shirt en koersfiets). Kende deze acteur van ergens en wou echt weten van waar. Na wat zoeken ontdekte ik dat dit Ferdi Stofmeel betrof, die ik kende uit de komische sketches ‘Komt een man bij de dokter’. Kun je afvragen hoe dit in in deze productie terecht kwam. Maar doordat dit een Nederlander betrof had ik dit niet verwacht in deze Amerikaanse productie…

Gezien ‘origineel’ verhaal, geef ik deze film 4*

Doordeweekse Spaanse komedie. Humor is niet ten top. Verhaal gaat over een baas (jefe) die zijn bedrijf in problemen ziet gaan, door zijn vrouw is buitengezet en een relatie begint met zijn poetsvrouw. Alles blijft wat oppervlakkig. De verhaallijn gaat steeds van kwaad naar erger tot hij er geen uitweg meer in ziet met dan een finale ontknoping. Geen hoogvlieger maar al slechter gezien.

Hippies meet Jesus…

Waargebeurd verhaal dat je een mooi beeld geeft over de hippiebeweging die zich afkeert van de drugs en zich toewijdt aan het geloof in Jezus en daar hun kracht in vindt. Het geloof is hun ‘drug’.

Het geloof en Jezus is hier het hoofdonderwerp, maar ik zie het eerder als een mooi in beeld gebrachte film over hippies. Zeer sfeervol in beeld gebracht. Bij een religieuze film (zoals deze omschreven wordt) moet ik denken aan een propaganda voor het Christendom, maar dat is deze film zeker niet, gezien het gaat over iets van rond de jaren eind 60 begin 70. Ik moet toegeven dat het mij wel intrigeert en ik wel geloof in wat ik heb gezien, maar zie het eerder als een verfilming van iets wat echt gebeurd is en niet als een film om mensen te bekeren.

Anderzijds moest ik in die tijd geleefd hebben als jong volwassene had ik misschien ook wel als een hippie geleefd, want hun vrijheid van denken is iets wat de dag van vandaag in onze ‘normenmaatschappij’ haast ondenkbaar is. Vandaar dat ik deze film zeer leuk vond want geeft je een beeld van waar hippies voor stonden en hoe ze dachten.

Film kabbelt rustig verder en de twee uur zijn zo gepasseerd.

Kelsey Grammar die ik kende van Cheers ( anderen van Frasier, maar heb ik nooit gezien), draagt deze film zeer geloofwaardig.

Anna Grace Barlow ken ik niet maar is een streling voor het oog en een zeer aimabele actrice waar we zekerlijk nog meer van zullen horen. Speelt eveneens een toprol in deze.

Jonathan Roumie en Joel Courtney doen het ook niet slecht maar staan eerder in de schaduw van Kelsey en Anna.

Als je houdt van waargebeurde films zonder al te veel sensatie is deze een aanrader. Als je zoekt naar Hollywood-drama, zal je deze hier niet vinden.

Ik heb genoten en weer iets bijgeleerd over een stuk van onze geschiedenis. Bij aftiteling zoals meestal bij deze films nog wat achtergrondinformatie en foto’s van de echte karakters waar deze film rond draait… 4*

Per toeval op Netflix op deze komedie gebotst. Zonder enige verwachting op een maandagavond aan deze film begonnen. En ik moet zeggen dat hij reuzegoed meevalt. Jexi is een soort Siri op je gsm. En in deze film neemt Jexi het leven over van haar eigenaar. Best grappig en een paar keer toch wel moeten lachen. Vnl. In het eerste deel van de film. Op einde gaat het wat over the top, maar toch vond ik deze geen verloren film. Niet alle grappen waren geslaagd, maar er zitten toch wel een paar originele insteken… 3*

Ben niet echt aan musicals maar af en toe eentje moet kunnen. Zo ook deze. Valt al bij al goed mee. Mooie setting en leuke sfeer. Grafisch ok en verhaal heeft een leuke inhoud. Alleen niet zo veel kerstsfeer om het in de titel een kerstreis te noemen. Maar film is wel ideaal om rond kerstmis te bekijken. Persoonlijk miste ik wel diepgaande magische sfeer. Wat ik ook wat lastig vond is dat het verhaal verder werd verteld tijdens de zangmomenten. En net tijdens het musicalgedeelte kon ik om de een of andere reden niet echt geconcentreerd blijven kijken. Alsof je gedachten door de zang wat afdwaalden. Maar gezien verhaal in liedjes verderliep miste ik wat van het verhaal. Is wel meer dan er gemiddelde kerstfilm, vandaar 3,5*. Deze krijgt hij van mij vooral voor het grafische werk. Ben er niet ondersteboven van maar zo slecht vond ik hem nu ook weer niet. Is een van de betere Netflixproducties. Bioscoopwaardig. Snap niet dat sommigen hier politieke boodschappen achter zoeken. Is gewoon een goede kerstfilm...

Ik herinner mij nog toen in 1989 de verfilming kwam van de nieuwe donkerdere Batman van regisseur Tim Burton met Michael Keaton als Batman deze film +16 werd gerated. Dit was toen voor een superhero-film ongezien en stuitte op heel wat kritiek, want hoe erg kon Batman zijn? We kenden toen enkel de softere TV-serie Batman en Robin met Adam West in zijn grijze Batmanpak. Wel dan is deze joker 10x gestoorder dan die verfilming. Deze film is grauw, depri en psychotisch. Je krijgt een beeld van een zieke geest, door de maatschappij uitgespuwd en uiteindelijk door zielsgenoten aanbeden als een soort goeroe. Batman is er niets meer bij vergeleken. Vind deze film zoveel dramatischer dat deze haast niet meer past in het Batman-universum, maar dit idee had men in 1989 nu net ook met de donkere Batman.

Om deze Joker dan opnieuw met Batman te confronteren zal deze ook fel moeten wijzigen anders gaat Batman in het niets op tegenover deze Joker. Geslaagd, maar geen film waar je happy van wordt, je bent gewaarschuwd...

Film op zich niet de allerbeste, maar wel een goede verfilming van hoe de Joker kan ontstaan zijn. Al meen ik mij uit de strips te herinneren dat de originele Joker ontstaan is door in een vat vol chemicaliën te vallen. Indien zo, dan klopt deze film niet met het originele verhaal. Maar voor een film is dat natuurlijk maar een andere twist. Hier geen sprake van superhero’s maar een menselijke verfilming van hoe iemand echt slecht kan worden. Geen echte typische DC Comics dus...

Dat Joaquin hiervoor Oscar 2020 beste acteur kreeg kan ik ergens wel begrijpen.

Ik moet eerst meegeven dat ik met kerst twee weken geleden nog maar eens naar de klassieker ‘Love Actually’ heb gekeken en naast Hugh Grant, Bill Nighy er een prachtige rol speelt. Wel deze acteur is mij altijd bij gebleven door die rol als overjaarse zanger die er toen ook voor de onvergetelijke soundtrack ‘love is all around me..’ zorgde. Wel zovele jaren later, in deze film kom ik Bill Nighy opnieuw tegen en het valt mij op dat hij de zelfde karaktertrekken heeft als in Love Actually. Dus hou wel van deze acteur en zijn stijl. Is echt wel een meerwaarde in deze film. Speelt hier dus wel een serieuzere rol, maar het gaat hem zeer goed af. Is de hoofdroltrekker in deze.

Naast hem heb je de Nieuw-Zeelandse actrice Thomasin McKenzie (even gegoogeld) die mij niet gekend is, maar het hier even goed doet. Speelt een gevoelloze rol, dat toch met heel wat emotionele problemen worstelt. Mooi weergegeven. Naast beiden staat dan James Norton die voor mij het eenvoudigst overkwam en minst indruk naliet.

Eerst en vooral weet ik dat dit een film is dat niet iedereen zal aanspreken maar ik vind dergelijke films zeer boeiend. Waarom? Wel is gebaseerd op ware gebeurtenissen en door deze films leer je feitelijk nog iets bij over bepaalde belangrijke aspecten uit onze geschiedenis. Dus filmplezier en geschiedenisles in één. En ja, ware gebeurtenissen zijn niet altijd even spannend en kleurrijk. Maar wat ik hier interessant vond is dat ik IVF wel ken van term maar nooit echt heb stilgestaan bij wat het echt is, laat staan bij hoe het is ontstaan. Zoals de film laat zien, is dit een wetenschap met veel vallen en opstaan, met veel ontgoocheling maar uiteindelijk ook met het succes van slagen (is natuurlijk geen spoiler , want iedereen kent IVF).

Wat ook leuk is in deze film is de achtergrond van de karakters.

Mooie verfilming en volledig mijn genre, dus 4,5*

Typische Jacky Chan. Al is de humor er wat over. Idem voor de actie, maar dat is nu eenmaal het genre. Al heb ik het gevoel dat de formule wat uitgeblust is. Heb het al eerder gezien in Rush Hour, maar vond de chemie met Chris Rock beter dan met Knoxville. Wel veel respect voor Jacky. Tijd heeft precies geen vat op deze man... Ideaal filmpje om een doordeweekse avond te vullen.

Romcom op Brits niveau. Alleen niet zoveel echte humor genre Hugh Grant ea… maar wel eerder wat melodrama en romantiek. Leuk origineel verhaal en uitgewerkte karakters. Elk met zijn eigen problemen. Geen typische clichés.

Meer dan het Hallmark-niveau. Geen B-film dus. Wel genoten van deze. Ethan Hawke en Rose Byrne hadden een gepaste chemie tussen elkaar. En Azhy Robertson als schattig zoontje maakt het plaatje compleet, want zijn prestatie mag er ook zijn. 4*

Zelfde niveau als zijn voorganger. Niet super maar wel onderhoudend. Opnieuw de humor van Dwayne Johnson waar ik wel van hou. Zoals het opvoeren van zijn ‘blik’. I love it. Verhaal weinig inhoud en iets te lang. Maar special effects ok en vandaar geen afknapper. Rest van cast loopt mijn inziens iets in de schaduw van Dwayne, met uitzondering van Danny DeVito en Danny Glover die toch wel ook de show stelen als ze aan beurt zijn. Valt me wel op hou verouderd ze zijn. Iets wat wij mij wel soms stoorde was dat de spelkarakters in Jumanji net iets te veel hun best deden om te lijken op hun originele spelers. Vb. zo deed Awkwafina net iets te veel haar best om op Danny De Vito te lijken qua manieren en heeft Jack Black dan net te veel vrouwentrekjes. Ik weet dat dit wel de bedoeling was, maar vond dit niet altijd zo geslaagd.

Maar toch wel een 3* waard.

Geen topper maar ook geen totale ramp. Avontuur pur sang en daar hou ik wel van. Beetje actie en humor en lichte romance. Dwayne Johnson maakt veel goed. Relativeert zichzelf en ik hou wel van zijn humor. Film doet me wat denken aan een vroegere film van Dwayne: “Journey 2: The Mysterious Island”. Ook Karen Gillan is hot en top en zorgt met haar humor dat de film goed te verteren valt. Jack Black en Kevin Hart lopen wat in de schaduw wat betreft hun acteerprestaties, maar doen het ook niet slecht.

Op verzoek: bij deze dan mijn mening NA de film…

Trailer zag er veeeel beter uit dan wat de film zelf voorschotelt. Verhaal enigszins ok, maar al de grafische pracht van de trailer zijn in de film wat zoek. Trailer is een handig geknipte compilatie maar weerspiegelt niet echt de film zelf.Had echt een SF in space en cyberpunk-wereld verwacht, genre Elysium. Maar helaas speelt 3/4 van de film zich af in een labo met heel wat overdreven sentiment dat mij niet kon ontroeren. Slechts laatste kwartier brengt wat ik had verwacht: een cyberpunk wereld en voldoende actie. Alsof er een beperkt budget was en men alles in het laatste kwartier stak. Op zich stak de film me niet tegen, maar was ook niet echt onder de indruk. Zal hiernavolgend de namen niet schrijven, is me iets te complex…Hoofdrolspeelster en daarmee bedoel ik dochter (onderzoekster) vond ik zeer saai gebracht en geen plezier om naar te kijken. Haar moeder echter, de cyborg dus, was veel interessanter en ook mocht er wel zijn wat mij betreft. Tegenstelling iets te groot… Baas van labo vond ik zelfs een irritant mannetje. Andere acteurs een niemendalletje… Ben een SF liefhebber en zal alles bekijken wat aangeboden wordt, maar deze is geen topper. Vond Space Sweepers met zelfde hoofdrolspeler dan ook vele malen beter. 2,5 *

Heb genoten van deze avonturenfilm met uiteraard de typische humor van The Rock. Je ziet dat deze uit een Disneystal komt. Had zo ook een beetje weg van Pirates of the Caribbean maar dan in de jungle. Een avontuur van 2u dat geen minuut verveeld. Gevarieerd en vlot verhaal. Leuke setting. Je moet natuurlijk wel een beetje dan zijn van Dwayne Johnson… 4*

Snap negatief commentaar niet. Grafisch is dit top in beeld gebracht. CGI goede kwaliteit. Verhaal ook goed. Is wel een ingewikkeld verhaal. Niet zomaar een hersenloze actie waar je niet te veel moet bij nadenken, maar een vrij moeilijk verhaal. Dialogen niet altijd simpel en ook bepaalde scenes vrij druk. Gevolg hiervan is dat ik enkele scènes wel eens terugspeelde om toch te snappen wat ik zag. Grafisch bij momenten vrij druk en bij momenten wat langgerekt en verwarrend, maar uiteindelijk wel te bevatten. Is een rasechte SF. Je moet van het genre houden...

Niet slecht en niet super. Inhoudelijk niets vernieuwend. Je hebt het allemaal al eens gezien. Grafisch wel zeer mooi. En feit dat cast uit Jurassic Park en World franchise samen komen maakt het wel compleet. Had wel gevoel dat het hier meer om de karakters ging en niet zo zeer om de dino’s. Miste daar enige vernieuwing. Kleine side-story rond Blue, de Veloraptor. Maar verder, als afsluiter van de serie, tja, blijf wat op mijn honger zitten.