Log

Op ogenblik van mijn stem was gemiddelde 2,6, ik geef er toch een 3,5* aan.
Vond het een Hallmarkverhaal, zeer cliché, maar de acteurs zijn wel top.
J-Lo al een tijd niet meer gezien op grote scherm en ze speelt zo’n mooie en sensuele rol, dat je wel niet anders kan dan onder de indruk te zijn van haar schoonheid, want ondanks alles, het is wel J-Lo en niet zomaar een derderangsactrice. En ze ziet er echt wel nog altijd goed uit. Een paar scènes geven indruk dat ze met opzet zo opgenomen zijn om haar schoonheid te overdrijven en dus met humor te accentueren.
Tegenacteur Brett Goldstein doet het niet slecht maar is niet echt de juiste match voor de bedoelde film. Voor mij te soft tov. J-Lo. Maar opnieuw misschien de bedoeling. Een Brat Pitt zou er dan ook wat over zijn. Wat voor mij dan wel geslaagd is, zijn de dialogen en situaties tussen Brett Goldstein en Betty Gilpin. Deze zijn aanvankelijk wat droog maar verder in de film de meest hilarische scènes en feitelijk de enigste die mij deden schaterlachen. Tussen J-Lo en Brett is er dan niet echt humor maar romance
En tussen Brett en Betty de nodige humor. Verder in de film begint Betty echt wel total loss te gaan en hoe meer dat ze zich minder au sérieux neemt, de beter het wordt in de film.
Toch wel genoten van deze film. Wordt beter naar einde toe.

Platte humor, film genre The Hangover, maar dan in Miami. Maar haalt bijlange niet niveau van The Hangover.
Altijd genoten van comedy met Kevin Hart, vooral de films met Dwayne Johnson alias The Rock, maar in deze film vind ik het allemaal minder geslaagd.
Nergens echt plat gelegen van het lachen. Voor zover ik al kon lachen….
De scènes waarbij Kevin onder invloed van cocaine een soort van Tony Manzana uit Scarface wordt zijn wel hilarisch en de confrontatie met een echte maffia-karakter-acteur, zijnde Andy Garcia is natuurlijk top. Ter info: García speelde niet mee in Scarface, dit was Al Pacino.
Geef deze film net helft, dus 2,5*
Bloopers bij aftiteling grappiger dan film zelf…

Romantisch melodrama met een vleugje humor.
Aanstekelijke film met de insteek van voicemailberichten. Heel origineel is het niet (in film verwijzen ze zelf naar Sleepless in Seattle uit 1993), maar beter dan een Hallmarkniveau. Acteurs zijn schattig en perfect gecast in hun rol.
Regisseur en schrijfster Leah McKendrick speelt een leuke bijrol als de vriendin die gaat trouwen. Haar partner in de film is Harry Shum Jr., een charismatische acteur die ik al kende uit de serie Shadow Hunters.
Film wordt gedragen door Zoey Deutch , superschattig als ze letterlijk met haar mond vol eten een verbaasde blik opzet en Nick Robinson, de knapperd van dienst die met zijn handen door zijn perfect geföhnde haren wrijft (grapje in film).
Maw. genoten van een leuke romantische film die net iets beter is dan het gemiddelde.
4*

Actie is niet mijn voorkeurgenre maar had er nu wel eens zin in en gezien deze een vleugje SF in zich heeft en dat dan wel mijn meug is, voor deze gekozen.
Heb het mij niet beklaagd. Actie spat van het scherm, heel wat explosies en special effects en deze kwamen niet gemaakt of goedkoop over.
Wel typisch Amerikaans. Stoere soldaten, rangers, de hardste opleiding ter wereld enz… Film begint ook zeer typisch met een opleiding in een soort booth-camp. Niet origineel maar verveelt niet.
Is uiteindelijk een soort oorlogsfilm met een speciale onbekende robot als vijand. Uiteindelijk moet een groep rangers in opleiding zien te overleven in hun strijd tegen deze ‘War Machine’.
Volgens Google is deze Netflix-productie een succes en zijn er plannen voor een deel 2. Hopelijk wordt die even goed.
Toch wel een 4*

Niet veel films krijgen van mij een 5*, maar deze dus wel.
Waarom? Wel Steven Spielberg is back. En hoe! Laatste film van hem die mij imponeerde was Ready Player One uit 2018, ervoor zitten we al bij Indiana Jones (Kingdom of the cristal skull) uit 2008. Dus op 18 jaar 2 topfilms. Maw. keek uit naar deze en ja, geslaagd.
Spielberg is voor mij 1977: Close encounters of the Third Kind, 1982: ET. En natuurlijk Indiana Jones en Jurassic Parc.
Maar het is vnl. zijn fantasie rond aliens die mij altijd wisten te boeien. Als je trailer bekijkt van deze film, dan weet je dat het hier ook deze richting uitgaat. Dus geen spoilers over deze.
Wat mij in deze film vooral aanspreekt is opnieuw het mysterieuze, net zoals Close Encounters. Typische stijl Spielberg waarbij je pas op einde weet hoe vork aan de steel zit.
Enkele actiescènes die origineel gevonden zijn, maar is veel meer een mysterie-SF dan actie. Verwacht je dus aan een mooi rustig opgebouwd verhaal met heel wat inhoud, geen shoot and kill…
Voor mij echt wel beste film van 2026 die ik tot nu toe heb gezien. Ben wel SF-liefhebber die altijd op zoek is naar een origineel of visueel mooi in beeld gebracht verhaal.
Visueel is deze normaal, maar inhoudelijk zeer entertainend.
Enigste probleem bij deze film is dat eenmaal je weet hoe het zit, je nooit meer met zelfde ervaring naar deze kan kijken als bij de eerste keer. Mysterie is weg als je weet hoe het eindigt.
Aanrader voor liefhebbers van Close Encounters.

Vier jaar na tweede deel, dit derde deel. Heeft mij net zoals vorige delen niet verveeld.
Hier speelt het zich af in Malta tijdens de Engelse kolonie / bezetting, waardoor het een beetje een Indiana Jones-sfeertje krijgt.Of Death on the Nile-achtig verhaal.

Verhaal wat complex en herinner mij niet veel van vorige delen, want vermoed dat er linken zijn wat betreft karakters met de vorige films. Maar daar ik mij er niets van herinner is dit wel teken dat je de eerdere films niet moet gezien hebben om mee te zijn met deze.
De techniek van ‘breaking the fourth wall’ blijft een leuk gegeven.
Verder natuurlijk leuke cast en doen het goed. Blijft mij verbazen dat deze Netflix-producties nooit bioscoop hebben gehaald want zijn dit wel waardig.
3,5*

Film voor liefhebbers van fantasy en SF.
Kort: veel beter dan tweede film…

Ondertussen acht jaar geleden eerste film gezien en drie jaar geleden tweede. Moest dus effen eigen recensies er op nalezen. Eerste deel uiteraard goed, gezien origineel idee. Tweede film herinner ik mij inhoudelijk niet meer en vond het blijkbaar ook niet zo geslaagd destijds uitgezonderd het grafische deel.
Maar deze derde vind ik dus inhoudelijk zeer geslaagd, mooi verhaal en grafisch om van te smullen. Je weet dat het computer gegenereerd is, maar valt niet op en is echt wel een parel van techniek, dit anno 2026. Alles wordt uit de kast gehaald en je ziet dat er op niets werd bespaard.
Kleuren spatten van mijn scherm (OLED).
James Cameron weet in deze een mooie fantasiewereld te creëren en leeft zich daar volledig in uit.
Moest in begin wel even film pauzeren en googlen om de mij de karakters her op te frissen. Maar eenmaal terug mee, heb ik echt wel genoten. Film staat op zich, maar is wel interessant om de vorige delen gezien te hebben, toch zeker de eerste. En als tip geef ik mee om toch wel even deel 1 en 2 er op na te lezen zodat je mee bent in dit derde deel (tenzij je alles nog herinnert). Toch zeker wat betreft de karakters.
Film van 3u16’ maar heeft me geen minuut verveeld (waar ik volgens mijn recensie bij tweede film zelfs in slaap ben gevallen en nog steeds mee was in verhaal).
Bij deze dus genoten en vond het absoluut geen lange zit.
4,5*