Opinions

Rustig wegkijkende sf zonder special effects. Wel doorspekt met wiskunde, veel wiskunde. En wat de wiskunde betrof, snapte ik er niets van, maar dat is ook niet nodig in deze film. Inhoudelijk weinig om het lijf en de karakters zijn ook niet uitgediept. Maar op één of andere manier verveelde de film ook niet. En uiteraard duwt de aanwezigheid van Gillian Anderson het een beetje richting X-files, maar die vond ik toch iets beter.

Leuke avonturenfilm. Hou van dit genre en ok, is weinig origineel, maar daarom niet minder amusant. Hou je van Indiana Jones (Indy heeft wel meer flair), hou je van Lara Croft met name de laatste versie (is wel iets grauwer) en hou je van films genre Da Vinci Code (mysterieuzer en meer puzzels) dan zal je deze ook wel bevallen. Maar zoals ik daarnet al zei is het allemaal niet zo diepgaand als de gekende films. Maar daarom vond ik deze niet minder. Is leuk vertier en daar gaat het hem nog altijd om. Zelf hou ik wel van Mark Wahlberg en vroeger keek ik ook graag naar films met Antonio Banderas, dus leuk om deze ook eens terug te zien. Tom Holland is voor mij wel nog altijd Spider-Man en in deze film doen zijn stunts mij daar opnieuw aan denken. Is een rasechte avonturenfilm met wat humor en voor de rest een luchtig popcornvermaak. Zelf heb ik alle games op PS gespeeld en vind dat de film de games toch wel weerspiegelt, maar je moet deze film vooral als film zien en niet als verfilming van de games. Leuke cameo trouwens van de man die de stemmen heeft verzorgd van de games. Zie je wanneer Nathan op strand beland en wordt aangesproken door een zonnende strandtoerist. Einde van film laat alvast ruimte voor een vervolg… 3,5*

Film over hoe een jongen master sommelier wil worden ipv. het restaurant over te nemen van zijn vader. Film heeft een bepaalde rustige flow en coolness. Veel sfeerbeelden over bepaalde buurten en heel wat hiphopmusic. Dit staat dan weer in schril contrast met de master opleiding in deftig kostuum in Parijs. Waar je soms hoogoplopende ruzies verwacht, blijft het op een volwassen manier verder lopen. Vader uiteraard niet te vinden voor keuze van zoon en helpt hem dan ook niet. Moeder daarentegen staat wel achter zoon, maar botst op koppigheid van vader…Zoon heeft het aldus zowel op financieel vlak als emotioneel vlak moeilijk om zijn droom waar te maken. Opleiding blijkt dan ook nog eens geen sinecure te zijn en vraagt uiterste van zijn studenten. Hou wel van dergelijke diepgaande verhalen en deze heeft de leuke twist van hiphop vs chique wijn proeverij. Uiteindelijk gaat het over volharden en blijven nastreven van dromen en de familiebanden die zorgen voor nodige obstakels. Film die niet eenieder zal aanspreken. Je moet wel te vinden zijn voor dergelijke slowtalking stories. Ik kon het alvast wel appreciëren. 3,5*

Atypisch misdaadverhaal. Film speelt zich in onze tijd af (zie je bijv. aan tv’s en auto’s in het decor) maar gebruikt filmtechnieken en bepaald decors genre jaren 50. Verwijzingen ook naar de vervlogen jaren, let bijv. op posters en grafopschriften. (Vraag me af wat ik niet heb gezien...) Maakt deze film uniek. Als je al veel genres gezien hebt zal je dit kunnen plaatsen en waarderen. Verhaal op zich blijft vrij mysterieus zonder echt spannend te worden. Alles wordt duidelijk op einde. Dus ondanks vreemde stijl, blijf je niet zonder vragen. Gewaagde film. Niet iedereen zal deze waarderen, maar ik vond hem wel geslaagd...

Popcornvermaak maar niet van hoogste plank. Is een gemiddelde actie komedie. Heb Marc Walberg al beter weten acteren en Halle Berry was fijn om eens terug te zien. Beiden speelden niet slecht maar ergens ontbrak er iets. Zal mogelijks nog wel een vervolg krijgen en zal dat zeker ook bekijken, maar van alles ontbrak mij net dat iets om er een topper van te maken. Actie OK, maar net te gemaakt. Dialogen af en toe gepoogd om grappig te zijn, maar lag er niet plat van. Verhaal goed maar ook wat simpel en allemaal al eens gezien. Is dus een een doordeweeks samenraapsel van alles wat we al kennen. Is daarom niet slecht, maar daarmee is het ook allemaal gezegd. Had na zien van trailer net iets meer verwacht. Gemiste kans. 3*.

Zonder vooroordeel of kennis van recensies aan deze film begonnen. Is een SF genre cyberpunk maar zonder neonkleurtjes. Een voor mij onbekende cast. Maar wat een origineel verhaal. En op een of andere manier zonder al te veel CGI is men er toch in geslaagd je te doen geloven dat je in een futuristische wereld vertoefd. Na de film te bekijken hier op forum ergens gelezen over het low budget, maar de creativiteit van de makers is zo ten top dat je daar dus niets van merkt. En ik heb hier voor het eerst kennis gemaakt met een cameratechniek die ik niet bij naam ken. Nl. het meevolgen van de acteur ipv van een vaste camera. Gaat de acteur schuin, dan ook de camera. Kan het niet beter omschrijven. Je moet het zien. Ik vond deze cameratechniek iets speciaals én geslaagd. Toch in deze film. Gaf een meerwaarde aan de actie. En was misschien de oplossing voor het low budget (als dit gerucht klopt natuurlijk). Daar ik hou van een originele film en al zeker als het een SF is, geef ik deze 4*. Los van de speciale cameratechniek kon deze film voor mij vijf sterren verdienen moest het decor nog meer futuristische beelden bevatten maar daar was waarschijnlijk het budget er niet voor. Al bij al meer dan geslaagd voor deze nobele onbekende film waar ik zonder vooroordeel aan begonnen ben. Ben aangenaam verrast.