Opinions

Wat een heerlijk verrassend bruut horrorwerkje dat van begin tot het einde weet te boeien door een leuke originele uitwerking rond het concept scare prank hypes die een paar jaar geleden zich veelvuldig aankondigen op youtube filmpjes. Heel wat leuke bloederige scènes en enkele geslaagde twists zorgen voor een top horroravond die je niet zo dadelijk zou verwachten met dit werkje. Ook het acteerwerk is voor dit soort werkjes zeker naar behoren. Josh Quong Tart personage is erg geslaagd en Meegan Warner speelde een overtuigende rol. De gore scènes zien er prima uit en de sfeer rond heel het gebeuren is niet echt stijlvol, maar wel gepast gezien het thema. De film heeft ook een verrassend einde die je niet onmiddellijk ziet aankomen. 8/10

Scarecrow 2013 vond ik wel een leuk B-filmpje, deze film echter niet.
De film heeft hier wel een andere benadering t.o.v. van die van 2013 (een soort legende dat tot leven komt en niet te stoppen is). Hier gaat het gewoon over de zoveelste vreemde eigenaar die de jacht opent op de vier vrienden om ze nadien leuk in het maïsveld te plaatsen dienend als vogelverschrikker. Leuk idee, maar echt spannend wordt het nooit. De geschifte eigenaar straalt ook niks uit en de vier vrienden zijn nu ook geen interessante personages om te volgen. Soms zelfs irritant. Het slot is wel oké.
4/10

Een pulpfilmpje dat mij niet voldoende wist te vermaken. Natuurlijk zitten er flauwe en belachelijke scènes in de film, maar voor mij iets te veel van het goede. Zo zijn de dialogen wel echt stupide en lijkt het hoofdpersonage Ted (John Stinson) wel een hele rare snuiter. Maar toch weet hij op een belachelijke en snelle manier het hart van Jennifer (Diana Davidson) te winnen. Ook raar dat iedereen zomaar bij zijn appartement kan binnenkomen met of zonder kloppen. Veel aandacht voor een trage opbouw die gelukkig wat onderbroken worden door een aantal kills van het monster. De openingsscène die vanuit het oogpunt van het monster wordt bekeken, lijkt een goed begin. Het slachtoffer Janie Richter (Pamela Bowman) paradeert naakt door haar huis. Eén van de beste scènes van de film is die van de roller skaters in de ondergrondse parking met als slachtoffer Kelly (Joleen Porcaro). Sherry (Toni Jannotta), de assistente van de professor, komt redelijk laat in de film om samen met Ted de helden uit te hangen in de riolen. Uiteindelijk is agent Lou (David Moses) ook belangrijk bij de climax van de film. Er zijn voldoende kills aanwezig, maar qua uitvoering redelijk ondermaats : veel van dezelfde soort scènes en vaak weinig functioneel gebruik van de camera. Dit zal ook wel met het budget te maken hebben, net zoals het uitzicht van het monster. Dat laatste stoorde mij niet zo. 4/10

Vermakelijke Dracula film , de vijfde blijkbaar in de serie van de Hammer Dracula reeks. Kan niet vergelijken met de vorige films, maar vond deze wel degelijk qua uitvoering. Misschien dat de uitwerking van de vleermuizen achterhaald is, maar daar kan ik nog doorprikken gezien het jaartal van de film. In ieder geval komt het lachwekkend over, maar eigenlijk is het nog best goed gemaakt in die tijd. Christopher Lee is werkelijk perfect gecast als Dracula, maar ook de rest van de cast doet het aardig. Jenny Hanley spat van het doek met haar blauwe cape en decolleté. Dennis Waterman (haar vriend) en Michael Ripper (Landlord) spelen hun rollen overtuigend. Michael Gwynn als priester is ook een meerwaarde. Prima rol. En die Anouska Hempel als Tania had wat meer aandacht in het verhaal verdiend. De film oogt redelijk bloederig voor die tijd en er zitten heel wat sfeervolle horrorelementen in de film. De locatie en de decors geven de film toch dat tikkeltje extra. Daarbij een paar knappe shots zoals sommige blikken van bepaalde angstige slachtoffers of shots van het mooie kasteel. Er valt genoeg te beleven. 6/10

Enige lichtpuntjes zijn de twee mooie vrouwelijke personages , al blijkt dat ook maar een voetnoot te zijn gezien het thema en de mogelijke uitwerking ervan. Vrij braafjes en saai uitgewerkt. 2/10

Vroeger eens gezien, maar naar mijn gevoel nu meer van genoten dan toen. Je weet dat het gewoon absurd is en dat er heel wat belachelijke en flauwe grappen voorkomen , maar er zitten ook redelijk wat grappige scènes in de film. Bijvoorbeeld de volgende scènes zijn hilarisch : oma en de piano op de trap, Ghostface die in groep mee doet met het nemen van drugs, de geschifte openingsscène met Carmen Electra, Ghostface die achter een bank zit terwijl zijn voeten duidelijk zichtbaar zijn en vraagt via telefoon waar hij zit en de over the top matrix scène met vooral de pijnlijke rug van Ghostface Belachelijk, maar wel vermakelijk ! 6/10

Neen, dit was een zwak vervolg op het vermakelijk eerste deel waar de film Scream op een lachwekkende manier werd neergezet en nog een paar goede grappen had. Hier begint het meteen er volledig over met de scène uit de klassieker Exorcist met James Woods als priester. Daarna verhuist het verhaal naar de locatie Hell House, het bekende spookhuis met overlevenden van vorig deel namelijk Anna Faris, Marlon Wayans, Regina Hall en Shawn Wayans. Helaas zijn de meeste scènes gewoon over the top en werken ze totaal niet, vooral de scènes met de butler Chris Elliott zijn belachelijk degoutant. Hier en daar valt nog wat vermaak, maar meestal wel heel flauw. Beverly Hills, 90210 wordt ook nog vertegenwoordigd door Tori Spelling en Kathleen Robertson. Die laatste speelt hier een sexy vamp en was blijkbaar ook 99 van de 292 episodes op de set van Beverly Hills 90210 aanwezig. 4/10

Sfeervolle horrorprent die een knipoog is naar andere films rond het thema Halloween en films met verschillende griezelverhaaltjes, maar hier wordt het toch even anders aangepakt. De rode draad is niet één of ander banaal verhaaltje tussendoor, maar de personages zelf die allemaal hun problemen hebben en te maken krijgen met de wraak van een geest en een geheimzinnig boek waarin griezelverhalen niet alleen geschreven zijn maar ook plotseling en spontaan verschijnen. Mooi opgebouwd en goed vertolkt door de jonge cast. Echt griezelig wordt het niet, maar er zitten wel een paar knappe horrorelementen in de film verweven. De effecten, de locaties ( het oude huis en het kleine stadje ) , de jaren 60 setting en de geluidseffecten dragen allemaal bij tot een vermakelijke sfeervolle horrorfilm. Jammer van de simpele uitwerking naar het einde toe. 7/10

Zo eerste stem en eerste recensie.....

Wat ga ik hier eigenlijk over vertellen? Tja, de film bestaat als ik goed geteld heb uit 12 stukken met een einddeel erachter. Geen enkel is goed te noemen en de meeste hoofdstukken zijn gewoon vreselijk.

Overslaan is mijn tip. 1/10

Amanda (Allie Sparks) en Stephanie (Paola Duque ) zijn mooie dames en eigenlijk de enige lichtpuntjes in deze stupide film. Toch blijft het op gebied van erotiek wel heel braafjes. Qua gore is één scène gewoon erover, nl. de scène met de baby. Voor de rest zijn er nog wel enkele bloederige scènes aanwezig, maar op één of andere manier komt het horrorgevoel er niet door. Dit zal ook te maken hebben met het saaie verhaal waarbij de regisseur een verrassende climax wil creëren die je al heel lang op voorhand ziet aankomen. Dus spanning is nihil. De gigantische moordenaar ziet er niet echt cool uit en het slot wordt wel heel gemakkelijk afgehaspeld. 2/10

Dear Julie: Don't let me do it again...

Ook de Amerikanen kunnen de Italianen kopiëren. Een Amerikaanse giallo met typische kenmerken zoals de zwarte handschoenen, een paar verdachten, een schaar als moordwapen, de achtervolgingsscènes met de typische deuntjes, ....al blijkt het verhaal hier niet zo moeilijk te volgen en heb je als kijker vlug in de gaten hoe de vork in de steel zit. Klaus Kinski zie ik wel graag spelen, heeft de perfecte kop voor dit soort rollen en het hoofdpersonage gespeeld door Marianna Hill doet het best aardig. De dochter van de therapeut komt misschien wat hysterisch over, maar dat was nu net ook de bedoeling en Christopher Lloyd is hier ook te zien. Een paar kills die weinig indruk maken en echt spannend wordt het niet. Aardig, maar meer ook niet. 6/10

Ja....dit is trash waar ik geen positief punt kan over vertellen. Normaal gezien heb je meestal toch nog iets positiefs om over te vertellen in trash films zoals komische scènes, naaktscènes, gore, locaties, mooie dames, fotografie, ...noem maar op. Maar deze erotische komedie is zelfs niet komisch en biedt ook weinig erotiek, al gaan verschillende dames wel uit de kleren. Met deze titel zou je toch wel iets anders verwachten. Eén scène was nog wel leuk wanneer één van de dames een oudere man probeert te verleiden in een soort sketch om het plan mannen geld af te troggelen in te oefenen. 1/10

Boeiend verhaal met een goede opbouw gekruid met wat romantiek en voldoende spanning in een prachtige omgeving. Het camerawerk is prima en zorgt voor een paar fantastische shots. Daarbij een degelijke overtuigende cast, vooral Helena en Nina spelen hun rollen sterk. Echt mysterieus is het wellicht niet want als kijker zie je wel waar het verhaal heen gaat. De scène in de bibliotheek komt ongeloofwaardig over, maar dat is dan ook het enige smetje op deze aardige thriller. 6,5/10

Alé, nog geen recensie en maar 4 stemmen.....Eigenlijk geen verrassing !

15 jaar geleden kwamen dit soort films nog wel eens op de Duitse zender voorbij, maar ook die tijd is voorbij.

Nu krijg je steeds hetzelfde aanbod op tv en ook op netflix, tv theek of andere kanalen vind je dit soort films zelden terug. Men verkiest steeds dezelfde films en het verleden krijgt zo goed als geen kans. Jammer.

De film is een typische romantische avonturenfilm met veel weelderige kitscherige decors en kostuums. De cast weet de film ook wat kracht bij te zetten : Lex Barker als de piraat, Roberto Diego als de kapitein, Graziella Granata als Bianca de dochter van de gouverneur en last but not least de imposante verschijning van Chelo Alonso als prinses Miriam. Opvallend is wel het camerawerk dat bepaalde scènes te ver af in beeld brengt. Overstijgt de gemiddelde film niet, maar wel eens leuk om te zien. 6/10

Opmerkelijk is dat deze film totaal onbekend was voor mij. Een degelijke thriller met Sharon Stone in begin jaren 90 die mij volledig ontsnapt is. Het verhaal heeft een geduldige opbouw die de kijker naar een verrassende climax brengt. Ondanks een aantal plotholes weet de film voldoende te boeien door de mysterieuze dingen die er gebeuren. Eigenlijk zit er een nevenplot in verweven die de kijker op het verkeerde been zet. Steve Railsback in zijn dubbelrol is overtuigend en ook de rest van de cast speelt naar behoren. Een aangename ontdekking ! 6,5/10

Plezierige film om naar te kijken want de fun straalt er van af. Op gebied van humor en gore zit het op beide vlakken goed. Toegegeven, de humor is vaak kinderlijk en soms er echt over....maar ja....hier kon ik het wel smaken. Soms echt goed kunnen lachen. Er zaten ook heel wat toffe gore scènes in de film en het verhaal wordt voor zijn genre wel prima opgebouwd naar de climax. Daarbij leuke toetjes genaamd Sarah Dumont en Halston Sage. 7,5/10

De film blijft toch een beetje speciaal voor me. De eerste keer dat ik de film zag toen hij uitkwam in de bioscopen heb ik echt genoten. Ook de volgende jaren met de vervolgfilms en vooral toen de periodes rond halloween en carnaval zijn voor mij leuke herinneringen. Nu 25 jaar later een rewatch, al zal ik hem wel nog eens een paar gezien hebben, al is het nu wel heel lang geleden. Dus tijd voor een rewatch. Nu ik ben niet echt iemand waarbij de punten echt veel zou veranderen bij een rewatch. Blijft redelijk constant bij mij wat punten betreft. Ook deze weet ondanks je het concept en de clou kent toch nog altijd te entertainen. De vervolgfilms ga ik ook nog bekijken, samen met mijn zoon die ondertussen ook naar deze films mag kijken. Samen een paar films tijdens de horrorchallenge bekijken....zalig !!!

Rewatch !

Leuk vervolg, maar duidelijk minder. Wel een paar leuke kills betreft situatie of locatie, bv. de geluidsstudio van het theater, de scène in de bioscoop en de scène in de auto. Heel wat bekende gezichten die je ondertussen ook nadien in andere films al tegen gekomen bent.

Matig vervolg waarbij vooral de setting en de kills veel minder aanpreken. Ook veel herhalingen, veel van hetzelfde waarbij op de duur ook de humor niet meer weet te werken. 5/10

Het lijkt een uitgemolken franchise, maar niets is minder waar. Dit Scream vervolg is zelfs één van de betere sequels. De reden is vooral dat Ghostface veel bruter te werk gaat en voor een aantal zeer geslaagde kills gaat. Een ander reden is de totaal veranderde locatie van dorp naar stad met daarbij een Ghostface die veel minder berekenbaar is dan je zou verwachten. Het plots opduiken op een straat of gewoon in een winkel binnenstappen en mensen vermoorden. Het kan allemaal in dit Scream vervolg. Er zitten een paar sterke scènes in de film zoals de scène in de metro, de brute scène in de winkel, de scène waarvan je op een bepaald moment meent dat je de kant van Ghostface gaat zien wanneer hij gaat moorden, de scène met de ladder, de scène tussen Ghostface/ Gale Weathers en de zeer geslaagde openingsscène met Samara Weaving. Dat laatste doet op een bepaalde manier denken aan de geweldige openingsscène van Scream met ook een bekende actrice nl. Drew Barrymore, maar nu heel anders uitgewerkt. Heel wat pluspunten, maar de chaotische slotscène laat steken vallen. Niet zozeer de al of niet verrassende ontknopingen, maar wel de wijze van de uitwerking ervan. In principe zijn sommige bloederige aanvallen van Ghostface bij bepaalde personages dodelijk, maar blijkbaar niet. En dit gegeven maakt dat de film zijn kracht wat verliest. Jammer dat de regisseur niet heeft aangedurfd om buiten de brute kills ook voor de harde realiteit te kiezen en sommige personages gewoon te elimineren. 7/10

Qua gegeven lijkt het leuk met in gedachte pure B-over the top horrorfilmpje, maar het werkte helaas niet. Sommige kills zijn wel vermakelijk en zelfs redelijk bloederig wat uitvoering betreft. Het verhaal stelt uiteraard niks voor, maar andere aspecten van de film zijn ook heel ondermaats zoals het acteerwerk, de vele irritante personages ( die groep dames ), de humor en het uitzicht van de killer ( de muis ) zelf. Als kijker had je die toch wel groter verwacht, iemand die zich verkleedt in een muis en al de mensen op de boot wilt vermoorden. Blijft ook heel vaag vanwaar de muis komt en wat zijn beweegredenen zijn. Wanneer het gevoel groeit van blijft de film nu maar duren, is ook geen goed teken aan de wand. 4/10

Zwakke film die nochtans een leuk gegeven heeft, maar nergens spannend wilt worden. Het verhaal sleept met een traag tempo naar het einde. Niet dat dit een obstakel is, maar hoe meer de ontwikkelingen zich vorderen met al zijn clichés , hoe verder de aandacht weet te verslappen. Vooral de uitwerking naar het einde toe leidt de film naar een onvoldoende. Zonder meer een zeer zwak slot die de film helemaal keldert. Jammer voor de aardige cast. 4/10

Op visueel vlak is deze film een topper. Prachtige cinematografie !
De natuuropnames van Monument Valley zijn verbluffend.
Fantastisch camerawerk. Een staaltje van technisch vernuft is het gebruik van dezelfde shots door een openstaande deur die het drama versterken : bij de opening van de film (de terugkeer van Ethan), het moment dat Ethan het lichaam van Martha vindt en op het einde wanneer het nichtje terug veilig is. Prachtig shot overigens op het einde wanneer iedereen door die deur gaat en Ethan blijft staan en keert om. Een nieuwe generatie die hoop en geloof koestert voor betere tijden, maar voor hem ligt dit duidelijk moeilijker.
Het verhaal zelf lijkt simpel, maar er zit toch heel wat meer in de film dan alleen maar wraak.
Zo is het handelen en de haat tegenover de indianen van Ethan boeiend om te volgen. Ook de onderlinge relaties zijn complexer dan het lijkt. Ik denk dan aan Martha ( zijn schoonzus ), Martin een met Indiaanse roots adoptiekind van zijn broer en de dominee.
Wat acteerwerk betreft is het degelijk. Ik ben niet echt fan van Wayne, maar hij stoort me niet.
De kritiek wat je kunt geven is dat de film misschien wat meer durf mocht laten zien bij bepaalde scènes om het geheel wat spannender te maken. Zo vond ik de uitwerking naar het einde toch wat te gemakkelijk wanneer ze het indianendorp aanvallen. Hier en daar ook wat luchtige humor die ik wel kon smaken. Voor mij zeker een waardige klassieker in zijn genre, al ben ik meer fan van Leone. 8/10

Leuk concept, maar niet echt vernieuwend zoals je misschien zou denken hoe de film voortdurend in beeld wordt gebracht. Heel veel geklik op internet passeert en er staat voortdurend veel open om nog allerlei dingen te kunnen zien en vooral om ook alles in beeld te krijgen om de film te kunnen volgen. Het verloop kent een hoog tempo en de nieuwsgierigheid wordt voortdurend gewekt naar de mysterieuze verdwijning. John Cho speelt zijn rol goed en er zit een behoorlijke twist in de film naar het einde toe. Al laat het slot wel wat steekjes vallen. 7/10

mwah, ik vond deze b-film best te pruimen. Het acteerwerk, tja dat weet je wel bij dit soort films, al heb ik me hier niet echt aan gestoord. De film heeft best wel een lange saaie introductie ( ongeveer een half uurtje), maar eenmaal de ruzie goed begint, gaan alle remmen los op gebied van bloederige scènes. Qua horror zit je bij deze b-film wel goed. Het volgend uurtje is dan ook vlug om want de film heeft heel wat vermakelijke scènes in petto voor de kijker. Zeker niet verveeld. 6/10

Slap horrorverhaal met weinig horrorelementen en veel aandacht voor naakte dames. De film weet niet echt te boeien waarbij de uitwerking naar het einde toe redelijk bizar is met dat afgehakte hand van de mummie. 3/10

Degelijk verhaal en goed spel van de cast. De nietsvermoedende moeder Nicky Whelan speelt haar rol degelijk en Anna Hutchison eveneens als de moeder die niet zint op wraak, maar op gerechtigheid. Alexandria DeBerry die de dochter speelt en eigenlijk van het ongeval niks weet heeft een leuk snoetje en valt op door haar leuke kleding. Alleen wat jammer dat je van de misdaden weinig of niks ziet. 6/10

Een simpele horrorfilm met een hoog tempo die doet wat het moet doen, nl. entertainen. De film zit vol met bloederige actiescènes en heeft gelukkig geen voorspelbaar verloop. Je zou in begin al heel anders aanvinken wie één van de eerste het loodje legt. Glenn Jacobs als Jacob Goodnight is perfect gecast voor de uitvoering van de brute kills. Maar wat de film zeker positief maakt, is de onvoorspelbaarheid en handelingen van sommige personages. Daarnaast ook de locatie en de grimmige sfeer. Zo is de kamer van de brute psychopaat wel bijzonder met al dat bebloed geld aan de muur en de ogen van zijn slachtoffers op sterk water bewaard. Als geheel zit het eenvoudige verhaal wel goed in elkaar want het groepje delinquenten zijn niet zomaar toevallig aanwezig in het vervallen hotel waar ze moeten schoonmaken. Naar het einde toe wordt dit duidelijker. Daarbij zijn de flashbacks ook wel een meerwaarde om een beeld van de psychopaat te kunnen vormen. Tempo is hoog en een paar zeer effectieve gore momenten zoals de ogen uitduwen, het gsm-moment en de verrassende scène met de hond. 7,5/10

Second Name is een Spaanse thriller met horrorelementen die een beetje aanleunt bij Roman Polanski's Rosemary's Baby. Het verhaal ontplooit zich heel langzaam en weet niet echt te boeien. Acteerwerk is ook slapjes. 4/10

Onderhoudend filmpje die wat voortkabbelt met de nodige dramatiek en misdaad die in het laatste gedeelte tijdens de ontsnappingspoging de aandacht weet te verhogen. Aardig, meer niet. 6/10