Opinions

Simpel, onnozel fantasieverhaaltje waarin een seriemoordenaar door een raar toeval in een sneeuwpop verandert en op zoek gaat naar de sheriff om wraak te nemen. Ondanks het stompzinnige verhaal valt er heel wat te beleven qua humor en horror. Niet dat het horrorgedeelte sterk aanwezig is, maar het biedt wel leuk entertainment. Eerste filmrol voor Shannon Elizabeth overigens. Amusant filmpje ! 6/10

Och...slecht is het niet. Stelt niet veel voor maar het kijkt vlot en simpel weg.
Michael Keaton is niet echt mijn cup of tea wat acteren betreft. Kelly Preston daarentegen speelt hier niet echt een opvallende rol, maar in ieder geval wel hartverwarmend en niet vervelend. Daarbij mag ze er ook wezen. Het verhaal zit vol met sentiment en moraal waarbij vooral het slot te veel van het goede was wanneer Keaton volledig te voorschijn komt. 5/10

Zwak vervolg op de leuke, grappige cultfilm Jack Frost waarbij vooral het verhaal zelf volledig ontspoort wanneer de wraakzuchtige sneeuwman zelfs in warme oorden kan vertoeven. Belachelijk in het kwadraat ! Toch heeft de film nog wel zijn momenten zoals de kleintjes en een paar leuke kills, maar daar blijft het dan ook bij. 4/10

Kan niet wedijveren met zijn voorganger, maar ik heb me zeker niet verveeld. Simpel verhaal, vlot gemaakt, voldoende entertainment. Gemiddelde film. 6/10

Een filmpje uit The Asylum productie, dan weet je wat je kunt verwachten. Redelijk begin, maar gaandeweg wordt de uitwerking heel zwak en flauw. De dino's zien er echt niet uit, maar ook qua beeld, belichting, decors is het allemaal ondermaats. Jane March speelt Serena die macht heeft over de monsters, een stuk of 4 dino's en dat is het. Ben Cross is nog een bekende naam, de rest van de cast niet. 3/10

Het verhaal rond Jack the Ripper is al meermaals verfilmd, dus echt verrassen kan deze film niet meer. Leuk is wel dat Klaus Kinski hier de hoofdrol speelt. Positief is de sfeervolle setting van Londen eind 19de eeuw. Een film die evenwel niet echt zal blijven hangen en in de vergeethoek zal belanden. 6/10

Wat een overdreven lage score hier !
Ik vond het ook een prima thriller gekruid met wat horrorelementen.
Spannend van begin tot eind. Ook een pluspunt was het feit dat je heel de film het onbehagen gevoel van onmacht van de personages ervaart en dat de uitzichtloosheid gelukkig niet te niet wordt gedaan door plotse onrealistische wendingen waardoor het einde ook perfect aanvoelt.
7,5/10

BlueJudaskiss schreef :

Precies. Simpele, maar wel effectieve B-film die door de belichting, het camerawerk, de recht aan toe vertolkingen een realistisch aspect weet te brengen. Natuurlijk zijn er bepaalde scènes die ongeloofwaardig over komen, maar in zijn geheel best een rauwe, intense gevangenisfilm. En Sara Malakul Lane is gewoon een mooie meid die mag gezien worden. 7/10

Ach, ben hier de eerste met een recensie en pas de tweede stem. Echt slecht is het niet, gewoon een 13 in dozijn filmpje waarbij de focus meer ligt op actie dan horror. Maar het is allemaal heel voorspelbaar waarbij de film uiteraard begint met een stel vrienden die samen een weekendje naar een blokhut in een bos gaan.

Natuurlijk loopt er ergens een killer rond. Eric Roberts heeft heel wat films ( B-films ) op zijn palmares staan, toch weet deze acteur op één of andere manier voldoende te bekoren, ook al heeft er heel wat slechte werkjes op zijn lijst staan. Leticia Jimenez is een leuke verschijning en de rest van de cast is inwisselbaar. 4/10

Gemiddeld filmpje die wat verhaal betreft rustig voortkabbelt tot de climax die niet echt tot de verbeelding spreekt. Daarvoor is de rol van de schurk tegenvallend en biedt het slot weinig spanning.

Een film die morgen al vergeten is. 6/10

Mysterieuze, spannende Aziatische horror die buiten twee of drie scènes niet het pad volgt van films zoals The Ring of Ju-On. De film heeft een meesterlijk geënsceneerde gruwel gebaseerd op een Koreaans folkloristisch verhaal.

Vrij origineel met een paar enge momenten. 7,5/10

Cleanshot schreef :

Inderdaad. Gewoon een standaard actiefilm met heel veel hetzelfde en weinig inhoud. Zwakste deel uit de hele reeks. 6/10

Het is meer een drama/thriller dan een horrorfilm waarbij het verhaal goed opgebouwd wordt naar een verrassende climax. De afbakeningen met krijt is een leuk gegeven en het verhaal blijft voldoende boeiend tot het einde. 6/10

De film begint degelijk maar verzwakt gaandeweg. Vooral vanaf het moment dat de engerd zich bloot geeft, verandert Jeepers Creepers in wat belachelijke horrorelementen. Het slot is heel zwak. 4/10

Zonder meer het zwakste deel. Weinig gore, geen spanning en zwakke cast. 3/10

The Creeper is back ! Iets beter dan zijn voorganger, maar spannend is het zeker niet. Het monster zie je nu beter dan in het eerste deel. Heel dun verhaaltje met heel wat bange tieners in de bus. 5/10

Goed begin met het oude koppel dat bij toeval de creeper ontmoet. Daarna krijgen we het bekende recept dat vanaf het huis waar ze opgesloten worden gewoon slappe horror weet te bieden. Voorspelbaar, niet spannend of eng. Het acteerwerk is hier heel bedroevend. 4/10

Wat een lage score hier zeg ! Voor mij onterecht want deze film weet voldoende te entertainen op gebied van gore. Heerlijke trash ! Het komt wat traag op gang en de meeste personages zijn niet uit te staan , maar wel ideaal als slachtvee. De bloederige scènes zien er visueel prima uit, bv. de douche boobs scène, de zonnebank, houtversnipperaar, ... . Het acteerwerk valt wel mee en is niet storend. De killer is een bruut die op het einde je ook nog een beetje weet te verrassen. Er zit heel wat onderliggende humor in de film die soms wel flauw is, maar af en toe ook wel leuk is. 6/10

james_cameron schreef :

Tja, blijkbaar ook één van de weinigen hier die deze film kan smaken. Veel leuke ideeën gezien, geweldige sfeervolle locatie, voldoende spannend en degelijk opgebouwd naar de climax. Acteerwerk heeft mij althans niet gestoord. In vergelijking met vele andere found footage films vind ik deze film zelfs veel beter uitgewerkt. 7/10

Een soort light versie van Art the Clown uit de reeks films van Terrifier. De film opent mysterieus met enkele bizarre optredens van de clown. Na de introductie van de twee zussen komt er geleidelijk aan wat vaart in het verhaal met een paar leuke scènes zoals de scène in de nachtwinkel waar de twee agenten de clown ontmoeten. Toch weet de film niet helemaal te overtuigen door een minder tweede deel waarbij het gegeven van het verhaal wat vergezocht is en toch wat spanning ontbreekt. 6/10

Beter dan verwacht ! De zoveelste haaienfilm zal je zeggen met vervelende personages en voorspelbaarheid alom, toch weet de film voldoende te boeien. De redenen zijn voldoende aanwezige bloederige scènes, meestal degelijke CGI beelden, goed camerawerk en mooie duidelijke beelden. 6/10

Redelijk wat harde en brute beelden van dierenleed, ook al is het maar film....je weet dat de mens alles doet voor winstbejag. Mooie beelden van de natuur, al lijkt het soms erop dat het ook beelden van decors soms zijn. Laetitia Casta speelt haar rol goed, maar is wel ongeloofwaardig in haar rol qua leeftijd. 6/10

tja...eindelijk deze klassieker eens gezien, maar ondersteboven werd ik er echter niet van. Het acteerwerk van de kinderen is goed, de rest van de cast toch wat minder. Het verhaal opent heel goed, maar eenmaal de film de focus legt op het plattelandsleven tijdens de oorlog met de onderlinge haatverhoudingen verminderde mijn interesse in het geheel. Het is natuurlijk de bedoeling van de film, maar het boeide mij niet echt. Ik kan de reactie van alexspyforever wel volgen. 6/10

Redelijk chaotisch opgezet verhaal met heel wat amateuristische trekjes. Zo zien de actiescènes wat mak uit en wordt het allemaal te ongeloofwaardig gebracht. De afrekening met vuurgevechten op de schaatsbaan is daar een voorbeeld van. Maar ook de wijze hoe ze handelen, leven en naar school gaan wordt te dik aangezet wat de geloofwaardigheid parten speelt. En dan spreek ik nog niet over hun leeftijd. Ook het acteerwerk is matig, vooral Lace ( Robbie Lee ) is soms wel storend. Patch (Monica Gayle) met haar ooglapje kwam cooler over als haar raadgeefster. De hoofdrolspeelster Maggie (Joanne Nail) vond ik heel wisselend qua acteerwerk, soms cool maar helaas vaak niet overtuigend. Van hun uiterlijk moeten deze dames het ook niet echt hebben. De mooiste stoere meid was Bunny (Janice Karman) die je ook bloot kan zien wanneer ze op school hoertje speelt voor haar vriend. Qua nudity en actie vrij braafjes. Je hebt ook nog een bendelid Donut genaamd erbij. De slotscène met het gevecht in de schaduw vond ik wel erg sterk uitgewerkt. Zeker niet verveeld, maar in zijn totaliteit een matige film. 5/10

Weer een vermakelijk deel uit deze franchise die ik echt wel weet te appreciëren. Het is natuurlijk al lang niet meer zo verrassend want je weet wel ondertussen wat je kunt verwachten. Toch slaagt deze film erin om de kijker op het einde weer te verrassen door een goed uitgekozen concept waarbij twee tijdlijnen elkaar verstrengelen en je toch maar weer op het verkeerde pad stuurt. 7/10

Een wat eigenaardige rommelige western met personages die weinig weten te boeien. Om te beginnen het hoofdpersonage Bill die totaal geen charisma heeft. Daarnaast een Carl Möhner, the guitar man, die heel de film constant zit te giechelen. Jess, de slechterik, is nog redelijk in zijn rol. De oude man die de sheriff helpt, is wel een leuk personage. Gelukkig is er wat eye candy met onder meer de wulpse rondborstige Mexicaanse Dolores ( Célina Cély ) en de aantrekkelijke Janet ( Kitty Carver ) die de vriendin van Bill speelt. De blonde salongirl Cherie ( Rosy March ) mag er ook nog wezen. De ontknoping van wie Jim Hart nu eigenlijk is, zie je al van mijlenver aankomen.

5/10

Het verhaal kun je in twee zinnen samenvatten : Een Rus steelt de auto van John Wick en doodt ook zijn hond die hij cadeau had gekregen van zijn overleden vrouw. Wick neemt wraak.

Heel simpel, maar door de hoeveelheid actie, die trouwens goed in beeld wordt gebracht, blijft de film overeind. Je krijgt als kijker totaal geen rust. Keanu Reeves is perfect gecast voor deze rol. De andere personages hadden een betere invulling moeten krijgen. Zo zijn de rollen van de maffiabaas en zijn zoon een beetje soft en de rol van Willem Dafoe krijgt te weinig screenplay om er iets van te maken.

Zeker een onderhoudende film, maar qua inhoud zo licht als een veertje. 6,5/10

Pffff...ik vond het eerste deel al maar gewoontjes, deze doet het zeker niet beter. Waar het vorige deel nog wat grauwer en donker van opzet was, is dit deel puur vermaak op actie, talloze gevechten die weliswaar goed in beeld worden gebracht, maar eigenlijk mij niks wisten te boeien. 5/10

Derde film in deze John Wick serie films waar een vervolg zeker weer van gaat komen.

Deze film vond ik wel beter dan het vorige deel. Niet dat het verhaal nu beter is want dat kun je weer in twee zinnen samenvatten. Maar de actiescènes zijn gewoonweg leuker om te volgen in deze prent. De scènes met al die wapens in het begin van de film en de actiescènes met de honden zijn geweldig.

De actiescènes in het hotel zelf zien er ook goed uit, maar qua duur te lang wat deze scènes wat eentoniger maken. Ik mis bij de John Wick films vooral een bepaalde spanningskracht die er totaal niet aanwezig is.

Toch krijgt de film iets meer dan de gemiddelde film door een paar knappe actiescènes. 6,5/10

169 minuten non stop actie vol met gevechten, schieten waarin één man bijna zonder hulp honderden mensen aan het flarden schiet of in elkaar slaat. Overdreven ten top, maar dat weet je ook bij de John Wick films. De actiescènes zien er wel goed uit en bepaalde scènes worden leuk gefilmd door gebruik te maken van standpunten vanuit het vogelperspectief. Het slot weet enigszins te verrassen. De duur van de film is weliswaar overdreven. 6/10