Opinions

Na de eerste twee afleveingen dacht ik mogelijks met een topserie bezig te zijn, maar die verwachtingen kwamen helaas niet uit.
Te veel cliché's, te veel onhebbelijkheden in plot en personages. Zelfs de rechtbankscènes waren aan de flauwe kant, Jonathan's advokate karikaturaal tot potsierlijk om te zwijgen van de slotscène met zelfs opa mee op jacht in de helicopter. .
Laten we het zeker niet volledig afbreken. Eigenlijk vloeit de serie alleen maar weg naar een toch doorsnee niveau. Susanne Bier weet hoe een film voor het grote publiek te maken met emoties allerlei, spanning en een opwindend slot.
En de acteurs? Nicole Kidman doet haar rol moeiteloos, naar mijn gevoelen. Hugh Grant zie ik nog altijd als de charmeur zodat deze rol wel verrassend overkwam maar uiteindelijk deed hij het als onberekenbare, onevenwichtige, psychopaat niet zo slecht

De eerste aflevering verraadde al veel betrokkenen in het mysterie en nevenverhaaltjes.

De uitklaringen in het vervolg, in mondjesmaat en aldus misschien wat langdradig, waren evenwel minutieus en sluitend uitgewerkt.

Doorsnee zou ik zeggen al was de slotaflevering boven dat gemiddelde.

Zeker geen slechte vertolkingen, zeker niet van het speurdersduo.

Nogal typisch voor dergelijke criminele-series is dat het persoonlijk leven van de onderzoeker(s) ook aan bod komt en zoals hier in dit verhaal, niet onbelangrijk is. Niet dat dit schaadt aan de kwaliteit van deze vijfde jaargang van de serie, maar op een bepaald ogenblik vond ik het toch op de limiet.

Al bij al een stevig intrige, met wisselende "wat is er nu juist gebeurd,"- gissingen, zoals het hoort.

Knappe opbouw. Britse klasse in dit genre.