Opinions

Aparte film. Saai ook wel. Saaie kantoorfilm. Ik zou ook denken aan de dood op zo'n kantoortje met dat slap geouwehoer de hele tijd. Achter dat geouwehoer blijkt meer te zitten maar toch. Zo'n kantoortje waarbij men de hele tijd super enthousiast is over donuts en gebak. Dat zijn de hoogtepunten op dat kantoor. Op dat kantoortje werkt Fran en ze denkt aan doodgaan. Ze is ook niet echt een persoon met een persoonlijkheid en is heel sociaal ongemakkelijk.

Dan ontmoet ze een gast, een blije eikel, een nieuwe collega op het werk, iemand die er gewoon het beste van wil maken en dat schudt haar leven een beetje op. Fran is iemand die als antwoord op wat is je favoriete eten, ik weet het niet antwoord. Ze heeft geen interesses en ze denkt aan doodgaan. Daisey Ridley bekend van sterren oorlog speelt dit personage heel goed. Moeilijk aan te raden film maar soms zit er wel veel hart/ziel in zoals de scene op het einde met de oud-collega die ze tegenkomt en de slotscène is interessant. Maar of ik deze film echt kan aanraden aan iemand vind ik moeilijk. Moeilijke film maar wel origineel.

Een film met een realistische sfeer dat voor de rest niet echt ergens in uitblinkt. Daarmee vind ik de film niet echt spannend of het acteerwerk echt goed of het verhaal echt geweldig. Op het einde hoopte ik dat de hoofdpersoon zou veranderen in een soort Rambo en iedereen zou neermaaien. De film blinkt uit op sommige momenten met dubieuze moraliteit. De hoofdpersoon doet zich voor als een man die echt houdt van naakte kinderen en doet dat om informatie te verkrijgen van een pedofiel en doet dat op een manier die realistisch overkomt. De meest interessante persoon was dan zoals hierboven staat Vampiro, die voor de cartel heeft gewerkt en een leven heeft geleidt van zeden en dus ook seks heeft gehad met minderjarige en daarin verandering in wil brengen door deze kinderen uit de sekshandel te halen. Dat waren voor mij de meest interessante momenten.

De film werd in de media in verband gebracht met QAnon maar daar blijkt niets waar van te zijn. Je kan je afvragen waarom de MSM zo fel tegen deze film was, want zo interessant is de film niet. Het levert alleen meer wantrouwen op naar de overheid en media. De MSM leven zo erg in hun eigen bubbel dat ze niet eens doorhebben dat ze op deze manier de film promoten. Dat begrijpen ze gewoonweg niet. Ook iedere persoon die gecanceld wordt, wordt alleen maar populairder. Ik had niet eens echt interesse in deze film totdat ik de artikelen zag verschijnen. Als de media tegen is, dan moet het wel een boeiende film zijn maar dat valt reuze mee.

Een beetje complot of QAnon had de film wel wat boeiender gemaakt. Ik vraag me nu echt af waarom de media zo fel tegen deze film is want het laat niet echt iets nieuws zien? Wat je ziet is niet wereldschokkend allemaal.

De Source Code is weer zo'n moderne Sciencefiction-thriller die niet nodig of vernieuwend is maar toch de hele speelduur vermaakt. Een beetje een kruising tussen Deja Vu, The Butterly Effect en Vantage Point.

De film is niet spannend, redelijk voorspelbaar, geen scenes die eruit springen en qua audiovisueel vermaak erg standaard en teleurstellend.

Deze film barst ook weer van de clichés die deze films schijnbaar vaak nodig hebben, denk aan: de manipulerende overheid die ook in de film erg onbetrouwbaar en hard voorkomt, de hoofdrolspeler die gebruikt wordt en oneerlijk behandelt wordt, de persoon die de hoofdrolspeler gaat helpen ook al is het tegen de regels van haar functie en is de verandering die ze doormaakt van koude secreet naar een mens met medelijden ver te zoeken en dan heb je nog dat de hoofdrolspeler nogal wat rare dingen doet die voor actie zorgt.

Op al deze dingen na waar ik me niet perse aan gestoord heb maar wel het gevoel van had van daar gaan we weer. We kijken hier naar iets herkenbaars, iets wat we eigenlijk al gezien hebben en naar een film die ook niet echt de moeite doet om beter te zijn dan andere films in dit genre.

Eigenlijk is dit gewoon regelrecht formulewerk.

Het tenenkrommende einde is wel het slechtste uit de hele film.

Leuk voor één keer.

3

Dit had misschien wel een gigantische horrorklassieker kunnen zijn. Het heeft heel veel goede elementen. Het is alleen jammer dat het script zorgt voor een hoop ongeloofwaardigheid wat niet noodzakelijk was. Ik kan me bijvoorbeeld totaal niet inleven in het koppel dat in de ochtend naar huis gaat zonder afscheid te nemen om uiteindelijk alsnog een dag te blijven. Dat soort ongemakkelijkheid zal mij nooit overkomen. Al is het wel duidelijk wat de makers willen overbrengen. Het koppel met kind had het kunnen overleven als ze maar waren gegaan op dat moment. Dat moment komt later weer terug als de man de mogelijkheid heeft om weg te rijden met de auto als de antagonist even gaat pissen en de sleutels in het contact laat steken.
De makers willen hier naar de kijker heel erg overbrengen dat er momenten waren dat ze hadden kunnen ontsnappen maar dat ze dat niet doen. Maar erg sterk vind ik dit allemaal niet. Het is meer het psychologisch spel tussen de twee koppels en de onderhuidse spanning en mysterie dat de film goed maakt. Het einde weet ik ook niet zo goed te plaatsen. Het einde heeft een soort David Lynch of arthouse vibe dat ik ook niet echt kan plaatsen. Waarom stenen gooien als je ook iemand kan neerschieten? Zijn deze mensen dan zo extreem gestoord dat ze op deze manier koppels doodmaken. Het slaat nergens op dat als het ene koppel andere koppels lokt naar hun huis dat ze op deze manier, met rode vlaggen en andere zaken weer mensen wegjaagt i.p.v. dat ze ervoor zorgen dat het een zorgeloos weekendje is waarbij de gasten zich nooit afvragen of er misschien 'iets' mis is. Als ze dit professioneel doen waarom zouden ze dan op zo'n onprofessionele manier doen? Hier is dan weer geen antwoord op. Net zoals dat je niet weet waarom het ene koppel dit soort gruwelijkheden doen. Gaat het geld of is er een ander motief? Geen idee en daar kom je ook niet achter. Best wel jammer, hoe meer ik over deze zaken nadenk, hoe meer ik denk om een lager cijfer te geven. Als de geloofwaardigheid beter in beeld werd gebracht, was deze film veel beter geweest.

Er zaten zeker wel een paar grappige, droge momenten in maar de film verzeilt uiteindelijk in een soort mannelijke versie van Sex and the city met een paar zeikerige, wollige Hallmark stad jongens die met een Ierse versie van Barney Stinson een paar dagen de natuur ingaan en emotionele momenten krijgen bij het kampvuur en dichter bij elkaar komen en zo is het trouwfeest wat in het begin een gigantisch fiasco of nachtmerrie lijkt te zijn, uiteindelijk voor deze mannen misschien wel de beste tijd van hun leven wat natuurlijk een gigantisch cliché is.

Eindelijk gezien.

Erg lang gewacht om deze te bekijken en gisteren eindelijk gebeurt.

Het eerste wat erg fijn is aan deze film is dat ik er zo'n ontzettend ontspannen gevoel van kreeg.

Heb de hele film met zijn rustige beelden en bijzonder fijn camera werk echt genoten van wat er op scherm te zien was.

Eerst begreep ik niet wat er nou zo'n heel filosofisch aan deze film was ik bedoel de professor en de schrijver discussiëren wel met elkaar over bepaalde zaken waar je over na kan denken maar vond het nogal kleinschalig.

Maar denk dat het de bedoeling van de film is met zijn langzame tempo dat je ten eerste zelf in betrokken wordt, alsof je de 4e metgezel bent op zoek naar de zone.

En daarnaast heb je genoeg tijd om zelf over je leven na te denken en af te vragen of jijzelf de zone nodig hebt en of de zone zelf wel mag bestaan.

Toch wel geniaal hoeveel je constant kan afvragen bij het bekijken van deze film op meerdere manieren en hoe vaker je deze kijkt hoe meer dingen je ziet en altijd weer kan nadenken over hoe en wat bijvoorbeeld die voorwerpen alleen in het water. Maar ook de 3 mannen en hun beweegredenen en achtergrond.

Het is een trip die elke keer weer nieuwe vragen opbrengt om over na te denken en kan altijd weer vernieuwend zijn en voor iedereen anders.

kan geen beter kunstwerk opnoemen dan deze film.

5

Het zag er wel mooi allemaal.
Meer positiefs kan ik er ook niet bij noemen.
Mcgregor speelt hier een psycholoog wat een ongelooflijke sterke rol zet hij hier neer. Echt gewoon niks op te merken aan die kerel.
Constant een beetje verbaasde gezichtsuitdrukking hij begint een beetje op Steven Seagal te lijken. Al praat hij over hevige onderwerpen zoals zelfmoord met zijn vriendin of hij zit een krant te lezen hij kijkt daar gewoon hetzelfde bij.

Dan krijg je een constante stroom van niet te verklaren gebeurtenissen. Nou ok laten we gewoon kijken op het einde zal het grotendeels te verklaren zijn.

Wat ik erg irritant vond zijn die ronddraaiende beelden als Mcgregor een trap naar beneden loopt begint die camera rond te draaien om die wazige gebeurtenissen nog iets extra's te geven.
Om de kijker het gevoel te geven '' O o ja nou begint het wel echt bij te duizelen hoor''.
Maar deed mij totaal niks laten we gewoon doorkijken op het einde dan krijgen we bevredigende antwoorden.

Wat ik ook erg irritant vond was dat Gosling telkens naar Mcgregor toekwam en zei ik ga zelfmoord plegen en jij bent de enigste die mij kan helpen en dan naait hij eruit. En Mcgregor top psycholoog maar zoeken. Wat een troubled mind heeft hij toch die Gosling.

En dan de hele tijd die beelden die blijven hangen zie je Mcgregor een taxi instappen of zijn appartement instappen en dat word dan 10 keer herhaald wat is daar het praktish nut van.

En dan op het einde krijg je helemaal niks misschien als je de film 10 keer kijkt of er een guide trough bij houd is elke scene gewoon uit te leggen maar vond het maar een rommelige bedoeling.

Ow maar natuurlijk hij ligt dood te gaan en zit nu een soort tussenwereld wat ontzettend geniaal.

Op het einde had ik niet echt een mindfuck maar voelde me gewoon fucked.

2

Grappig vermakelijk filmpje.
Will Ferrel vind ik altijd wel te pruimen en alhoewel dit een wat serieuzere rol is voor hem deed hij het gewoon goed.

Vond alleen de stem van de schrijfster niet aangenaam om te horen maar kan aan mij liggen. De schrijfster is in het algemeen nogal een irritant personage.

Maar denk niet dat ik het einde anders had willen zien want vond het nogal als een soort sprookje aan voelen de film en als Crick dan overlijd op het einde zou niet echt een sprookjesachtig einde zijn.

3

Tegenvallend inderdaad.

Had wel goede hoop dat dit een sterke, originele horror zou zijn maar jammer genoeg en misschien ligt het aan het budget is allemaal maar een verspilling van tijd geweest. Films over een 'vreemdeling' die in een klein dorpje arriveert vind ik altijd wel goed.

Ik moet zeggen dat dit het verhaal zelf behoorlijk interessant is maar de uitwerking is heel mager. Film begint ook wel goed en spannend en mysterieus maar uiteindelijk resulteert het door ongeloofwaardigheid van de personages en plot in een matig gebeuren.

Langzame, sfeervolle en dreigende film. Voor veel mensen waarschijnlijk te langzaam maar wel heel stijlvol met goed acteerwerk en zeer authentiek. Wel apart om te zien hoeveel mensen en werk hierin hebben gezeten voor 1 bekentenis.

Gekke film.

Gekke film vol maffe figuren. De hoofdpersoon gaat naar een dorpje in Engeland om een of andere wiskundige formule op te lossen. Wat dat precies is, daar kom je niet achter maar maakt ook niet veel uit. Voor een wiskunde nerd is deze gast best sociaal en heeft hij het lekkerste wijf van het dorp weten te scoren. Ik geloofde deze rol niet echt. Ik ken wiskunde nerds en die zijn sociaal onhandig en kijken meer naar de grond dan naar je ogen. Dus ze gaan naar Engeland om in alle rust te werken, alleen is zijn vrouw zeer kinderachtig en irritant en die leidt hem de hele tijd af.

Ze huren wat dorpse mensen in om de garage te maken waarvan 1 vroeger een scharrel was van de vriendin van de wiskunde nerd. Deze dorpse figuren zijn wat je noemt raciale stereotypes. Je hebt ook een rattenvanger met een rare lach die een speciale relatie heeft met ratten. Hij maakt ze niet alleen dood maar kan ze ook als wapen gebruiken wat hij dan later in de film gaat doen. Er komt trammelant met deze dorpse figuren. Ze hangen zijn kat op wat best wel psychotisch is maar oké, ze mogen hem niet omdat hij een nerd is of een Amerikaan. Ze verneuken wel zo hun eigen loon maar goed. Ze verkrachten daarna zijn kinderachtige vrouw die daar niks van zegt.

Daarna heb je een maf dorps figuur waar je niet helemaal achter komt wat er met hem aan de hand is. Hij is sloom of een pedofiel, je komt er niet achter maar die wordt versierd door een andere chick in het dorp met scheve tanden en de dorpelingen worden boos want dat is de dochter van de plaatselijke dronkenlap. De slome, laten we hem zo noemen wurgt deze dochter per ongeluk tot de dood omdat hij niet wou dat ze weg wou rennen op het moment dat de boze dronken dorpelingen hem en haar gingen zoeken. Slechte rare scene was dat, die wurg scene.

De wiskunde nerd rijdt de slome dan aan en brengt hem naar zijn huis. De boze dorpelingen komen hem dan daar halen maar de wiskunde nerd veranderd op dat moment in een soort Rambo en zal ten kosten van alles hem, zijn huis, de slome vrouwen wurger en zijn kinderachtige vrouw beschermen.


Uhm, ja....

De film is goed gemaakt maar helaas niet echt grappig. Nog ergerlijker is dat het zo'n typische formulefilm is waarbij ik op sommige momenten mezelf in mijn gezicht wou slaan. Uiteraard krijgen de honden ruzie en worden ze weer vrienden op het einde... Dat gebeurt echt in elke komedie. Het lijkt wel alsof het script is geschreven door kunstmatige intelligentie. Nog dommer is dat er een meisje van de scouting vermist is de honden vinden haar 1 meter het bos in naast een weg Dat slaat helemaal nergens op.

Nou dat was een partij niet boeiende cinema.

Hier kan ik gewoon vrij weinig mee. Het meest mislukte is nog wel de muziek die eigenlijk veelal misplaatst is en ontzettend slecht uitgekozen.

De actie scenes waren nog wel ok maar ik werd er 100% niet in opgezogen en het is ook een tamme bedoeling. Het is wel duidelijk dat er geen bloed in mocht vloeien. Slow-motion kan wel erg tof zijn maar daar moet zeker geen overkill van zijn en het was in veel gevallen ook onnodig.

Het verhaal zelf is niet boeiend maar in het geval wanneer Baby Doll, de hoofdpersoon tijdens haar dansjes naar een fantasie wereld gaat, maar je haar liever ziet dansen dan die flauwe actie scenes te kijken dan is de film niet geslaagd.

Emotioneel was ik er ook totaal niet bij en na een half uur wou ik dat het allemaal zo snel mogelijk afgelopen was. Enigste pluspunt is Baby Doll zelf, wat een prachtige ogen had die meid.

Ik denk dat de goede tijden van Snyder met Dawn of the Dead en 300 voorbij zijn.

1

Matig.

Wat vooral deze film nekt is het acteerwerk van de 4 jongens die vooral te overdreven hun personages neerzetten. Overacting is het juiste woord hier voor.

De reden dat ik deze ging kijken was Dennis Leary en die deed het best goed in hierin, behoorlijk grappig ook die gesprekken de hele tijd over zijn nieuwe laarzen van visschubben.

Walken deed het trouwens ook goed en kan elk gesprek boeiend maken.

Behoorlijk ongeloofwaardig geheel die de film niet goed maakt.

2.5

Hier had ik hoge verwachtingen van.

Ben fan van zowel Paige als Wilson alsmede het komische superhelden genre.
Helaas vallen de acteurs tegen als wel de komische noot.

Ik vind Defendor en Kick-ass allebei geweldig en allebei die films zorgen voor originaliteit en humor die ik kan waarderen. Deze film is gewoon een mix van beide met absurde herhalende humor maar de creativiteit/originaliteit is ver te zoeken.

Soundtrack werkte niet voor mij waar die wel in de 2 eerder genoemde films wel goed werken. Ik weet niet waarom het niet werkte misschien omdat het allemaal zo tegenviel. Ik denk omdat het al eerder gedaan is en beter gedaan is.

Ja, het is grappig om Wilson met een moersleutel iemand tegen zijn harses te zien slaan. Maar na een paar keer is het daar ook wel mee gedaan. En Paige is ook gewoon niet grappig als geflipt wijf. Ja, als je hysterisch lachen grappig vind, misschien wel. Foute humor is het misschien wel gewoon. The Holy Avenger was een beetje grappig maar het blijft niet grappig. Sowieso een beetje simpel.

Shut up crime! is misschien wel het grappigste. Wat ook grappig was het stukje met Bacon en Wilson en dat hij zijn auto niet meer mocht aanraken. Als Wilson zit te wachten tot er iets gebeurt en er een doos wegwaait. Nu heb ik er moeite mee om iets te verzinnen wat er grappig was, zeker nog wel een aantal lines van Wilson en dat was het.

Jammer, maar hier kwamen er teveel elementen uit Kick-ass en Defendor en deze film was lang niet zo grappig als die anderen. Sowieso leek Paige veel te veel op Hit-girl. Snap dat ook echt niet.

Jammer maar helaas, dit vind ik gewoon slecht werk.

Hele unieke film met een aparte, mysterieuze, surrealistische zomerse sfeer die je nergens anders tegenkomt. Alleen al vanwege die sfeer is het een fijne film om op een zwoele, zomerse avond te kijken met een Gin-tonic erbij.

Ned, de hoofdpersoon besluit om naar huis te zwemmen via zwembaden van mensen die hij kent in een rijke buurt waar iedereen een zwembad heeft. Dit idee slaat helemaal nergens op tenzij je geblowd hebt of hersenschade hebt maar dit is een idee dat de hoofdpersoon in zijn hoofd haalt en waar hij heel enthousiast over is. Dit is man die heel enthousiast is over zwembaden en zwemmen en water. In het begin lijkt hij de meest actieve, sportieve en succesvolle man die er is en zijn vrienden die even oud zijn, zijn meer mensen die bij het zwembad zitten en drinken.

Dus hij begint aan deze tocht waarbij je al snel merkt dat er iets mis is met Ned en dat hij eigenlijk helemaal niet zo succesvol is en wordt de tocht steeds kouder. Hij zegt op een gegeven moment dat er iets mis is met de zon, die schijnt wel maar er zit geen warmte in. Dit is een melancholieke reis met thema's als de facade van de Amerikaanse droom, decadentie en ouder worden en teleurstellingen in het leven. Hoewel het einde best voorspelbaar is, is het allemaal best wel gruwelijk. De scene bij de tennisbaan is best wel spookachtig.

De film is goed omdat je hem begrijpt zonder dat het uitgekauwd wordt aan het publiek wat er precies gebeurd is waardoor je de film makkelijk meerdere keren kan kijken voor de sfeer en de dubbelzinnige gesprekken. Dit is ook wel een film waarbij je zelf gaat nadenken over je eigen leven en je eigen illusies. De film is uit 1968 maar is niet verouderd, best wel interessant. Minpunt van deze film is de scene dat ze hand in hand als een stel blije eikels over balken heen springen als een stel paarden. Dat duurde allemaal te lang...

Maar voor de rest een unieke film.

Matige film.

De film had wel een paar momenten met als toppunt het blackjack gebeuren in de casino.

Wat de film nekt is gewoon die kerel met liefdesverdriet en dat cliché antwoordapparaat inspreek gebeuren. Ik heb dat allemaal in teveel series en films gezien denk ik omdat nog maar enigszins te waarderen en kan me herinneren dat het veel hierin gebeurt en dat het in mijn ogen nogal nep overkwam. Voor de rest zitten er wel herkenbare dingen in maar ze hadden het gewoon meer op feesten moeten richten, meer humor en minder mannelijk gezwijmel over vrouwen. Kan er ook niet bij dat je sapjes gaat drinken in je appartement om over je vorige vriendin heen te komen.

2 This movie is dead anyway.

Film niet uit kunnen zitten. Gebeurt mij vrijwel nooit en als het gebeurt dan meld ik het erbij. Ongeveer op de helft uitgezet want kon het echt niet meer aanzien.

Ontzettend neppe film met slecht acteerwerk waar je nergens ook maar oprechtheid in kan bespeuren. Als satire mislukt omdat het ten eerste aan elkaar hangt van goedkoopheid en nergens echt de diepte opzoekt. Alleen al de naam van de nieuwe frisdrank (Fukk) lijkt wel verzonnen te zijn door een tiener onder invloed van softdrugs. Op het moment dat deze schijnbaar geniale jongeman met dit geniaal idee nog een idee moet verzinnen zegt Amber Heard wel even dat hij het kan, dat er nog wel een idee inzit. Dit was het moment dat ik wilde dat ik op de set was en iemand kon slaan.

Ik kan nog meer dingen op gaan noemen maar het is gewoon goedkope rommel. Echt heel lang geleden dat ik zo'n slechte film heb gezien.