Opinions

Hele aparte film. Het hele "liefde is leven" aspect en Amelie die de zin van het leven wil ontdekken... het kijkt lekker weg. Verder moet je vooral letten op de geweldige cinematografie, de manier waarop alles fantastisch verteld en in beeld gebracht wordt. Toch is het niet helemaal mijn cup of tea, ik kan alleen niet goed uitleggen waarom. Ik ga hem in de toekomst sowieso nog eens zien.

Ik was echt weer een keer toe aan een film als deze. Ik had er niet heel veel van verwacht dus ik werd plezierig verrast.

Ik vond de beginscene al best sterk. De hele film is daar ook een beetje op gebouwd. Het verhaal van de film is erg orgineel. Opzich klopt het soms van geen kant (dat ruilen van gezichten word wel heel simpel gedaan) maar het is geweldig beeldmateriaal, en bovendien verveelt het helemaal niet.

John Travolta stal hier zeker de show. Travolta is echt zo'n twijfelgeval bij mij. Als je van die fail films als Grease en Saterday Night Fever voor je neemt, zal Travolta geen geschikt persoon lijken voor een film als deze. In Pulp Fiction was hij wel aardig goed, maar dit is zeker weten zijn beste film. Hij was erg overtuigend. Nicholas Cage vond ik iets minder als in andere films van hem. Hij deed soms net iets te overdreven.

Verder veel mooi schietscénes en een leuke epische strijd op het eind.

4,5*

Vette film, Leuke Series werden op de hak genomen.

Vond de Flinstones vet , Had dat laatste gevecht iets met DBZ temaken???

hoe dan ook 4 sterren waard

Eliminated the chosen one

Beter geanimeerd dan de normale versie en ik vond het erg leuk om KISS te zien als het ultieme wapen van de toverwereld. Gewoon weer een grappige film.

3,5*

Erg leuk verhaal. Het personage van Douglas komt zowaar alles tegen waar een stereotype amerikaan zich aan irriteert en laat daarbij een spoor van vernieling en bloed achter Het was steeds weer boeiend om te zien waarin hij nu weer terecht kwam en wat er uiteindelijk zou gebeuren als hij zijn eind doel zou bereiken. Ik had een iets andere film verwacht, wat serieuzer waarschijnlijk, maar dit was ook erg vet. Zeker leuk om eens te zien en ik moet het in de toekomst ook niet laten deze niet nog een keer op te zetten.

Gister maar eens bekeken op mijn iPod.

Hele leuke film met hetzelfde niveau als de serie. De film leek uit twee verschillende delen te bestaan. Het eerste deel ging over Stewie die zijn leven betert en probeert te zwemmen, en het tweede deel over Stewie die zijn toekomstige ik ontmoet. Ik kon er soms wel om lachen maar niet zoveel als bij de serie. 90 minuten is toch wel even wennen. Animatie blijft wel leuk en gelukkig gaat deze film 't meest over 't leukste personage.

3,5*

Ik heb het einde van deze film al eens eerder gezien in een ver verleden. Het moeilijk aan films als deze is dat de hoofdpersoon nooit echt realistisch reageert als hij doorheeft dat hij in zijn nieuwe wereldje terecht is gekomen. Het verhaal is niet orgineel maar wel erg interessant. Cage doet het wel aardig, Tea Leoni is niet knap maar doet het ook wel aardig goed. Ik heb me niet verveeld.

3,5*

Redelijke film die wel vermaakt maar op geen enkel moment spannend is. Robert de Niro en Snipes spelen allebei wel aardig maar op geen enkel moment ontzettend goed. Verhaal is ook te simpel en een beetje onlogisch.

2,5*

Moeilijk, moeilijk... een 3,5* of een 4*. Ik neigde naar het eerste omdat ik van de week No Country for Old Men zag en die net iets beter vind dan deze. Of toch niet?

No Country heeft een betere bad guy... maar die van Fargo zijn grappiger, hmmmm

Fargo heeft een lekkere warme wintersfeer... maar No Country een prachtige woestijnsfeer, hmmm

In No Country worden honden doodgeschoten... maar Fargo heeft een mooiere poster, hmmm

Moeilijk, moeilijk... ze hebben allebei een vaag einde. Fuck it. Kut review. Allebei top films. Allebei 4*

Ik heb de eerste 3 Fast/Furious films nooit leuk gevonden. Sterker nog, ik vond er geen ruk aan. Het is nu al een lange tijd dat ik die zag en ik heb toenet deze maar eens gekeken.

Dit is een leuke film. Gewoon een standaard actie film maar wel vet. Vin Diesel is het belangrijkste aan Fast and Furious, die auto's maken niet zoveel uit zolang ze maar hard en snel zijn. Ik heb er veder niet zo veel over te zeggen. De leukste scene was waarschijnlijk die ene in het begin, met die vrachtwagen

3*

Leuk begin van een inmiddels zeer populaire reeks. Ik heb 2fast en Tokyo Drift nu ook gezien en ik kan niet zeggen dat de afwezigheid van Vin Diesel een groot gemis is in de vervolgen, maar zijn personage is zeker wel een van de leukere en ik vind dit deel eigenlijk ook de leukste van de eerste 3.

De getunede auto's zijn opzich vet om te zijn maar in mijn opinie blijven het van die japanse speelgoedwagentjes. Doe mij maar een paar duitse bolides. (ironisch dat er in Tokyo Drift minder japanse auto's te zien zijn dan hier )

Deel 4 moet ik nog eens herzien (dat was mijn eerst Fast&Furious film) en ik verwacht dat deel 5 de beste uit de reeks zal zijn. Het gemiddelde hier op MovieMeter is in ieder geval erg hoog.

Dit deel vond ik verassend leuk. Ik had verwacht dat ik deze kut zou vinden maar het verhaal was echt behoorlijk vet en er waren dit keer ook mooiere auto's aanwezig. Daar tegenover staan wel wat irritante cliches en het feit dat de hoofdrolspeler een 18 jaar oude student moet voorstellen. Die kerel leek wel 30 jaar oud. Leuk dat Vin Diesel nog even langs kwam op het einde.

Krappe 3*

Dit was het beste deel van de reeks en dat is op zich best bijzonder aangezien dit alweer nummer 5 is. Het leuke aan dit deel is dat iedereen uit de vorige delen nu bij elkaar is en samenwerkt en dit keer zat er meer verhaal in. Iedereen is in topvorm en Dwayne Johnson is een perfecte toevoeging. De auto's waren ook vetter dan voorheen, lekker veel duitse blikken dit keer

De actie is duidelijk mooier en grootser zoals te zien is in de eerste klus en met name in het einde. Dat was wel echt een vet stuk.

Eindstand:

Fast 1: 3*

Fast 2: krappe 2,5*

Fast 3: 3*

Fast 4: 3*

Fast 5: 3,5*

The Rock is op zichzelf al entertainment genoeg maar dat hij hier als een soort Terminator te werk gaat maakt het natuurlijk extra leuk. Was een verassend goede film, alleen jammer van die onnodig (slechte) plottwist op het einde. Dat was het enigste echte minpunt wat mij betreft.

Vooral gekeken vanwege Shailene Woodley die het erg goed doet. De film is soms te zoet maar over het algemeen toch wel erg goed. Vooral omdat een erg groot gedeelte zich afspeelt in Amsterdam. Dat had ik niet verwacht maar was erg vet.

Grappig, leuk, overdreven, kleurrijk, paranoia, kofferbak vol met drugs en een kale Johnny Depp. Paar dingen die naar boven komen als ik terug probeer te denken aan deze film. Wat een vaag gedoe. Er zit eigenlijk amper verhaal in maar het volgen van twee mongolen die zich te goed doen aan alles wat lichaam en geest in een soort zwart gat laat verdwijnen (of veranderen ? ) is meer dan amusant en erg leuk in beeld gebracht, al zat ik de gehele film te wachten op een paar flinke close-ups op de gezichten van de personages waarin ze met hun wangen tegen de camera aangedrukt zouden zitten. Ik weet niet waarom maar dat had ik in ieder geval wel gedaan.

Misschien een groeier, voor nu een simpele 3* omdat ik het niet fantastisch vond of zo. Gewoon vet. Drugs is duidelijk een van de meest interessante onderwerpen die je aan kan snijden in de wereld van cinematografie.

Het camerawerk heeft absoluut meerwaarde maar ik vond het niet altijd fijn. In de eerste helft van de film was het af en toe te afleidend. Het voelde als een soort king of limbs vrijkaartje. "Alles wat ik doe is goed omdat mensen er toch wel artistieke diepgang achter zoeken".

Aan het eind van de film was ik om. Ik zat er helemaal in. Toch geïmponeerd door dogma. Zeker nog eens kijken.

Sowieso een super goede film. Ik had wel wat anders verwacht, uiteindelijk had de film wat meer diepgang. Ik dacht niet dat het een simpele vechtfilm zou zijn maar meer dat Norton Brad Pitt zou tegen komen en hij hem dan naar een Fight Club zou brengen...

De twist in de film kwam onverwacht maar ik vond hem nogal onnodig. In ieder geval vond ik heel veel dingen in de film opeens onlogisch lijken nadat hij een schizo bleek te zijn. Bijvoorbeeld:

Norton staat buiten de deur van de badkamer waarin zo'n kerel z'n hoofdkaal scheert. Binnen staat Tyler die de jongen een knal tegen z'n kaalgeschoren hoofd geeft. Doet Norton dat dan eigenlijk terwijl hij denkt dat ie buiten staat?

Kan iemand meer van deze voorbeelden geven en uitleggen?

Horror is niet mijn genre maar Final Destination is naast een spannende film ook gewoon erg leuk om te kijken. Het verhaal van de film is opzich goed bedacht en pakt goed uit maar sommige dingen gingen me echt te ver zoals dat plan van de dood. Ontzettend vergezocht. Het acteerwerk was prima, beetje het gemiddelde tiener niveau dat je vaker ziet in horror films als deze (Scream bijvoorbeeld). Ik vond het ook erg leuk dat Sean William Scott meedeed in deze film. Dat fleurde de boel zeker op. Ten slotte vond ik het einde wel grappig maar tegelijkertijd ook wat te kortaf.

Op naar Final Destination 2 en 3.

3,5*

Final Destination 2 is een vermakelijke horrorfilm maar hij haalt het toch niet bij het eerste deel uit de reeks. Het geen wat deze film minder maakt is dat de film bestaat uit dingen waar ik me in deel 1 aan ergerde. Dan heb ik het over het feit dat die lui net wat te overdreven bezig zijn met het plan van de dood, dat vind ik nou juist jammer aan deze films want dat is zo ontzettend overdreven. De basis van het verhaal is leuk maar op een gegeven moment word het te vergezocht. Waar ik me ook aan ergerde was dat de ergste van allemaal uit deel 1 hier weer terug is. Clear vind ik maar irritant overkomen.

De film is niet alleen kommer en kwel want het blijft gewoon vermakelijk en soms ook best grappig. Ik heb me in ieder geval niet verveeld. Maar wat is dat toch met Final Destination films en hun einde's? Proberen ze telkens leuk te zijn ofzo? Het was wel grappig dat die boer ontplofte maar het was net als in deel 1 weer kortaf.

Deze krijgt van mij het zelfde cijfer als het 2e deel uit de reeks. Opzich is het verhaal minder goed maar de locaties zijn wel leuker. In dit deel werd er eigenlijk nog het meest overdreven over het plan, terwijl ze er heel kalm bij blijven staan wanneer ze doorhebben dat zij elk moment aan de beurt kunnen zijn

Maar goed, er zaten een paar leuke scénes in, ookal zag ik soms amper hoe iemand aan z'n einde kwam. Sommige death scénes gingen echt te snel, behalve dan de zonnebank scéne. Die is echt gruwelijk.

3*

Disney slaat wel vaker de plank mis in mijn ogen.

Een goed voorbeeld vind ik The Lion King.

Verveeld echt zo snel.

Het verhaal zou ik echt niet meer geven dan een 2.5 of zo.

Dan heb je nog dat vuur wat ongelovelijk nep gemaakt is!

En waar ik me de hele film aan ergerde waren toch wel het in-en-uit zoom acties.

daar voor gaat er minstens 1 *af.

1.5*

Onderschatte film. Ik vind het een leuke film met een goede cast als was hij misschien net iets te langdradig. Wel de gehele tijd vermaakt. Ik vond trouwens dat de hoofdpersoon een beetje een John Travolta/Jeff Goldblum look-a-like was.

3.5*

How are you doing?

-Not doing. Done.

Van te voren had ik een heel ander soort film verwacht, maar ik was aangenaam verrast door Rambo: First Blood.

Verhaal is uitermate goed. Ik had eerst verwacht dat je hem met wat aziaten zou zien vechten in de jungle, maar dat is zijn verleden en hier zie je hem verschuilen voor de politie in de bossen van het bergachtige dorpje wat ik heel goed vind uitpakken. Iemand die erg goed bezig is, is de sherrif. Hij zet zijn personage heel realistisch neer en kan stevig acteren. Met de actie in de film zit het ook wel goed. Niet van die overdreven actie die veel te snel gaat maar gewoon subtiele actie. De poster verraad al een mooi moment uit de film, namelijk Rambo met een M60. Mooi wapen waar Rambo zich goed mee weet te redden. Erg mooi om te zien. Al met al: Een hardstikke sterke actiefilm met een goed verhaal een Sylvester Stallone kan nog steeds niet acteren.

4*

John Cleese heeft een leuk orgineel verhaal geschreven. Vooral Kevin Kline was erg grappig. Soms was het iets te overdreven waardoor ik er niet om kon lachen maar over het algemeen heerst er een hele goede sfeer. John Cleese is sowieso erg goed.

Niet echt een film waarbij je helemaal in een deuk ligt van het lachen en er zaten veel stukjes in die moeilijk te volgen waren.

Maar Chevy Chase is wel ERG goed bezig. ( is ie trouwens altijd)

2.5** maar dit is een één keer kijken film , en niet vaker in weinig tijd.

Aardig vermakelijke film maar het had altijd wel iets droger en flauwer gemogen. Verhaal is niet veel bijzonders maar gelukkig is Chevy Chase zo'n ontzettend geniale kerel. Altijd leuk

3*

Zeer goede film. Prima acteerwerk, goed verhaal, matig einde.

Heerlijke kerstmis tekenfilm.

kan me nog goed herrineren dat ik een erg fijn gevoel had als we deze met kerstmis keken toen ik nog jonger was.

3.5***