Opinions

De film moet even opgang komen, maar als de trein eenmaal op gang is gekomen blijft er een ontzettend spannende film over. Volgens mij is het simpelweg onmogelijk het einde van te voren te weten (je kunt natuurlijk wel raden: is het een spel of niet, kans van 50%?) Fincher kiest voor het meest geloofwaardig mogelijke einde, en dat is dus dat alles een spel blijkt te zijn.

Michael Douglas acteert sterk en houdt de volledige film stevig overeind.

Het is een zeer spannende film, soms licht ongeloofwaardig maar dat moet je de schrijvers maar vergeven, en dan blijft er een uiterst amusante, spannende film over met flink wat onverwachte plotwendingen.

Dikke 4*

Redelijk vermakelijke horrorkomedie. Grappig dat deze productie geregisseerd is door de regisseur van New Kids. In die tweede film zat ook al een horrorkomedie-element. De Zweden komen er niet echt goed van af als volk. Probleem met de film is dat het pad van het genre horrorkomedie volledig platgetreden is. Resultaat is dan ook dat bijna alles bekend voorkomt. Film is eigenlijk een komedie variant van een kruising tussen Wicker Man en Midsomnar.

Niet elke grap komt aan, maar er worden zoveel gappen afgevuurd dat er ruim voldoende geslaagd zijn. Steve Carrel is soms iets te bijdehand qua opmerkingen, maar echt heel storend is het niet. Verder behoorlijk veel actie en een plot dat standaard is maar voldoet om alle grappen en actie een plaats te geven.

3,5*

Erg leuke docu over het fenomeen Lost, en de trouwe fanschare die ook nog steeds actief is. Ongetwijfeld veel anekdotes die al bekend waren, maar volgde zelf gewoon toentertijd de serie en verder niet de achtergronden, roddel en achterklap, dus het meeste was nieuw voor mij. Er is veel werk van gemaakt: we krijgen veel locaties, acteurs, fans en lostprullaria te zien. Ook negatievere zaken worden aangestipt (misdragingen, het vermeende uitmelken van de verhaallijnen). Soms moet je wat overdreven claims ('voor Lost bestonden nauwelijks series met een diverse cast', 'Lost was de eerste serie die Aziatische mannelijke personages niet deseksualiseerde', 'Lost is een van de weinige series met een vrouwelijk hoofdpersonage met een duistere achtergrond', dat werk) voor lief nemen, maar ik kon er ook wel om lachen. Aanrader!

Saaie film, script boeit niet en is voorspelbaar en de personages zijn irritant. Ricky Gervais vind ik een bloedirritante acteur, en in deze film is hij nog een graadje erger, wat ongelooflijk ongrappig is deze man in de rol van een overdreven negatieve oude kerel. Keek verder toch wel lekker weg, en het einde is leuk en maakt de film verder een beetje belachelijk.

2*

Hier ongeveer dezelfde mening, maar ik kan de film verder toch erg waarderen. De film wekt te indruk te werken naar een grote climax, maar die is er eigenlijk bijna niet. Desondanks uitstekend acteerwerk, een lekkere koele sfeer (de opnamelocaties zijn erg goed) en zeker de eerste 1,5 uur een intrigerend plot met wat spannende scènes.

4*

Absolute aanfluiting. Opeenstapeling van gekkigheid en vrij matige actiescènes met soms slechte CGI (apengevecht.... Bij vlagen zit er een soort komisch element in dat nogal misplaatst lijkt.
Plot sluit heel geforceerd aan op het eerste deel, inclusief wat goedkope flashbacks.
Wat ook opviel is de matige soundtrack, terwijl de epische soundtrack van het eerste deel voldoende inspiratie zou moeten bieden.
Denzel maakt de film nog enigszins dragelijk.
De filmposter is inderdaad echt verschrikkelijk goedkoop.

Tot slot zou ik elke bejaarde filmregisseur willen verzoeken om oud werk met rust te laten als het niks toevoegt.

Had het vorige deel niet gezien en daar houd ik het ook bij, want wat was dit in hemelsnaam? Mogelijk een van de slechtste blockbusters ooit. Stompzinnig, niet te volgen verhaal, geen enkel personage dat ook maar iets van inleving oproept en verder bijna 2 uur lang dodelijk saai CGI-geweld. Volslagen kansloos.

Leuke film. Lekker veel actie, ronkende motoren, en ik ben toch al een fan van Nicholas Cage. Soms net iets te geforceerde humor.

Het is mij nog steeds onduidelijk waarom dit Die Hard-vervolg zo laag scoort. Onlangs alle delen herkeken maar ook dit deel heeft z'n kwaliteiten. Met de terugkeer van McClane's dochter is er juist wat meer continuïteit dan in voorgaande delen, en de inbreng van zijn zoon maakt dat het personage wat meer verkend kan worden. De film is lekker kort en de actiedichtheid is denkt ik het hoogst van alle delen. Heb eigenlijk zelden een film gezien met zoveel actiescènes. Soms wat veel herhaling met vliegende auto's maar het is zeker spectaculair. CGI is op een acceptabel niveau maar aan het eind soms iets te aanwezig. Het laatste gedeelte van de film is sowieso wat duffer, de adrenaline zit vooral in de eerste helft.

Lees dat velen de actie de rommelig gefilmd vinden, maar deze film komt naar mijn idee uit de hype rondom/na de Bourne-films waarin de camera alle kanten heenschudt - en dat valt het hier echt nog wel mee.

Bijzonder matige film van Scorsese. Acteerwerk is belabberd, met name dat van Ray Liotta en de actrice die zijn vrouw speelt. Montage veel ook negatief op, shots worden ineens zonder aanleiding veel te snel afgewisseld, maakt het een vervelende film om te kijken. Het verhaal is dertien-in-een-dozijn, en ondanks dat er vrij veel gebeurt in de film is maar heel weinig van belang voor het verhaal. Ik vind daarnaast de gangsters veel te cartoonesk en vaak dom uitgebeeld worden. Dat maakt Goodfellas tot een soort parodie van zichzelf.

Jammer, maar dit is toch een prul in mijn ogen. 1,5*

Degelijke drama comedy met wat luchtigheid. Altijd een fijn genre dat lekker wegkijkt. Heb de indruk dat je dit soort films de laatste jaren minder ziet. Leuke rol van Keaton. Uiteraard nogal voorspelbaar.

Uitmuntende film met een boeiend scenario en zeer goed acteerwerk. Zoals The One Ring zijn sommige gebeurtenissen vrij clichematig, maar het werkt inderdaad. Het verhaal blijft ondanks dat clichematige boeien. Ik vind Eastwood soms iets te overdreven en daardoor ongeloofwaardig nors en grof, maar het kan er mee door.

4,5*

Zitten wat leuke grappen en personages in, met name op gebied van gaming (game-ontwikkelaar is hilarisch), verder een te laag tempo, te lange speelduur en de hoofdpersoon is te bijdehand en niet erg grappig. Het geblow van de hoofdpersonen wordt er soms te geforceerd bijgehaald - in de VS lijkt men wiet altijd heel stoer te vinden. Wat mij betreft hadden de joints dus achterwege kunnen blijven.

2,5*

Zeer tegenvallende film. De plaatjes zijn weliswaar fantastisch en de actiescenes uitstekend, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Sandra Bullock en George Clooney zijn mij te bekend voor een film als deze, liever had ik wat onbekendere gezichten gehad zodat het wat minder afleidt.

Veel dialogen en monologen zijn tenenkrommend (een ding: janken als een hond... kom op). George Clooney probeert geforceerd grappig te doen. De rol van Clooney: met een "knipoog" en en door dingen te relativeren Bullocks personage gerust te stellen is vervelend. De regisseur lijkt hiermee op een grote doelgroep te willen mikken, maar hierdoor gaat een groot deel van het serieuze, claustrofobische gevoel verloren. Want de film heeft het uitgangspunt om de spanning van een spacehorror/thriller als Alien te evenaren.

Verderop in de film blijkt duidelijk te worden dat er eigenlijk gewoon te weinig materiaal is om een volledige speelfilm te vullen. Dingen worden herhaald of er worden plotelementen bijgehaald die simpelweg "too much" zijn. (Shuttle blijft hangen in de parachute, een brandblusser als vervoersmiddel gebruiken, en dan nog op de valreep een halve verdrinking). Redelijk mislukte film wat mij betreft.

Gaat wel, vrij veel leuke actie, redelijke personages, redelijke grappen... Verhaal is nogal saai en standaard. De 3D is opnieuw slecht gedaan, sommige scenes kwamen nu juist heel onnatuurlijk over. De vechtskills van Kato worden helemaal niet uitgelegd, erg raar als Kato vecht lijkt de tijd soms langzamer te gaan - daarnaast zag je meerdere malen dat objecten als auto's zich vermenigvuldigden achterelkaar (in 3d natuurlijk) als er een vechtscene, maar dat soort scenes zijn pointless als ze niet worden uitgelegd. Trouwens wel een coole auto met nize gadgets.

Beetje een inspiratieloze film (zeg het de laatste tijd nogal vaak over bioscoopfilms helaas).

3*

Spannende en beklemmende film, had er hoge verwachtingen bij en die werden gelukkig waargemaakt. Geen overdreven drama (alleen die flitsen naar de geliefden van de mannen) maar gewoon keihard. Mooie plaatjes en een altijd goeie Liam Neeson. Alleen de kennis van Neesons personage over de wolvenpsychologie die oneindig leek vond ik soms wat lomp, sowieso had de film zich wmb wat minder op de wolven hoeven te richten en iets meer op andere punten die belangrijk zijn bij het overleven. Bijvoorbeeld: de mannen lijken zonder eten te kunnen? Er wordt in een scene wat gegeten, blijkbaar zitten de rugzakken van de mannen vol met lang houdbaar voedsel?

Verschrikkelijk kinderachtige film. Weliswaar is er een aantal geslaagde grappen in de film, vandaar niet de laagste score, maar het overgrote deel is gewoon een ramp. Kots, poep, pies, boeren en scheten zijn letterlijk de kernwoorden van deze film. Daar kan een lijstje aan bekende acteurs niets aan veranderen.

Een flauwekul film met uitgekauwde fluthumor. Eentje om over te slaan.

Nog een tikje vervelender dan deel 1. Op de goede momenten is de film lekker luchtig, met een hoop visueel spectakel en een enkele geslaagde opmerking. Op de slechte momenten is de film gewoon vervelend, met slecht getimede comedy met flauwe, vergezochte grapjes.

Opvallend is dat deze grapjes vaak ook erg braaf zijn, ook al probeert de film juist op een bepaalde manier niet mainstream te zijn. Dat laatste lukt dus niet erg, ook omdat we inmiddels al tig films in diverse genres met een retro eighties-thema hebben gehad. Het is inmiddels ongeveer een genre op zich geworden.

Marvel moet gewoon leuke, spectaculaire superheldenfilms maken en niet te grappig willen doen. Ook Deadpool ging wat mij betreft op dezelfde manier de mist in.

Gewoon leuk vermaak, en zeker niet zo slecht als beweerd wordt in recensies. Het is eigenlijk gewoon meer een kinderfilm. Jack Black speelt weer zijn stereotype-rol maar hij weet altijd wel grappig over te komen. De special effects zijn goed, het verhaal is matig en voorspelbaar en de grapjes zijn niet altijd even geslaagd maar het is gelukkig ook een niet al te lange film.

De 3D was weer eens totaal overbodig maar dat zijn we inmiddels wel gewend, het is nu vooral een excuus geworden om 1,50 - 2,50 per film extra te cashen.

Niks mis mee.

3*

Best een spannende, boeiende film die de tand des tijds goed heeft doorstaan. Sommige scènes duren wellicht iets te lang waardoor de totale speelduur wat te lang uitvalt voor het verhaal dat verteld wordt. Anderzijds is er veel onderhuidse spanning en sfeer.

Beeldkwaliteit is helaas niet erg goed. Ik meende dat veel scénes die zich 's nachts moeten afspelen overdag zijn opgenomen, maar tegen het einde beginnen deze veel te donkere scénes allemaal door elkaar te lopen en begon ik me af te vragen of de beeldkwaliteit niet gewoon slecht was.