Opinions

Onzinfilm over leeghoofdige radiomakers die onnozele vragen aan stadskinderen stellen, die vervolgens nikszeggende, pretentieuze antwoorden geven. Vervolgens wordt zelden een vervolgvraag gesteld. Voor een roadmovie is men wel erg weinig onderweg. Oh ja, en ook onnodig in zwartwit gedraaid. Echte misser.

De twee hoofdpersonages zijn hilarisch en zitten perfect in hun rol, het is allemaal lekker flauw maar het wordt enthousiast gebracht en met veel lol. Zeer hoge grappendichtheid. En Zach Galifianakis is weer perfect als grote loser. Jammer van dat moralistische einde.

Veel subjectieve montage, interviews, incidenten ed. die zo gemonteerd zijn dat ze in het straatje van Michael Moore passen. Daarnaast van die grappig bedoelde montages van bijvoorbeeld oude films die nauwelijks Moore's verhaal ondersteunen. Maar het blijft natuurlijk een feit dat het huidige financiële systeem behoorlijk verrot is en er zit absoluut een waarheid in de voorbeelden die Moore aanhaalt. Het verhaal van een bedrijf dat een overlijdensverzekering buiten iemand weten om afsluit om vervolgens te cashen vond ik behoorlijk ziek. Zoals eerder is gezegd, het kapitalisme wordt de grond in getrapt maar eigenlijk gaat deze film daar helemaal niet over, het gaat over de zelfverrijking van grote bedrijven.

Slaapverwekkende post-apocalyptische roadmovie waarin nauwelijks iets gebeurt. Als de personages dan ook nog saai en van bordkarton zijn blijft er eigenlijk maar heel weinig over. Tja, de sfeer van uitgestorven wegen en plaatsen spreekt bij mij altijd wel tot de verbeelding, daarom net geen 0,5*.

Nogal overacting van met name McGregor, maar verder een best aardig geacteerd drama. Een paar stylishe scenes, vooral rond de achtervolging net voor de moord. En zoals wel vaker bij Woody Allen wordt er weer flink aandacht aan het high class-wereldje geschonken. Het einde is natuurlijk makkelijk en de film is soms iets te traag, maar de film weet verder ruimschoots voldoende boeien. Ik kon mij in elk geval voldoende identificeren met de twee broers.

Verhaal is leuk bedacht en zou voor een erg goede film kunnen zorgen, maar halverwege krijgen we een aantal grote toevalligheden en overdreven plottwists waardoor er weinig meer over is van het enigszins realistische aan het begin van de film. Met als toppunt de gevangenis die elke keer weer iemand naar binnen stuurt op het uit te praten, waarop de gevangenen die persoon weer bedreigen/meppen noem het maar op. Ze zijn toch niet helemaal achterlijk daar? Desondanks een aantal leuke en boeiende personages en de opstand in de gevangenis wordt boeiend in beeld gebracht. Denk alleen als dit een Hollywoodfilm was geweest (met als enig verschil Engelstalige acteurs), de recensies niet zo lovend waren, maar dat is mijn gedachte.

Flashbacks vond ik ook niet erg denderend.

3*

Een aardige film waarin goed geacteerd wordt. Veel mooie opnamelocaties en een politiek verhaal dat vrij luchtig en simpel gebracht wordt. Het is allemaal nog pro-Amerikaans, maar wie deze film afdoet als Amerikaanse propaganda denkt niet veel verder dan zijn neus lang is. Natuurlijk is het beeld van de missie nogal eenzijdig gebracht, het verhaal wordt namelijk verteld vanuit de ogen van de Amerikanen en Charlie Wilson in het bijzonder. De scènes waarin onder begeleiding van muziek tientallen helikopters neergehaald worden zijn zo duidelijk dubbelzinnig dat je je toch wel moet afvragen of de hele film wel zo serieus is.

3,5*

Flauwekulfilm maar wel amuserend. De setting is erg leuk en soms is het ook wel schrikken geblazen, al blijft het vaak voorspelbaar en komt de film niet veel verder dan plots wat harde geluiden als shock effect. Er had absoluut wat meer gore in de film moeten zitten. Net als meer films van de laatste tijd heeft Chernobyl Diaries een home video-look maar dan een net een stukje professioneler, waardoor de beelden allemaal net wat rustiger ogen.

Sfeervolle Koreaanse politiethriller die op het eind wel een half uurtje ingekort had kunnen worden en soms aan iets te veel toevalligheden aan elkaar hangt. Erg afstandelijk verder. Wel vermakelijk.

Compleet onnodig vervolg. Het verhaal is niet in balans en wordt rommelig verteld (sommige sleutelscènes lijken te ontbreken). Het verhaal is sowieso bijzonder matig, en dat terwijl er wel degelijk iets van de maken viel. Vreemd genoeg wordt compleet onbesproken gelaten waar de oudjes dan de afgelopen jaren waren. En dat was nu juist leuk geweest om te weten of in elk geval iets mee te doen Effecten zijn er niet op vooruitgegaan sinds de laatste film maar worden wel veel vaker ingezet dan de vorige film. Het rustige, mysterieuze uit de eerste film heeft plaatsgemaakt voor druk vrolijk gedoe. Wel leuk om de oudjes uit de vorige film weer te zien.

Bijzonder matige film. Geen boeiend verhaal, nogal onduidelijk, weinig betrokkenheid met de personages en het verhaal, en een van de meest misplaatste voice-overs ooit. Wel wat mooie, dromerige beelden maar het is gewoon niet boeiend. En de vrouwelijke hoofdpersoon is extreem lelijk.

1*

Kijkt bij vlagen best lekker weg, maar de vervelende grapjes die telkens zo zelfvoldaan worden gebracht begonnen mij op een gegeven zo de keel uit te hangen dat ik de film wilde uitzetten. Toen bleek de film gelukkig al bijna afgelopen te zijn. De laatste zin van de plotbeschrijving komt overigens echt pas in de laatste twintig minuten aan bod.

Weer eens een echt geslaagde hedendaagse horrorfilm. Veel bloed en martelingen en een vrij origineel verhaal. Dat gedoe met die spinnen die er de hele tijd weinig subtiel bijgehaald werden vond ik dan weer minder. Ondanks dat en de weinig opvallende acteerprestaties blijft er een zeer spannende, beklemmende horrorfilm over.

4*

Hele aardige documentaire met een openhartige Fidel Castro. Hij vertelt over zijn persoonlijk leven maar ook over politieke kwesties uit het verleden en hoe hij daarbij betrokken was. Jammer genoeg ontbreekt het aan echt scherpe, kritische vragen. De documentaire geeft daarom een vrij eenzijdig beeld van de situatie in Cuba, het land wordt afgeschilderd als een paradijs. Desalniettemin is het interessant om te zien hoe een openhartige Castro volledig achter het land staat dat hij zo heeft opgebouwd.

Jammer dat Oliver Stone geen enkele fatsoenlijke cameraman heeft kunnen inhuren. Vrijwel alles is uit de losse hand gefilmd en daar komt de tolk die je constant hard op de achtergrond hoort bij. Hierdoor is de documentaire vrij chaotisch.

3,5*

Hele aardige Schwarzeneggerfilm met veel overdreven acties en honderden doden. Scharzenegger laat zijn spieren en komisch talent met tientallen magnifieke one-liners weer eens zien. Het verhaal is flinterdun maar biedt de actie en het komisch aspect een mooie plaats. Daarnaast geweldige scenes, zoals die waarin S. uit het vliegtuig springt .Jammer van de irriterende vrouwelijke medespeelster van Schwarzie.

3,5*

Saaie film waarin niet zo heel veel gebeurt. Extreem ongeloofwaardig en in de eerste instantie soms zelfs komisch. Deze film zou gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal. Dan hadden de makers zich toch iets meer in de kijker moeten verplaatsen, want na nog geen vijf minuten wordt het gesprek al raar. Bij een film als deze moet je het vertrouwen van de kijker winnen voordat je zoiets kan maken. Hier wordt dat niet gedaan. Misschien een gebrek aan mensenkennis. In elk geval een hele dikke onvoldoende.

Lekker boeiend dat deze film 1 keer per jaar wordt uitgezonden. Er worden niet onbeperkt films gemaakt in Hollywood (paar honderd, van hoeveel daarvan zou SBS de uitzendrechten hebben?). Bovendien vind ik mensen die elke keer weer op maandagavond de moeite nemen om de zelfde film te kijken (alsof er maar 1 zender is) eerder amateurs.

Maar goed, over Con Air: prima actiefilm. Verhaal is lekker simpel, makkelijk te begrijpen en nog eens leuk ook. Voor de actie moet wat meer tot het einde gewacht worden, maar dan wordt ook alles uit de kast getrokken. Groots spektakel. De humor is bizar en overdreven maar zeker niet ongeslaagd. Ook leuke personages.

Prima film.

4*

Aardige thriller die vooral aan het begin een beetje saai is en nogal ongeloofwaardig is, maar zeker op het eind bij vlagen best spannend wordt. Personages worden inderdaad amper uitgediept maar misschien nog op het nippertje voldoende om je ermee te kunnen identificeren. Morgan Freeman speelt een hele vreemde slechterik.

De eerste paar actiescenes zijn echt bespottelijk (veel te groots van opzet) en vallen een beetje uit de toon van de rest van de film.

3*

Leuke film. Lekker hard, overdreven en stompzinnige actie, humor en verhaal. Af en toe wat grappige uitspraken en heel veel geslaagde visuele vondsten (alleen daarom al aanrader!). Daarnaast lekker veel vaart en weinig subplotjes ed. Heeft alles in zich om een cultklassieker te worden.

4*

Pretentieus gedoe met hoofdstukjes (waar men halverwege de film plots mee ophoudt) en iets met Radiohead in een actiescène. En ook rommelig verteld. Alles om te verhullen dat dit een nogal voorspelbare dertien-in-een-dozijn sciencefictionfilm is. Computers nemen de wereld over - hoe vaak hebben we dat nou al gezien? - maar dan iets met AI omdat het hip is.

Bij vlagen best spannend en ook soms best mooie shots in 'Nieuw Azië'. Setdesign is ook leuk (beetje 'retro') al vraag ik me af wat precies de vooruitgang is in de komende decennia als we van 4k-ledschermen naar pixelachtige, matte hologrammen gaan. En die bewegende onderdelen in de hoofden van die AI-personages lijken me ook niet echt duurzaam, ik zou zeggen gooi een schep zand in het hoofd en de boel loopt vast?

Bijzonder trouwens dat deze film wordt geframet als 'low budget', terwijl dat met 80 miljoen euro niet het geval is. Laat vooral zien hoe budgetten bij grote titels met bekende acteurs kennelijk nogal uit de hand lopen tegenwoordig.

2*

Matige film. Een saaie film met een redelijk uitgangspunt waar weinig mee wordt gedaan. Er worden weer allerlei moraaltjes bijgehaald en de romantische verwikkelingen van de hoofdpersoon (dat hij verliefd wordt) is zeer ongeloofwaardig. Het einde is eveneens ongelooflijk ongeloofwaardig en niet serieus te nemen.

1,5*