Opinions
Here you can see which messages Ajacied16 as a personal opinion or review.
Hangover Part II, The (2011)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Van veel films komt er een tweede deel uit en blijkt dat achteraf niet zo'n succes. Ik had vooraf het gevoel dat dat bij The Hangover ook het geval zou zijn, maar ik zat er wat dat betreft helemaal naast. Deel II doet echt helemaal niets onder voor het eerste deel en is misschien nog wel iets beter ook. Het is het gebruikelijke recept wat vaak voor komische momenten zorgt. De aanwezigheid van de personages uit de eerste film (Tyson, Chow) is geinig. Vooral van die laatste is het leuk dat hij er weer in voorkomt. Voor de rest is het mooi dat Alan veel aan bod komt, want hij is toch verreweg de leukste. Deel I had ik 4* gegeven en deze film moet het met dezelfde beoordeling doen. Eén van de leukste komedies!
Hangover Part III, The (2013)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Alan en Chow vond ik de twee leukste personages uit de twee eerste films. In The Hangover III komen zij er goed naar voren en dat zorgt voor veel komische momenten. De originaliteit is, ook al slaan ze deze keer een iets andere weg in, er wel vanaf maar naar mijn mening doet hij niet veel onder voor de vorige twee delen. Een halfje minder, maar nog steeds prima vermaak. 3.5*
Hangover, The (2009)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Zeer leuke film! Eigenlijk klopt alles gewoon. De types, het verhaal en de uitwerking. Echt op heel veel momenten heb ik hard moeten lachen. Naast de vier hoofdrolspelers zijn de bijrollen van bijvoorbeeld Tyson en die Chinees ook erg grappig. Zeker 4*
Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)
Alternative title: Harry Potter en de Geheime Kamer
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
In tegenstelling tot de meesten hier vond ik dit juist een mindere film dan deel I. Dat heeft denk ik te maken met het feit dat ik weinig heb met de thematiek. Deel I vond ik vooral zo fantastisch (4.5*) vanwege een sfeer en een introductie in een hele nieuwe wereld. Zowel voor mij, als voor Harry Potter. In deel II zijn veel dingen meer vanzelfsprekend wat vrij logisch is.
Harry Potter en de Geheime Kamer is op sommige punten echt wel beter dan zijn voorganger. Het hele verhaal is gewoon een stuk interessanter. In deel I is dat mijn inziens eigenlijk helemaal niet van belang, maar dat kunstje kunnen ze maar één keer flikken. Doordat het verhaal hier wel van waarde is, krijgen we veel meer spektakel te zien. De actie is leuker en met name het slot is echt een stuk beter.
Daartegenover staat echter de lange speelduur die echt korter had gekund. Dat vond ik echt een groot nadeel. Daarnaast miste ik een evolutie van de karakters. Eigenlijk had ik al wel verwacht dat ze iets volwassener waren (al stoorde ik me niet aan het kinderlijke), maar als dat in de boeken ook niet het geval is dan is het niet heel gek dat dat nog niet is gebeurd.
Al met al een redelijk vervolg, niet meer en niet minder. 3.5*
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)
Alternative title: The Deathly Hallows
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Wow, het aangekondigde epische slot kent met dit eerste deel van Harry Potter and the Deathly Hallows een uitstekend begin. Eindelijk wordt het niveau van het begin van de serie weer opgepakt. De eerste vier delen vond ik namelijk goede films (deel III was iets minder m'n smaak), maar V en VI waren (zeer) matig. Maar dit deel maakt veel goed en belooft veel goeds.
Het grote pluspunt aan de film vind ik de rust in het verhaal. Sommige mensen zijn geen fan van het in tweeën knippen van het verhaal, maar wat mij betreft was dat het enige juiste besluit. Hierdoor is er in dit deel alle tijd om alles goed uit te werken en mooi in beeld te brengen. De persoonlijke problemen van het drietal worden mooi in beeld gebracht (scenes die er eigenlijk helemaal niet toedoen, doen er toch toe omdat ze het personage uitdiepen) en de gebeurtenissen op de verschillende locaties worden niet overhaast. Dat vond ik erg prettig om te zien. In de wat rustigere scenes komt vooral Emma Stone als Hermione echt naar boven (naast haar looks natuurlijk) als de beste actrice. Radcliffe en Grint zijn wederom van een acceptabel niveau.
Daarnaast waren de gebeurtenissen ook allemaal aardig. Het verhaal wordt goed verteld en de constante dreiging van Voldemort wordt er heel goed in verwerkt. Persoonlijk mis ik wel Zweinstein en de sfeer van daar in de film, maar het wordt allemaal niet te duister (zoals in deel III). Er is een goede middenweg gevonden wat dat betreft. Het camerawerk is wederom goed en er is ook eindelijk weer goede muziek.
Door de lange speelduur zijn er zeker wat scenes die iets minder sterk zijn bijvoorbeeld de scene in Casa Malfoy en het kleine subplotje van de bruiloft vond ik wat minder , maar het voelt zeker niet als een te lange film met overbodige scenes . Voor mij is dit echt een van de betere films uit de reeks. Deel I blijft vooralsnog op 1 staan, maar deze komt daar dicht in de buurt. Ik ben heel erg benieuwd naar Part II, het slotshot van deze film vond ik in ieder geval heel erg sterk. Het is natuurlijk geen overweldigende climax die alle andere films wel hebben, maar aangezien het een vervolgdeel is lag dat ook niet in de lijn der verwachting. Als dat wel het geval is dan kom je hiermee van een koude kermis thuis. Ik hoop in ieder geval dat Part II minstens net zo goed als dit deel wordt.
Een cijfer ga ik pas definitief geven als ik Part II ook heb gezien, omdat je de films als een geheel moet zien. Het benadert in ieder geval zeker de 4.5* van deel I.
Oh, en de animatie over the Deathly Hollows vond ik echt een hoogtepuntje. Dikke pluspunten!
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)
Alternative title: Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Met de laatste film komt de ontdekkingstocht in de wereld van Harry Potter alweer ten einde. Iets meer dan een maand terug had ik nog nooit een minuut van hem en al zijn avonturen gezien en werd ik daarvoor voor gek verklaard. Ik snap inmiddels een klein beetje waarom. De reeks films is namelijk gewoon echt goed. Maar daarover later nog iets meer, eerst nog een klein verhaaltje over deze film.
Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 gaat verder waar Part 1 eindigde met de geweldige 'cliffhanger' (ja duhh, maar ik wilde de cliffhanger nog even een keertje benoemen). Bij Part 1 schreef ik al dat het mij een verstandige keuze leek om het laatste deel in tweeën te knippen en die mening heb ik nog steeds. Op de manier wordt echt de tijd genomen om het hele verhaal van de afgelopen films duidelijk te maken en alle kleine dingen uit vorige films bij elkaar te voegen. Want tussen het echte slot door zijn er genoeg van dat soort dingen.
De hele film zit erg goed in elkaar. De aanval op Zweinstein vond ik een hele mooie scene die geheel goed in elkaar zat. Zo goed als alle hoofd- en bijrolspelers spelen zeer geloofwaardig en vol inleving. Op die manier voegen ze meer toe dan enkel een verwijzing te zijn naar de vorige films. Het hele verhaal en alle onbekende delen, met name rondom Snape, wordt erg helder en op een goede manier uitgelegd met de flasbacks. Uiteindelijk lijkt de uitleg te leidden naar de 'dood' van Harry, maar ook als kijker die het verhaal nog niet kent voel je dat dit uiteindelijk op de een of andere manier recht zal worden gezet. Dat gebeurd dan uiteindelijk ook en het cliché van goed overwint kwaad is een feit. Echter is dat cliché totaal niet storend en is het eigenlijk een goede afsluiting, een mooie bekroning op al 'het werk' van Harry, Ron en Hermione. Dat het uiteindelijk Neville is die ervoor zorgt dat de slang het niet meer kan navertellen vond ik erg mooi. Hij was het immers die in alle eerdere films de magie maar nooit onder de knie kreeg.
De laatste film is in ieder geval een goed vervolg op Part I en een meer dan waardige afsluiting van een gehele reeks. Visueel zit het zeer sterk in elkaar, het camerawerk is uitstekend, de effecten zijn mooi en het hele verhaal klopt gewoon. Het tweeluik is voor mij samen met deel I de beste van de hele serie. Toch haalt het net niet de maximale score. Ik heb zeer genoten van de film, maar iets in mij houdt een 5* tegen.
De gehele serie is ook voor mij een aardig succes geworden. Eerlijk gezegd had ik dat helemaal niet verwacht, maar het is gegroeid. Deel I was een wonderlijke kennismaking in de gehele wereld, maar echt compleet anders dan deze laatste film. Erg mooi om te zien hoe de drie hoofdpersonen (maar eigenlijk ook andere personages) zijn gegroeid. In hun doen en laten zie je het bij Radcliffe, Watson (haar uiterlijk moet ik toch wederom even benoemen) en Grint, maar ook qua acteerwerk werd het beter. Watson blijft voor mij de beste van de drie, Radcliffe is acceptabel en blijft dat eigenlijk altijd terwijl Grint veranderd van een 3e wiel aan de wagen naar een volwaardig hoofdrolspeler.
Het kinderlijke van de films wordt er op het juiste moment afgeschud en vervolgens wordt een goede balans gevonden met de hoeveelheid duister en dreiging. In deel III lag dat voor mij echt veel te hoog en dan met name op visueel niveau. In de laatste twee films is er continue sprake van een spanning, maar dit wordt niet op een extreem donkere manier in beeld gebracht. Deel V en VI vind ik nog steeds een smet, maar dat komt vooral omdat ze als losstaande films voor mij sowieso niet overeind blijven. Om het verhaal positief af te sluiten: ik raad het iedereen aan om er eens goed voor te gaan zitten en de hele reeks te bekijken. Je zal er zeker geen spijt van krijgen!
Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)
Alternative title: Harry Potter en de Vuurbeker
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
De eerste drie films gingen van heel goed naar steeds een stukje minder. Met deel IV wordt deze neerwaartse lijn echter doorbroken. Zo goed als deel I wordt het niet, maar het gaat zeker die richting op. Dat komt omdat het verhaal mee heel erg aansprak. Het begint al met het WK Zwerkbal en vervolgens de wedstrijd voor de Toverschool Trofee. In het verhaal worden bovendien veel andere personages gebruikt die een toegevoegde waarde hebben. Daarnaast is de finale één van de betere van de eerste vier films. De herrijzenis van Voldemort en het duel zit erg goed in elkaar, daarnaast belooft het veel voor de volgende delen.
Toch had er tijdens het verhaal veel meer ingezeten. De Toverschool Spelen worden wel aardig in beeld gebracht, maar de opdrachten volgen wel heel snel op elkaar. Daarnaast lag de focus voor mij iets teveel op alleen Harry. Misschien niet heel gek, maar ik vond het wel wat jammer. Daarnaast lijken de dames ook iets meer in de tovenaarshoofden van Harry en Ron voor te komen, maar wordt niet echt uitgebuit als verhaallijn. Mijn inziens kan je het dan beter eruit laten.
De muziek is ook minder en ik kan nog steeds niet aan de nieuwe Dumbledore wennen. Hij is mij veel te energiek. Op een gegeven moment springt hij op en laat hij zichzelf tegen een muur vallen. Dat is niet iets wat bij een oude professor past. Door de mindere muziek en een andere invulling van de beelden is de algemene sfeer ook wat minder. Het is niet extreem duister zoals deel III, maar ook niet zo sprookjesachtig als deel I. Desalniettemin heb ik me uitstekend vermaakt met dit deel. 4*
Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
Alternative title: Harry Potter en de Orde van de Feniks
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Om direct maar met de deur in huis te vallen; wat een kutfilm zeg. De hoge score verbaast me dan ook behoorlijk, want tijdens het kijken waren er veel meer negatieve dingen te zien dan positieve. Aan het begin gebeurt er ten eerste al veel te weinig. In de eerste scene wordt duidelijk wat er aan de hand is en vervolgens volgt er een veel te lange opmaat waarin Harry in twijfel wordt getrokken. Als dat allemaal achter de rug is dan wordt het eventjes leuk bij het vormen van een 'army', maar daar gebeurt weinig mee. Ondertussen zijn de ontwikkelingen op school niet positief voor de beelden en het is voor mij echt veel te veel een zijverhaal. Umbridge wordt wel erg goed neergezet door Staunton, maar dat is ook het enige positieve stukje aan dat deel van de film.
Op het einde lijkt het dan nog even leuk en spannend te worden als het genootschap ten strijde gaat, maar ook dat valt bar tegen. En het 'eindgevecht' is veel te kort. Er gebeuren in het tweede deel van de film veel dingen plotseling uit het niets (de hele laatste scene waarin iedereen opeens opduikt bijvoorbeeld) of dingen die helemaal niet verder verklaard of uitgediept worden (de Profetie). Dat maakt het verhaal niet echt duidelijker. Dan is er ook nog de muziek die wederom niet het niveau van de eerste films haalt en (een voor mij heel belangrijk aspect) de sfeer die hier het minste is van de eerste 5 delen. Al met al een niemendalletje in een tot nog toe hele goede serie. Ik ben heel erg benieuwd naar deel VI, want hier kom ik niet verder dan 2*
Oh, en dan vergeet ik nog het ergste. Die verschrikkelijk zoetsappige cliché op het einde dat hij iets heeft om voor te vechten....
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)
Alternative title: Harry Potter en de Gevangene van Azkaban
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Het was niet helemaal de planning, maar na vanochtend deel I heb ik net deel III direct maar opgezet. Deel II had ik afgelopen week al gezien, dus ik ga in een lekker tempo er door heen. Tot nu toe vind ik dit deel het minste deel van allemaal. Ik ben wel van mening dat de potentie van deze film groter was dan deel II, maar het komt er niet uit.
Dat komt doordat er heel veel opvallende, rare dingen inzitten. De plotselinge plottwist van Sirius Black van brute moordenaar naar aardige peetoom komt volledig uit het niets en heeft geen echte gevolgen. Hetzelfde geldt voor de relatie van Harry met professor Lupin die ook alle kanten op vliegt. En waarom Snape ook plotseling opduikt in de boomhut is mij ook nog steeds onduidelijk. Het personage Snape vind ik wel erg interessant, maar na 3 films weet ik nog helaas nog vrij weinig van hem. Ik heb begrepen dat hij in de boeken meer belicht wordt en ik vind het jammer dat dit niet is overgenomen in de films. De nieuwe Perkamentus vind ik ook minder. Hij komt nu minder over als de oude wijze professor.
Toch heeft ook deze film wel weer goede aspecten. De omgeving buiten Zweinstein wordt prachtig in kaart gebracht, het dorpje en de natuur, en de verandering van de seizoenen komt er ook in voor. Zo ben je er bewuster van dat de film zich in een heel schooljaar afspeelt. Daarnaast vond ik het tijdreizen van Harry en Hermoine erg leuk en goed uitgewerkt. Ik ben sowieso een fan van alle kleine details en die kwamen in deze scene ook goed naar voren. Net zoals dat gebeurde met alle schilderijen op de gang enzovoorts. Dat vind ik echt een heel mooi aspect aan de hele Harry Potter serie, er valt ontzettend veel te bekijken.
Ondanks deze positieve puntjes zet de 'aftakeling' voort. Van 4.5* naar 3.5* naar nu 3*. Hopelijk zet deze lijn zich niet door, want dan vrees ik erg voor de komende films. Maar eerlijk gezegd ligt dat niet in de lijn der verwachting.
Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
Alternative title: Harry Potter and the Philosopher's Stone
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Toen ik vorige week bij iemand sliep en Harry Potter (deel 2) op TV was, werd die als vanzelfsprekend gekeken. Alhoewel dat voor mij niet zo vanzelfsprekend was. Het was namelijk de allereerste keer dat ik een Harry Potter film keek. Ik heb nooit de boeken gelezen of ook maar een minuut van een van de films gezien. Dit omdat het hele thema me totaal niet trok (toveren, allemaal monsters en dingen die toch niet bestaan dacht ik). Toen ik vorige week deel II dus keek, bleef het wel m'n aandacht houden. Het was zeker niet de beste film die ik had gezien, maar acceptabel. Aangezien sommige dingen mij helemaal onduidelijk waren (hoe zit dit verhaal in elkaar, wie is wie etc.) moest ik me maar eens aan deel I wagen. En daar heb ik helemaal geen spijt van.
Ik vind het haast jammer dat ik deze films niet op jongere leeftijd heb gezien, want dan had ik misschien ook wel een brief willen krijgen. Alles is geweldig in beeld gebracht, de karakters zijn allemaal sympathiek (nou ja, bijna allemaal dan), Zweinstein is mooi en de hele sfeer die er om heen zit en zo kan ik nog wel even door gaan. Ik vond de film helemaal geen lange zit en heb me de hele tijd vermaakt. Het toveren is natuurlijk onrealistisch, maar wordt zo gebracht dat je er haast in gaat geloven.
De negatieve noot is voor mij het einde. Het schaakspel vond ik wel erg leuk en vindingrijk, maar het 'gevecht' met Voldemort stelde zeer weinig voor.. Hier had ik veel meer van verwacht. Ik ben wel van mening dat de hele verhaallijn van ondergeschikt belang is in deze film. Ik zie het meer als een zeer aangename kennismaking met het tovenaarsleven van Harry Potter. Ik ben heel erg benieuwd hoe dit gaat verder gaat in de volgende films. Deel II heb ik ook al gezien en die vond ik al wel een stuk minder, want het onrealistische is daar voor mij minder realistisch. Komt toch weer naar boven waarom ik vroeger de films links heb laten liggen, haha. In ieder geval ga ik nu ook de rest kijken, maar zo goed als deel I denk ik niet dat meer wordt. Zeker niet aangezien ik deze film met 4.5* ga beoordelen.
Hartenstraat (2014)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Sanne Vogel heeft het blik Nederlandse acteurs opengetrokken en daarmee geprobeerd een goede film te maken. En daar is ze redelijk in geslaagd moet ik zeggen. Zeker bij dit soort films is 'Alles is Liefde' toch een beetje de maatstaf en dat haalt deze niet, maar slecht was het zeker niet. Origineel is het natuurlijk totaal niet (Soof, Mannenharten, Toscaanse Bruiloft etc. vallen allemaal wel in dezelfde categorie). Qua acteurs vond ik Jan Kooijman echt heel erg irritant en Gigi Ravelli (ik wist niet eens dat zij het was) matig. De rest deed het naar behoren, maar Nadia Koetje sprong er voor mij echt uit. Erg knap hoe zij Saar vertolkt. Het is nu aan Sanne Vogel om de lijn door te trekken en niet met slappere romantische aftreksels aan te komen. 3*
Heineken Ontvoering, De (2011)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Hele aardige film met een glansrol van Rutger Hauer. Toch ben ik er van overtuigd dat er veel meer in had gezeten. Sommige stukken zijn overbodig, andere delen hadden juist meer belicht mogen worden. Dan had er veel meer spanning in kunnen komen. Nu kom ik uit op een redelijke voldoende, 3*, terwijl het anders richting goed had kunnen gaan.
Overigens nog een complimentje voor de sfeer van de jaren 80. Dat kwam op mij wel heel overtuigend over.
Held Hostage (2009)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Tegenvaller. Het is veelbelovend, maar naarmate de film vordert wordt het steeds minder. Eigenlijk zit er geen echte spanning in en leuk is het ook niet. Als de kidnapping achter de rug is en het proces begint zit je gewoon te wachten op het einde van de film. Nog 1.5* voor het eerste stuk.
Herbie Fully Loaded (2005)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Deze film werd een paar jaar terug (alhoewel paar, misschien al wel 7 oid) vertoond op een filmavond van de voetbal. En ik vond het toen een hele vermakelijke film, Herbie heeft natuurlijk een hoge aaibaarheidsfactor. Dat het dan allemaal niet helemaal klopt maakt voor mij niet zoveel uit. Ik ben wel benieuwd naar de oudere films, eens zien of ik die ergens kan vinden.
Hitch (2005)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Erg vermakelijke film die in het midden eventjes afzwakt. Maar over het algemeen is het gewoon erg leuk. De acteurs hebben een prima chemie en Eva Mendes is sowieso een topper. En ja, het einde dat hoort gewoon een beetje bij dit soort films.
Home Alone (1990)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Een absolute klassieker. Deze film moet je minstens twee keer gezien hebben, maar eigenlijk gewoon ieder jaar zo rond de Kerst. En dat kan. Het is namelijk een echte tijdloze film, die ook tijdens de derde keer nog niet verveelt. Het idee is namelijk erg leuk, al is het natuurlijk wel erg onrealistisch. Het zorgt in ieder geval voor een erg leuk en vermakelijke film. Dat komt vooral door de drie hoofdpersonages; Kevin, Harry en Marv.
Harry en Marv zijn een heerlijk dom boevenduo, terwijl Kevin een pienter jongetje is. Dat zorgt voor goed bedachte vallen en grappige scènes. Wat mij betreft is deze film echt een 4.5* waard. Ieder jaar is het namelijk weer een genot om te kijken. Iets wat je niet kan zeggen over de 'vervolgen'
Home Alone 3 (1997)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Ze hadden gewoon moeten stoppen na deel I en II. De 'Kevin'' (in dit geval Alex) is nog wel geinig, maar dan houdt het wel op. 2* voor de moeite en het wordt steeds minder...
Hot Fuzz (2007)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Heerlijke absurde actiefilm vol humor. Soms is het een vreemde combinatie, maar wel eentje die heel de tijd leuk is. Pegg en Frost zijn net als in Shaun of the Dead een goed duo en acteren allebei prima. Sommige grappen zijn echt hilarisch, maar ook de 'verwachte' en flauwe doen het gewoon goed. Het enige minpunt is misschien de lengte, het had iets korter gekund. Wat mij betreft een 3.5*
Hugo (2011)
Ajacied16
-
- 202 messages
- 361 votes
Ik heb vandaag Hugo gezien. Donderdag gaan ik daar de openingsscène van analyseren en het was aangeraden om de hele film te kijken. Oftewel bij iemand thuis een beamer aan, popcorn en fris erbij en film kijken. Hugo vertelt eigenlijk het verhaal van Georges Mélies, een hele grote naam in het begin van de cinema. Hij was eigenlijk de eerste die met special effects ging werken in zijn 'fantasies' en magic films. Het verhaal in mijn studieboek komt aardig overeen met de film dus dat vond ik wel tof. Verhaal zat sowieso wel aardig in elkaar al vond ik het soms wel iets te; de tranen bij dat ventje (die ik bij vlagen een beetje irritant vond) en sommige scenes (op het station als dat meisje valt en Hugo haar tussen de benenmassa moet ''redden''). De stationsinspecteur is wel geinig, maar wordt dan toch ook weer als een softie neergezet. En daarnaast spreekt iedereen in heel Parijs natuurlijk Engels. Best een aardige film met fantastische beelden, maar het sentimentele wordt af en toe wel erg dik aangezet. Dat had voor mij echt niet gehoeven. 3.5*
