Fouten in films

Bij The Bourne Supremacy:

Matt Damon had ineens lange broek toen Marie stierf

In het boek en de film.

Harry Potter 5.

Die Gevleugelde onbehaarde paarden kun je alleen zien als je iemand hebt zien sterven. Harry zag zijn moeder sterven toen hij een baby was. Dan zou hij die paarden al sins het begin hebben moeten zien.

Ja en?

Leuke grap.

In Urban Justice.

na zo'n 12 minuten gaat de achterklep van de 300 c wel heel vaak open en dicht zonder enige bediening.

dit moet nl met een afstandbediening of op het dashbord dmv een knopje. toch wel een beetje slordig.

het viel me echter pas op toen steven ineens zomaar de klep opentrok, je moet er dus echt op letten om het te zien.

Het zou pas onrealistisch zijn als er in die grote hordes mensen helemaal niemand zou struikelen.

Bij The Untouchables was er 1 fout..

Namelijk dat de film uitkwam

inderdaad, net alsof het vroeger in het echt ook niet gebeurde dat er iemand bij een veldslag struikelde

Bij De Vierde man:

Gerard: Maria... De MOEDER van God.

Jij bent niet echt bekend met het Weesgegroet denk ik:

Wees gegroet Maria,

vol van genade.

De Heer is met U.

Gij zijt de gezegende onder de vrouwen.

En gezegend is Jezus,

de Vrucht van Uw schoot.

Heilige Maria,

Moeder van God,

bid voor ons, zondaars,

nu en in het uur van onze dood.

Amen.

Brabanders, die kennen dat wel...

Maar zolang het niet opgedragen was door de regisseur kan je het best als fout beschouwen.

Maar we weten niet of de regisseur het opgedragen heeft en ook al zouden we het weten dan doet het er denk ik nog niet echt toe. In een veldslag kan iemand struikelen. Dat kan nooit fout gerekend worden lijkt me.

Dus één van de klassiekers (kerel loopt met z'n helmpje tegen de deur - Star Wars) is geen fout ?

Filmfouten zijn volgens mij zaken die de regisseur gemist heeft, die dus onbedoeld in de film zijn gekomen of waarbij de regisseur niet aan een aantal consequenties gedacht heeft (niet mogelijk in werkelijkheid terwijl de regisseur daar wel van uitgaat).

De rest speelt zich gewoon binnen het filmuniversum af, waar realisme niet meteen de beste maatstaf is.

Als we zo'n kerel tegen een deur zien lopen gebeurt dat waarschijnlijk vollop in beeld en is het inderdaad knullig. Maar in een grote massascène (zoals in Troy) is dat veel minder het geval. Het kan in een film als Troy trouwens best een bewuste keuze zijn. Ik weet niet wanneer in de film deze soldaat valt en hoe opvallend dat in beeld wordt gebracht, maar bijna het gehele leger, op wat figuren op de voorgrond na, werden met de computer gemaakt. Als een computer geanimeerd mannetje valt dan is dat uiteraard een bewuste keuze.

Maar eigenlijk heeft deze discussie alleen zin als we het bewuste fragment zien.

Inderdaad. Ik heb het voorbeeld van Star Wars trouwens ook nooit zelf gezien. Gebeurt geloof ik gewoon ergens in de achergrond, bij een groepje marcherende soldaten.

Weet verder ook niet of het een fout is, maar een argument als "in het echt gebeurt het ook wel eens" is natuurlijk niet goed genoeg.

Klein lesje Christleijk geloof:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drieeenheid

Vandaar Moeder van God.

Dit is overigens uit de re-release, Lucas heeft er zelfs een *plonk* geluidje in gezet.

Je weet nooit hoe zoiets ooit ontstaan is. Kan best zijn dat ze het destijds wel zagen, maar in de montage die take toch het beste vonden en dat ventje ver in de achtergrond dan maar voor lief namen. Zulke dingen gebeuren heel vaak.

Ja ik dacht even dat Maria de vrouw van goed was.

Indiana Jones and the Last Crusade:
In kasteel Brunwald. Nadat Indy in Henry kamer is binnengedrongen zijn ze na een gesprek klaar om te vluchten, maar drie Duitse soldaten stormen binnen om het dagboek te nemen. Indy leidt ze af met de ruzie met zijn vader en grijpt het machinegeweer van een van de soldaten. Dan roept er een 'Scheisse'.

Ik vraag me af of ze die uitdrukking al in 1938 hadden.

Verder is er nog een plothole. Indy komt aan in Oostenrijk in de avond en probeert zijn vader te redden. Zodra ze zichzelf bevrijdt hebben van de touwen en de brand, dan vluchten ze via de geheime uitgang en dan willen ze een motor gebruiken om te vluchten. Dan is het alweer dag in een kort tijdbestek.

Vast.

Ik zie altijd veel fouten in het gebruik maken van een sigaret.

Dat de sigaret in eens langer is dan een paar seconde geleden.

Dit zie ik bij the usual suspects en fargo.

Ook bij fight club zie je edward norton geen hijs van zijn sigaret nemen als je goed kijkt.

"Duel in the Sun": In de showdown rijdt Jennifer Jones te paard zonder lippenstift op door de woestijn Greg Peck tegemoet, maar tijdens 2 close-ups gedurende de schietpartij met Peck heeft ze ineens (fel) rode lippenstift op.

hehe 't zal, de film is in ieder geval zeer beroerd.

Gisteren heb ik Die Hard 4 opnieuw bekeken.
In een van de beginnende scenes als hij in het appartement van Farrel is, rekent hij af met de laatste slechterik in het appartement.
Hij zegt: 'Hou je vast' en daarna zie je Farrel's Terminator beeldje op de delete knop vallen en wordt het appartement opgeblazen.

John zegt: 'Hou je vast' en daarna komt de explosie. Hij had niet kunnen weten dat de delete knop van Farrel's computer zo'n explosie teweeg bracht. Dit is dus duidelijk een plothole.