MovieMeter top 1000 project - Editie 2017

Is dit niet de essentie van een forum?

(Nog even los van wat het probleem daarmee zou zijn)

Ik begrijp alle opmerkingen wel, maar alles heeft z'n voor en nadelen. Kortere lijsten, lange lijsten. Kortfilms of niet... Maar laat dat iedereen zeker niet weerhouden om een lijstje samen te stellen. Het is toch te warm om iets anders te doen.

Dat is toch geen dooddoener? Jij hebt aanmerkingen en beweert dat het beter/anders kan. Dan laat dat over twee jaar maar zien!

Akkoord met Ramon K. Je hebt twee jaar om je eigen (blijkbaar heb je het nu al helemaal uitgedokterd hoe het perfect zou werken) voorstel uit te werken. Toon het dan maar.

Of blijf je liever in de oppositie een beetje met zand strooien?

Overigens zoals beloof ergens in de loop van deze week/begin volgende week mijn 500 films. Krijg je gegarandeerd! Film Pegasus

Ik doe alleen suggesties over hoe het mijns inziens leuker is voor iedereen; een inclusiever beleid. En geef daar vervolgens argumenten voor. Ik snap niet waarom daar iets op tegen zou zijn. Sterker nog, dat lijkt me de kern van deze site.

Maar goed, blijkbaar ambieert men graag een exclusief onderonsje met veel zelfpijperij waarbij men elkaar op de borst kan kloppen over het eclectische resultaat. Dat is prima, en daar heb ik niets op tegen; ik lever alsnog een lijst aan.

(niet té serieus nemen dit stukje)

eindelijk! je hebt het door

Even snel de ICM-lijst van vorig jaar doorlopen: 439 op 1000 gezien.

Uit de top 100 nog:

29. Shichinin no samurai

33. Solyaris

37. Fanny och Alexander

43. Annie Hall

58. A Woman Under the Influence

69. Before Sunrise

71. Dolls

74. Boogie Nights

76. 8½

80. Nostalghia

82. La Notte

97. The Thin Red Line

Vooral lange en/of anderstalige films die je niet even snel opzet, dus.

Dat zijn toch allemaal anderstalige films?

Je moet de beste nog zien.

Da's inderdaad een serieuze ommekeer.

Enig idee vanwaar ineens die kentering. Kan er me zelf niet zo heel veel bij voorstellen

Gaan de mensen die al hun lijst hebben ingestuurd er van uit dat ze de komende dagen geen topfilm(s) meer ontdekken? Want als je eenmaal je lijst hebt ingestuurd mag je 'm niet meer aanpassen toch?

Ik ga vlak voor de deadline een lijst met een paar nieuwe titels insturen met wat liefkozende woordjes erbij in de hoop dat Film Pegasus het zal accepteren. En zo niet, jammer dan. Het is maar een moment-opname. Als de deadline vorige maand was, hadden die nieuwe film er ook niet op gestaan, dus volgende keer beter.

Nee. Dit is de lijst zoals hij is. Pakweg een film die ik 5,0* zou geven - die kans acht ik nihil- zou voor mij ook niet direct in de toplijst komen maar eerst even rijpen, maar dat is iets persoonlijks. Voor 4,5* geldt hetzelfde ook wel. En 4,0*-films, die wachten maar twee jaar.

Kans is ook reëel dat tussen de deadline en presentatie ik ook wel een film zie die een volgende keer mee zou gaan. En dit scheelt Film Pegasus ook wat werk aan het eind maar kan hij nu vast lijsten verwerken.

Heeft er iemand enig inzicht in in hoeverre een film die ik als enige opstuur en bovenaan mijn top 250 lijst heb staan deze invloed heeft op de top 1000? Staat ie er dan sowieso wel in (hoog of laag?) of heeft ie dan echt meerdere stemmen nodig? Kan het wel even opzoeken en uitrekenen maar misschien heeft iemand snel een antwoord hierop

De nummer 1000 had 895 punten. Je nummer 1 krijgt 500 punten. You do the math.

Toch logisch? Élk genre, stroming, stijl, land, etc. heeft tijd nodig om bij de kijker ten volle tot zijn recht te komen. Er bestaan geen collectief zwakke genres of landen. Enkel een zwakke - zeg maar gerust luie - waardering van de kijker bestaat. Herzieningen zijn key!

Raar dat sommigen toch halsstarrig vasthouden aan de idee/illusie dat smaak een voorbestemd iets is.

Zoals de grote E. H. Gombrich al zei :

"The Old proverb that you cannot argue about matters of taste may well be true, but that should not conceal the fact that taste can be developed."

We zitten aan 24 deelnemers, waarvoor hartelijk dank alvast!!

Alastor

Ataloona

Badalamenti

Bbarbie

beavis

Brave-Neo

Dievegge

eRCee

Ferdydurke

Film Pegasus

gauke

horizons

IH88

joachimt

kaketoe

Knisper

Lv92

mjk87

Movsin

MRDammann

Observator

Onderhond

vinnypassy

wendyvortex

Zonder iets prijs te geven, kan ik al wel tussencijfers geven. Ik heb momenteel een lijst van 4393 verschillende films. Met een solo nr 1 (500 punten) kom je nu nog wel in de top 1000, maar dat zal binnen enkele lijstjes anders zijn. Al kan het best zijn dat jou titel in meerdere lijstjes terecht komt en zo dus de eindlijst haalt!

Och, dat is eigenlijk zo'n lang verhaal en dat heeft met zo veel factoren te maken. Ik zal een paar redenen noemen waarom ik de afgelopen 3 jaar zo veel horror heb gezien.

3 jaar geleden was ik echt even de arthouse beu (ik heb heel weinig arthouse gezien de laatste jaren). Al die films gingen op elkaar lijken qua thema, qua toon, qua ritme... lange shots etc. Ik werd er een beetje moe van. Bovendien moest ik regelmatig in de avondploeg/nachtploeg werken en als ik dan 's nachts thuiskwam dan had ik geen zin om aan een boxset van een of andere Oost-Europese new wave regisseur te beginnen. Ik wilde iets luchtigs, niet te veel concentreren, lekker wegkijken die hap.

Een vriend van me kwam vanaf die tijd ongeveer om de twee weken in het weekend langs om film te kijken en die had een voorliefde voor sci-fi- en horror-boeken/ verhalen, en derhalve ook voor sci-fi en horrorcinema. Dus dan keken we dus 2 a 3 van die films op een rijtje. Alleen waren dat vooral recentere films en daar zit (wat mij betreft) veel te veel troep tussen.

Dus ging ik op ICM zoeken naar een lijst en die vond ik; een Top 500. Paar maanden stug die klassiekers afgegaan is die lijst opeens weg, maar tada!.... er kwam een top 1000 voor terug waarin ook weer wat meer recentere dingen stonden.

En inmiddels, je zult het niet geloven OH, sta ik al op plaats 17 (zoiets?) in de ranking op ICM.

Ik ben karig met het uitdelen van sterren binnen dat genre, maar ik heb ook echt goede dingen ontdekt. Eigenlijk is die top 1000 horror onzin (ik ben stellig van mening dat je uiteindelijk maar tot aan 200 echt goede horrorfilms kunt komen dus er is te veel opvulling), maar ik heb lol met het doorspitten van die lijst.

Verder heb ik een hekel aan CGI in de moderne cinema (en niet alleen in horror, ook in oa actiefilms en voor de actie' kick' herzie ik momenteel regelmatig jaren 70/80/90 films) en de laatste tijd heb ik dus echt een voorliefde voor practical effects ontwikkeld en dan kom je binnen het horrorgenre (historie) echt aan je trekken. Vooral omdat ik vroeger (en ik ging vanaf mijn 6e naar de videotheek) geen interesse had in de horrorsectie van zo'n zaak. Die films heb ik nu bijna allemaal kunnen zien.

Met één enkele stem ga je het niet redden. Met twee of drie noteringen is het mogelijk.

Un Amour à Taire (2005) stond in de vorige lijst op #966 met twee top 10 noteringen.

In brede lijnen komt het verhaal me erg bekend voor. Minder tijd voor lange films (al was ik daar nooit zo'n fan van), een beetje uitgekeken raken op genres of niches die te veel hetzelfde brengen en via via toch in contact komen met andere films.

Ik krijg het alleen niet voor elkaar iets nieuws te vinden waar ik consistent hoge cijfers aan kan uitdelen. Ik kijk al eens een fijne docu, kom een cool Zuid-Amerikaans genrewerkje tegen of loop tegen een vlotte Hollywood film, maar de massa daarvan zit nog steeds ver verwijderd van mn top 500. Wel een beetle jaloers op, want ik mis die tijd waar elke derde film een meesterwerk was wel

En dat lijstjes afwerken ... Op de een of andere manier voel ik toch vooral zelf aan wat me goed ligt. Momenteel wel die Paste anime lijst aan het doen, maar die resterende films zijn niet echt een succes

Horror is eigenlijk zo'n beetje mijn lievelingsgenre, maar zie er veel minder van dan ik zou willen en je vindt het jammer genoeg dan ook totaal niet terug in mijn lijst. Veel horror scoort bij mij 4*, dus bij een top 500 in plaats van 250 zou het beter vertegenwoordigd zijn. Recente horror komt vrijwel niet in de filmhuizen, dus daar mis ik altijd al een hoop van. Bij oude horror kost het vooral veel tijd om alles uit te pluizen (verschillende cuts, transfers, dubs etc.), waardoor ik daar ook te weinig aan toekom. Hoop morgen in ieder geval It Comes at Night te zien om mijn honger een beetje te stillen. Naast films die me echt niet liggen (50+ arthouse, spektakelfilms, didactische feelgoods/tearjerkers) liggen er overal wel kansen voor serieus hoge cijfers, ongeacht genre(s), onderwerp(en), land(en) en leeftijd, hoewel de hele oude films wel iets enorm spectaculairs moeten doen om hoog te scoren.

Overigens gaat vanaf 1 juli 2001 op 70mm (in EYE) draaien. Grote kans dat die volgende maand wel in mijn (denkbeeldige) toplijst staat.

Gezien je becijfering voor At' Zije Republika (1965) had die dus potverdepotver de lijst kunnen halen, 'tè vroege inzender' joachimt!!

Pijnlijk herkenbaar

Vandaag nog visueel meesterwerk gezien.

Nu maar hopen dat Film Pegasus mijn vernieuwde lijst vlak voor de deadline accepteert.

Hij staat trouwens maar op #366 bij mij, dus ik weet niet of wij samen genoeg punten geven om hem in de lijst te krijgen. Zou wel leuk zijn: een film met twee MM-stemmen in de top 1000.

Dat lukte in 2015 enkel met Un amour a taire en die had 2 top 10 plekken.

Had die toen op heel MM maar twee stemmen? Dat is namelijk het geval met de film waar wij het over hebben.

Op iCM maken we elk jaar een lijst met beste film die niet meer dan 400 checks hebben. Zou wel interessant zijn om na de top 1000 een filter erop los te laten en te zien wat de favoriete films zijn hier met minder dan 100 stemmen. Of 50. Geen idee wat een mooie cut-off is hier.