Opinions

Eerste klassieke Tarzan verilming. Vooral casting is goed. Weissmuller paste precies bij deze film. Niet alleen qua formaat maar ook hoe hij zijn rol hier presenteert. Volgens mij was dit destijds een indrukwekkende film. Zeventig (bijna tachtig) jaar oude film die nu nog steeds bekend klinkt. Toch knap een 3,5.

Ik was weer eens benieuwd naar de "Tarzan films". En dan bedoel ik niet de films met Weismuller maar dit keer met andere acteurs als Lex Barker, Herman Brix etc. Als eerste had ik deze op internet gevonden dus deze ging ik dan maar kijken.

Ik vond de film ook matig. Vond het eerste halfuur en het einde wel vermakelijk. Er zaten goede scene's in zoals wanneer Mary het water in gaat terwijl ondertussen een krokodil achter 'r aan zit, maar Tarzan is weer de redder. De rest van de film is best saai. Ook ik vond Buster Crabbe niet geweldig, Hij zette zijn rol inderdaad zeer sullig neer. De muziek vond ik ook erg hinderlijk klinken. De film krijgt van mij een magere 2,0. Hopelijk zijn de films met Lex barker en Herman Brix ook op Internet te vinden.

Film begint behoorlijk goed. Het spanningsgehalte zit er goed in. Ik ben alleen toch niet geheel weg van de hele film. Tarzan's Greatest Adventure is in mijn ogen veel beter. Gordon Scott doet de rol van Tarzan opvallend goed. Niet het soort van droom held, dus eigenlijk zie ik hem gewoon als een normale man die behoorlijk sterk en slim is. Ik weet niet of dit de eerste keer is, maar hier weet Tarzan een vrouw die aangevallen wordt door een leeuw NIET te redden. De bandieten worden ook behoorlijk goed gespeeld. Ik vind deze film mooi gemaakt maar niet het grootse spektakel wat ik ervan had verwacht daarom toch een 3,5. Maar ook dit is natuurlijk gewoon voldoende.

Ik had de film maar in stukjes gekeken. In verband met de speelduur maar ook met die chapters. Het heeft gewoon niks weg van Tarzan. Met name de Tarzan call (schreeuw) is zeer anders. Zoiets als een leeuw of tijger. Naast dat is de film ook nog eens behoorlijk knullig. Tarzan heeft toch geen luipaarden pakje aan . Ik vond Frank Merril er ook niet uitzien. Nee dit doet het niet voor mij 1,0.

De eerste Tarzan film Van RKO. Het blijven op zich wel goede en ook leuke films.

Wat ik wel een beetje raar vond was dat Jane er niet inzat . Ik weet dat O'Sullivan er geen zin in had (lijkt me ook logisch als je bij elke film wordt gebeten door een aap), maar ik denk toch dat ze toen al een opvolger hadden kunnen zoeken.

Er zaten ook wat kleine slechtere scene's in. Een Olifant die met zijn slurf een rotsblok aan de rand van de berg gooit, waarbij een man nog eens valt.
Op zich vond ik het geweldig dat Cheetah Hitler nadeed.

Voor de rest is de film niet slecht en had de film gewoon goede scene's. Zoals bijvoorbeeld een man die uit het vliegtuig probeert te springen maar met zijn parachute tegen de vleugel van een vliegtuig komt.

Frances Gifford deed het goed en had zo Jane kunnen spelen.

Wat nou mijn favoriete Tarzan film is kan ik nu niet zeggen. Maar in ieder geval niet deze, alhoewel ik deze ook niet slecht vind. Het krijgt dus een 3,0.

Beter en een stuk spannender dan de eerste Tarzan film met Hawkes. In de eerste film was Tarzan wat afwezig en waren er mede daardoor ook wat trage/saaie stukken. Hier valt dat mee en komt Tarzan meer in actie. De vechtscene's zijn wel van 'n wat knullig niveau maar doet niet veel af van de film. Met de hoofdrol acteurs in deze film verliep het iets minder gelukkig. Steve Hawkes en Kitty Swan liepen beide zware brandwonden op. Hawkes kon nog snel terugkeren op de set, maar Swan was 3 maanden afwezig. Duidelijk dus waarom de laatste romantische scene gewoon gemonteerd is met de eerste romantische scene. Voor beide acteurs betekende het om vaarwel te zeggen tegen de filmindustrie na dat incident. Bad-guy Peter Lee Lawrence, stort hier uiteindelijk neer met een helikopter.
Maar twee jaar later was het ook echt letterlijk over met hem en kwam hij in Rome te overlijden aan kanker. Triest!
3,5.

Sluit me graag aan bij de recensie van Brix.
Gisteren gezien en ik vond de film erg amusant. In sommige opzichten vind ik deze misschien zelfs beter/leuker dan de eerste versie uit 1932. De film zal helaas niet veel positieve recensies kunnen verwachten. Op IMDB wordt de film ook gigantisch afgekraakt. De gebruikte fragmenten van de film met Weismuller doet deze film dan uiteraard niet veel goed. En zeker die krokodil scene die ipv een paar seconden, nog een minuut lang duurt. En ook de knullige montage van de vuurzee over die hutjes van de stammen. Die aspecten zijn toch wel aiaiai.

Maar voor de rest deed de film mij geen kwaad. Behalve dan dat ik het toch wel zielig vond voor die afgeschoten chimp . De jungle is ook duidelijk wat geromantiseerd. Zeker het gebied waar Tarzan leeft, ondanks dat ik dat wel prima vond in de film. Erg kleurrijk en van nijlpaarden zien we opeens flamingo's tot leeuwen in beeld. Wat betreft de acteurs. Denny Miller wel vaak in interviews gezien en hij heeft wel eens gezegd dat hij liever in een betere Tarzan film zat.Hier is hij anders lekker lenig en klimt met gemak in iedere boom. Van Miller kan ik zelf nog herinneren dat hij een heel klein rolletje had in een aflevering van "Wonder Woman". Tijdens de film werd ik er ook aan nog aan herinnerd dat deze man helaas is overleden. En tot mijn verbazing alweer 3 jaar. Joanna Barnes als Jane is inderdaad uitstekend. Sowieso minder schreeuwerig dan bijvoorbeeld O'Sullivan. De vier hoofdrol acteurs doen het allemaal simpelweg perfect. Over het verhaal valt niet veel te vertellen. Prima uitwerking en ik zelf had het niet erg gevonden als de film bijvoorbeeld 10 minuten langer had geduurd. In mijn beleving voelde het eigenlijk alsof de film nog korter was dan die 82 minuten. Daarom krijgt de film van mij ook een 3,5.

Bijzonder matige Tarzan film. Sowieso hadden die oude films wat en dit heeft helemaal niks. Het verhaal brengt nauwelijks een toevoeging aan het Tarzan gebeuren. Miles O'Keeffe is Tarzan maar ziet er eerder uit als rambo of de Hulk maar dan niet groen. 1,0.

Zelfs zonder Jane nog steeds wel vermakelijk. Het is natuurlijk wel een beetje jammer dat het kwartet niet compleet is. Maar met Tarzan, Boy en Cheeta is het ook wel leuk. Het is ook duidelijk waarom Jane hier niet inzat vanwege die brief die ze kregen. Grappig trouwens die grote spin op het einde. 3,0.

Aardige Tarzan film die prima weet te vermaken. Het is allemaal niet spectaculair maar het kan er allemaal toch mee door. Nergens een memorabele scene. Maar als gewoonlijk vaak wat mooie plaatjes. Gordon Scott in goede vorm, ook al heeft hij eigenlijk helemaal niet zo veel te doen. Het verhaal was dan ook niet echt avontuurlijk. Het ging meer over een jungle stam en het ziekenhuis met een zieke Jane. Scenario was dan ook wel zwak. Het enige wat echt stoorde was eigenlijk het gebeuren met Cheetah en Boy. Dat is gewoon helemaal uitgekauwd.
Toch 3,0 voor Scott en de vermakelijke formule.

Geweldig avontuurlijke Tarzan film die dankzij z'n potje spanning ontzettend fijn is om naar te kijken. Het begin vond ik dan nog even inkomen maar na een kwartier was het al goed voor mij. De knulligheid spat er natuurlijk ook een beetje vanaf met name via een oerwoud naar de savanne kijken. Die knulligheid heeft zo zijn charme en dat neem ik altijd voor lief. Maar sommige dingen zagen er ook heel goed uit, zo vond ik die arm die boven het drijfzand uitstak ook gaaf gedaan. De film kwam na een kinderprogramma dus ik dacht eigenlijk dat dit vrij kinderlijk zou zijn, maar daar heb ik me wel in vergist.

Om Sean Connery te zien is wel grappig voor zijn doorbraak als Bond. De scene waarin een spin op de borst van Tarzan komt deed me ook denken aan zo'n scene in de eerste Bondfilm "Dr. No".
Even over Gordon Scott, hij doet het zeker goed en heeft een goede bouw als Tarzan. Ik wil zeker geloven dat hij een echte go getter was. De laatste film die ik van Tarzan zag (waar hij ook de rol speelde) was "Tarzan And The Trappers" en daar vond ik niks aan. Maar dit is een geweldige film. Wat betreft Sara Shane, ik vond haar persoonlijk ook heel goed spelen. Helaas speelde zij geen jane, terwijl Jane bijna precies hetzelfde uiterlijk had met name blond haar. Dus met wat Brix zegt ben ik het zeker eens.
Deze film wist indruk op mij te maken. Zoveel zelfs dat ik begin 2012 de WB dvd's van Tarzan maar eens moet gaan kopen. Alleen eerst nog rustig aandoen na al die aankopen van 2011.

Tarzan's Greatest Adventure is inderdaad Tarzan's Grootste avontuur !.
4,5.

Nu ook gezien, en heb nou niks meer om te zien van de films met Scott.

Ik vind dat dit qua verhaal best lijkt op dat van Tarzan And The Trappers. Dat is geen positieve uitspraak. Scott moest hier duidelijk gepromoot worden, das heel duidelijk te zien. Tarzan is erg aanwezig, maar je ziet meer van Scotts lichamelijke vaardigheid. De meeste tijd doet onze held maar wat, loopt wat rond of verzorgt een diertje. Sowieso de eerste film waar Scott in speelt. Wat natuurlijk compleet iets nieuws voor hem was. Maar als je deze film ziet kun je zeggen dat hij zijn eerste ervaring met acteren opdoet. Maar hij is niet heel slecht.

Gordon Scott and Groucho Marx, & Hidden Jungle trailer - YouTube

De uitwerking van het verhaal stelt weinig voor . Het middenstuk was gewoonweg saai. Je had niet het gevoel dat er ooit iets interessants ging gebeuren. Naar het einde toe wordt het al beter. Een heel stuk beter in mijn ogen. in ieder geval ets spannender. Opvallend vond ik de, laat ik het maar zo zeggen, (koningin) van de stam. Die zat volgens mij ook in Tarzan's Peril met Lex Barker. Ik had hoge verwachtingen van deze film. Helaas kwam die niet uit. Wel is deze een stuk beter dan Tarzan And The Trappers.Die was van begin tot einde oersaai. Dat viel hier nog iets mee, dus ik geef dan toch maar een hele kleine 3,0.

Goede Tarzan film vooral wat betreft zijn speelduur .
Maar goed dat de film niet te lang was, anders had dit verhaal het niet overleeft.
De film moet het eigenlijk ook meer van de leuke scene's hebben. Net zoals de films met Weismuller. Lex Barker doet het zeker goed als Tarzan. Hij moet spelen samen met de leukste en beste Jane van de Jane's. Maar de chemie tussen hun swingt niet echt..
Er zitten wat humoristische dingen in die vooral te danken zijn aan de apen. Maar ook met zo'n gozer die een ooglap op heeft en altijd een mes trekt. Waar ook inderdaad Elmo Lincoln te zien is, de allereerste Tarzan, en hij is aardig dik geworden overigens. De film is erg op jeugdig publiek gericht, dat is aan alles wel te merken. Het einde is flauw maar toch heel grappig. Grappig dat cheetah dan in een klein capucijn aapje verandert. Een leuke eerste film voor Barker. 3,5.

Het valt me op dat bij de "Tarzan" films met O'Sullivan wat meer berichten staan. Bij Brenda Joyce (die O'sullivan opvolgde als Jane) is dat meestal niet het geval. Terwijl zij misschien zelfs een beter Jane is. Jammer. Hoe het komt dat de films met O'Sullivan meer aandacht hebben is voor mij een raadsel.

Ook dit avontuur was weer vermakelijk en grappig. Vooral Cheetah die alles weer op stelten zet.
Het blijven toch wel leuke en ook best aparte films. De circus trucs van de olifanten zijn toch wel erg goed van deze film. De speurtocht naar Boy (wat gek genoeg niet in de plot omschrijving staat). Is ook best spannend. Ik zelf heb me dan ook niet echt verveeld bij deze film.

Tot nu toe hou ik het bij een 3,5.

Jammer......... dat wat betreft de planning .

Maar de film zelf is eigenlijk helemaal niet best. Film is tam en als we een eind spektakel verwachten krijgen we een erg flauwe, snel in elkaar gefrutselde, maar ook saaie ontknoping.

Hoe ze Virginia Huston er als Jane hebben bijgehaald is mij een raadsel .

Een grappige scene is waar een erg lelijke en namaak "Kah" achtige slang voorbij komt.

Barker is ook niet erg op dreef. Tarzan's vijand(en) zijn ook niet al te best.

Al met al geen al te beste Tarzan film en tot nu toe de slechtste die ik gezien heb met Barker in de hoofdrol. Een magere 2,5.

Geestige film weer. Sowieso mogen de Tarzan films vanwege de climax er alleen al wezen.

De acteur Glenn Morris was een atleet, net zoals Weismuller (Olympisch Zwemmer) ook een stevig sport figuur. Maar goed dat hoort ook als Tarzan acteur. Maar het is zeer opvallend bij sommige scene's dat je overduidelijk ziet hoe sterk Morris wel niet was. De film zelf is gewoon leuk en is niet teleurstellend. 3,5.

Best goede Tarzan film met een redelijk verhaal. Alhoewel ik vind dat die Joey geen grote waarde had in de film waren er toch leuke scene's zoals het lokken van de croc's. Rokof is wel goed gespeeld, een erg gemene schurk met een aparte kop. Het personage Jane krijgt hier een van de betere castingen ooit. Het verhaal is avontuurlijk, sommige stukken zijn wat lang, maar over het algemeen erg vermakelijk. Een leuk Tarzan filmpje. 3,5.

De vijfde Tarzan film.

Met weer een mooie onderwater scene. O'Sullivan is weer het water niet ingegaan, maar goed ze had watervrees. De naam "Secret Treasure" klinkt al avontuurlijk en dat is het ook. Dit was weer een prima avontuur. 3,5.

Gisteren gaf ik deze film nog een 3,0 maar achteraf gezien vind ik dat net een cijfer te hoog. Deze film kent prachtige plaatjes van de natuur. Maar naar mijn inzien moest deze film het vooral daarvan van hebben. Moge er wel respect zijn voor Mahoney, want ziek worden in een tropisch land is zeker niet fijn en om dan toch nog de klus afmaken is zeker heel dapper. Maar de film werd er niet beter van. Op avontuurlijk vlak vind ik deze ook wat minder hoewel er wel goede scene's bij zitten. Voorbeelden zijn de uitslaande bosbrand en de drie uitdagingen (met als leukste dat bungeejumpen). Grootste minpunt voor mij was dat de film net wat te lang duurde. 2,5.

Leuke Nederlandse film die de spanning op een kinderlijke manier opbouwt. Acteerwerk was wel goed en het was vermakelijk. Voor de rest niet bijzonder maar toch 3,5.

Een erg sterke classic van Scorsese die zeker geslaagd is.

Het is ook de doorbraak van Jodie Foster die een erg goede rol speelt. Het blijft een sterke actrice.

De beroemde scene is toch wel wanneer Travis Bickle in de spiegel met zichzelf zit te praten. Uitspraken als Are You Talking to 'Me blijven je lang bij. Het einde is best heftig, zeker voor de jaren 70.

De film is heel erg sfeervol zoals bijvoorbeeld de straten van NY. Het acteerwerk van iedereen is ook heel erg goed. Een klasse film van Scorsese die een 5,0 krijgt.

Aardige film die met zijn speelduur prima te doen is. Het loopt allemaal goed vooral naar het einde. Helaas vind ik Maassen niet zo overtuigend. Voor de rest wel aardig. Vooral het camerawerk zag er degelijk uit. 3,0.

De eerste 10 minuten vond ik nogal saai, maar de rest vond ik wel goed.

Ik vond dit een leuke amateuristische Troma film. Er zaten hele leuke scene's in ( zoals wanneer een van die Kattenvangers (naam van de persoon vergeten) het huis van de katten binnenstormt met een waterpistool. En het einde ook). De film is leuk en origineel. Het idee is alleen iets wat het Troma Team kan bedenken. Ook een leuke regio 02 uitgave met wat leuke extra's. Wel erg slechte beeldkwaliteit. Leuk filmpje en een aanrader voor de Troma fans. 3,5.

Ik kan je negatieve commentaar best goed snappen. Nou geef ik geen 0,5, maar Argento heeft ook niet mijn voorkeur van Italiaanse films/ of genre's. Films van Argento kijk ik ook meestal niet voor me lol. Deze film eigenlijk meer gekeken ivm de "Video Natsies" notering.

Dit geloofde ik eerst niet zo maar na het zien van deze film heb je inderdaad best gelijk. Elke scene waaronder kills hebben een onbedoeld lachwekkende uitwerking en komen gewoon niet goed over. Kills zijn dan ook vaak totaal niet goed in beeld gebracht. Bij het einde wordt dat dan nog wel wat beter. Het is nog niet om te janken maar scheelde niet veel. En wat ik al zei, elke moord heeft iets knullig's in mijn ogen. Ook de scene die door verschillende mensen als "de memorabele scene van deze film gezien wordt" met die arm, werkte bij mij op de lachspieren. Spanning zag ik er niet in. Het einde is wel redelijk maar misschien toch wat te simpel.

Het enige waar ik nog positief over kan zijn is John Saxon die ik vaak niet teleurstellend vind. De rest van de acteurs vond ik niet bijzonder. En dan nog de creatie van dat mooie grote huis. De rest van de film is bijzonder flauw. En om eerlijk te zijn vond ik hier ook heel weinig aan.

Tot nu toe is alleen Inferno bij mij ECHT bevallen. Phenomena (waar ik ook nog achter aan ga omdat die film me werd aanbevolen) lijkt me wel interessant. Maar toch wou ik eerst deze zien. En deze film beviel mij niet. Ik geef het dan ook een 1,5.

Als de film je erg interesseert, vind je ook de extra's de moeite waard. Charmed One heeft deze film niet bij haar 10 favorieten staan maar vind alsnog de extras interessant. Dus dat kan toch, dat men de extra's wel goed vind.

Na in het begin, wat ik nog kan herinneren, een paar saaie (telefoon) gesprekken te bekijken, is deze film echt niet door te komen. Ik ben het dan ook zeer met BlueJudasKiss laatste zin eens.

Mijn jeetje zeg. Ik heb nog nooit met zoveel moeite naar een kannibalen film gekeken. Alhoewel het geen echte kannibalen film is. De muziek van de film was op sommige scene's echt totaal misplaatst. Ik moest deze film ook alleen maar zien vanwege de gekte, (of) de video nasty lijst in het achterhoofd. Het lijkt me toch duidelijk dat alleen dat gezorgd heeft voor wat publiciteit van deze film. Alhoewel je deze film beter links kan laten liggen. Een dikke neus is het resultaat van deze film. Laten we hier niet meer woorden aan vuil maken.

Hondsberoerd dus krijgt het een 1,0 en heeft het kans op 0,5.

Gewoon een goede film van Troma. Lekkere onsmakelijke scene's. Leuke rol van Kaufman en goed uitgewerkt. Een soort van kijkje op de set maar wel erg leuk Kaufman verzint de beste onzin die onweerstaanbaar is. De grappen en het gore zijn soms ook wel magnifiek. 3.5

Erg zwakke film..

Kwaliteit is hier niet om naar huis te schrijven. De film is zelfs saai en niet vermakelijk. Het was amper een avontuur te noemen in deze film en Horror? eigenlijk helemaal niet. 1,0.

Het blijft een zeer goede horror film van de jaren 70.

Zeer goed deel en op sommige momenten nog goor . Zoals het villen van L.G en andere stukjes. Leuk dat Grandpa er nog inzit 4,0.