Opinions

Goed drama. Vooral het verhaal trok me best aan maar natuurlijk ook de geweldige actrice Natalie wood . Zelfs Claire Trevor zit hier in. Sowieso is het acteerwerk niet slecht. In ieder geval een film die wat mij betreft wat meer aandacht mag krijgen. 3,5.

Muse indeed.

Een mooie docu. Een foto tentoonstelling gemixt met beelden en op de achtergrond een mooie stem van Michael York, die goed weet te vertellen over Pickford zelf en de begin tijd van deze vrouw in de cinema. Ook is er nog een geluidsband van Pickford zelf te horen. Zij legt uit hoe het precies in elkaar zat, en over haar eigen leven. Er worden hier mooie en historische gebeurtenissen van de film getoont, maar ook iets mafs. Er werd toen al heel veel druk gelegd bij mensen zoals Pickford.

4,0 voor deze hele goede documentaire.

Aardige film maar niet meer dan dat.

Serie was volgens mij beter en leuker. De titelsong van beiden is gewoon de beste. Laatst gezien hoe deze tot stand kwam en dat was nog leuker.

Ik vond Alan Alda ook veel leuker en Elloit Gould gewoon irritant.

Hotlips is nog het leukste maar gezien de tijd 1970 en de intentie van de film geef ik het toch nog een 3.0.

De eerste nog beste leuke film van The Mask. Een van de leukste rollen van Carrey. De film draait sowieso om Carrey en ook om wat luchtige grapjes. Maar de hond steelt de show . Kan het helaas geen topper noemen, en met die Diaz heb ik helemaal niks . 2,5.

Ik heb de film onder de naam Emanuelle's Sweet Revenge. Een echte "revenge" is het niet. De film zelf is ook niet geweldig en het verhaal is vrij kort door de bocht. Wel mooie opnames van Cyprus en naar het einde toe werd de film nog wat beter. Alleen de erotische scene's komen vaak te plotseling en ik heb niet the uncut versie gezien. Ik kan deze films wel waarderen maar deze krijgt een magere 3,0.

McLintock! kon ik altijd al herinneren als een drukke, maar vooral flauwe western. De film heeft wel een dosis humor, maar voor mij is het een overdosis. Met name het einde en het modder gevechtje. Vaak komt het niet grappig uit de verf, eerder druk en vervelend. Zelfs al is de film best vermakelijk, is dat nog erg hinderlijk. Het echt grote pluspunt van deze film is Maureen O'Hara die ook hier geen teleurstellende rol neer zet. Jammer van de film. Ze zat in veel leukere/mooiere films. Met Wayne heb ik echt absoluut niks. Ook hij weet totaal niet grappig over te komen. Voor de rest is het eigenlijk een zwakke, maar ook best irritante western. 2,0.

Meatballs van drollen.

De eerste film was amusant en leuk. Dit was zeer beneden de maat. Onnodig, vervelend en futloos. 1,0.

Tja... het altijd door slaan met het "we moeten nog een vervolg maken" gebeuren, is hier duidelijk dikke uitmelkerij. Deel 1 is inderdaad vrij geestig en best leuk, maar dit was gewoon erg slecht en verre van leuk. Ik geef het ook een 1,0.

Nadat we in het begin een erg saai verhaal moeten aanhoren door Lee, komen er daarna ook geen echte hoogtepunten. De moorden zien er vreselijk amateuristisch uit in dit goedkope werk. De film is uiteindelijk nog wel te pruimen. Een titel spreekt soms meer aan dan de film zelf, dit is er ook zo eentje. Van mij krijgt ie niet meer dan een 2,0.

Ontzettend cool filmpje met Charles Bronson. Geweldig hoe Bronsen een paar gasten op een boot opblaast. Verrassend ook dat Bronson het niet overleefde in deze film. Dit vond ik een genietbare, harde actie film uit de jaren 70. 4,0.

De film 36 Crazy Fist met Chan die ik een 1,5 gaf daar was Chan de Action Direcor in, maar in deze film the Medaillon speelt Chan zelf. Toch vind ik hem niet meer waard dan een 1.5. De acteerprestatie's waren niet best. De actie scene's vond ik ook behoorlijk eentonig. Dat gedoe met dat jochie vond ik ook niks vandaar de lage score. 1,5.

Zeer oubollig. Komt ook mede doordat het verhaal zich in 1903 moet afspelen maar ondanks dat is er niets mis mee. Het valt nog best wel mee eigenlijk. Maar de sets van de straten, liedjes, Garland en de aankleding maakt er wel een degelijk, lief filmpje van. 3,0.

Natuurlijk hebben we het hier over een van de meest dramatisch slechtste films ooit. Er valt weinig te beleven maar een potje gieren en brullen kunnen we zeker. The Asylum laat hier hun hillarische productie zien. Dat ze zich soms niet schamen voor hun producten is ook al knap. Een kei grote haai en een kei grote octopus is dit keer hun idee. Op het verhaal moeten we niet letten natuurlijk en de rest van de aspecten uit de film ook niet. Eigenlijk was dit gewoon slecht, maar wel onzinnig entertainment wat best fun is. Maar de film zal zeker niet verder komen dan een 2,0.

Hilarisch slecht. Maar op zich is het wel een beetje leuk. Het verhaal is belachelijk net zoals de slang zelf. Toch goed dat slecht zo leuk kan zijn. 1,5. Voor de mensen die hem willen zien, hij is te koop bij Fame te Amsterdam.

Deze "haaienfilm" is nergens goed. Dramatisch acteerwerk. Het verhaal is weinig, zwak en mager. En nergens wordt het echt spannend. Voor de rest weer zo'n typische standaard haaien onzin. 0,5.

Mijn eerste komedie van Carpenter. Een ander genre maar ook dit is mij wel bevallen. Voor de rest is het verhaal/plot nogal simpel, maar als het maar leuk blijft. Een leuke film van Carpenter.

Simpele kinderhumor komt hier helemaal naar voren. Naast dat is deze veel te druk en flauw. Smith en Lee Jones hebben beiden absoluut geen chemie. Met de special effect die hier in voorkomen heb ik niks. Vindt ze ook weinig van mooi. De rest is eigenlijk gewoon een beetje hetzelfde, als het ook al niet te beste deel 1. Hoger dan een 0,5 voor dit soort flauwe entertainment wil en kan ik niet geven.

Korte, maar op zich nog wel grappige Science-Fiction film. Geen meesterwerk en ook geen klassieker maar wel een redelijke film. Geen oubollige Science-Fiction bagger. 2,5.

Deze film is zeer slecht.

Een keer gezien gelukkig. Een tweede keer is het echt niet waard. Gewoon slap en saai. Het heeft me totaal niet geboeid. Niet elke film hoeft boeiend te zijn maar het moet wel wat hebben. Dit had helemaal niks. 0,5.

Goedkoop filmpje die niet veel voorstelt. Soms ziet het er wel degelijk uit maar voor de rest is deze film matig en beneden de maat.

Jammer want er zitten toch leuke elementen in die hier ook eerder zijn genoemd. Toch ademt de film een redelijk sfeertje uit dus geef ik nog een 2,0.

Vermakelijke film. Ik had best een irritante film verwacht maar dat viel echt mee. Het was eigenlijk een leuke film. Acteerwerk is aardig en het verhaal is wel geinig. 3,0 voor een leuke komedie.

Toch best een vermakkelijke film maar voor de rest niet bijzonder. 3,0 sterren voor de mooie onderwater scene's en het onderhoudelijke van de film. Ik heb mij niet verveeld.

Al zouden er meer mensen zijn die deze film hebben gezien zal ik wel de enige zijn die dit een 5,0 geeft. Luchtig Entertainment. Geweldig mooie onderwater scene's uit de jaren 60. Goede cast en goed uitgewerkt verhaal en dat voor zo'n klein verhaaltje. Een geweldige sfeer.

Diane Webber zwemt prachtig onderwater. Die vissen staart staat haar geweldig. Overigens ziet die staart er mooi uit voor de jaren 60. Jammer dat Diane Webber hierdoor niet zo beroemd is geworden.

Ik ben niet echt zo'n fan van Zeemeerminnen en korte verhaaltjes. Maar dit vond ik sterk. Ikzelf had dit niet verwacht. Ook de muziek vond ik wel goed. En ook nog een mooie poster. Naar mijn mening een prachtige film. Ik geef hem gewoon een 5,0.

Voor een foute/stompzinnige b-film is dit gewoon goed. Het verhaal is zo stom.

Zeer vermakelijke nonsens. Ik vond het een prima cult. Dit krijgt van mij een 3,5.

Wel een coole Bronson. Maar voor de rest niet meer dan dat eigenlijk. Maar op zich is het niet heel erg slecht dus ik ga voor een 2,0.

Ik weet niet wat het was. Emanuelle film met van die stomme en flauwe humor.

Ik heb niks met van die flauwe "mannen worden zogenaamd wild van een vrouw" humor. Bah! Ondanks dit vreselijke element is de film nog wel aardig en te doen. Helaas komt de film toch soms wat vervelend over. Laura doet het aardig en de film vermaakte nog redelijk. Helaas is dit een van de mindere Emanuelle films en daarvoor geef ik een laag cijfer. 2,0.

Sean Connery en Natalie Wood zijn zeer zeker geen slechte acteurs te noemen. De film is geen spektakel trip te noemen. Zelfs toen niet eigenlijk. Voor de rest is Meteor een totaal niet spannende film, saai zelfs. 2,0 voor de acteurs dan maar.

Murphy doet het redelijk als agent. Voor de rest maar een middelmatige film. Actie is aardg maar niet spectaculair en soms vond ik de film zelfs eentonig. De humor is ook niet geweldig en alles was een beetje cliché. Krijgt een kleine 2,0.

Heb dit gezien in een 50 Horror Classic Box. Raar eigenlijk want dit was toch Science-Fiction? Niet veel hier van verwacht qua special effects maar dit zag er toch wel heel mooi uit. Dit bewijst ook dat special effects uit die tijd helemaal niet zo slecht zijn. 4,0 misschien krijgt deze film nog een 4,5.

Het moet zich afspelen in de tweede wereldoorlog. Ik vind de humor van de film erg flauw. Maar op zich vind ik de film toch zo flauw en raar dat je er daarom juist om moet lachen. En omdat Chan er tenminste nog inzat, ookal was hij amper in beeld geef ik het nog net een 2,0.