Opinions

Voor een tv-film best te doen. Je weet wat je kunt verwachten. De film verveelt niet en de hoofdactrice weet haar rol goed in te vullen. Bij de eerste ontmoeting met de mysterieuze man ( gelukkig heb ik hier het verhaal niet gelezen ) weet je al dat die man hoofdverdachte één kan zijn. Maar dat hij de man van Karen zou zijn, zag ik even niet aankomen. Uiteindelijk word je toch op het verkeerde been gezet ( al zie je het dan wel aankomen ) wat de film toch een voldoende beleving geeft. 6/10

Degelijk opgezet verhaal dat niet echt spannend wordt, maar wel voldoende interessant blijft om te volgen.
Het slot maakt het geheel ook sterker. James Caan als rare zwijgzame buurman weet de kijker tot het einde in het ongewisse te houden. 6/10

Onwaarschijnlijk ,interessant, bangelijk verhaal over een verpleger nl. Charles Cullen die telkens in verschillende ziekenhuizen werd aangenomen en toch steeds zijn slag kon halen om patiënten te laten sterven. Het motief kom je niet te weten, wel dat er 29 moorden achter zijn naam staan en naar schatting zou het zelfs tot 400 kunnen oplopen. Goed acteerwerk van de twee hoofdrolspelers Redmayne en Jessica Chastain. 6,5/10

Leuk begin met een sterk vervolg waarbij de enerverende manier van filmen en de soundtrack een meerwaarde biedt. Ergens in het midden van de film voel je dat het allemaal wat minder oogt, vooral de scènes daarna in het kermispark en de slotscène in het flatgebouw vallen binnen het geheel erg tegen. De uitwerking hiervan is gewoon zwak en als kijker verwacht je dat er nog meer staat te gebeuren. Helaas is de film dan gedaan. Jammer, want hier zat veel meer in. Gezien het leuke concept en een sterk eerste uur een verdiende 7/10.

Hoe smaken kunnen verschillen ! Sommigen vinden de originele film beter dan deze remake, maar ik ga toch voor deze film die eigenlijk zo goed als hetzelfde is. Waar ligt dan het verschil ? Vooral de verzorgde opbouw valt bij de remake op en de cast want zowel de kinderen als Naomi Watts spelen hun rollen goed. 6/10

Leuk vervolg waarbij deze film niet veel moet onder doen dan de vorige. Het verhaal in het eerste deel is misschien wat beter, maar hier zijn de vele aanwezige toffe halloweenmonstertjes dan meer een pluspunt. Prachtige scène overigens in het groot warenhuis waar de schepsels allemaal tot leven komen. De gecreëerde halloweensfeer is knap gedaan met tal van knappe monsters en halloweenattributen. Bijvoorbeeld de spin uit ballonnen is een mooie vondst of wat te zeggen van de heksen. De enge monsters uit deel 1 zoals de yeti en de weerwolf hebben hier weinig invulling, maar de gummy beertjes zijn weer goed van de partij. De jonge cast doet het ook goed. Vermakelijk filmpje zonder meer. 6,5/10

Ondanks hoofdzakelijk twee aanwezige acteurs weet deze film van begin tot eind te boeien dankzij een prima opbouw van het verhaal met een mix van goede actiescènes, knappe effecten, vleugje romantiek en de chemie tussen beide hoofdrolspelers. Het verhaal heeft een goede spanningsopbouw en het mysterie blijft voldoende lang een vraagteken. Positief is ook dat het verhaal redelijk wat originele ideeën biedt zoals de opzet van de twee kampen, de locatie met heel wat verdedigingsmechanisme en de wereld in de kloof zelf. 8/10

Uiteraard heel wat mankementen en ongeloofwaardigheden, maar de film is best te pruimen. Qua vorm is de film best oké gezien een paar leuke kills en vooral een killer in schermkledij is eens iets anders. Ook het gebruik van muziek zoals een groepsband die hun energieke song volledig mogen zingen tijdens een party met een moord als gevolg. Er zitten ook verwaarloosbare scènes in de film zoals bv de pianoleraar of de agent in het park, maar die dienen ook als afleiding op het focussen van de moordenaar. Toegegeven, in principe heb je het wel snel door wie de dader kan zijn. Linnea Quigley ( Dolores ) speelt hier in één van haar eerste noemenswaardige filmrolletjes en zal later nog wat rolletjes krijgen in heel wat horrorfilms. Zeker niet verveeld. 6/10

Zeker een aardige thriller , niks mis mee. Het is een feit dat Cage veel filmpjes de laatste jaren op zijn palmares zet die vaak tegenvallen, maar deze film weet wel voldoende interessant te blijven mede door de rest van de casting. Cage speelt hier degelijk, maar het is Luke Benward en vooral KaDee Strickland als Fancy die voor de meerwaarde zorgen. Zulay Henao speelt detective Newton en kennen we nog van films True Memoirs of an International Assassin, Hostel: Part III, Grizzly Park en Fighting. Aangename verschijning. Het slot kon wat beter uitgewerkt worden en de ondervraging op het politiebureau hadden ze inderdaad mogen weggelaten. 6/10

Inderdaad tegenvallend, zeker als je er nog gaat over nadenken en de terechte kritiek hier gaat lezen.

Dan zou het zelfs een onvoldoende kunnen worden. Maar het blijft bij een 5/10 omdat de muziek en het concept aardig is. Helaas is de uitwerking ervan heel zwakjes.

Speciaal filmpje die intrigerend blijft tot het einde. Knap acteerwerk, mooie locaties, verzorgde opbouw en een fantasierijk plot dat toch een realistische benadering krijgt als je meegaat in de fantasie. Naar het einde toe laat de film voor mij hier en daar een steekje vallen, bv de confrontatie op de boot is magertjes en het slot in Finland wist me niet te overtuigen. Toch een leuke film die eens iets anders brengt. 7,5/10

Wat een bizar horrorfilmpje ! Merkwaardig verhaal rond twee zussen die een opleiding volgen voor dierenarts en in een nare wereld terecht komen van ordinaire ontgroeningsrituelen waarbij sommige rituelen nog wel leuk en grappig overkomen, maar sommigen ervan zijn gewoon erover. Ik vond het wel een film vol dramatiek en een paar heftige scènes op gebied van gore. Dus horror is er zeker aanwezig, maar in een andere vorm zoals de meeste horrorfilms. Hier komt het realistischer en gruwelijker over.

Het verhaal zelf is heel bizar om te volgen en ik weet niet goed wat ik er nu eigenlijk van moet vinden.

Wel goed acteerwerk van beide zussen en de gore scènes komen sterk over. Het slot heeft enigszins een verrassing in petto en is goed gekozen want als geheel blijft het verhaal daardoor wel overeind. Speciaal filmpje dat niet iedereen zal bekoren. Vrij heftig op momenten en schokkend. 7/10

Tja, wat moeten we hiermee?

Ik weet dat het niet veel voorstelt en dat de film soms zelfs tot een paar dieptepunten weet te zakken zoals bv. het belachelijk slot, de flauwe rol van Tony Todd en heel het idee wat achter de film zit.

Hoe kom je op zulke idiote ideeën ? Maar op de één of andere manier heb ik me wel niet verveeld. Er valt genoeg te beleven, hoe dwaas ook ( denk aan de vastgebonden meiden die elkaar willen bijten).

Bepaalde kills waren wel tof zoals die scène met de neus. Die zag ik niet aankomen.

Ook de killers zijn best tof en de locatie mocht er ook zijn. Tempo ligt ook vrij hoog en de cast stoorde niet. Integendeel zelfs. Beide hoofdactrices spelen (gezien het genre ) behoorlijk een aanvaardbare rol en mogen er best wezen. Vooral Clare Grant speelt een sexy stoere chick. Bizar, crazy filmpje ! 6/10

De film heeft alles wat een blockbuster moet hebben : veel geslaagde non-stop actiemomenten, een leuke cast, hoog tempo, veel locaties en een held die alles aan kan. Uiteraard niet overal even goed, maar de film weet de kijker toch meer dan twee uur te vermaken. Sommige CGI zijn minder geslaagd en het verhaal heeft eigenlijk niet zo veel te bieden. Naar het einde toe vraag je je toch af waarom de hele opzet er geweest is. Maar qua entertainment zeker geslaagd. 7/10

ach...best een warme, luchtige film met een charmante cast. Soms valt er wat te lachen en het wordt allemaal heel speels gebracht. Heather Graham speelt haar rol gewoon goed. Heb me zeker niet verveeld. 6/10

Een klassieker die eindelijk een kijkbeurt krijgt. Deze komedie is niet altijd even grappig, maar heeft wel een aantal hilarische scènes en vooral humor in details. Verbazing alom dat dit de eerste film is waar Chaplin ook als acteur spreekt want tot nu toe had ik alleen stomme films van hem gezien. Midden jaren 30 moest hij ook toegeven dat de stille film voorbij was. Chaplin kon zich geen pratende Tramp voorstellen tot hij het idee kreeg voor The Great Dictator. Als Hitler kon hij er heftig op los praten, terwijl als Tramp min of meer kon blijven zwijgen. In deze film kon hij de klucht met de pantomime verenigen. Tegelijk geeft Chaplin hier ook maatschappijkritiek met een sterke slotscène waar hij als Hitler tot het volk spreekt. Daarna krijgt Paulette Goddard ( toen zijn vriendin ) een mooi dromerig slotakkoord. 7/10

james_ cameron schreef :

Mee eens. Veel van hetzelfde wat actie betreft waardoor het na een tijd niet echt meer kan boeien. Het verhaal stelt weinig voor en ook al is het hier fantasie en vooral op de actie gericht dan is het hele concept toch wel over the top. Bv. Tegen twee van die monsters vechten is al moeilijk genoeg...stil zwijgen van die duizenden die het Chinese leger aanvallen. 5/10

Fantastische panoramabeelden en Katrina Bowden zijn de enige pluspunten in deze flutfilm waar het verhaal meer gaat over de onderlinge flauwe verstandhoudingen dan over de haai zelf. De haai ziet er overigens maar matig uit en het slot is zeer zwak. 3/10

Niet echt mijn ding, maar toch een kans gegeven.

Eigenlijk vond ik de film nog best te pruimen door de opbouw van het verhaal met aandacht voor de freaks die samen een sterke band vormen. Daarbij een leuke cast en soms een leuk opgewekt liedje. Vooral het eerste lied vond mijn gehoor qua ritme en inhoud. Ook het liedje van die operazangeres in de film vond ik wel tof om te horen. Zeker niet verveeld. En eerlijk gezegd ...ik vond hem beter dan het overgewaardeerde La La Land. 6/10

In vergelijking met de klassieker in dit genre nl. Cannibal Holocaust mist deze film de rauwheid en een realistisch ongemakkelijk gevoel. Deze film ziet er vaak te goed uit waardoor het inderdaad wat te gemaakt over komt. Neem nu de kannibalen, die zagen er te gelikt uit. Ook op gebied van naakt is het allemaal wat braafjes en eigenlijk niet realistisch. De kannibalen eten ook kleren blijkbaar. Maar dat neemt niet weg dat er veel te zien is op gebied van gore. En sommige scènes mogen er best wezen. Ook op gebied van spanning zit het goed. Leuk, verrassend einde overigens. 7/10

Vreemd en verwarrend filmpje vol symboliek, zeker als je niet met het verhaal vertrouwd bent. Maar de film is toch wel de moeite om zeker eens te zien. Alleen al voor de prachtige landschappen, de sterke sfeerzetting, het camerawerk en de prachtige ijzige kille middeleeuwse burcht. De cinematografie is van een hoogstaand niveau, bv. de openingsscène, de bijzondere mooie en tevens bizarre 360 graden shot in het bos, de scène waarin Essel ( Vikander ) haar eigen huwelijksaanzoek doet en de vele verlaten weidse landschappen en bossen. Het verhaal zelf weet niet echt te boeien. Mysterieus genoeg, maar helaas ook te veel symboliek aanwezig. Het acteerwerk is zeker niet storend te noemen. Dit geldt ook voor de zeer aanwezige muziekscore die misschien soms te bepalend kan overkomen, maar het wekt in ieder geval geen irritatie op. Deze film is niet voor iedereen weggelegd, het is meer een love or hate film. Ik kies voor de middenweg gezien de positieve punten. 6/10

Toch tegenvallend. Het verhaaltje en de personages weten niet echt te boeien en ook wat sfeer en spanning betreft, blijf je wat op je honger zitten. Redelijk wat donkere scènes in de film die niet altijd even duidelijke beelden weergeven. Bruut? ....valt zeker mee. Matige film. 5/10

Och ja, pure pulp die gezien de tijdsgeest, het lage budget en de toch wel heel neppe uitzichten/effecten toch een bepaalde charme bij de kijker weet te creëren. Goed is iets anders, maar er valt voldoende te beleven. Het groene slijm voedt zich met energie en volgroeien tot zeer belachelijke uitziende aliens wat gewoon monsterpakken zijn. Maar soms werkt het wel en geeft dat de fun die je vaak in duurdere films vol met CGI niet terug vindt. Daarbij redelijk wat eye-candy in de vorm van mooie verpleegsters waarbij Luciana Paluzzi als Dr.Lisa het vrouwelijke hoofdpersonage speelt en samen met de twee mannelijke hoofdrolspelers Robert Horton en Richard Jaeckel in een onaangename driehoeksverhouding zit. Deze mooie dame was me ook opgevallen in Thunderball ( James Bond ) waar ze Fiona Volpe speelt. 6/10

Zeer vermakelijke popcornfilm die eerder de focus legt op de handelingen van de mensen, op het beleid en de gevolgen dan de ramp zelf. Dus qua bombastische effecten blijf je hier als kijker wel gespaard. Dat kan voor sommigen een tegenvaller zijn, al kan dit ook wel eens positief werken. Er valt nog altijd voldoende te beleven en de geloofwaardigheid gezien het genre is nog enigszins acceptabel. Dat uit zich ook uit in het acteerwerk van de cast dat zeker een pluspunt is voor dit soort films. 7/10

Neen, best overdreven reacties hier. De film kijkt vlot weg en is gewoon pure pulp die je een vermakelijk anderhalf uur biedt. De kracht van de film is het monstertje dat er best goed uitzag en een paar leuke kills.

Het acteerwerk is wel zeer zwak. Jammer. 6/10

Heerlijke ouderwetse thriller die kan bogen op een sterk trio, een goed opgebouwd verhaal waarbij de spanning naarmate de film vordert alsmaar in stijgende lijn gaat. Hier en daar zullen zeker mankementen zijn op gebied van geloofwaardigheid en plotwendingen, maar door het akelige gegeven, het goede acteerwerk, de sluimerende sfeer en de goed gekozen slotscène verwateren de negatieve puntjes.

Isabelle Huppert is weer in haar sas en zit in haar personage als gegoten. Top acteerwerk, maar ook Chloë Grace Moretz en Maika Monroe spelen hun rollen op overtuigende wijze. 7,5/10

Gezien de goede recensies van een paar bekenden hier, waren mijn verwachtingen toch wel hoger gespannen dan wat uiteindelijk de film biedt. Ja, de sfeer is keigoed...maar de rest vond ik degelijk, maar nergens overstijgend. De cast wist me niet zo aan te spreken en ondanks de originele toets op het bekende sprookjesverhaal wist het verhaal mij ook niet echt te boeien. De locatie zoals het huisje en het vreemde bos met enge figuren zorgen voor een nare sfeer. Het slot heeft een makke uitwerking. 6/10

Deze film over een zeer agressieve killer beer heeft heel wat bloedvergieten en verrassend veel slachtoffers. Het camerawerk is goed : denk aan de POV shots vanuit het oogpunt van de beer, maar ook vanuit de slachtoffers. Geweldig als die grote beer op zijn achterste poten staat. De scène die blijft hangen is natuurlijk de jongen met het konijntje. Lekker bruut. De personages zijn wat vlakjes uitgewerkt. Degelijk zonder meer. 6/10

Het verhaal is interessant om te volgen en er zit ook een leuke boodschap in verweven. Naarmate het verhaal vordert, wordt het helaas wat minder, zeker naar het einde toe waar de uitwerking van het slot toch wel heel zwakjes wordt afgerond. 5/10

De zoveelste Amerikaanse versie van een uitgemolken thema rond The Grudge. Een paar geleden had je ook weer een versie rond The Ring die zeer zwak is. Maar moet zeggen dat deze dan toch wel wat beter bevalt. Goed is iets anders, maar qua sfeer en beelden heeft de film toch wel positieve elementen. De schrikmomenten zie je wel van ver komen wat ook normaal is gezien het concept niks nieuws brengt. De verschillende tijdsprongen zorgen dat de film uit zijn ritme valt en dat de spanning sowieso nihil is. Slecht is de film niet, maar dit thema is gewoon door de jaren heen wat verzuurd. 5/10