Opinions

leuk actie filmpje maar meer ook niet.

angelina en liev speeln hun rollen wel goed en het verhaal was leuk bedacht.

3* ik heb me niet verveeld.

Drie soort mystery horror verhalen die gebaseerd zijn op een comic. Het is aardig maar nooit echt super spannend.

Verhaal drie is trouwens het beste deel en na wat eindcredits zie je trouwens het laatste stukje uit dat deel dus even blijven kijken.

2,5*

" The final chapter"

Als grote fan van de serie keek ik enorm uit naar dit zevende deel en met de terugkomst van Dr. Lawrence Gordon kon dit enkel goed zijn !!!! Maar wat ben ik teleurgesteld de film mist vooral sfeer en dat was nu net wat alle andere delen zo leuk maakte, ook de traps vond ik nu niet echt geslaagd om nog maar te zwijgen over de acteerprestaties ok die zijn in een aantal delen niet echt om over naar huis te schrijven maar hier was het wel heel pover en de personages kwamen heel ongeloofwaardig over.

Is dit nu het laatste deel ik denk het niet. Als ik het me goed herinner had Friday the 13th ook een Final chapter en toch zijn er nog een aantal delen van gekomen plus deze serie brengt veel geld in het laatje.

Saw (2004) 4*

Saw II (2005) 3*

Saw III (2006) 3,5*

Saw IV (2007) 4*

Saw V (2008) 2,5*

Saw VI (2009) 3*

Deze is dus duidelijk wat mij betreft het zwakste deel 1*

tis een keer iets anders het mooie meisje die voor de sul gaat inplaats van omgekeerd.en net dat vond ik wel leuk aan deze film die bij momenten eens goed je lachspieren test.

en dat is het enige dat telt bij een komedie de humor.

Een stuk minder dan deel één vind ik persoonlijk. En dat komt vooral omdat het allemaal niet zo verrassend meer is. Downey en Law zijn wel nog altijd leuk om bezig te zien maar het verhaal kon me nie echt overtuigen mss wordt het wel tijd om Jack the ripper te introduceren.

3*

He Knows Who's Been Naughty


Veel vergelijkingen met de versie van 1984 heeft deze niet zoals hier al vermeld maar het is wel weer een aardige slasher geworden. Steven C. Miller gaat er duidelijk op vooruit! vorig jaar zag ik Scream of the Banshee en dat was echt een ramp.

De film begint echt geweldig goed en die lijn wordt eigenlijk heel de film doorgetroken. De moordende kerstman ziet er echt creepy uit en zijn kills zijn bij momenten best leuk gevonden. Wat ik bij deze wel wat jammer vond en dat had je niet in die van 1984 is dat van het begin al duidelijk is dat er één iemand zeker zal overleven en het dorpje zal redden. Ik had het graag wel anders gezien en daarom vind ik het laatste kwartier een beetje teleurstellend een verrassender einde had wel gemogen.

Malcolm McDowell speelde wel een irritante sheriff maar af en toe kwam hij nog eens grappig uit de hoek en dat heeft zo'n film af en toe wel nodig. Ook wil ik nog melden dat ik het toch een beetje jammer is dat er geen sneeuw te zien is dat had de sfeer nog wat omhoog getrokken.

Best een aardige slasher dus 3,0*

"Shocking... disturbing... The movie they tried to ban"

Wat Charles E. Sellier Jr. wilde doen was duidelijk een kerst versie maken van Halloween (1978) en ondanks dat het dat niveau nooit haalt is dit best een aardige poging.

De kills zijn bij momenten echt wel leuk gevonden en ook het verhaal mocht er best zijn. Wat ik het leukste vond aan de film is dat er veel personages inzitten die in een horror van deze tijd zeker het einde van de film zouden halen maar dat dat hier het geval niet is, erg leuke personages die je leert kennen worden plots in een paar minuten tijd afgemaakt zoals de medewerkers in de speelgoedwinkel.Wat ik ook goed vond is het feit dat er geen enkel persoon is die echt de held gaat gaan uitgangen om alles en iedereen te redden zoals je dezer dagen wel vaak ziet.

Nee ik heb best wel nog genoten van deze film. eigenlijk is het een must see voor iedere slasher-horror fan er zit behoorlijk wat nudity en gore kills in meer moet dat niet zijn.

3*

dit is een beetje de niet amerikaanse versie van the curious case of benjamin button en Forrest Gump want het gaat hier ook over iemand die vanalles meemaakt om bij zn grote liefde te zijn

maar wat de daarnet vernoemde films niet heeft dat deze wel heeft is dat de film goed begint maar schitterend eindigt ik heb er echt van genoten

waarom heeft het zolang geduurd dat ik deze film zag wel die trailer die in de tijd uitkwam was verschrikkelijk slecht en film die de oscar wint voor beste film is vaak ook niet de moeite om te kijken zeker de laatste is dat toch een paar keer zo geweest bv Shakespeare in Love,Chicago of No Country for Old Men

al vind ik eigelijk dat deze film in de lijst beste buitenlandse film hoorde te staan

De film begon met een sterk eerste half uur waar alle personages mooi worden voorgesteld maar wanneer het verhaal echt begint wordt het allemaal wat minder. Lag het trouwens aan mij of waren er nog mensen die vonden dat Charlize Theron wat last had van overacting?

ok aardig maar meer ook niet. 2,5*

The Social Network blijft twee uur boeien, met name door de intense performance van Eisenberg en de momenten van gekwelde vriendschap die hij met Andrew Garfield neerzet; niet voor niets is de film hier en daar een ‘bromance’ genoemd. Daarnaast zijn de dialogen scherp en origineel, en breit de pulserende soundtrack van Trent Reznor (Nine Inch Nails) de film sfeervol aan elkaar.

4*

Dit was een vermakelijke film die vooral door een meer dan behoorlijke Nicolas Cage omhoog wordt getrokken. Hij is toch iemand die ik blijf appreciëren in welke film dan ook.

De film opzich is ook leuk hij kijkt goed weg en verveeld eigenlijk nooit. Over het verhaal gaan we het hier niet hebben want het is niet echt speciaal maar de special effects en humor maken veel goed net als the confrontaties tussen Cage en Molina.

Jay Baruchel zou het toch beter bij gewone komedie's houden ik vond hem niet echt passen in deze rol waarin hij totaal niet overtuigde.

een kleine 3,5*

Born in darkness. Sworn to justice !

Op de dvd hoes van deze film staat er "the special effects movie of the year"

Ben eens vlug gaan kijken welke films er zo uitkwamen in 1996 met special effecs : Dragonheart ,Independence Day ,Twister en er zijn er nog die veel betere effecs hebben.

Zoveel is er niet goed te noemen aan deze film buiten mss de clown die bij momenten wel nog grappig was en het pak die Spawn draagt is best wel nog cool.

Maar de dialogen, acteerprestaties ,actiescene's, special effects en verhaal is zeer zwak tot slecht te noemen. Ik denk dat ik Martin Sheen nooit slechter heb zien acteren.

1,5 meer kan ik deze film echt niet geven.

film stelt weinig tot nx voor .pover verhaal,slechte acteerprestaties en humor van een laag niveau.

ik von dit een goeie film!!!

de reden daarvoor is simpel e film duurt maar 75min dat wil zeggen dat regiseur peter dowling al het overbodige gezever dat in de meeste horror's zit van tegenwoordig er heeft uigehouden.

dit is gewoon een straight to the point film en bij deze genre mag dat.

de film heeft ook nog een leuke cast en is niet zo voorspelbaar zoals e meeste horror-slashers.

3.5

ooit al eens een film gezien die goed start en naar het einde toe niet veel meer voorsteld ? NEEN !!!! dan heb ik goed nieuws voor je dit is de film die je daarvoor moet zien.

man wat had deze film er toch alle schijn van dat hij zo goed zou zijn ik was me al aan het verheugen op een mooie finale en de film was nog maar 20 min bezig.helaas een zeer zwak einde een einde dat zo'n film zeker niet moet hebben.

2,5*

voor één of ander reden von ik de vorige streetfighter leuker om naar te kijken en dan zeggen dat die in de flop 100 staat

dat zegt eigelijk genoeg over deze film er was gewoon veel te weinig actie terwijl dat nu net de reden moet zijn om zo'n film te kijken

vega trok op nx hij was beter afgewerkt in de jcvd versie

bison von ik dan wel beter om dat hij toch wat meer kwa gevecht stijl naar het spel gaat

chun-li was ook wel nog leuk gedaan

balrog tja das nu al voor de tweede keer dat die nie veel voorsteld in een film

een voice-over vind ik meestal wel nog goed in bepaalde films maar hier werd het me toch een beetje teveel

ik vind het erg jammer want ik had toch wel hoge verwachtingen van deze film om dat ik een grote streetfighter ben en omdat die van 1994 eigelijk ook een flop is natuurlijk

DETECTIVE: Hey, don't tell me this shit's getting to you. Not Harry Callahan. Say it ain't so.

CALLAHAN: No, this stuff isn't getting to me, the shootings, the knifings, the beatings, old ladies being bashed in the head for their social security checks, teachers being thrown out of a fourth floor window because they don't give A's. That doesn't bother me a bit.

Or this job either, having to wade through the scum of this city, being swept away by bigger and bigger waves of corruption, apathy and red tape. No, that doesn't bother me. But you know what does bother me?

You know what makes me really sick to my stomach?

DETECTIVE: What?!

CALLAHAN: It's watching you stuff your face with those hot dogs. Nobody... I mean NOBODY puts ketchup on a hot dog.

dit is weer de dirty harry die we kennen van de eerste 2 films.the enforcer was behoorlijk zwak deze was dan weer op niveau.

de sfeer de actie de one-liners het zat er weer allemaal in.

op naar het laatste deel "the dead pool"

dat deze film in de flop 100 staat is eigelijk wel te verstaan.de film geeft eigelijk weinig vergelijking met het spel.mario en luigi zijn dan wel nog goed gecast maar voor de rest trekt de film op niet veel met povere special effects.

heb de film nu nog eens bekeken na vele jaren en ik moet zeggen dat ik nu hetzelfde denk als toen.jammer voor de game die toch nog altijd super is om te speeln.

toch 1,5* voor het kijkgenot van de mario brothers

redelijke film dat bruce willis er in meedoet maakt wel veel goed.

opzich is het verhaal niet slecht het had gewoon wat beter uigewerkt moeten worden en de film is gewoon ook veel te kort om het allemaal mooi en geloofwaardiger te maken.

the surrogates zijn wel goed gedaan vond ik,bruce zij dat hij zo snel mogelijk nog een die hard film wilde maken voor hij te oud is maar als ze james cameron's technology en dit samen voegen heeft hij nog tijd genoeg.