Opinions

Voor een kinderfilm toch wel 1 van de meer bizarre verhalen. (Als het kinderen maar niet op rare ideeën zet. )

Best aardig wel, kijkt makkelijk weg en duurt niet te lang. Redelijk leuke familie film.

2,5*

Redelijk vermakelijk verhaaltje, maar tot zover de minste van Rakin Bass die ik heb bekeken. Persoonlijk heb ik meer met de Rankin Bass filmpjes die over de kerstman gaan denk ik

2.5*

Niet echt een bijzondere maar wel een vermakelijke film van eigen bodem, het drama en het comedy gehalte gaan ook redelijk goed samen en Carice van Houten & Jelka van Houten zijn duidelijk sterk op elkaar ingespeeld en halen het beste in elkaar naar boven.
Holly Hunter deed het ook leuk, alhoewel haar personage best wat meer "uit de bocht" mocht vliegen. Het deed mij meermaals denken aan The Guilt Trip (2012) heel toevallig? uit het zelfde jaar.

Eerlijk is eerlijk, ik zag de twist met Melissa/Jackie niet aankomen.

Jackie is de moeite waard geworden en leuk om eens mee te pakken, maar tegelijkertijd kleurt het iets te netjes binnen de lijntjes om echt een bovengemiddelde film te kunnen zijn.

3*

Alan Alda draagt deze in Neil Simons gedoopte dialogen film met alle gemak, rollen zoals dit zijn hem op het lijf geschreven.
Soms voelt de film een tikkeltje rommelig aan door alle verzonnen en echte momenten die door elkaar heen lopen, maar omdat de dialogen van een hoog niveau blijven is hier goed door heen te komen.
Het einde is vrij standaard en niet spectaculair maar ach, als liefhebber van Neil Simon was dit een aardig tussendoortje.

3*

Bij een 2de keer kijken nog steeds erg vermakelijk, het is geen bijzondere film maar het kijkt wel erg plezierig weg.

Segel & Helms vullen elkaar goed aan en komen overtuigend over als broers.

Het einde blijf ik jammer vinden, het voelde helaas te geforceerd aan en was nogal een veilige keuze van de regisseur.

3 sterren blijven 3 sterren, het einde had beter gekund maar de rest blijft erg leuk!

Deze film stond al een tijdje op mijn lijstje maar gek genoeg was het er nog niet eerder van gekomen deze te kijken.

Steve Martin is erg op dreef en de film heeft een aangename snelheid waardoor het nergens echt saai wordt.

Heb een paar keer goed kunnen lachen om deze met tijden slap stick achtige film die in 95 minuten meer propt dan een soortgelijke film in 2 uur.

Aangenaam filmpje om mee te pakken!

3,5*

Over het algemeen een boeiende kijk ervaring en wat onverwachte dingen in het plot. De 2 hoofdrolspelers waren echt een stel, dit wist ik trouwens niet onder het kijken maar dat is waarschijnlijk de reden dat het natuurlijk aan voelde. Furlong lijkt een beetje zichzelf te spelen en heeft een paar freak outs die ook best ongemakkelijk waren om naar te kijken.

De film valt wel een paar keer stil, anderhalf uur voor dit verhaal was daarmee ook meer dan genoeg.

3,5*

Vermakelijke onzin, duurt niet te lang en de film heeft een aangenaam tempo. Soms erg flauw en met momenten lijkt het zo wat een stoner film te worden, helemaal niet erg als je even niet te veel wilt nadenken.

3*

In het begin best vermakelijk en met een paar onverwachte en leuke grappen maar jammer genoeg teert de film daarna teveel op het kakkerlakken plotje en voegt daar ook nog eens een boring boy meets girl verhaaltje aan vast.
Door de korte speelduur is het best uit te zitten maar ik had hier stiekem toch een tikkeltje meer van verwacht.

2,5* voor de eerste helft.

Lang mee gewacht maar nu toch eindelijk eens gekeken. Meer dan geslaagde actiefilm! Mooi gefilmde actie scenes, een mooie opbouw en een lekker tempo. Ook de soundtrack is bij deze eerste John Wick film helemaal in orde! Welke style het ook is, het ondersteunt de scenes perfect en past bij de getoonde beelden.

Keanu Reeves doet het meer dan prima maar in principe zal deze rol voor menig (actie) acteur zijn neergelegd, ik denk daarbij bijvoorbeeld aan wat voorliggende namen zoals Michael Madson, Dolph Lundgren en zelfs ook wel Russell Crowe en in die tijd Rutger Hauer om zomaar een paar voorbeelden te noemen. Maar Reeves is in dit geval prima op zijn plek en lijkt ook echt plezier te hebben in zijn rol.

Het verhaaltje heeft weinig echte verrassingen, maar wordt wel in een heerlijk tempo afgevuurd op de kijker.

Een actiefilm die zonder twijfel erg vermakelijk en meer dan het kijken waard is geworden.

4*

Flinterdun verhaal die vooral in de eerste helft nog best wel vermakelijk is en door het tempo best fijn wegkijkt.
Rowan Atkinson doet in principe(bij mijn weten althans) meestal de zelfde soort rollen, maar wat hij doet doet hij goed.
Maar ook Rowan Atkinson kon de 2de helft niet geheel redden, de grappen worden flauwer en flauwer en vaak zelfs nog eens extra herkauwd (zoals bijvoorbeeld dat hij in dat harnas terecht komt, de grap werkte niet en al helemaal niet als je de grap een kwartier probeert uit te rekken en zo waren er nog wel een paar voorbeelden te noemen.

Tegelijkertijd komen andere simpele grappen iets beter uit de verf door de invulling van Rowan Atkinson, een mooi voorbeeld daarvan is de virtual reality scene.
Ook als james Bond spoof is het bij lange na niet 1 van de beste, dan vind ik persoonlijk de Matt Helm reeks een stuk meer geslaagd.

Tja, hier had zeker meer mee gedaan kunnen worden maar het kijkt zeker niet onplezierig weg.
2,5*

Een beetje de zwarte versie van Vacation. Veel bizarre gebeurtenissen en een lekker tempo houden deze film uiterst vermakelijk en leuk om te volgen.

Het einde is een beetje saai en standaard en de reden waarom ik er geen 3 en half aan kwijt kan, het haalt het tempo er behoorlijk uit en dat vond ik jammer.

3 dus!

Prima mee vermaakt, wat begint als een erg luchtige (Soms bijna Allo Allo style achtige) comedy film ontplooit zich als een film met het hart op de juiste plek.

En daarbij komt een cast die het meer dan uitstekend doet.

Fijn dat er nog steeds films zoals dit in de bioscopen draaien.

4*

Duidelijk mag zijn dat de film een 2de keer kijken zeker wel aan te raden valt. Veel details vallen ook pas op bij een 2de kijkbeurt. Phoenix is 1 van de grootste acteurs op dit moment en dat laat hij ook weer duidelijk zien in deze rol, hij speelt niet alleen Arthur Fleck, hij IS Arthur Fleck.

Of het grootste gedeelte in zijn hoofd afspeelt of dat het daadwerkelijk gebeurd blijft een groot raadsel, wat mij in ieder geval wel op valt is dat in de scene bij de psycholoog, in de flashbacks waar je Fleck kort ziet in de psychiatrische inrichting en als hij net wordt ontslagen op zijn werk, dat de klok telkens precies 10 over 11 aangeeft. Is dit soms een hint dat het in de fantasie van Fleck afspeelt? Ook in de bus viel mij op dat het jongetje voor hem opeens verdwijnt als de camera vanaf voor in de bus filmt, en wat heeft Fleck toch met het woord exit? Regelmatig zien we dit in de achtergrond verschijnen.
En heb ik dit nu goed gezien, of zien we dezelfde spiegel waar Arhur in de openingsscène zijn make up voor doet weer terug komen als Arhur voor de gordijnen aan het wachten is om in de Murray Franklin show aan te schuiven?
Het zijn interessante en grappige details die het mogelijk maken om lang na te discussiëren over deze film.

Aan de andere kant had de nadruk op het drama aspect soms wat scherper gemogen en bepaalde scenes krijgen ook meer uitleg dan nodig is. Bijvoorbeeld als we erachter komen dat zijn "vriendinnetje" Sophie een fantasie is zodra hij haar appartement betreed. De scenes die volgen waar we in zien dat hij echt alleen was waren wat mij betreft echt te veel van het goede, voor een film die zo goed in elkaar steekt was dit toch wel een opmerkelijke beslissing?

Dat de film zijn inspiratie heeft gehaald bij Taxi Driver, King of Comedy en Network is een mooi eerbetoon. Soms deed het mij zelfs een beetje denken aan Robocop, de nieuws scenes in het bijzonder en de manier hoe donker en grauw de stad eruit ziet.

Joker is een erg sterke film die het publiek laat nadenken, origineel is het niet maar het is een erg vermakelijk en indrukwekkend geheel geworden. Wat mij betreft geen meesterwerk, maar heel erg welkom tussen alle "standaard" blockbusters.

4*

David Duchovny & Demi Moore, wat kon hier nou fout aan gaan?

Het plot is origineel bedacht maar is op een zeer matige cliché achtige manier uitgewerkt, heb de film uitgezeten omdat ik dacht dat hij wel beter ging worden maar helaas wordt de film alleen maar voorspelbaarder, zoetsappiger en valt in heel wat standaard irritante en onsmakelijke clichés.

Het drama gehalte ligt er te diep boven op en emoties komen geforceerd over, echt een gemiste kans want het plot klonk zeker interessant.

1,5 sterren voor de nog steeds erg mooie Demi Moore, en natuurlijk David Duchovny die de film toch nog iets aangenamer maken.

Begint aardig door de ouderwetse games maar is voor de rest erg inwisselbaar.

Er zijn slechtere, maar ook zonder twijfel betere.

Klein 2tje.

Vermakelijk filmpje! Ik kijk weinig thriller filmpjes meer en hoopte op een beetje ouderwets vermaak, dat is zonder twijfel gelukt.

Ik snap het commentaar op Emilio Estevez niet echt, hij speelde toch lang niet zo beroerd?

Tegen het einde aan verliest de film een klein beetje van zijn kracht, maar de spanning blijft aanwezig door (bijna) de hele film.

Zeker de moeite waard om mee te pakken en nog best een spannende zit!

3,5*

De lage rating hier op MM en op IMDB zijn wat mij betreft wel wat overdreven, het is een film speciaal gemaakt voor familie en niet al te jonge kinderen en in die categorie slaagt de film wel degelijk in het doel wat voor ogen was.

Daarbij komt trouwens ook nog eens dat de kinderrollen leuk en spontaan zijn gespeeld en Jordana Beatty niet onderdoet aan de hoofdrol in bijvoorbeeld The Diary of a Wimpy Kid reeks, mensen die dit vermakelijke films vinden doen er zeker ook geen "schade" aan deze film eens een kans te geven.

Het idee is ver het zelfde, een slappe rip-off? Maybe, maar dit soort films waren er ook al lang voor dat de Wimpy Kid reeks zijn intrede deed dus op originaliteit kan je dit soort films (vind ik) ook zeker niet afrekenen.

Het is precies wat je (ongeveer) verwacht, en dat is prima want de film doet ook niet als of het meer wilt zijn.

Leuk en vermakelijk als je er voor in de stemming bent, en ik vind het als bijna 30 jarige nog steeds wel leuk zo nu en dan terug te gaan naar mijn kinderjaren.

3*

Leuke spannende familie film, voor volwassenen lekker luchtig vermaak voor de jongeren een spannend avontuur

Vroeger als kind deze film natuurlijk ook gezien, maar daar kon ik me nog maar een paar scenes van herinneren.

3,5*

Eigenlijk vooral boeiend door de hoofdrol actrices, ze doen het namelijk best leuk samen! Het verhaaltje daarentegen heeft maar weinig om het lijf en er gebeurd ook vrij wel niks. Het laid-back sfeertje had voor mij persoonlijk wel wat en het acteerniveau kan er mee door. De dialogen/gebeurtenissen hadden duidelijk sterker gekund.

2,5*

Dit is typisch zo film die anders is dan de standaard meuk en waar het intro al gewoon geweldig begint!.
Het getekende gedeelte wat dan overgaat in het echte gedeelte is zo knap en mooi gedaan, dat vanaf daar de film me al gelijk wist te pakken en me pas weer losliet bij de aftiteling!
Maar natuurlijk is dat ook grotendeels door Ellen Page die het zeker te weten nog heel ver gaat schoppen in de film wereld!
Zag haar eerder in Hard Candy, daar speelde ze al goed maar wist de film me niet echt te pakken.
Heb echt genoten van deze film!, en ook al was het een comedy/drama, het kwam nergens te overdreven of te zoet over.
Ellen Page ga ik zeker op de voet volgen! geweldige actrice!
4,5 sterren, omdat deze film niks minder verdiend!

Tot mijn schaamte had ik Jurassic Park nog nooit in zijn geheel gezien! Na eerst Jurassic World uit 2015 en het vervolg van dit jaar gezien te hebben wilde ik natuurlijk ook graag het origineel mee pakken. En wat blijkt? Deze film ziet er met tijden beter uit dan de versies die vol CGI gepropt zijn in de Jurassic World versies. Niet alleen dat trouwens, maar ook het acteerniveau is in deze film zonder twijfel beter.

De film begint sterk en blijft over het algemeen ook vermakelijk, maar tegelijkertijd vond ik personages niet altijd even goed uit de verf komen. Als of ze zo van papier kwamen en niet de indruk gaven echte mensen te moeten voorstellen. Dit was vooral het geval met het stel wat centraal staat in deze film, het geforceerde ik wil geen kinderen wat vanzelfsprekend tegen het midden van de film al totaal omslaat. Tja, het is natuurlijk een blockbuster en het verhaal moet zo veel mogelijk mensen aanspreken dus ach.. dan pakken we dat cliché maar mee.

De slot scene vond ik persoonlijk ook wat aan de langdradige kant, maar tegelijkertijd heeft de film gelukkig ook genoeg pluspunten om de lange zit vermakelijk door te komen.

Leuk om gezien te hebben, ontzettend mooi gemaakt, (Voor zijn tijd maar ook zeker nog steeds voor hedendaags) maar een verhaal en personages die helaas wat op de oppervlakte blijven.

Popcorn vermaak.
3*

Helaas wist deze film mij maar moeilijk te overtuigen, met cliché volle personages en een hoop overacting komt het allemaal nogal geforceerd op mij over.

De 2de helft is gelukkig vermakelijker dan de eerste, de scenes met de dinosaurussen zijn mooi gemaakt en Bryce Dallas Howard is gewoon een lekkerding! Helaas kan ze niet fantastisch acteren, maar ze is vooral in de latere scenes zeker geen straf om naar te moeten kijken.

De film had met gemak een half uur korter mogen duren, het verhaal wordt onnodig lang uitgerekt.

Misschien kijk ik morgen het 2de deel van Jurassic World, maar of dit een slim idee is??

2*

Gelukkig voor mij persoonlijk een stukje beter dan het eerste deel waar ik maar met moeite doorheen kwam. Briljant is het nog steeds niet maar het is wat beter kijkbaar. Dit komt ook door het acteerniveau wat net als in deel 1 niet super is maar in iedergeval een stap de goede richting in. Dit geldt vooral voor Bryce Dallas Howard die in 3 jaar tijd toch wel een betere actrice lijkt te worden. En ja, ze blijft natuurlijk ook een lekkerding.

De vaart in de eerste helft van de film weet de film helaas niet vol te houden, het tussen stuk is een stuk minder interessant en soms een beetje een sleur. Gelukkig zijn de laatste 20 minuten weer redelijk.

Ja, beter dan deel 1 maar nog steeds niet echt mijn ding. De hoeveelheid CGI ga ik waarschijnlijk ook nooit echt aan wennen maar het was mijn tijd waard.

2,5*

Best een aardige film in de Franse taal, ik kwam er na 10 minuten pas achter dat het Frans was en niet Engels, Dankjewel Netflix Gelukkig heb ik de rest wel in de originele taal gekeken. geen wonder dat mensen het slecht geacteerd vinden als ze de Engelse variant hiervan kijken, doe dat alsjeblieft gewoon niet!

Jusqu'au Déclin neemt een lange aanloop en de personages worden helaas wel op een hele bekende en cliché volle manier geïntroduceerd aan de kijker, duidelijk mag zijn dat door deze wat langere opbouw heen kijken zeker gaat lonen, want zodra de actie start en de spanning opgebouwd wordt begint het een erg interessante film te worden.

het acteerniveau is voldoende om je als kijker geboeid te voelen bij het verhaal en de climax die gaat volgen is gelukkig verzadigend.

Toch kom ik bij Jusqu'au Déclin niet verder dan een 3, de personages hadden wat mij betreft echt wel wat meer diepgang mogen krijgen en toch zeker in de meer dan 30 minuten (van de 83) die de film de tijd heeft om het verhaal in te vertellen.

Zeker geen reden dit filmpje links te laten liggen, het blijft de moeite waard maar een meesterwerk blijft uit.

3*

Dit soort jaren 80 filmpjes kijken over het algemeen erg plezierig weg en daar is deze film ook zeker geen uitzondering in!
Voor mij zorgde de broer voor de leukere scenes als oversekste puber, houd het verhaal tenminste luchtig en niet al te serieus!
Nu is dit plot natuurlijk ook niet echt serieus te noemen, maar toch.. er zit zowaar wat drama in(wat ze in de jaren 80 vaak nog wel goed konden toepassen zonder er te veel in door te draaien, helaas hebben ze daar tegenwoordig meer moeite mee!)

3 sterren zijn op zijn plaats.. en bytheway, BIG SPOILER boobies at the end!

Vooral de moeite waard door George Burns, die zelfs een mager plot als dit nog redelijk aangenaam weet te maken.

Voor de rest is het niet alleen voorspelbaar maar ook magertjes uitgewerkt. Voor 1x is de film best aardig maar hier laat ik het dan ook bij.

Brooke Shields was niet irritant, maar ook zeker niet bijzonder.

George Burns doet zijn best, en daarom nog 2 sterren.