Opinions

Leuke komedie, maar niet voor iedereen. Je krijgt gewoon voorgeschoteld wat je kunt verwachten. Een voorspelbaar verhaal met een boel foute maar vaak leuke grappen. Op zijn tijd mag dat. Niet het niveau van The Other Guys, maar Wahlberg en Ferrell zijn weer een leuk duo. Verder zitten er ook een paar leuke bijrollen in van Haden Church en Cannavale.

3.5*

Je krijgt wat je verwacht, een overdreven flauwe komedie. Maar net als deel 1 vond ik hem erg geslaagd. Ferrell en Wahlberg hebben een goede chemie en ik was erg verrast door Gibson die heel grappig was. Verhaal is natuurlijk slap, maar de grappen maken dat weer goed. Leuk kerstsfeertje ook verder.

3.5*

Bizar, paar jaar terug ontliep ik de films van McConaughey nog en nu is hij juist de grote man. Weer een uitstekende rol van hem. En ook Jared Leto is fantastisch. Garner vind ik dan weer zoals gewoonlijk een saaie Miep. Het verhaal is sterk, maar vond de tijdsprongen af en toe een beetje too much. Maar het blijft natuurlijk schandalig zulke organisaties zo werken.

4*

Lekkere actiefilm met een briljante Steve Austin. Lekker om zich heen meppen en af entoe een droge opmerking. Gewoon lekker vermaak, waar je qua verhaal niet veel van moet verwachten. Lekker voorspelbaar maar wel leuk om eens te zien. Niet zo leuk als The Condemned maar toch aardig te doen. Maar je moet er wel van houden natuurlijk.

3.5*

ach wat kan ik zeggen, de film is vaak heel slecht maar af en toe kan ik het gewoon niet nalaten om te lachen. Hij haalt bij lange niet het niveau van Scary Movie. Veel grappen zijn te vaak gebruikt ondertussen, met name het aanrijden begin zat te worden, De cast is wel aardig, vond het wel grappig om de Wayans Brothers zelf te zien, De leukste grappen kwamen van henzelf af

2*

Ik keek wat op tegen de ontzettend lange speelduur, aangezien ik blijkbaar de versie van bijna vier uur had. Maar ik heb me geen moment verveeld en dat is erg knap voor zo'n ontzettend lange speelduur. En hij had wat mij betreft nog wel even door mogen gaan en nog wat meer uitgewerkt worden. Ik wist van tevoren ook niet echt waar hij over ging, dus liet ik me verrassen en dat is me erg bevallen. Het verhaal is erg mooi, wel wat voorspelbaar maar dat was niet zo zeer een probleem. Het liet erg goed zien hoe het destijds in elkaar zat, en de relatie tussen Dunbar en de indianen werd erg mooi laten zien. Ook de manier hoe hij naar hen toegroeit en andersom is prachtig en ontzettend boeiend om te zien. Maar ook zijn relatie tussen hem en het paard en natuurlijk de wolf was erg mooi in beeld gebracht. Zat bij beide de dieren hun dood met een brok in me keel

Toch erg raar dat ik maar 2,50 voor deze film heb betaald, okay er zitten geen special features bij. Maar de film is meer dan 2,50 waard. Zeker gezien het de extra lange versie is. Ik snap dat niet iedereen van dit soort films houdt, het is een eenvoudige vorm van sentiment opwekken, maar op mij heeft het in ieder geval veel effect. Ook de landschappen zijn erg mooi om te zien en het is allemaal prachtig gefilmd. Alleen soms leek de lucht wat nep, met name als het paars was.

De cast is geweldig. Kevin Costner is een goede acteur, en hij speelt een uiterst sterke rol. Het is ook een rol waar hij lekker zijn eigen draai heeft kunnen geven. Ook Graham Greene is weer erg goed als indiaan. En de mooie Mary McDonnell mag ook trots zijn op haar rol.

Het meesterwerk van Costner krijgt een mooie 4.5*

Duidelijk dat dit niet de topper is geworden die men misschien had verwacht vooraf, maar ik snap de lage ratings op IMDB en Moviemeter ook niet helemaal. Het verhaal is wat te traag en er had wellicht meer uitgehaald kunnen worden, maar de film weet toch wel degelijk de nodige snaar te raken. Het is een interessant thema en een verhaal dat ik nog niet kende. Maar uiteindelijk zijn het de acteerprestaties waar de film om draait. Redmayne is wederom een absolute kanshebber voor de Oscars. Vind het wat makkelijk om te zeggen dat het een typische Oscar rol is, want het is gewoon een ijzersterke performance. En Vikander...Ben sinds afgelopen jaar helemaal verkocht en ze is wederom fenomenaal. Verder is de score ook wel heel erg mooi.

3.5*

Een heel interessante film, het verhaal is echt ontzettend knap bedacht en loopt ook lekker door. Science Fiction is niet bepaald mijn ding, maar deze is toch wel erg vermakelijk. Er heerst een lekkere duistere sfeer in de film, die het verhaal versterkte. Net als de score, prima uitgekozen. Het verbaasde me wel dat deze film 10 jaar oud is.

Rufus Sewell, speelde erg goed zoals hij meestal wel doet. De rest van de cast viel wat minder op. Maar dat heeft natuurlijk ook te maken met het verhaal. Want vrijwel alle 'mensen' veranderen van tijd tot tijd van wie ze zijn en dus is er vrij weinig te vertellen en te doen met zo'n karakter. Kiefer Sutherland herkende ik niet eens. Vond hem eigenlijk ook niet zo geweldig. Deed het niet slecht, maar denk dat ze beter een echte 'sulletje' hadden kunnen gebruiken.

De Special Effects waren echt verrassend goed. Het slot van de film was ook prachtig om naar te kijken zeker in combinatie met de muziek.

4*

Een zeer geslaagde afsluiter van een fantastische trilogie. TDKR is de hele film interessant, spannend en gewoon wauw. Heerlijk gefilmd, fantastische score weer van Zimmer (al is het natuurlijk wel veel hetzelfde) en een super cast. Ook de aanwezige humor is gewoon geslaagd en subtiel. Moet wel zeggen dat ik niet zo weg ben van deze 'Catwoman' en een eigen film zou heel erg overbodig zijn. Tom Hardy is daarentegen wel een geniale bad guy, hij doet niet veel onder van Ledger als Nolan. En het is ook leuk om de andere 'badguys' nog even te zien in de film. Ga hem vast snel nog een keer bekijken.

4.5*

Geen groot fan, maar de meeste waren wel redelijk uit de X-Men reeks. Dark Phoenix is helaas een vrij saaie film geworden. Meeste acteurs spelen op automatische piloot (vooral Jennifer Lawrence) maar gelukkig dat Fassbender nog zijn best doet. Karakter van Chastain is ook echt helemaal niks. Zonde als je zo'n goede actrice hebt. En Sophie Turner ben ik sowieso nog niet echt van overtuigd. De actie is wat beperkt maar is wel aardig.

2.5*

Hele fijne komische film van Burton weer. Ben een liefhebber van zijn films en deze past er goed tussen. Het is lekker absurd, en zeker met meneer Depp in de hoofdrol een zekere aanrader. Tuurlijk het is wat voorspelbaar maar dat maakt de film er niet minder op. De humor is uitstekend en het ziet er ook goed uit, net als Eva Green. Goed geëdit ook.

4*

Niet het niveau van Spotlight, maar zeker een interessante en sterke film. Snap dat het een sterk jaar is qua acteerprestaties, maar het verbaasd me toch dat Mark Ruffalo zo weinig genoemd wordt dit jaar. Speelt echt ijzersterk. Verder is de film wel een tikkeltje langdradig, maar zeker de moeite waard.

3.5*

Wel het soort film waar ik van houd. Het is misschien wat dik aangezet en vast niet helemaal correct qua geschiedenis maar vond hem erg sterk. Visueel erg interessant, uitstekende score en een boeiend plot. Wist er ook neit zo veel over, dus dat scheelt. Maar het gaat natuurlijk vooral om Gary Oldman die geweldig acteert. Bijzonder knap wat ze met de make up hebben gedaan. Kon de humor ook wel erg waarderen in de film. Is dan ook excentriek karakter.

4*

Verrassend aardige komedie, al begint het wel wat te veel te worden met koppels in problemen. Alleen nog 'Killers' afwachten. Ik vond het verhaal niet echt heel bijzonder, maar de grappen sloegen aan en de droge bijrollen van Franco, Kunis en Wahlberg (erg opvallend vond ik die) waren erg geinig. En eigenlijk wordt de film gedragen door Steve Carrel. En Tina Fey deed het ook wel geinig. Vond hem beter dan ik had verwacht eerlijk gezegd.

3.5*

Visueel schitterend, zeker in de bioscoop (al voegt 3D weer eens niks toe). Toch is het verhaal wel een beetje magertjes. Alles lag iets te voor de hand en de spanning ontbrak. Dat was in het vorige deel toch beter. Maar voor een blockbuster is het natuurlijk goed te doen. Blijft bizar hoe mooi ze die apen kunnen maken. Qua cast weinig bijzonders, al is Keri Russel wel leuk om te zien. De trailer heeft overigens ook veel verpest in mijn ogen van de beleving.

3.5*

Ondanks dat ik een liefhebber ben van DC en Dwayne Johnson was ik niet per se van plan te gaan, maar de goede score op RT hebben me overtuigd. Uiteindelijk gewoon een zeer geslaagde film met veel leuke grappen. Ook voor ouder publiek. Reeves als Batman is leuk, al heeft Lego Batman wel wat gras voor zijn voeten weggemaaid.

Ik ben een liefhebber van Cotillard en van deze regisseur vond ik Un Prophete erg sterk, maar deze film wist me minder te grijpen. Desalniettemin is het wel gewoon een mooie drama film, wel erg zwaar en heel veel malaise. Uitstekend acteerwerk ook van de twee hoofdpersonen.

3.5*

Degelijke thriller, duurde wel lang voordat het beetje spannend werd. Er lopen ook nogal wat verschillende verhaallijnen door elkaar heen en niet alles word goed uitgewerkt, vooral over politieagente en haar vader. Actie was wel ok. Olivia Wilde was wel heerlijk om te zien en Eric Bana was ijzersterk.

3*

Heerlijke ruige, flauwe, harde, smerige, hilarische film. Zoals ik ook verwachtte. Mede dankzij de briljante marketingcampagne natuurlijk lang naar uitgekeken en ben sowieso een liefhebber van Reynolds. En hij is hier natuurlijk perfect als Deadpool. De ideale acteur voor actie komedies. En hij heeft natuurlijk ook wel heel erg hard geknokt voor deze film dus het is hem gegund.

Het verhaal an sich stelt misschien niet heel veel voor, maar dat maakt de film er niet minder op. De manier waarop het in elkaar gezet is is erg vermakelijk en je kan ook wel merken dat dit van de schrijvers van Zombieland is. Alleen de opening al, geweldig. Veel (zelf)spot en dat is ook bewonderenswaardig. En blijkbaar vonden ze het bij FOX ook grappig, al zouden ze dat sowieso voor lief nemen na de openingsweekend.

Verder is het visueel een spektakelstuk en heerlijk verfrissend wat betreft comicverfilmingen. Normaal zou ik een sequel niet toejuichen, maar aangezien er hier nog redelijk ruimte is qua verhaal kan het goed uitpakken. Zeker als ze dezelfde schrijvers gebruiken.

4*

Leuke film met veel realistische dialogen. Misschien niet altijd even goed, maar daarom vond ik ze juist vaak goed passen. Allemaal wat ongemakkelijk, zeker in het eerste uur. Beide acteren vrij aardig, vooral Petzoldt is bij vlagen uitstekend. En natuurlijk is de muziek heel erg sterk.

3.5*

Aparte film, niet slecht maar wel af en toe nogal saai. Maar de film moet het vooral hebben van één iemand en dat is Fisk Senior, met een fenomenale Peter O'Toole, één van de beste acteurs ooit natuurlijk. Hij was geniaal in deze film als chagrijnige ouwe vent, maar op het eind was hij zo indrukwekkend. Erg ontroerend ook, heeft natuurlijk ook zijn kop gewoon mee en die ogen van hem.

3*

Moeilijk karakter om sympathiek te vinden natuurlijk dat maakt de film bij vlagen ongemakkelijk. Platt kan zeker zingen, maar hij is gewoon te oud nu en dat werkt echt tegen bij deze film. Verder is de cast wel gewoon aardig en steelt Dever wederom de show. Wat een talent is dat.

Hmm, tegen mijn eigen verwachting in vond ik dit toch een mooie film, lees wel veel negatieve dingen erover en dat verbaast me. Maar dat zijn volgens mij vooral mensen die nogal een plank voor hun kop hebben en per definitie iets slecht vinden, en dan doel ik vooral op Channing Tatum, want hij speelt echt niet zo slecht, sterker nog ik vond goed acteren in deze film. En hetzelfde geldt voor Amanda Seyfried. Het verhaal is mooi en aangrijpend, leuke twist. Niet zo goed als de Notebook. En ook wat depressief dat wel.

4*

Stuk minder dan zijn voorganger. Veels te lange opbouw, matig acteerwerk van bijna iedereen. Het is af en toe wel grappig en ziet er zo nu en dan fraai uit (de CGI niet). En het is natuurlijk super voorspelbaar, maar neem aan dat dat in het boek dan ook was.

Hilarische foute film, precies zoals ik me had voorgesteld. Echter moet ik wel zeggen dat ik iets meer actie had verwacht, maar doordat de dialogen vaak zo sterk en grappig zijn (typisch Tarantino) is dat geen verlies. Maar de actie en gruwelijkheid die er was, was natuurlijk super over de top, maar wel leuk. Daarnaast was het onwijs strak gefilmd, zag dat Tarantino ook director of Photography was, kan hij dus blijkbaar ook goed. En de cast is top, met name Kurt Russel (al dachten veel mensen met wie ik de film keek dat het Jeff Bridges was).

Zeker niet de beste van hem, maar absoluut de moeite waard.

4*

Ongeloofwaardig en niet heel spannend. Maar mooi geschoten en vooral dankzij Ana de Armas toch fijn om te kijken. Ook Affleck is sterk.

Een zeer interessante film waar ik erg van genoten, heb maar ook heb aan geërgerd op sommigen momenten. Een film die zo lang duurt, moet continue iets te brengen hebben, en dat is toch niet altijd het geval bij The Deer Hunter. Met name het begin met de bruiloft enzo duurt te lang. Na het geweldige oorlogsgedeelte, kakt hij opnieuw in. Gelukkig is het laatste gedeelte wel weer enorm goed. Maar hierdoor is het neit de topper geworden die het had kunnen zijn. Maar zoals ik zei, het oorlogsgedeelte is heel erg goed. Met name alle scenes waarin Russisch Roulette in voor kwam waren goed. Ook de muziek was geslaagd alleen was er te weinig.

De cast is erg goed. Natuurlijk speelt Robert de Niro de sterren van de hemel. Maar ook Christopher Walken is weer top. Met Meryll Streep heb ik vrij weinig, maar die doet het ook goed.

Het moment dat Walken zichzelf door de kop schiet is echt heel aangrijpend, kippenvel. En ook niet overgeacteerd door De Niro daarna. Alleen spoot het bloed er een ietsje beetje overdreven uit.
4*

Indrukwekkende oorlogsfilm, die een goed beeld geeft van de Joden. Historisch gezien erg mooi verhaal, zeker gezien het waargebeurd is. Prachtig weergeven dankzij de prachtige bossen zeker met de sneeuw. Al is het natuurlijk niet de eerste film die deze omgevingen weergeven. Maar het blijft mooi.

Muziek is meeslepend en prachtig. Kan ook niet anders met James Newton Howard. Sommigen beelden deden me denken aan andere films, zoals het moment dat Craig zijn gehoor tijdelijk kwijt is lijkt erg veel op Saving Private Ryan, maar ja aan de andere kant het is in het echt wel zo.

Acteerwerk van Craig is weer goed, ben erg gecharmeerd van Daniel Craig. Heeft een super uitstraling, en sprak met een superaccent Pools/Russisch. Je kan zeggen over hem wat je wilt, maar acteren kan hij zeker wel. Maar ja hij zit nu aan het James Bond imago. En de rest van de cast is ook prima, zeker met Jamie Bell, een zeer getallenteerde acteur en Liev Schreiber die erg overtuigend speelde.

Actie was ook erg goed, niet al te overdreven allemaal. Af en toe de herkenbare slow-motion stukjes van tegenwoordig maar dat is geen punt in deze film. Zeker een aanrader dus. Enige minpunt is dat hij soms wat te langdradig is.

4*

Wat een absurde maar geniale film. Op een groot scherm gezien dus dat is wel erg leuk, want het is een erg donkere en duistere film. Maar om nou te zeggen dat het eng is? Nee absoluut niet, ik zie het ook niet echt als horror maar meer enkel als een komedie. Het slaat af en toe helemaal nergens op. En het is super low budget allemaal, maar dat heeft wel weer z'n charme. De muziek was wel erg lekker moet ik zeggen, al was het bijna elke keer hetzelfde deuntje. Redelijke cast ook verder, en typerend natuurlijk een paar mooie dames.

4*

Een leuke Franse film met een fantastische Omar Sy. In potentie is het een hele goede film, maar helaas slaat de film soms wel behoorlijk door met de verhaallijnen. Er gebeuren te veel overbodige dingen en het karakter van de moeder is ook behoorlijk onrealistisch. Maar gelukkig maakt de sfeer veel goed en het jonge meisje speelt sterk en heeft een fijne chemie met Sy. Het is wel duidelijk dat de film echt gaat voor een bepaald (Intouchables) publiek. Maar voor de zondagmiddag de ideale film.

3.5*