Log

vote posted

Tsja, een mixed bag deze Bad Apples, deed me zwaar denken aan Good Boy (2025) maar die is wel wat beter. Weer een film over een onhandelbaar Brits kutkind dat heropvoeding nodig heeft. Op zich is ie wel leuk, maar ik kreeg wel de zenuwen van muisemeisje Ronan die steeds maar weer op haar best probeert de boel te redden. Beetje overthetop ook allemaal, maar wel vermakelijk uiteindelijk.

Best okee deze creature feature, het geeft weer eens een originele draai aan het weerwolfgenre, alhoewel het nu ook weer niet zo uniek is. Maar het acteerwerk is redelijk en heeft redelijk wat horror, alhoewel het budget hiervoor duidelijk niet uitpuilde. Maar weer een leuke shudder release erbij.

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

Tsja, ik ben geen millenial en ken Barney alléén omdat mijn dochters dat soort troep wel eens keken.. maar op zich is dit best goed gedaan, zo'n kinderserie die keihard onderuit wordt gehaald door een verstoorde rust in het paradijs.. erg bloederig wordt het echter niet en eng kan ik het ook niet noemen. Ook nogal onevenwichtig, omdat je de ene keer afleveringen lang in teletubbie land zit en dan weer naar de werkelijkheid wordt geslingerd. Maar er werd behoorlijk geacteerd en als concept wel tof eigenlijk, er had veel meer uit gehaald kunnen worden.

vote posted

Godsamme, dit was nog een stuk vetter dan de vorige! Raimi en de zijnen is erin geslaagd om deze reeks weer van vers bloed te voorzien en dat bedoel ik dan ook letterlijk. Hij is smerig en ranzig, maar tegelijkertijd bevat ie alle kenmerken van een op en top horror! Naargeestige scènes, creepy sfeer, alles zit prima in elkaar en het tempo is verbijsterend! Mocht je het origineel ooit naast deze leggen lijkt de versie uit '82 wel haast een vooroorlogse zwartwit docu. Dit raast door met een moordend tempo, zodat je als kijker amper een rustpunt kunt vinden en dat werkt dikke vette prima! Een horrorfilm met een gouden randje, Terrifier met een groter budget, noem maar wat, dit is gewoon puur genieten voor de liefhebber. Van de rest vraag ik me serieus af of het wel liefhebbers van het genre zijn. Zwaar ondergewaardeerd sowieso.

vote posted

Tsja, beetje vlees noch vis, terwijl de beginsituatie eigenlijk best veelbelovend is en de beelden zijn soms heel mooi van de Zwitserse bergen. Maar tussen vader en zoon zit geen interessante dynamiek. Die Gijs (zowel de rol als acteur) is zo'n typische vervelende Hollander, iets te lomp, te luid en die zoon is een soort rare autist.. het gebrek aan dialoog laat zich raden. Daardoor komt het drama aan het einde ook niet echt over. Verder is de soundtrack ontzettend vervelend, typisch artsy klotedeuntje de hele tijd. De beelden redden het cijfer nog een beetje.

vote posted

Tsja, 18 jaar geleden misschien nog wel eng, nu vooral een beetje rommelig en vaag. De setting was wel sfeervol in dat creepy appartement, maar verder is het een beetje een lamme ghostfilm. Matig

vote posted

vote posted

vote posted

vote posted

Eigenlijk niks slechts te vertellen over deze reboot, hij is spannend, de jumpscares effectief ingezet en de monsters zijn best cool. Er zit ook de nodige humor in dankzij deze sukkelige postkoerier die de film in zijn eentje moet dragen, wat al knap is voor een redelijk onbekende acteur. En gesitueerd in de sneeuw, waardoor de film al een plusje verdient in mijn boek. Verder redelijk op de huid gefilmd en in realtime, zodat de spanning extra voelbaar is. Ik heb alle vorige delen niet precies in mijn hoofd, maar deze steekt er zeker bovenuit.

Erg matig, inderdaad allerlei zgn. plottwists die er eigenlijk niet toe doen en dan met veel aplomb verteld, alsof het inhoudelijk allemaal heel relevant is. Naar die Washington kan ik niet kijken, dat mens is ergernis op het witte doek, die mond en tanden, ze zou het goed doen als monster in een horrorfilm. Affleck is ook al geen hoogstaande acteur, wat hier wederom wordt bewezen. Als je echt niks beters hebt te doen.

Dit is nou een ode aan de jaren 80 die ik wel leuk vond itt dat camp Miasma (wtf was dat?). Beetje een combi van allerlei films uit die tijd, totaal inhoudsloos, maar qua vorm wel okee.

vote changed, original voice was 3,5 stars

Begrijp de enorm lage cijfers niet helemaal, dit was toch wel weer een staaltje hoogtevrees cinema waar ik in ieder geval regelmatig de zenuwen van kreeg. Als je geen hoogtevrees hebt hoef je de film eigenlijk al niet te kijken, maar ik zat regelmatig rechtop te kijken. Het eerste deel is absoluut beter, granted, maar deze vond ik toch wel erg vermakelijk hoor. De twist had inderdaad niet gehoeven en het acteerwerk is zo nu en dan mwa mwa. Maar laat deel 3 maar komen.

Tsja, beetje een mixed gevoel, enerzijds begint de film veelbelovend, blijft alles mysterieus en zitten er genoeg creepy scènes in, zoals die oude lui bijvoorbeeld met die enge gebitten, en kun je je inleven in het feit dat iemand daar behoorlijk zenuwachtig van wordt. Maar naar het einde toe wordt het dan weer lachwekkend en die "doden" uit the further zijn weggelopen uit een kinder halloweenfeestje, die sekte guru is ook totaal niet eng en die stem is zelfs irritant slap. Dus 3 sterren voor de opbouw en nul,nul voor het einde.

Tsja, okee. Speelt in Londen, wel een pluspunt. Daarnaast zitten er wel wat leuke twists in aan het einde. Vermakelijk.

vote posted

Best ondergewaardeerd deze mooie creature feature, die ook meteen mooie natuurbeelden laat zien van Australië, mooi opgebouwde spanning en het wezen zag er nog best geloofwaardig uit (en eigenlijk ook niet heel eng). Bewijst dat je niet veel geld nodig hebt om toch een prima film te maken.