Opinions

Geen goede film. Op het einde kan je helemaal niet meer opmaken wat echt was en wat gefantaseerd, en geeft de film ook nergens een verklaring... zo is het wel makkelijk regisseren natuurlijk... in de David Lynch films stoor ik me hier ook altijd uitermate aan...

En verder, Marine Vacth, in Jeune et Jolie, een prachtige jonge dame... hier in deze film onaantrekkelijk en uitgeblust... ook van expliciete seksscènes niet al teveel gezien... of het zou die dildoscène moeten zijn, dat was natuurlijk wel een aardige binnenkomer... (Overigens een scène die niets aan de film bijdraagt...)

Jammer,

van nochtans een Ozon liefhebber.

Had deze film slechter verwacht. Samen met mijn zoon gekeken. Leuk, die cameo van Jezus. Hoodrolspelers hebben echt het charisma van een lavabo en dat die Messala wat op een aap lijkt, doet de film ook geen goed.

Let op de scène waarop Messala zijn onderbeen kwijt is... je ziet zo overduidelijk dat er een gat in dat bed zit waar z'n onderbeen gewoon doorsteekt... lachen !!

Er gebeurt erg weinig en het gaat allemaal heel erg langzaam. Het verhaal van de film kan je in drie regels vertellen. Toch vind ik de film prachtig. Je zou het meisje willen vasthouden en nooit meer laten gaan.

Heb zowel boek gelezen als de film gezien en beide zijn eigenlijk slecht uitgewerkt. Wie doet alsof het boek veel beter was, is volgens mij niet echt een 'literair' lezer, want het boek zelf was eigenlijk ook niet bijster goed, meer een chicklit dan wat anders... Dave Eggers is gewoon niet echt een goed auteur, daar ik heb het gezegd. Je kan van de film veel vertellen, maar niet dat het einde slechter was dan dat van het boek, wel integendeel... Waar Mae tot op het einde vrolijk blijft meedoen met The Circle en zich op het einde ergert omdat ze de gedachten van Annie -die intussen in coma ligt- niet kan zien en vindt dat ook deze publiek zouden moeten zijn, wordt in de film de hele industrie tenminste een hak gezet op een manier die best wel eens zou kunnen. Was het niet Zuckerberg zelf die weigerde op te geven in welk hotel hij geslapen had, toen een lid van de privacycommissie dit in Washington hem vroeg op 11 april eerder dit jaar .. Zijn 'omwille van privacyredenen' klonk toen wel heel hol.

Word wakker voor het te laat is! Mensen, en dan vooral mannen, ik zie een donkere toekomst tegemoet! Een toekomst waar de man veroordeeld zal zijn om een aantal prachtige vrouwen in een kastje te bewaren... Heb je zin in een nummertje, neem er dan eentje van je keuze... Heb je zin in een lekker etentje, bijvoorbeeld in sushi? Neem dan gerust die prachtige Japanse uit kast nummer zes, je weet wel, die met de prachtige lange haren en het zijdezachte **tje... wat kan die lekker sushi bereiden, zeg..... of heb je liever een hamburger? Wacht, in kast nummer 11 zit die Denise Richards kloon... Wat zeg je? Je kijkt liever naar het voetbal met een paar biertjes? Ook geen probleem, steek ze dan maar lekker weer in de kast... of neen, laat eerst een paar biertjes brengen door die prachtige Noorse met die lange benen (kast 24)...

Neen, serieus, ik vind deze film behoorlijk overroepen... Eventjes interessant, maar behoorlijk boring... Heel erg zwakke vertolkingen. Isaac is slecht en ongeloofwaardig in de rol van Nathan (tenzij het de bedoeling is om het archetype van de arrogante Jood neer te zetten), Caleb is zonder meer één van de meest kleurloze hoofdrolspelers die ik ooit mocht aanschouwen... Ook Vikander acteert niet erg overtuigend... denk dat de meesten onder jullie zich nogal snel laten leiden door jullie hormonen... (wat perfect normaal is, begrijp me niet verkeerd...)

Die Allison Williams doet me geweldig denken aan de jonge Jennifer Connelly, al had ik best wel wat meer van haar lichaam willen zien. De film zelf vond ik maar zozo.

Vond dit best een aangenaam filmpje om naar te kijken, met een verrukkelijke Alma Jodorowsky (en een vrij irritante Cara Delevigne..) Ik hou ook wel van die Will Poulter, met zijn altijd zowat verbaasde/verdwaasde uitdrukking op zijn gezicht...

Deze film heeft me erg teleurgesteld. De 2 eerste delen vond ik goed, tot heel goed. Het laatste deel vond ik erg, erg zwak. Het was ook moeilijk om sympathie te voelen voor de 'little' uit het derde deel.

Beste filmvrienden,

ik wil me bij voorbaat al verontschuldigen voor mijn wat plastische benadering, dus...

Toch deze bedenking bij het zogezegd in beeld brengen van 'echte seksscènes'.

De meest erotische scène was voor mij het aftuigen van Joe door die ongelofelijke slechte gecaste auteur die ooit Billy Elliot speelde. Zoals jullie wellicht zullen herinneren, werd haar vagina redelijk close in beeld gebracht (én kwam ze bij deze scène klaar).

Nou, het viel me dus op dat ze helemaal niet nat was. Zeker bij dit type lichaamsbeharing had ik op zijn minst een lichte schittering (door vocht) verwacht en ook iets meer opening.

Dit geheel terzijde uiteraard.

Ik geef het maar mee.

Toch een sterke scène en ditto film. Voor mij een 3.5

Wat een verschrikkelijke miskleun van een film. Moraal van het verhaal: 'Ook al word je door de Katholieke Kerk compleet voorgelogen en bedrogen, vergeef dan nog iedereen, want anders word je zoals het mannelijke hoofdpersonage; voortdurend boos en bitter.'

Kan me niet inbeelden dat het hoofdpersonage blij is met haar verfilming; ze wordt zowat weggezet als een half-debiele kinderlijke vrouw... Hoogtepunt: net na het voor de eerste keer zien van het graf van haar zoon, na er 50 jaar achter gezocht te hebben, kruipt ze in de auto en begint ze direct te vertellen over een stationsromannetje dat ze gelezen heeft 'de pantoffel en het weefgetouw' (of zoiets), Faut le faire!

Te trage film met meelijwekkende acteerprestaties van Benicio Del Toro en Jack Nicholson. Vooral die laatste staat keer op keer te overacten of naar een punt in de verte te staren om dan plotseling, als door een elektrische schok geraakt te zijn, zijn hoofd een kwartdraai te draaien... ok, je kan langzaam geobsedeerd door een zaak worden, maar om dan zo te overacten... Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat zowat 98% van de meningen de grootsheid van de acteerprestatie van Nicholson in de verf zetten...

Robin Wright en vooral Mickey Rourke zijn de enigen die hier op niveau acteren.. ook niet echt overtuigd van Eckhart, maar ja, die heb ik eigenlijk nooit goed weten acteren...

Verder zijn er ook een aantal dingen die helemaal niet kloppen... Waarom leggen de politiemensen de link niet met de verwachtte moordenaar als ze een grote zwarte wagen zien die betrokken zijn in een accident? Ze wisten nochtans dat de verdachte reed met een grote, zwarte wagen. Het lijkt me ook heel erg onwaarschijnlijk dat Jerry/Nicholson later nooit zou gehoord hebben dat er zich die dag een fataal accident voordeed met een grote zwarte wagen, en dus als zodanig zelf de link kon leggen... En tenslotte, zowel de eerste verdachte (pastoor Noonan), als de latere hoofdverdachte (Oliver van de chocoladewinkel) hebben blijkbaar een voorliefde voor egeltjes... Dat lijkt me toch iets teveel van het toeval.