Opinions

Film die mij niet kon aanspreken. Met los zand aan elkaar gezette actiefilm waar door de stunts en grafische beeld effecten heen geweven een simpel verhaaltje gebreid is. Om de zaak wat op te fleuren zitten er wat grote namen in zoals Jolie en Freeman.

Plot: Kantoornerd die over zich heen laat lopen door zijn dikke cheffin blijkt een ervaren moordenaar/huurling als vader te hebben en wordt opgeleid in zijn voetsporen te treden. Op zich gaat dit nog wel maar bijvoorbeeld kogeltjes die in een bocht vliegen is voor mij te stompzinnig, zelfs als fantasie. De humor in de film is ook van een lach of ik schiet niveau.

Film die geen doel heeft of deze faliekant voorbij schiet.

Ik denk dat alleen Spielberg, of in ieder geval weinig anderen, dit soort films kan schieten, omdat op de een of andere manier zelfs de CGI er toch levensecht uit ziet. Het werd tijd dat het boek van H.G. Wells nog een keer op film gezet werd in deze tijd met de technieken van nu.

Deze War of the Worlds mag gezien worden maar er had meer uitgehaald kunnen worden zoals de militaire strijd die wat op de achtergrond kwam van het gezinnetje van Cruise. Vanaf de eerste aanval van de tripods met de laserstralen wordt je met de neus op de feiten gedrukt en zit je wel in een adrenaline stoot tot het wat saaie tussenstuk in de schuilkelder. Het einde wint daarna weer wat vaart.

Mooie visuele film vooral met hoog adrenaline effect.

Film verdient wel een betere score dan de magere 3.15 vind ik.

Geweldige film in het vechtsportgenre, zo'n film die ik altijd als outsider zag zeker na het zien van talloze films in het Rocky genre, waar ik wat op uitgekeken raakte. Heb hem onlangs voor het eerst gezien via Youtube waar je ook films kunt streamen voor 3 euro tegenwoordig.

Dit meesterwerkje heeft alles in zich, spanning, emotie en gewoon een prachtig dramatisch verhaal over 2 broers uit een gebroken gezin die elkaar na jaren weer treffen notabene in de finale van een MMA toernooi.

De beide broers worden prima vertolkd. Vind vooral good old Nick Nolte geweldig als mislukte vader, hij verdient zeker een Oscar voor mannelijke bijrol. De scene bij de gokkasten en zijn terugval in de drank daarna bracht me echt van mijn stuk waardoor ik de stream even moest stil zetten, magistraal ontroerend. Voor Tom Hardy was dit een mooie rol als opstapje naar The Dark Knight Rises film, de 3e uit de trilogie van Christopher Nolan, als de illustere Bane.

Topfilm, veel beter dan de Rocky serie

Ik heb me vooral verbaasd over het grote aantal azijnpissers die hier een comment hebben neergezet. Ik vind dit met recht een van de betere Vietnam films die uitgebracht is, zelden overtroffen.

Natuurlijk zitten er wat dingen in die voor mij niet hadden gehoeven, dat typische 'For God and Country' gedachtengoed die je hier en daar terug ziet bijvoorbeeld. Maar deze film is in het jaar na 911 uitgekomen op een moment dat Amerika bezig was in Afghanistan en Irak. Dan moet je als Amerikaanse filmmaatschappij geen film uitbrengen die doorspekt is met anti-Vietnam of zelfs anti oorlogsretoriek. Maar ik vind als geheel niet dat dit een chauvinistische film is. Het Vietnamdeel wordt voldoende belicht ook met de strateeg aan Vietnamese zijde ook goed in beeld.

Scenarioschrijver Randall Wallace, ook als scenarist verantwoordelijk voor Braveheart (1995) heeft een puike film neergezet met verschillende verhaallijnen, zoals de titanenstrijd tussen 2 veldheren, Gibson en zijn Vietnamese opponent die met zijn leger niet anoniem blijft in deze film, in tegenstelling tot de meeste andere Vietnam films.

Maar ook wordt getoond hoe het thuisfront er aan toe was met de ene na de andere slecht nieuws brief. Deze film laat ook tegelijkertijd het heroisme, dramatiek en zinloosheid van de Vietnam oorlog zien in het ruim 2 uur durende verhaal over de eerste grote veldslag in Vietnam. Met als dieptepunt de zooi reporters die na de veldslag op komen draven.

Film met indrukwekkende scenes en goed uitgebalanceerde muziek. De scene waarin de mannen uit hun woonplaats vertrokken in de vroege ochtend is me bij gebleven. Gibson zet Kolonel Hal Moore goed neer (de echte Hal Moore is eerder dit jaar trouwens op 95-jarige leeftijd overleden). Maar ook zijn ijzervretende norse rechterhand Elliott zet een leuke karakterrol neer.

Deze We Were Soldiers lijkt nog het meest op de uit 1987 stammende Hamburger Hill waarin vooral wat onbekendere acteurs zaten, maar vind deze toch echt een klasse beter. Als je mij vraagt welke beter is, deze of Platoon (1986) zeg ik geen van beide.

Dit is weer zo'n onverwachte klasse film en ja, voor een Netflix productie zeker bovengemiddeld goed.

Dit SF verhaal gaat over een zevenling (Noomi Rapace) die elk 1 dag in de week naar buiten mogen om de 1-kindswet te omzeilen in een door GMO-voedsel verziekte toekomst ergens rond 2070. Dat gaat goed totdat een van hen, eenmaal volwassen, opeens verdwijnt.

De film zit best goed in elkaar en wisselt harde actie, humor en drama gedoceerd af. Het einde is verrassend en ontroerend. Ik heb dit jaar niet vaak films gezien die mijn aandacht de hele zit vasthielden. Ondanks een niet al te hoog budget komt het werk goed uit de verf, ook qua beeldmateriaal en sfeer. Wel een paar missertjes zoals enkele hedendaagse details in een film die 50 jaar in de toekomst moet uitbeelden. Deze waren voor mij niet storend.

De van oorsprong Zweedse Noomi Rapace is een erg veelzijdige actrice wat ze ook hier weer bewijst. Tja, het beste lijkt in deze film uit Europa te komen. Ook heeft deze film, evenals Blade Runner 2049, een Nederlands tintje met de aanwezigheid van Marwan Kenzari, de Tunesisch Nederlandse acteur bekend van onder meer de Nederlandse film Wolf (als de politieman die een oogje op 1 van de 7 heeft). Zijn ster is behoorlijk rijzende inmiddels in Hollywood. En ja, als je met Noomi Rapace het bed in mag......doe je het niet verkeerd.

1 van de grootste verrassingen van 2017

Na meer dan 100 rechtbank films wordt het een beetje als te vaak je lievelingskostje eten, maar toch blijf ik deze altijd wel bekijken, als er zo snel niets anders voor handen is.

De film zelf is standaard en het leuke van deze films is dat ze voor mij altijd in de middenmoot zitten. Er zijn enkele uitzonderingen zoals A Few Good Men. Vanaf begin weet je in deze film al dat de jongen het niet gedaan heeft, de verrassing zit aan het einde en is wat dat betreft wel origineel.

Leuk om James Belushi weer eens te zien maar is die Renee Zellweger veranderd. Zag pas dat zij het was in de aftiteling. Typisch dat je met zo'n markant koppie (die ze had) je zo laat transformeren want puur natuur is dat zeker niet gegaan. Jammer want ik zag haar graag

Film die me toch wel pakte moet ik eerlijk zeggen. Beetje Underworld meets Criminal Minds als ik een gok zou moeten doen. Had vooraf mijn bedenkingen en deze film paar keer overgeslagen. Had een 13 in een dozijn verhaal verwacht maar dat viel reuze mee. Hoewel het niet echt een horror/slasher film is.

Aardig verhaaltje over een mysterieus meisje dat opduikt na door vreemde man te zijn opgevoed die ze papa moet noemen. Een meisje dat zich anders ontwikkelt dan een doorsnee tiener en er eerst zelf ook bang voor is. Ondertussen opgejaagd door een geheim verbond van dorpelingen die alle soortgenoten van haar al hebben uitgemoord

Verhaal eindigt wel wat teleurstellend in het soort einde dat je bij series als Buffy the Vampire Slayer zou verwachten. Als een pilot tot meer vervolgen. Finale had meer in gezeten

En Liv Tyler had ik al een tijdje niet meer gezien, mischien maar goed ook. Valt tegen.

Wellicht ben ik een beetje bevooroordeeld maar een film met Gal Gadot trekt me naar de filmzaal zoals een tijd terug Monica Bellucci dat ook deed. En dan ook nog eens in een ''Women over men'' film, *zucht*....

Toch is dit een van de betere producten in de wedijver tussen Marvell en DC Comics, zo niet de beste. Gal Gadot als de Wonder Woman is een perfecte casting. Dat de film feministisch aan zou doen vind ik niet terecht.

Mooi opgebouwd verhaal en prettige visuele ervaring, ondanks het wat kitscherige decor en verhaallijn in begin maar met dit soort heldenfilms ook geen punt en een beetje onvermijdelijk. Ook een reputatie herstel van producent Zack Snyder die in zijn vorige film echt mis schoot kort na de Batman uit de Christopher Nolan reeks. Zelfs de aftiteling was mooi, bleef er voor zitten.

Mooie film om ook echt te zien in de bioscoop. Van mij mogen er best een paar sequals komen, niet teveel.....

Bij Zombies denk ik vooral aan de diverse B-films die in het verleden zijn gemaakt, vaak overduidelijk in een studio gefilmd met enkele 10-tallen figuranten en goedkope schmink effecten.

Toen deze World War Z aangekondigd werd met Brad Pitt in de hoofdrol werd mijn interesse toch wel gewekt. Dus ben ik deze film gaan zien. Onlangs opnieuw bekeken voorafgaand aan deze recensie.

De film is inderdaad groots opgezet met grote massa scenes, mooie visualisaties en een aardige verhaallijn of beter gezegd: uitgangspunt. Toch valt deze film tegen.

Met name de opening gaat er direct te snel in, omdat de 'Zombie Armageddon' eigenlijk direct al begint, dit had beter opgebouwd kunnen worden. De filmlengte (nog geen 2 uur) is gewoon te kort om een, in alle opzichte, goede Zombie Block Buster neer te zetten. Ook springt het verhaal te veel van de hak op de tak en wil men teveel dingen, zoals de ontwikkelingen rond het gezinnetje Pitt en de ontdekking van de Zombie's zwakke plek, in een korte film stoppen.

Naar het einde toe wordt er ook teveel naar een vervolg gezinspeeld. Verder vind ik Pitt niet de beste acteur of meest passende acteur voor een film als deze.

Wel vond ik de film visueel en qua vermaak mooi en leuk genoeg om te zien in de bioscoop.