Opinions

Omdat het aanbod op Netflix bagger is de laatste tijd met veel oudere herhalingsfilms (die ook al meerdere malen op TV zijn geweest) ben ik wat gerichter gaan zoeken op de paystreamers als pathe thuis, moviemax en youtube. Zo kwam ik deze, voor mij onbekende, Above Suspicion uit 2019 tegen.

Het gaat om een waargebeurd verhaal eind jaren '80 over een beginnende FBI agent die de fout in ging met zijn vrouwelijke informante. Nadeel van waargebeurde verhalen verfilmen is dat het script er eigenlijk al ligt, namelijk het echte verhaal. Uiteraard wordt e.e.a. wat gedramatiseerd maar veel improvisatievrijheid heb je dan niet. Toch is deze film qua verhaallijn, grimmige sfeer in de trailer trash wereld en de erotische spanning tussen hoofdrolspelers erg goed neergezet voor een budget van 12 miljoen dollar. Met een leuke bijrol van Johnny ''Jackass'' Knoxville.

Ben geen Games of Thrones kijker/fan. Eerst dacht ik dat ik beide hoofdrolspelers nooit eerder had gezien, niet realiserend dat de kleine maar dappere Emilia Clarke (1m57 groot) ook Sarah Connor speelde in Terminator Genesys, had wel direct een deja vu gevoel. Clarke is voor mij de uitblinker in deze film als cokesnuivend dromerig trailer trash meisje die wanhopig haar omgeving wil ontvluchten en hogerop wil in de wereld. Ook omdat haar mannelijke tegenspeler James Huston qua personage ietwat verkeerd gecast is, hij komt als karakterrol niet echt goed uit de verf, in tegenstelling tot Clarke die bewijst dat de beste en meest veelzijdige karakter actrices nog steeds uit Engeland komen, het land van Shakespaere. Toch komt de spanning tussen personages wel goed over.

Moet zeggen dat ik een grote zwak voor Emilia Clarke heb die wordt gezien als 1 van de liefste actrices in het Hollywood wereldje die een wat valse start kende na haar afstuderen aan de Londense Drama Academie in 2009. Ben haar wat gaan googlen en ze schijnt aan het begin van haar carriere een paar zware operaties aan haar hersenen (vanweg aneurisma) te hebben gehad waaraan ze stukken metaal in haar schedel heeft overgehouden. Ze heeft buiten haar Games of Trones succes niet erg veel films gedraaid, alleen deze en nog een handvol andere zoals Terminator Genesys, mogelijk omdat ze teveel vast zit nog aan haar grote Games of Thrones doorbraak of omdat ze kieskeurig is qua films. Ze verdient veel meer klassefilms en kan de meest uiteenlopende rollen aan.

Sterke film die meer verdient dan slechts 1 pagina aan reviews na ruim 1 jaar en score onder de 3. Alleen de voice over had voor mij niet echt gehoeven

Filmdebuut van vechtsporter Steven Seagal die evenals ex karateka Chuck Norris en ex-kickboxer Van Damme zijn geluk op film ging proberen.

Deze film ook wel bekend als Nico mocht er best wezen maar ontsteeg niet de vele andere soortgelijke films in dit genre van deze tijd.

Film was wel goed te bekijken, heb hem ook nog in mijn DVD-collectie zelfs.

Ik heb in mijn leven wel duizend films gezien, maar zelden heb ik dezelfde film 2 keer gezien binnen 1 week, voorbeelden waren top films als Heat en Terminator 2 die ik 2 keer in de bioscoop ben gaan zien. De Accountant was er ook zo eentje. Een film die je vast houdt van begin tot einde.....

Voor mij (en daar recenseer ik ook op) is een film een mix van 4 kwaliteitsaspecten:

- Visuele ervaring

- Verhaallijnen

- Vernieuwing/Originaliteit

- Casting

De Accountant is op alle 4 die fronten top.

De film is een genot om te zien van begin tot eind, tempo is goed uitgebalanceerd.

De verhaallijnen zitten goed in elkaar en vullen elkaar goed aan

Het idee van een hoog functionerende autist met een dubbelleven als getallen idioot en keiharde killer is erg goed gevonden en breekt ook een lans voor mensen met een sociale handicap.

Betreft de casting, ik was verrast dat Ben Affleck deze rol aardig paste, vooraf had ik daar wat twijfels over...Dit was ook geen rol voor een echte 'Alfa male' als Vin Diesel of Tom Hardy.

Zoals ik eerder ergens las: Rainman meets Jason Bourne

Deze film moet echt in de top 10 en verdiend meerdere Oscars

Had vooraf een wat minimalistische film verwacht, geen blockbuster a la Star Trek of Aliens. Maar dan nog viel deze film wat tegen. Voor ''slechts'' 80 miljoen dollar hadden vooral de effecten toch net ff wat beter gekund ? Heb dat zelfs in de jaren '80 a beter gezien. Ook de acteurs komen niet bijzonder sterk eruit, vooral Tommy Lee Jones die er als grote naam bijgesleept was en totaal ongeinteresseerd en ongeinspireerd over kwam.

Verhaal is simpel en ook niet meer dan.

Aardige film maar kan zich niet meten met soortgenoten als Interstellar, First Man en Martian

Film uit het 'feelgood' genre die je niet al te serieus moet nemen, dan is deze film best goed te kijken.

Heb me nergens zitten irriteren tijdens het kijken van deze film en me naar het einde toe toch wel vermaakt. Aardige film om een regenachtige zondagavond mee te vullen. Film die een goede einde verdiende ook.

Heb wel betere films van Damon gezien (o.a. Bourne, Green Zone)

Aardige bovengemiddelde film

Als onze lieftallige Sylvia Hoeks naar Hollywood is gegaan om dit soort films te schieten, kan ze beter terugkomen naar Nederland. Wereld van verschil met haar Blade Runner personage. Wellicht had ze geld nodig om de huur te betalen.

Actiefilm van het B-film niveau zonder verhaal, met geen diepgang in de karakters en dialogen nog slechter dan de GTST-achtige TV-soaps. Gewoon wat schiet/aktie scenes aan elkaar geplakt met niets toevoegende scenes ter opvulling. Totaal ook niet vernieuwend. Slecht bedacht en nog slechter gejat.

Die William Fichtner is ook aan lager wal geraakt als ie alleen nog maar bijrollen scoort in dit soort films.

Vader Mel Gibson hoeft hier niet trots te zijn op zijn zoon (Milo).

Lekkere, op een weekend avond, goed te bekijken film die ook een 3+ score verdient. Met ook goed te pruimen en niet gejat begin dat uitlegt hoe een all American guy door een persoonlijk drama verandert tot een, in potentie, CIA vechtmachine. Zijn persoonlijke zoektocht om na amper een jaar de diep verstopte terrorist te vinden was een beetje ver gezocht maar daar daar is het ook een film voor, anders kan je beter Discovery docu's gaan maken. Het was een origineel uitgangspunt dat mij aansprak.

De film heeft een leuk tempo, goed gedoseerde aktie en ik vond Keaton weer ouderwets goed in zijn rol als ijzervretende CIA/marinier veteraan. Jammer dat we hem niet zo vaak meer zien in grote films. Het opleidingsdeel had wat meer uitgewerkt mogen worden en na de hotelconfrontatie nam de film een wending die bochten afsneed. Het einde vond ik weer over the top typisch Amerikaans ('new CIA rookie saves the world') en had voor mij niet echt gehoeven. Daarom dat ik geen 4 of meer voor deze film geef.

Film die het vooral van het begin moet hebben.

Het is goed dat deze film als zwarte humor horror film werd gebracht want was niet echt onder de indruk van deze film. Ik denk dat dat vooral een kwestie van smaak is.

Visueel ziet het er best uit en ook de scenarist heeft zijn werk goed gedaan. Bale zet ook wel een redelijk overtuigende idioot neer, die normaal probeert te doen als zakenjup maar stiekum een soort Jeffrey Dahmer achtige seriemoordenaar is.

Geen topfilm wat mij betreft, wel vermakelijk hier en daar.

Gewoon een lekkere adrenaline film van begin tot einde, meer moet je er ook niet achter zoeken. Verhaal is simpel, vol gaten tot stompzinnig aan toe, maar wat boeit dat. Verhaal deed me wat denken aan The Sentinel (2006) maar dan minder doordacht.

Wel stukken beter dan zijn voorganger London has Fallen, een behoorlijke mispeer

Heb een beetje dubbel gevoel na het zien van deze Netflix release. Er bleven wat vragen hangen: Wat wil de regisseur met deze film? Wat is het plot of de diepgang? Feit is wel dat dit meer is dan een science fiction film, horror film of doorsnee ervan. Daarom vind ik het geven van zomaar een slechte of hoge score best lastig.

De film doet iets met je brein maar ook weer op een andere manier dan de doorsnee horrorfilm. Ook vind ik dit geen film die je zomaar kunnen plaatsen tussen films als Contact, Alien etc..Ik vond de film in zekere zin ijzingwekkend om te zien ondanks het ontbreken van de schokeffecten. Het had iets beklemmends maar dan onderhuids.

Een eerdere recensie over de analogie met kanker en het bestrijden ervan vond ik eerlijk gezegd best wel een treffende maar is dat ook een bevredigende vergelijking? Qua filmkunde had het hier en daar wat effectiever gekund zoals de conservaties, de gespeelde emoties en de special effects waarop blijkbaar bezuinigd werd. Deze minpunten breken de film wat mij betreft echter niet af door de unieke die de film uitstraalt.

Ik ga deze film nog wel eens bekijken over een paar maanden om hem beter te begrijpen of te plaatsen. Vooralsnog een hoge score door het mentale effect

Gemiddeld tot aardig Netflix filmpje die wel wat al te gemakkelijk weg probeert te komen met het thema privacy vs. veiligheid.

Ook was het futuristische aspect waarin alle mensen opeens een soort robots zijn die als een soort mobiele apps, wellicht met ingebouwde RFID chips o.i.d., info via gedachten kunnen verspreiden en bij elkaar inbreken veel te oppervlakkig ingezet....terwijl het idee helemaal niet zo slecht was. Het lijkt er de laatste tijd op dat potentiele blockbuster scripts waar geen grote geldschieter of regisseur voor te vinden is als films op Netflix terecht komen.

Einde was ook enigszins te voorspellen, uiteindelijk weer een mannelijk gevalletje van erotomanie (man geobsedeerd door 1 vrouw gaat gekke dingen doen).

Film had meer ingezeten.

Aardige kat en muis film over een rijke stinkerd (Gere) die de grenzen van de ethiek opzoekt om zijn positie te beschermen als er een ongeluk gebeurt waarbij zijn minnares overlijdt. Waarbij ook een politieman op hem jaagt.

Verhaallijnen zijn mooi in elkaar gevlochten en het geheel is goed naar te kijken.

Verder een doorsnee film

Ik had me niet gerealiseerd dat deze film op een game gebaseerd is tot ik de reviews hier las. Moet zeggen dat ik slechtere films gezien in dit genre (Doom) maar ook betere (Tomb Raider, Resident Evil).

Ik kwam er een beetje moeilijk in het eerste half uur. Moest een paar keer terug om het te snappen. Blijkbaar had de regisseur moeite om de verhaallijn en uitgangspunt goed in te zetten, iets wat je vaker ziet bij game movies.

De film zelf was goed uit te zitten en had het midden tussen de Matrix en DaVinci Code met de vechtscènes in een schijnwereld, het oudheidkundige aspect en de zoektocht naar een soort heilige graal.

Betreft visualisering en scenario geen uitschieter. Script ging ook wat te snel.