Opinions

Wat een film zeg! Simpelweg een meesterwerk.

Het was even inkomen, wist dus ook totaal niet waar het heen zou gaan, en was eigenlijk bang voor een zeer goedkope plottwist. Bijv. dat Ofelia erachter kwam dat het fantasy is, en dan hupsakee klaar. Maar nee dit einde wat mijn inziens zeer sterk is, laat je gissen. Want hoe zal het zitten? Heerlijk. Dit is een sprookje, maar dan zoals hierboven al eerder vermeld, voor volwassenen. Want het geweld is niet mals.

Deze film bevat gewoon alle ingredienten voor een topper, acteerprestaties, muziek, alles ziet er tip top uit, schitterend verhaal. Kan nog vast veel meer verzinnen. Maar dit is er gewoon eentje die je rustig nog een keer kan zien, ga ik dan ook zeker doen.

Er zullen vast een paar minpunten zijn, maar ben op dit moment nog zo overdonderd daar niet over na te willen en kunnen denken. Wat is dat Netflix toch ideaal zeg ha! Had voor de maximum score kunnen gaan, alleen mn gevoel zegt dat dit zo wel genoeg is. Vooral omdat ik vind dat mijn top 10 films, als voorbeeld net even grotere meesterwerken zijn.

Geweldig, 9*

Leuk.

Voor een keer.

Daniel Day Lewis, die ik voor het eerst zie met een totaal oppervlakkig karakter, zat geen smaak helemaal niks aan. Degene die dat darentegen wel had was Wes Studi als Magua. Verder allemaal heel oppervlakkige personages. Niet een die echt uit de verf komt. Kan de bedoeling zijn maar kan mij niet bekoren.

Sfeer die alleen door de muziek aanwezig is, ja en misschien de rare kostuums dan. Die rechtstreeks uit de verkleedwinkel weg leken te komen. Zoals hier eerder al gezegd zijn we van Mann eigenlijk wel gewend ons plaatjes te schenken van de landschappen of steden. Neem Collateral of Heat. Daar zit zoveel meer sfeer in dan TLOTM. Dan nog wel even de muziek vermelden, die overigens erg sterk was. Was de soundtrack, met dat bekendste nummer nou van Morricone? Dacht t wel.

Over het verhaal, het viel me totaal niet op dat Alice die andere indiaan achterna sprong omdat ze iets met hem had. Totaal niet opgevallen, apart. Maargoed verder vind ik het verhaal nogal clichematig, de goedeoverwint weer en gaat ervandoor met zn grietje.

Ondanks de minpunten toch ongeveer 2 uur geboeid zitten kijken, want de gevechten en decors zagen er zeker wel gelikt uit.

Aardig. 3.5*

Zeer lekkere film. Butler levert misschien wel een van zijn beste prestaties ooit. Fox weer degelijk als altijd.

Door het begin wordt je er al helemaal in gezogen. Je hoopt natuurlijk dat hij de moordenaar van zijn vrouw en dochter pakt. Gruwelijke scenes in het pakhuis waardoor je nog meer in de film gezogen wordt.
Het verdere plan hoe hij iedereen 1 voor 1 wil vermoorden is spannend en ja, ook daardoor blijf je je aandacht bij de film houden.

Heb me toch niet gestoord aan het einde. De goede overwon uiteindelijk. Leuk.

Ik vroeg mezelf tijdens de film ook vaak af voor wie ik nou was. Uiteindelijk was ik toch wel voor Fox.

Gewoon een lekkere film met een lekker tempo. Goed acteerwerk van Pearce en Hardy.

Waargebeurd verhaal dus wel extra intressant.

Vond het wel echt een lekkere film.

In tegenstelling tot de film kan ik wel kort blijven. Dit was gewoon niks voor mij.

Hij duurt véél te lang. Ik keek er naar uit deze te gaan kijken nadat ik hem besteld had. Maar na een half uurtje was mijn aandacht gewoon al op. En zodoende werd het een lange zit.

Zal best een klassieker zijn, maar niks voor mij.

Saai.

Op een avondje waarop zoals gewoonlijk niks op tv was, maar weer eens besloten Netflix aan te slingeren. Leaving Las Vegas trok me aan door de Oscar die Cage voor zijn rol kreeg, kan hij dan toch acteren?

Dat kan hij zeker. Al is dat in zijn carrière eigenlijk nooit meer tot uiting gekomen. Zonde. Net zoals Elisabeth Shue, van wie ik tot deze film nog nooit had gehoord. Zij had er voor haar aandeel in deze film eveneens met een Oscar vandoor mogen gaan. Mooi hoe de focus in de film langzaamaan van Cage naar Shue verschuift. Een duistere en pakkende verschuiving, die niet in de koude kleren gaat zitten. Wat een destructieve personages spelen ze toch allebei zeg.

Een film die pakt, en niet meer loslaat. Met hier en daar nog een spatje humor.

“You’re girlfriend just told me we’re gonna spend the night together.” Waarop een kopstoot volgt. Genieten.

Tja, verwachtte er meer van.

Voorop stellen, dat het verhaal en de acteurs zeker goed zijn. Muhe speelt goed, maar is voor mij niet zo heel gedenkwaardig. Zal straks uitleggen waarom. Koch en die vrouw doen het ook leuk. Maar meer niet. Het is allemaal niet echt dat je zegt:" zo die staam sterk te spelen!"

Dan waarom ik de rol van Muhe niet erg gedenkwaardig vind. Er waren namelijk voor mij zeer weinig aanknopingspunten waarom hij de zeer ridicule 180• graden draai van serieuze Stasi agent, naar wereldverbeteraar maakt. Waarom?? Ik kreeg het niet mee. Hij luisterde naar de gesprekken van Georg en zn vrouw, en ineens is ie voor ze gewonnen.? Apart.

Dan ook de muziek die in het begin van de film veel te bombastisch was en onnodig dramatische momenten probeerde te creeeren. Zoalswanneer Wiesler luistert naar Georg en zn vrouw. Ineens uit het niets dook die muziek weer op. Onnodig.

Dan ook nog saai, want dat is de film voor een groot gedeelte gewoon. Waarom? Omdat er nogal weinig te genieten valt in het midden van de film. Waar dat tegen het einde aan wel weer her geval is.

Voor nu, niet zo heel goed. Maar een herziening zal hem vast goed doen.

7*

Prachtige film en zoals bijna iedereen al zegt: de acteurs zijn subliem. Soms ook nog eens grappig. De sfeer is top in de film. Mooi verhaal ook.

Gary Oldman, ik wist niet dat hij zo kon acteren als slechterik. Kende hem alleen van de batman series. Top badguy.

topfilm

De vergelijking is al gauw gemaakt tussen deze, en Monty Python and the Holy Grail. Wat maakt deze nou zo’n stuk beter.

De keizer, de karakters, de verhaallijn, de end-song. Eigenlijk gewoon teveel mooie dingen om op te noemen. De humor spreekt bij Life of Brian meer aan, waardoor er automatisch een hogere waardering uit volgt dan bij de Grail. Want dat is uiteraard wat de mannne van Monty Python willen, een lach op je gezicht brengen. Bij deze is dat gelukt.

Heerlijk hoe de keizer spreekt, en wanner Biggus arriveert. Wat een fantastische scenes. Zo heeft deze er meer.

Met recht een klassieker, naar mijn mening beter dan de Grail.

Langdradig, saai. Maar wel een goed en origineel verhaal, mooie sfeer en een top acterende daniel day lewis.

Heb me er door heen moeten slaan maar vond het toch wel aardig.

Zoals velen weer wat jeugdsentiment opgehaald. Maar ach, dat speelt natuurlijk wel erg mee in de beoordeling. Denk dat als ik hem nu zonder die geschiedenis zou zien, hem minder zou beoordelen.

Want het verhaal is matig, de personages zijn karikaturen (ik vind Scar dan wel weer geweldig), de humor niet echt grappig en ik ben geen liefhebber van animatie films.

Maar genoeg nagatief gezeik over dit werkje. De beelden zijn schitterend, de muziek geweldig en het gevoel wat er dan bij komt... Tja, dat maakt deze film dan voor mij tot een fijne belevenis.

Tja opzich best aardig allemaal. Maar ik zat te wachten op een qlimax.

Wat deze film wel de moeite waard maakt is het spel van Hardy wat gewoon erg sterk is. De regie mag er ook wel zijn en de dialogen zijn leuk.

Maar hmm nee. Dit is gewoon niet iets voor mij. Zoveel gepraat.

Leuk voor een keer.

Kan ik me wel bij aansluiten, vond t niet heel geweldig.

Wat er wel geweldig aan was waren de gevechten en actie, die er zeer gelikt uitzien. Wahlberg die zoals altijd dezelfde types speelt, tenminste van wat ik van hem gezien heb, speelt zeker niet slecht. De rest doet leuk mee, ze zijn erbij.

Had hogere verwachtingen van deze, maar van me vond hem geweldig, maar heeft alleen niet de Apocalypse now's, Platoon's en Deer hunters van deze wereld gezien. Deze film tikt dat niveau never nooit aan, mede dankzij het voorspelbare flinterdunne verhaaltje. Het wordt mede zo voorspelbaar door jawel, de titel en het begin, die meteen al de boel verklapt.

Heb me er wel mee vermaakt, alleen geen topper of aanrader.

6.0/6.5=6.3*

Ook Lynch slaat voor mij voor de 1e keer de plank totaal mis. Helaas, want het begon zo sterk.

Het onheilspellende in het begin van de film. Heerlijk, zijn we van Lynch gewend. Maar wanneer de twist in het midden komt, metPullman die zo even veranderd en uit de cel gaat. Echt waardeloos. Dan mag je er als kijker weer wat van maken.

Het hallucinante gedoe van Lynch is voor mij nu wel klaar. Waar het begon met Mulholland drive,(kon het daar wel waarderen), kwam er Eraserhead. Die kon ik ook absuut niet plaatsen. Dan door naar deze, ook het rare gedoe. Je weet niet wat er wel of geen werkelijkheid is of wat Lynch nou allemaal bedoelt. Ik volg het gewoon niet. Dat is de simpele verklaring. Waar een Blue velvet me meer aansprak, ben ik klaar met zn raardere films.

Dan nog over Lost Highway zelf. Pullman kijkt inderdaad de hele tijd alsof ie moet kakken. Speelde matig. Arquette daarentegen weer een erg fijne verschijning en speelde ook goed. Sfeer was ook prima.

Maarja, dan het verhaal. Deze films zijn gewoon niks voor mij. Basta.

Niet helemaal mijn smaak. Gisteravond gekeken en mn oogjes vielen nogaleens dicht.

Ik begreep heel de film heus wel, alleen mag van mij saai best als een argument gebruikt worden. Want het is gewoon allemaal niet heel bijzonder. De muziek, is er wel, maar ook weer niet zo goed en veel aanwezig dat het iets toevoegt. De shots over Tokio zijn leuk, maar die kan iedere gek met een camera'tje in zn hand maken. Dus als je daar de inbreng van de regisseuse in zou moeten zien, is die inbreng matig.

Het verhaal heeft niet veel inhoud, een vriendschap die ontstaat doordat ze de stad niet kennen en de taal niet spreken. En allebei op een rotdeel in hun leven zitten. Thats it.

Misschien op t verkeerde moment van de dag gekeken, maar dan nog weet ik wel dat dit waarschijnlijk gewoon niks voor mij is. Toch ga ik de vergelijking maken met Into the Wild. Waar ook zeer weinig in gebeurd, maar waar de hand van de regisseur zoveel beter uit de verf komt. Door mooie shots en mooie muziek tegelijk. Dat is hier, net zoals t verhaal, allemaal minder.

Wel goed gespeelt door Murray en Scarlett

3*

Erg goede film, alles klopt, het plot, het einde en ook een goed verhaal.

De goede cast is toch ook weer top in de film, vond vooral Freeman geweldig, die lach van hem op het einde met de Rabbi, dat hij zijn zoon heeft vermoord. Geweldig.

Muah ja redelijk lekker filmpje dat snel wegkijkt. Maar als je t gaat uitpluizen, wat je eigenlijk niet moet doen, blijft er niet veel over.

Om positief te beginnen, ik heb een zwak voor Scarlett. Tja kan ik niks aan doen. Een van mn favoriete actrices, acteert hier wel beetje op de automatische piloot maar ik kan het hebben. Toch een van de pluspunten van de film.

Verder mocht de regie van Besson, die origineel te noemen was, er ook wel zijn.

Dan naar het verhaal en tja, daar hoef ik niet al te diep op in te gaan want het slaat gewoon nergens op. Neem het allemaal met een korreltje zout en dan is het allemaal wel te doen. Ook het filisofische geneuzel wat Besson er dan weer in moet gooien had van mij niet gehoeven. Maargoed.

Om positief te eindigen, deze film krijgt gewoon een dikke voldoende. En dat is vooral omdat het kijkplezier er wel vanaf spat. Ze hadden er echt zin in bij deze productie.