Opinions

Slecht.

Saaie meuk, vol met onnozele handelingen en wendingen. Enig pluspunt is dat het nog enigszins sfeervol is. Dat ligt vooral aan de locatie: een verlaten en vervallen pretpark.

Jammer, met een beetje fatsoenlijke regisseur en acteurs was dit vast nog wel wat geworden... 3/10*

Nostalgia!

Creatief en kleurrijk low budget filmpje dat inderdaad sterk doet denken aan de Argento van weleer. De soundtrack van (part of) Goblin draagt daar enorm aan bij, maar ook in beeld mag de film er best zijn. Plot stelt weinig voor, maar daar draaide het destijds ook niet meteen om.

Leuke ode! 6/10*

Aardig.

Wat rommelig uitgewerkt maar keek lekker weg en kent een sterke sfeer. 6/10*

Aardig!

Voldoende spanning en verhaaltechnisch beter uitgewerkt dan de gemiddelde horror film. De ontknoping vond ik iets minder, maar slecht is die niet te noemen. 6/10*

Tegenvaller maar ook weer niet.

Dat kan blijkbaar ook. Probleem is een uitgekauwd concept zonder enige vernieuwing. Pluspunt is James Wan die daar toch nog een genietbare film van weet te brouwen.

Keek prima weg, maar mist identiteit en originaliteit die een regisseur als Wan prima bieden kan. Saw en Insidious zijn daar goede voorbeelden van. 6/10*

Lorraine..?! Lorraine..?!!

Heb niet geteld hoe vaak Ed haar heeft geroepen, maar hij zal er vast wel een paar dagen keelpijn aan hebben overgehouden. Vond het verder wel een redelijk onderhoudend deel, dat deze keer wel heel erg drijft op bombastisch spektakel. Het oogde best aardig, maar het script was uiterst mager. Menige B-film heeft dat stukken beter voor elkaar. 4.5/10*

Goede 'virus-film' met een realistisch karakter.

Spannend? Nee. Boeiend? Ja! De realistische benadering maakt het interessant.

Kritiek dat de film pro farmaceutische industrie of contra alternatieve geneeswijze zou zijn, vind ik onzin. Van beide worden de voors en tegens belicht, gewoon zoals het ook werkt of is.

Cinematografisch een aantrekkelijke film met een sterke en subtiele elektronische soundtrack.

Acteerwerk is degelijk. Al vallen de vele bekende koppen inderdaad wat overmatig op en dat werkte een beetje ontkrachtend t.o.v. de filmbeleving. 7.5/10*

Aardig.

Lekker sfeervol geschoten filmpje dat als "Thriller" niet echt slaagt. Daarvoor ontbreekt het sowieso al aan voldoende spanning. Het is een beetje een allegaartje van genres met Drama, Comedy, Thriller en Actie elementen. Op zich helemaal niks mis mee, integendeel. Bij deze film proeft het echter een beetje al vlees noch vis, allemaal net niet. Het einde volgde ook nogal abrupt. (dacht: huh, was het dat al..?!)

Ondanks de minpunten vond ik het een vermakelijke en redelijke film. Tweede van deze regisseur, waarvan Clown (2014) me toch een stuk(je) beter is bevallen. De scherpe kantjes lijken er meteen al vanaf gevijld en dat is juist precies wat deze film nodig had om echt te slagen. 6/10*

Tegenvallertje.

Degelijke film, helaas wel eentje van lange draad. Er is opvallend meer aandacht voor plot dan veel van zijn soortgenoten, beter acteerwerk ook, maar vond het nogal een saai gebeuren met te veel serieus geneuzel en te weinig gekkigheid. Soundtrack deed me ook al niet zoveel, netjes maar ook erg gewoontjes. Weinig sleazy. 5/10*

Leuk.

Maar net niet helemaal. Dit soort films kunnen me niet genoeg over the top zijn. Crank slaagt daar deels in. De humor en actie mogen nog wel een tandje harder en scherper. Iets waar de opvolger 'Crank II: High Voltage' wel helemaal in slaagt. 6.5/10*

Erg tof!

Overtreffende trap van het eerste deel. Weliswaar wordt er voortgeborduurd op vrijwel het hetzelfde concept, maar over-the-top actie en humor zijn een stuk scherper dan het eerste deel. 8.5/10*

"Gewoon" een simpele, maar goed gemaakte en effectieve Animal-Horror.

Al is dat heden ten dagen nou niet bepaald gewoon meer. Wanneer hebben we zoiets voor het laatst in de bios kunnen zien? Op Prooi (2016) na dan moet dat toch een behoorlijk tijdje geleden zijn.

Heb er vanmorgen mee ontbeten en dat smaakte goed (met slechts één andere bezoeker in de zaal, een paar minuten leek ik zelfs de enige). Zeker niet de kers op de taart op de taart van Alexandre Aja, maar hij heeft prima werk afgeleverd en doet vooral wat hij zou moeten doen. De film heeft een kop en staart, hapt lekker weg en geeft een claustrofobisch sfeertje. Meer dan voldoende.

Na een fantastische herziening incl. opwaardering van deel 2, verheugde ik me om deel 1 terug te zien. Helaas viel dat een beetje tegen... De verhaaltjes zijn minder vermakelijk en cinematografisch is het ook een stuk minder interessant. De animaties hangen er maar wat bij, terwijl deze in deel 2 een leuke samenhang vormen.

Tof 80's spul! Laatst, na jaren, nog eens teruggekeken en was blij verrast omdat de film in m'n herinnering toch een stuk minder was dan het eerste deel. (die ik ook graag nog eens wil bekijken als ik de kans krijg). In ieder geval heb ik er weinig op aan te merken en er van de eerste t/m de laatste seconde van genoten. De drie verhaaltjes zijn simpel maar doeltreffend en met de nodige humor uitgevoerd. Netjes aaneengeregen met animaties in die typische Creepshow comic-stijl.

Dit heeft inderdaad NIETS meer met Creepshow te maken. De geanimeerde intro zegt al genoeg, wat een wanproduct!

Heel aardig.

Het verhaal is een beetje warrig maar prima te volgen. Vond het wel net iets te traag en te lang duren allemaal. Een wat pittiger verloop en een kwartiertje korter was me nog veel beter bevallen.

Desondanks een charmant filmpje dat de moeite van het bekijken zeker waard is. 6.5/10*

Verrassend.

Eindelijk weer eens een echt fijne found footage. Deed me aan allerlei andere films denken, zoals Duel, the Car, Deliverance, Wrong Turn ,e.d. Hier is slim gebruik van gemaakt. Deze elementen samen + een aantal groezelige locaties leveren best een fris en spannend filmpje op.

Acteerwerk kan ermee door, is niet al te best maar op wat hysterisch geschreeuw na vond ik het nergens storend.

Fijn ook dat de film geen typisch found footage intro heeft en dat de (vaak) storende interviewtjes tussendoor achterwege worden gelaten. Dat 'geloof' ik zo onderhand wel en het voegt zelden iets toe. Zeventje voor Crowsnest. 7/10*

Aardig (en dan vooral gezien als voorlichtingsfilm).

Het eerste dat me opviel was het lelijke camerawerk, tv-film werk. Maar nu blijkt dat het ook een tv-film is Niet zo vreemd dan.

Het verhaal wordt duidelijk maar simpel verteld. Zonder veel diepgang en zonder echte verrassingen of originaliteit. Acteerwerk voor dit type film is prima.

Persoonlijk vond ik het niet heel boeiend, maar gezien als voorlichtingsfilm voor social network bezoekende pubers vond ik het een prima film. 5/10*