Opinions

De meest interessante making-of die ik ooit zag. Vooral de reacties bij de testscreenings (en de twijfel die hier bij Gilliam uit voort kwam) deden me vol verbazing en afschuw naar het scherm staren. Hoeveel goede films zullen er al verpest zijn door aan dit soort publiek toe te geven? Gilliam besloot het gelukkig niet te doen.

Woorden schieten te kort om deze absurd slechte film te beschrijven. Waar moet ik beginnen? De manier waarop Leguizamo een wiskunde leraar is, alleen maar omdat hij een bril op heeft en het over getallen heeft? De gefotoshopte kerncentrale op de achtergrond van een huis? Mark Wahlberg met z'n jankhoofd in de slechtste acteerprestatie ooit? De slechtst uitgewerkte, meest misplaatste relatieproblemen ooit in een film? De scene waarin je seconden lang vol spanning geacht wordt te kijken naar een grasveld dat beweegt door de wind? De scene waarin Wahlberg met een plant praat? De manier waarop Wahlberg telkens als er iets gebeurt hardop dingen zegt als "hmnn, dus het gebeurde in een park...". De irritante en simplistische moraal? Het totale gebrek aan een climax?

Ik geef niet vaak de laagste score, de laatste keer is al weer een paar jaar geleden, maar voor films als deze maak ik graag een uitzondering, al doet het wel een beetje pijn bij een regisseur die twee maal 5* op z'n naam heeft staan bij me. En nu ga ik een hummer kopen en de rest van het weekend door het bos scheuren.

Haha wat een verschrikkelijk duistere en naargeestige film Vond het behalve sommige prachtige stukken animatie een beetje het standaard pratende-dieren-en-een moraal-cgi-filmpje, maar ik had echt een heel andere film verwacht.

Een erg komische en sympathieke stonercomedy. Verbaas me een beetje over de goede recensies (daar is het toch niet het type film voor), maar ik heb heel erg genoten. Komische situaties, leuke gastrollen, er wordt leuk gespeeld met diverse vooroordelen en eigenlijk zit er nog best een aardige boodschap in de film ook. Benieuwd naar het vervolg

Thank You! Come Again!

In het begin kwam de oude Harry Potter-kwaal weer naar boven: hak-op-de-tak, weinig samenhang... weer zo'n losstaand wedstrijdje om de tijd te doden tot het "echte" verhaal. Maar al snel (zo rond het bal) verdween dat wat mij betreft, geweldig grappige scenes. Het einde vond ik zelfs erg goed en indrukwekkend, ik geloof dat ik dit de beste van de 4 vond. Maar misschien moet ik eens wat gaan herzien, tot nu toe nog niet gedaan.

Prima kijkvoer, maar (als ik het me goed herinner) samen met de 2e film de minste Potter. M'n grootste probleem is toch wel dat er eigenlijk niets gebeurt in deze film, volgens mij kun je straks zonder problemen van film 4 naar film 6, zonder echt iets te missen.

Ik vind als één van de weinigen de eerste nog steeds het leukst (ben een sucker voor superhelden die hun krachten ontdekken), maar deze was een stuk beter dan de tweede. Vooral heerlijk dat er eindelijk een echte regisseur ingehuurd was, de film zag er soms adembenemend uit. Special effects waren feilloos, vooral dat gevleugelde beest was zo goed als perfect. Waar ik me aan stoorde was de opbouw. Anderhalf uur losse, komische sketches, en in de laatste driekwartier ineens een ontknoping.

Erg goed vond ik (weer) Rickman, Oldman en (de verrassend goede) Thewlis. Van de kids vond ik Harry nog steeds niet goed genoeg, Ron voldeed en Hermione is een natuurtalentje.

3,5 *

Misschien dat ik er meer in had gezien als ik beter op de hoogte was geweest van eerder werk van Kieslowski en/of Tykwer. Nu zag ik een erg simpel ontsnappingsverhaaltje met wat romantische scenes er door heen. Mooi gefilmd, dat wel.

2,5 *

Film ziet er geweldig uit (niet alleen de special effects), en vond 'm erg grappig, leuke personages. Jammer dat de film naar het einde toe een beetje te ver doordraaft, had het op een gegeven moment wel gezien.

3+

Inderdaad had hier met wat knip- en plakwerk een erg aardige film ingezeten. Maar er zitten teveel saaie en relatief onbelangrijke scenes in. Vond de film ook een vreemd tempo hebben, vaak heel traag maar als er dan iets gebeurde ging het allemaal weer veel te snel.

Maar goed, niet onaardig verder.

Ik ben niet de grootste HHGTG-fanatiekeling, maar als je de boeken hebt gelezen, de tv-serie hebt gezien en het hoorspel hebt beluisterd kijk je hier natuurlijk niet als een gemiddelde kijker naar.

En ja, de beste dingen uit het boek zitten niet in de film. Van die kleine grappige stukjes als waarom de Babelfish het bewijs zijn dat God niet bestaat, daar is geen ruimte voor in de film. Er is veel aangepast om de film een enigzins logisch en samenhangend verhaal te laten vertellen, maar ja dat is niet waarom de boeken (vooral de eerste 2 á 3) zo leuk zijn,

Toch ben ik, als ik me daar even overheen zet, absoluut niet ontevreden met deze film. De aanpassingen zijn logisch (bv. grotere focus op de relatie tussen Trillian en Arthur, grote rol voor de Vogons), Rockwell is fe-no-me-naal als Zaphod en de film profiteert op een paar momenteen erg goed van het Hollywood-budget (De scenes in die planeet-fabriek!).

Voor mensen die nog nooit te maken hebben gehad met het bronmateriaal lijkt me dit een erg leuke, bizarre en originele film, stukken leuker dan meuk als Men in Black. Maar de geniale adaptatie waarop ik hoopte is het helaas ook niet.

Vond het niet zo goed werken allemaal. Had gewoon 1 leuke film gemaakt van 2 uur, ipv met veel pijn en moeite te proberen om van een grappig jeugdboekje een grootst episch verhaal te maken, door er van alles bij te halen. En die ellenlange CGI vechtscenes kennen we nu ook wel.

Dat HFR had een minder grote impact dan ik had gedacht. Het gaf de boel hooguit nog iets meer een digitaal uiterlijk ipv een lekker ouderwets filmgevoel. Maar goed, ik ben bang dat we daar maar aan moeten wennen.

Pluspunten: Paar leuke scenes waarin het oude LOTR gevoel terug kwam, bv. het kijkje in de oude dwergenwereld, of de scenes met Gollem. Leuke rol van Freeman ook.

Helaas het dieptepunt van een voor mij teleurstellende trilogie. Waar in de eerste 2 films het luchtige toontje en de afwisselende locaties nog wel wat goed maakten, is dit feitelijk een lange veldslag gevuld met oninteressante personages en zonder enige spanningsboog.

Aardig in beeld gebrachte opsomming van gangster-clichés, meer zag ik er echt niet in helaas.

Ik snap het echt niet hoor, wat die Japanse horrorfilms nou zo aantrekkelijk zou moeten maken. Als precies deze film uit Hollywood zou komen zou iedereen (terecht) klagen dat het allemaal zo standaard en cliché was. Maar nee, er wordt een ander taaltje gesproken en de mensen hebben allemaal een kleurtje en het is ineens sfeervol, en spannend, en mysterieus.

Inderdaad geen fantastische animatie, maar ik vond het allemaal toch wel een leuk eigen stijltje hebben. Paar keer erg moeten lachen ook, wel een krappe 3* waard

Echt zo'n film waarbij je geneigd bent met hoge beoordelingen te gaan strooien omdat "het allemaal zo erg is". Maar als film vind ik het eigenlijk niet zo gek veel voorstellen. Erg aardige (voor mij: verrassende) rol van Cheadle, maar er zitten allemaal nét iets te veel makkelijke film-trucjes in die mij af en toe wat tegenstonden. Krappe 3.

ps: de volgende filmmaker die van die vervelende Afrikaans-achtige Ali/Gladiator-muziek in z'n film stopt kom ik even opzoeken.

Vooral erg goed geacteerd, er zullen wel wat oscarnominaties deze kant op komen (Kidman, Ed Harris)

Mooi voorbeeld van een film waar "het geheel meer is dan de som van de delen". Op zichzelf zijn de verhalen niet zo bijzonder, zelfs wat saaiïg soms, maar de overeenkomsten en connecties tussen de verhaallijnen maakt de film hier en daar erg mooi

3,5 *

Erg mooie, indrukwekkende film. Prachtige rollen van Connelly en Kingsley.

Erg scherpe dialogen, zat me te verbazen dat ik minutenlang geboeid naar scenes tussen Tori Spelling (!) en Freddie Prinze Jr (!!) zat te kijken.

Maar goed, zoals een imdb-user zo mooi zegt:

this stagey flick relies on the nonstop repartee of its quirky characters for entertainment as it is devoid of just about everything we go to movies to see

Het eerste deel van de film, waarin verteld wordt hij in de bak belandt, en hoe het daar gaat, vond ik erg goed en indrukwekkend. Daarna gaat het over een paar mensen die in contact komen met The Hurricane, en hem proberen vrij te krijgen. Hier wordt de film erg zoetsappig, en af en toe duurt het allemaal te lang vond ik. Denzel Washington speelt wel erg goed. The Hurricane krijgt drie sterren.

Inderdaad een veeeeeel betere film dan je aan de hand van het verhaaltje zou verwachten. Kan niet zeggen dat de muziek helemaal "mijn" hiphop is, maar qua drama, regie, acteren was het allemaal top. Mooiste scene inderdaad die Word Play ook beschrijft.

dik 4 sterren

Niet mee eens, maar moest er toch om lachen: Pretty Woman with crunk instead of Roxette. las ik op Rotten Tomatoes