- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic #8
Het grote voetbaltopic #8
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Nederland is goed voor debuteren op je 18e en vervolgens als de sodemieter naar een echte competitie op je 20e. Je ziet zelfs aan een voormalig toptalent als Eriksen dat je in Nederland daarna alleen maar slechter wordt en de aansluiting met de Engelse subtop al bijna gaat missen. Om van Ruiz en Chadli enzo nog maar even te zwijgen. Peuterspeelzaal is een goede vergelijking.
Suarez en Vertonghen doen het super. Zo zijn er meer voorbeelden.
Je hebt met je eerste stuk wel gelijk. Je moet geen 5 jaar als potentiële topspeler in Nederland blijven. Al krijg je hier als jong talent wel alle kansen. Eriksen heeft vaak zat lange vormdippen gehad. Bij Spurs sta je dan wissel, bij Ajax blijf je spelen. Hier doe je ook veel CL of EL ervaring op, omdat we hier talenten kansen geven. Maar het is daarom nog geen verkeerde competitie, als je hem niet vergelijkt met Engeland, Spanje en Duitsland en in mindere mate Italië en Frankrijk.
j0enne
-
- 9606 messages
- 3775 votes
Nee, maar Nederland begint wel steeds meer een peuterspeelzaal te worden. Iedere club uit de eerste divisie die promoveert kan zonder moeite meeballen met de "grote jongens" omdat het fysiek hier zo droevig gesteld is met de clubs. Go Ahead komt met een stel beukers de eredivisie binnen, gooit de beuk er in en staat 10e. In dat opzicht lopen wij lichtjaren achter op de grotere competities.
rep_robert
-
- 27517 messages
- 4082 votes
Dat bestaat niet op gebied van supportersbeleid. En dat maakt jullie zijde in deze discussie ook behoorlijk belachelijk.
Dat zou betekenen dat psv supporters nu over twee weken ook niet naar ons zouden mogen komen omdat wij ook niet in Eindhoven welkom waren. En zo zijn er tig andere voorbeelden waar uitsupporters (wegens uiteenlopende redenen) uiteindelijk niet zijn komen opdagen dit seizoen.
Het gaat om een verbod. Je kan niet doodleuk een verbod eenmalig bij een bekerduel opheffen om het vervolgens een maand later weer van kracht te laten gaan. Grotere kul bestaat er eigenlijk niet. Snap ook niet dat we hier überhaupt over discussiëren haha. Een verbod is een verbod, voor zowel competitie als beker. En als je het opheft hef je het helemaal op. En dan niet voor slechts 1 duelletje omdat je dan je voordeel eenmalig eruit probeert te halen. Dat is namelijk waar het jullie uiteindelijk om gaat.
Lefgozer
-
- 3491 messages
- 2256 votes
In de MML krijg ik altijd zo'n gevoel dat als ik vandaag begin te trainen als verdediger (zonder enige voetbalervaring, behoudens pleintjes- en schoolvoetbal) ik over twee weken ook op het veld kan staan en beter ben dan de gemiddelde verdediger. Dat gevoel krijg ik minder bij die andere genoemde competities.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Met al die kansen had Ajax allang voor moeten staan tegen Galatasaray.
Wat een enorme blunder bij de 1-0 trouwens zeg. Cillessen gaat eigenlijk nooit de fout in.
Tonypulp
-
- 21231 messages
- 4608 votes
Inderdaad. Dat Galatasaray is me een partijtje hopeloos zeg.. Ajax verder best goed, vind vooral Fischer érg dreigend.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Fischer is dreigend, maar mist zoals het hele seizoen rendement. Erg jammer, want Ajax is gewoon voorin gevaarlijker.
Geen Drogba bij de Turken trouwens. Jammer, was een mooie test geweest.
Lefgozer
-
- 3491 messages
- 2256 votes
Moeten nou zelfs de oefenduels van die rotclub ook al uitvoerig besproken worden? Manmanman.
Bottleneck
-
- 8233 messages
- 2117 votes
Dat bestaat niet op gebied van supportersbeleid. En dat maakt jullie zijde in deze discussie ook behoorlijk belachelijk.
Dat zou betekenen dat psv supporters nu over twee weken ook niet naar ons zouden mogen komen omdat wij ook niet in Eindhoven welkom waren. En zo zijn er tig andere voorbeelden waar uitsupporters (wegens uiteenlopende redenen) uiteindelijk niet zijn komen opdagen dit seizoen.
Het gaat om een verbod. Je kan niet doodleuk een verbod eenmalig bij een bekerduel opheffen om het vervolgens een maand later weer van kracht te laten gaan. Grotere kul bestaat er eigenlijk niet. Snap ook niet dat we hier überhaupt over discussiëren haha. Een verbod is een verbod, voor zowel competitie als beker. En als je het opheft hef je het helemaal op. En dan niet voor slechts 1 duelletje omdat je dan je voordeel eenmalig eruit probeert te halen.
het is belachelijk als je voorafgaand aan de bespreking afspraken maakt over de bekerwedstrijd en dan bij de bespreking opeens 2 maart erbij gaat toveren. De bekerwedstrijd met een thuisgelote ploeg staat er los van (en dit is een verbod voor twee partijen en dat maakt het anders dan andere gevallen).
Btw, in 2010 was er in eerste instantie (totdat Ajax zich terugtrok..) óók sprake van dat het verbod niet zou gelden voor die wedstrijd, maar wel voor de resterende vier jaar erna.
Het vijfjarenverbod geldt namelijk voor de eredivisie, en bij andere toernooien zoals het bekertoernooi bepalen de clubs, supporters, KNVB en gemeenten of het mogelijk is om zo'n losse wedstrijd wel te organiseren met uitsupporters. Dus je argument van verbod is verbod klopt feitelijk niet
het is de SVA die hier nu opeens van afwijkt en er een extraatje uit wil peuren.....
nee het simpele principe dat er al een uitwedstrijd zonder fans is gespeeld
Misschien is het trouwens wel beter ook zo, dan maar geen uitfans en van die achterlijk grote lege buffervakken eromheen. Dit gaat toch een gebed zonder eind worden want als er weer eens een spreekkoor komt of een (bewuste..) scheet op internet, wordt er weer een jarenlang verbod ingesteld en eindeloos geouwehoerd, geëvalueerd en plannetjes opgesteld.
En ik moet nog zien voor januari, een avondwedstrijd waarop juist nu velen op losse kaarten gaan, meer dan normaal, gaat alleen maar meer risico opleveren
Quido
-
- 14649 messages
- 6106 votes
Zelfs in oefenwedstrijden worden we genaaid 
Overigens zit die vrouw er nu al twee keer helemaal naast; d'r stond twee keer wel iemand buitenspel, maar aan de andere kant dan waar de bal naar toe ging. Verder wat gezapig allemaal, wel veel gecreerd (beetje speler had er wel al drie in gelegd).
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Moeten nou zelfs de oefenduels van die rotclub ook al uitvoerig besproken worden? Manmanman.
We laten dit keer de voor en nabeschouwing al voor je weg.
Edit: Vd Hoorn kopt heerlijk raak 
rep_robert
-
- 27517 messages
- 4082 votes
Moeten nou zelfs de oefenduels van die rotclub ook al uitvoerig besproken worden? Manmanman.
Waarom heb je een hekel aan Galatasaray dan?
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Domme nederlaag zeg. Zij benutten de kansen wel waar Ajax een stuk of 10 mogelijkheden verprutste. Verder was het best een aardig potje, ook de 2e keus na de rust deed bij vlagen goede dingen.
j0enne
-
- 9606 messages
- 3775 votes
Zelfs in oefenwedstrijden worden we genaaid 
Overigens zit die vrouw er nu al twee keer helemaal naast; d'r stond twee keer wel iemand buitenspel, maar aan de andere kant dan waar de bal naar toe ging. Verder wat gezapig allemaal, wel veel gecreerd (beetje speler had er wel al drie in gelegd).
Quido
-
- 14649 messages
- 6106 votes
Geen flauw idee ...
Bij Ajax komt er niemand meer bij deze winter, alsus Frenk.
rep_robert
-
- 27517 messages
- 4082 votes
Knap dat ze bij ons voet bij stuk houden en niet in alle paniek allerlei spelers aantrekken, ben benieuwd of het uiteindelijk een slimme zet zal zijn geweest.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Naar wat ik lees een sterk Ajax wat vandaag verloren heeft, mede door een blunder van Cilessen. Well, daar kan ik nog mee leven dan.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
En nu zie ik die blunder; wat doet hij daar in godsnaam
Nu is Jesper iemand die altijd ver van zijn lijn staat om in te grijpen wanneer de bal achter het centrale duo valt (wat hij altijd goed doet); maar dit is werkelijk belachelijk onnodig.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
De Boer: 'Ajax ziet af van Ola John en andere opties; we gaan het met deze groep doen'
Ergens ook gewoon prima. Wanneer de gehele selectie fit is heb je genoeg keus en variatie om op drie fronten mee te blijven doen.
Fischer/Bojan - - - Siem/ Kolbein - - - Schone/Bojan.
Eventueel nog een Hoesen, en in mindere mate de Sa, Andersen of Kishna om wat mee te rouleren indien nodig.
stfuympos
-
- 13359 messages
- 731 votes
Van mij mogen ze wel wat miljoenen spenderen, de vraag is, aan wie?
schram101
-
- 16683 messages
- 2293 votes
Willen jullie Verhoek niet ophalen voor een prikkie?
Pitakaas
-
- 2962 messages
- 246 votes
De Sa... Ik vraag me wel eens af hoe die jongen door de jeugdopleiding van Ajax is geraakt.
j0enne
-
- 9606 messages
- 3775 votes
Willen jullie Verhoek niet ophalen voor een prikkie?
schram101
-
- 16683 messages
- 2293 votes
Dan heeft Ajax weer de beste voorhoede van de Eredivisie hoor!
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Van mij mogen ze wel wat miljoenen spenderen, de vraag is, aan wie?
Aan de contracten van Siem, Veltman en Klaassen o.a.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Willen jullie Verhoek niet ophalen voor een prikkie?
Kunnen nog wel een ballenjongen gebruiken inderdaad.
mjk87 (moderator films)
-
- 14515 messages
- 4513 votes
"Blind in 2016 bondscoach Oranje" - NOS Sport
Als dit waar is, dan vraag ik me oprecht af waar ze bij de KNVB mee bezig zijn. Die Oostveen is sowieso een glibber eerste klas en totaal ongeschikt als manager voor zulk een functie, een plaat voor zijn kop -"ik heb al zoveel jaren bij de KNVB gewerkt, dan leek dit me een logische stap"-, nee, niet per se dus, voetbalknow how lijkt me een essentiële eigenschap en die mist hij dus. Derksen schreef dat laatst ook al in zijn column, waarop hij heel kinderachtig (met een tenenkrommend poging tot humor) op reageerde. Dan liever een Bobo als Kesler. Ook een glijer, maar wel één op de juiste plek en gekomen vanuit het voetbal.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

