Manier van communiceren op MM

Aftrekken met de aftrekker, zo'n spul waarmee je het water van de vloeren wegveegt.

Hangt van de huisbaas af.

Poepen betekent toch ook iets heel anders in Vlaanderen ??

Haha ja, dat betekent n**ken

In het limburgs (althans, waar ik me bevond) betekent aftrekken, doortrekken. En ja, die huisbaas heb ik alle hoeken laten zien... nou goed?

Ik woon ook in Belgisch Limburg en daar heb ik toch nog nooit van gehoord...

Ze zijn in Belgie wel dol op poepsex.

Vraag me trouwens af sinds wanneer je een stem moet verantwoorden tegenover bepaalde users. Blijkbaar vindt men het nodig om vanuit een minachtende houding iemand op het matje te roepen en om argumenten te vragen. Nu kan ik best begrijpen dat je soms vragen hebt bij iemands stem, maar dat kan ook op een vriendelijke en normale manier gevraagd worden denk ik (hoop ik).

Misschien moet je eerst een nadenken wat de achtergrond van zo'n situatie is ... zou best kunnen dat je het eerder al een keer vriendelijk gevraagd hebt. Of 4 keer eerder. En het ook al bij andere mensen gezien hebt.

De eerste vraag was of je je altijd moet verantwoorden. Het antwoord is natuurlijk nee. Maar goed het kan ook zeker geen kwaad op een serieuze vraag een onderbouwd antwoord te geven.

Maar zowel vragen als antwoorden zijn bij vooraf ver verwijderde en diep ingegraven standpunten eerder bot en kortzichtig dan dat ze wat opleveren. En die discussies kunnen lang duren, zoals nu ook weer. Dagen, dagen, dagen en dagen...

Ik heb nagedacht voor ik dit heb neergeschreven, toch bedankt om me nog even op m'n verantwoordelijkheden te wijzen .

Maar eh, ik spreek niet alleen over de lopende discussie bij Ghost in the Shell (hoewel die wel de aanleiding was voor dit bericht). Heb het bij mezelf ook al enkele keren meegemaakt, vandaar... MM is inderdaad een discussiesite, maar voor elk individu heeft die interactie een andere invulling. Jij en ik kunnen en willen onze mening over een film met argumenten staven. Anderen kunnen of willen dat niet en in mijn ogen kan je die users dat niet kwalijk nemen (iets wat hier daadwerkelijk gebeurt).

In dat geval heeft het weinig nut om ook daadwerkelijk wat achter te laten bij een film. Stem dan gewoon en laat het daarbij. Is de kans erg klein dat mensen je om verantwoording vragen.

Daarbij zijn er in het geval van bepaalde users duidelijke aanwijzigingen dat ze zomaar wat uit hun nek zouden kunnen lullen. Beetje triest dan dat zo'n stemmen meegenomen worden.

@Halcyon

Nee hoor, hij had ook op een normale manier kunnen zeggen dat hij het niet wou/kon. Had dan ook geen probleem geweest. Alleen begon hij zich vreselijk aan te stellen zonder de vraag te beantwoorden.

precies.

Net omdat zo'n vraag vaak vanuit een minachtende houding vertrekt in mijn ogen. Maar goed, misschien moeten we het hier maar bij laten. Internet is nog altijd een medium waar veel slechte en goede bedoelingen verloren gaan door het gebrek aan "non-verbale taal". Misverstanden zijn dus schering en inslag .

wiel lult hier nu trouwens?

uw stemmen slaan op deze site op niets.

leven met iemand anders stem is blijkbaar groot probleem voor u,..!

hij zal metzijn vrouw samen naar de videotheek zijn geweest,ken er zelfs die samen naar cinema gaan.

0,5* op the dark knight,ook zonder zinnige uitleg!

Dus een stem telt alleen als je er een in jouw optiek plausibele argumentatie aan kunt koppelen? Of lees ik ergens over?

Edit: Of heb je het dan over specifieke gevallen waar users van de ene dag op de andere hun stem wijzigen? (Ik vermoed dat laatste...?)

Heeft hij gewoon een flinke recensie bij geschreven. Zoek hem maar eens op. Waarom jij je trouwens met een discussie bemoeit waar je niets van afweet is me ook een raadsel.

Inderdaad dat laatste. Die bepaalde user vertoont gewoon een vast gedrag, waaruit je alleen maar kan vermoeden dat er toch iets niet helemaal pluis is. Zeker als hij elke vraag om opheldering volledig uit de weg gaat, en op andere vragen complete onzin uitkraamt.

Begrijp de verwarring niet zo, zei daarvoor toch al dat iedereen gewoon mag stemmen waar hij zin in heeft zonder zich te hoeven verantwoorden

Mja, het leek me op het eerste gezicht wat tegenstrijdig, maar nu je jezelf verduidelijkt hebt ben ik weer helemaal mee .

Ja en dat is precies wat OH en ik samen gedaan hebben naar de cinema gegaan om The dark knight te zien. OH deed dat voor mij maar soit.

Straf trouwens, een koppel dat samen naar de cinema gaat.

Ik vind overigens niets zo vreselijk irritant dan met iemand naar een film te kijken waarvan je weet dat diegene het een kutfilm vindt.

Laat staan de bioscoop.

Maar ieder z'n meug verder. .

Ja vreemd he? Sommige mensen schijnen dat gewoon niet te begrijpen..en dat je dan voor de ander ook wel eens naar een film meegaat die je zelf vreselijk vind is voor sommige users hier helemaal moeilijk in te denken. Dat heet iets voor elkaar overhebben. En aan OH is tijdens een film niet echt te merken dat hij er niks aanvind hoor.

nog altijd beter dan alleen.

dan helemaal

Volgens mij was Halycon's reactie niet zo serieus bedoeld

Die van mij was sarcastisch bedoeld en niet gericht aan Halcyon maar naar aanleiding van.