Opinions

Een chaotisch vervolg op het vermakelijke eerste deel waar toch meer werd uitgehaald qua grappen, cast en locaties. Hier is dit toch wel een struikblok want buiten de twee hoofdpersonages zijn er weinig interessante personages aanwezig en sommigen zijn best irritant. Het verhaal weet na een half uurtje al niet meer te boeien en de humor vermindert gaandeweg naarmate de film vordert. Een komische misdaadfilm die helaas niet op zijn manier weet te entertainen. 4/10

Giallo met een gotisch sfeertje....heerlijke horrorpulp uit de jaren 70 want zo lijkt het wel wanneer je de film bekijkt. De film is van 1981, maar had even goed 8 jaar geleden gemaakt kunnen worden. De sfeer is uitmuntend met een prachtige locatie en toevoegingen van occulte elementen. Daarbij eigenzinnige personages die nog meer bijdragen tot een nare sfeer. Het verhaal lijkt op het eerste zicht wat rommelig en raar, maar gaandeweg wordt dit stapsgewijs goed onderbouwd. De kills maken niet zo indruk, al is er ééntje met een kettingzaag die je hier niet zou verwachten. Ook redelijk wat naaktscènes met Laura Gemser, Anita Strindberg en Silvia Dionisio. Die laatste heeft een prachtige scène wanneer ze wegloopt naar het bos en ondertussen de befaamde kitscherige scène met de grote spin ontmoet. De clou werkt verrassend !

7/10

Inderdaad een saaie prent die mij totaal niet kon boeien. Heel de opzet kwam uiteindelijk wat flauwtjes over. Die plaksnor van Branagh als Poirot was om te lachen. 4/10

Verrassend whodunit filmpje uit de kast van Lucio Fulci waar eerder de aandacht gaat naar sfeer en het ontmaskeren van de dader dan de gore. De kills zijn eerder matig qua uitvoering, maar de opbouw naar de moord en het goede camerawerk zijn wel pluspunten. De locatie van een dansacademie zorgt voor leuke dansscènes op de typische 80s muziek in de strakke aerobics pakjes. Uiteraard ook wat vrouwelijk naakt in deze aparte giallo. Aardig, maar meer ook niet. 6/10

Wat een maf, raar filmpje zeg !

Natuurlijk wordt de vergelijking met Freaks 1932 gemaakt, maar toch heeft dit verhaal buiten beschouwing van tal van curieuze kermis-artiesten een andere invalshoek. Hier krijg je te maken met een gekke professor ( Donald Pleasence ) die experimenten uitvoert met mensen in combinatie met vleesetende planten. Het ziet er allemaal wat achterhaald uit gezien de gekke uitziende monsters en nieuw soort planten, maar toch heeft dit ook wel zijn bepaalde charmes. Het laboratorium ziet er tof uit met al die gemuteerde creaties en experimenten. Dus fantasie volop in deze film. De intro over de wetenschap van vleesetende planten wekt je aandacht ook meteen op. De beelden zien er ook mooi uit. De freaks spelen uiteraard een belangrijke rol in de film en krijgen ook heel wat aandacht door bijvoorbeeld hun professionele acts en hun gedrag tegenover de slechterik Lynch die voor de professor op zoek gaat naar slachtoffers. De complete (Popeye ) voorstelling was leuk en die met zijn ogen is zeker bekend. Wel akelig....ja dat noem ik horror. Naar het einde toe verloopt het misschien wat te simpel en had er met het maffe gegeven iets meer uitgehaald kunnen worden qua horror en spanning. 6,5/10

Bizar filmpje dat een vage opbouw heeft rond allerlei personages wat de samenhang niet ten goede komt. Halverwege wordt het verhaal echter duidelijker en komt er ook shot in het verhaal. Het Amish gegeven is hier belangrijk gezien het ongeluk van Leo en dat hij door dit gegeven zich niet mag laten opereren in het ziekenhuis. Later in zijn leven zal dit in de moderne toekomstige wereld een nadeel voor hem vormen. Ondanks de moderne technieken blijft hij bij zijn visie zoals zijn ouders. De twee chirurgen spelen een naar complot in de hele zaak rond de verdwijning van zijn geliefde Naadirah. Dit komt wel pas later tot uiting in het verhaal. Daarvoor heeft Leo al heel wat mokerslagen moeten uitdelen die hem enige informatie kan geven rond de verdwijning. De nieuwe technische wereld wordt mooi vorm gegeven en er komen heel wat rare snuiters in voor. Maar het zijn vooral de twee chirurgen die door hun sarcastisch spel de focus naar hun brengen. Beide vormen een eng duo waarvan hun verschillende motieven leiden tot catastrofale gevolgen. Vooral het pedofielenmotief is afschrikwekkend. De film houdt je toch in de greep door deze nare personages en dat er geleidelijk aan antwoorden komen. Het slot bij de rivier past bij het verloop van het verhaal en het thema rond Amish, want dan wordt toch duidelijk gemaakt dat een bepaalde visie op een bepaald moment ook kunt neerleggen. 7/10

Tja, soms raar hoe meningen toch echt kunnen verschillen. Ik vond dit een suffe zwakke slasher met een zeer lange saaie opbouw en dat ook nog in combinatie met nietszeggende personages waar je totaal geen binding mee krijgt. Toch wel raar dat het hoofdpersonage ( de jongen dus ) totaal niks heeft over gehouden van het gruwelijke ongeluk. Ook de kills maken weinig of geen indruk. En dan die belachelijke suffe soundtrack. Die scène in het zwembad bleef maar duren en de logica ervan kon ook tellen : net dat die jongen helemaal niks zou opmerken wanneer iemand in het water komt en een moord begaat, die ook nog opneemt uit het zwembad en dan ook nog tijd heeft om de kleren weg te nemen. 4/10

Gedateerde sciencefictionfilm waarbij je een vergrootglas moet gebruiken om de horror te kunnen zien. Buiten soort plantaardige wezentjes die het ruimtestation besmetten, valt er niks te zien wat horror betreft. Het verhaal verloopt traag en spanning ontbreekt volledig. 3/10

De film opent goed, maar langzamerhand verzwakt de film door een trage opbouw met vooral de focus op dramatiek. Naar het einde toe komt nog wel wat actie, maar dan is de aandacht al goed verdwenen. Niet dat nu de actie belangrijk is, maar het verhaal weet ook niet echt te boeien. Twijfel tussen een 5 en 6, maar gezien de dramatiek rond de honden en het degelijke acteerwerk van Aaron Eckhart toch een 6/10.

Deze kerstfilm kan ik dan weer beter smaken. De reden is vooral het maf verhaaltje dat een naïef plot heeft, maar toch weet te bekoren door het verloop, de cast, de kerstsfeer en vooral het idee met de verschillende kerstcadeautjes waarvan de opdrachtgever uiteindelijk toch niet zo voorspelbaar is. Daarbij zijn die kerstcadeaus ook nog wel leuk qua opzet. En inderdaad , eenmaal in the friend zone wordt het een zeer moeilijke...hoe raar dat ook mag klinken. 6/10

Een nare film want als kijker voel je de aanwezigheid van de naamloze onderneming constant.

De sadistische aard van de mens wordt hier beklemtoond. Paar leuke kills en visueel best aardig uitgewerkt met speciale camera-standpunten en night vision. Degelijke horrorprent. 6,5/10

Inderdaad een beetje duf verhaal met abstracte personages waarin eigenlijk weinig gebeurt. Het is vooral Emmanuelle Beart die de film met haar overtuigende rol weet te redden. 6/10

Eigenlijk is dit helemaal geen slechte film want de hoofdactrice Nicole LaLiberte is hier goed op dreef in deze film. Het genre drama vind ik ook niet goed gekozen. Het blijft vaak luchtig ondanks de tegenslagen. Maar de ommekeer komt uit een onverwachte hoek die naar het einde toe lachwekkende en overdreven proporties aanneemt. En haar geliefde verdwijnt gewoon uit haar leven. Beetje raar dat dit onderdeel niet meer belicht wordt naar het einde toe. Het voelt dat er precies nog een vervolg op komt en dat de film eigenlijk niet af is. 5/10

Blijkbaar eerste stem....en dat kan ik nu ook begrijpen

Ik zie nu ook dat het een vervolg is op een film met bijna dezelfde titel uit 2011, maar dat is geen probleem om te volgen. Het verhaal stelt echt niks voor en heel wat dialogen zijn gewoon saai om te volgen. Verveling troef ! Hier en daar wat naakte danseressen wat logisch is gezien het thema en actrices uit de porno-industrie, maar moet dit nu de film redden. Komaan zeg. 2/10

Blijft een boeiend verhaal van complottheorieën over de dood en het leven van legende Marilyn Monroe. Deze documentaire laat je meer zien over haar privéleven en niet zozeer over haar filmcarrière. De regisseuse en de onderzoeker Anthony Summers proberen een objectief beeld te schetsen over haar mysterieuze dood via geluidsfragmenten van interviews en de kijker kan zelf volgens eigen mening de puzzelstukken leggen. Hoe meer men hierin verdiept, hoe meer de gedachte naar voor komt dat Marilyn echt ongelukkig was en dat ze vooral met verkeerde mensen in contact kwam die voor haar een bedreiging konden vormen. Haar huwelijken met James Dougherty ( 4 jaar ), baseball legende Joe DiMaggio ( bijna 2 jaar ) en Arthur Miller ( ongeveer 4 en half jaar ) strandde telkens. The Blonde Bombshell was een moeilijk gegeven voor deze mannen omdat ze Marilyn moesten delen met de wereld en het woord hoer kwam dan ook in hun monden. Na de breuk met Miller kwam ze in contact ( terug contact ? ) met de Kennedy's die haar vaak uitnodigden op hun privéverblijf. Daar zal zich wel het één en ander afgespeeld hebben. Marilyn kwam meer en meer in een wereld waar ze niet moest zijn, zeker gezien haar verleden met Miller die graag vertoefde in een communistisch wereldje. Vandaar allerlei complottheorieën rond haar dood gezien haar relatie met de Kennedy's die op een gegeven moment haar ook niet mogen zien vanuit de politieke bewegingen. Jack zette een stapje terug, maar Bobby probeerde toch nog en dat komt ook tot uiting in de nacht van haar dood. Die nacht komt in een doofpot terecht omdat er teveel privétoestanden kunnen opgerakeld worden rond de Kennedy's want één ding is zeker die nacht was zeker niet zuiver en op zijn minst een nacht met verdachte toestanden. Moord is een opinie, maar wie de puzzelstukken objectief kan plaatsen en zich meer en meer in gaat verdiepen gaat toch meer tot de conclusie komen dat Marilyn enerzijds onbewust gestorven is aan een overdosis slaaptabletten/medicijnen of bewust zelfmoord gepleegd heeft. Jammer, want deze mooie vrouw had een geweldige uitstraling en wordt gezien haar status onderbelicht als actrice want acteren kon ze. 6/10

Kan ook wel genieten van een pure blockbuster vol met actie of knappe beelden, maar dit werkje kan ik zeker ook appreciëren. En als ik het nu al goed vind, dan zou die film in die tijd je zeker weten te behagen. Leuk verhaal, stijlvol gefilmd, voldoende spanning en vooral twee sterke troeven nl. de hoofdrolspeelster die op haar eigen wijze haar belangen gedreven weet te bemachtigen en natuurlijk de levensechte wassenbeelden. Voor een film uit 1933 vind ik dat de film de tand des tijds nog gemakkelijk door staat. 7/10