Opinions

Net voor het eerst gezien en sterk onder de indruk.

Het meisje bouwt voor zichzelf ten tijde van oorlog een fantasiewereld voor zichzelf op en probeert hiermee te ontsnappen aan de werkelijkheid. Het geheel steunt op cinematografische en visuele hoogstandjes. Een zeer meeslepende film die te allen tijde tussen twee genres blijft zweven.

Wat ik daarnaast ook kan waarderen is de schokkendheid van de film en de meedogenloosheid op sommige momenten. De muziek en de decors, vaak sprookjesachtig en betoverend of juist keihard en afschrikwekkend, spelen hierbij een belangrijke rol.

Meesterwerk en dus de volle vijf sterren en in de top 10.

Wat vooral mist is het gebrek aan diepgang. Zonder je als kijker verbonden te voelen met de hoofdpersonages blijven de ethische dilemma's afzijdig. Hierdoor verwordt het hele verhaal tot een slechte actiefilm, waarin nergens echt spanning wordt opgeroepen, maar slechts geprobeerd wordt de kijker te shockeren.

Dan het verhaal op zich. De film begint heel sterk, wanneer je ziet hoe een vader van zijn gezin beroofd wordt en er - in zijn ogen - eigenlijk niets aan wordt gedaan. Vooral het shot waarin buiten de rechtbank werd ingezoomd op Shelton vond ik erg goed. Daarna slaan we eigenlijk gelijk tien jaar over, zodat je elke vorm van verwerking of psychologische bijstand mist en vervalt de film in een soort kat-en-muisspel waar menig Die Hard film zich nog voor zou schamen. Vooral het einde is erg lachwekkend, maar in zekere zin past dat ook wel weer in het concept van de film waarin ze ongeloofwaardigheden met andere ongeloofwaardigheden op lijken te lossen.

Verre van verwacht. 2*

PS: Kan iemand mij vertellen waarom zo'n man die de hele stad in zijn greep houdt niet gewoon 24 uur per dag bewaakt wordt? Of als dat dan te moeilijk is, in ieder geval even gaat kijken zodra er een aanslag gepleegd wordt. En kom op, tunnels zijn zo 1994.

Film waarbij ik na het zien toch gemengde gevoelens heb. Enerzijds behandelt deze film een heel intrigerend thema en geeft dit vorm in een aardig documentaire-achtig jasje, anderzijds stoor ik me ergerlijk aan de zeer, zeer droevige prestaties van sommige acteurs in de film.

Toch zet de film je erg aan het denken over onze huidige maatschappij en hierom vind ik ook dat de betiteling hier op Moviemeter niet helemaal klopt. Het is namelijk totaal geen komedie, eerder een maatschappijkritisch drama.

Vooral aan het begin van de film kan het verhaal nog niet echt boeien. Na even gewend te zijn aan de aparte en inventieve manier van filmen is het vooral de onmacht van Eva Mendes om deze film te dragen die boven komt drijven. Het lukt de film pas weer de aandacht van de kijker te trekken op het moment van het betoog van de advocaat.

Tegen het einde loopt de spanning sterk op en dat is dan ook waar deze film het vooral van moet hebben. Een sterk gevoel van doet-ie-het of doet-ie-het-niet is niet te vermijden en de spanning is af en toe om te snijden. De laatste shots waarin de toekomst nog even uit worden gelegd doen hier weer afbreuk aan.

Al met al een redelijke film, die niet echt goed is vanwege de cast, maar die toch zeer boeiend is en je aan het denken weet te zetten. 3,5*

Oi! Wotcher!

Fantastisch komische film boordevol one-liners, cynische dialogen en typische accenten. Guy Ritchie zet een fantastische sfeer neer, met een gigantische variatie aan hilarische personages en vreemde gebeurtenissen. Plot zit goed in elkaar en verveelt geen moment, hulde!

'Vooral niet te veel nadenken' is het devies van deze film. Dat heb je dan als brave kijker maar op te volgen. Nee, iets meer verdieping zit er niet in vanavond. Wat overblijft is een pretentieuze actiefilm die constant hinkt op twee gedachten. Tegenvallend. 1,5*