Opinions

Prachtige film is dit. En wederom een bewijs dat de Duitse cinema topcinema is.

Prachtige locaties, oog voor detail (wapens en uitrustingen), zeer goede acteerprestaties.

Duurt 3 uur en had voor mijn part nog een uurtje langer mogen duren.

Dit zijn verhalen waarvan ik er graag mee zou willen zien, al of niet waarheidsgetrouw de boodschap kwam duidelijk over.

Ik vind dit een mooie film, of ie al dan niet met de werkelijkheid strookt, dat laat ik in het midden.

Prima acteerwerk van alle acteurs, Jean Reno is altijd goed met af en toe een komisch knipoog.

De film moet het natuurlijk hebben van de vliegacties, en die zijn er natuurlijk in overvloed, en bovendien prachtig gemaakt. Een pluim voor de jongens van de special effects.

De film duurt 2 uur, en dat is zeker niet te lang, ik heb me alvast geen moment verveeld bij deze film.

Leuke horrorfilm, maar zeker geen grote klasse.

Het verhaal zit wel goed, maar komt nogal traag op gang. Naar het midden van de film toe gaat het alsmaar beter en beter, het verhaal wordt ook spannender en ook wat griezeliger.

Verrassend einde voor een doorsnee horrorfilm.

Maar meer dan 3,5 sterren is ie echt niet waard.

Britse film met Denzel Washingon, en waarschijnlijk zijn slechtste film ooit. Op zich geen slecht verhaal, maar slecht uitgewerkt. De film is van begin tot eind langdradig de actiescenes zijn saai. Dit had veel beter gekund. Het verbaasd me niets dat ik nog nooit van de film had gehoord, tot vandaag, ik zag hem toevallig liggen in de bib en was benieuwd. Slechte keuze dus.

Toch een van de betere uit de reeks deze film.

Veel actie en mooie locaties.

Op visueel gebied is dit wel een goede film. Maar het verhaal kon me niet boeien, integendeel, ik vond het in z'n geheel een slaapverwekkende bedoening.

Hugh Jackman is hier totaal miscast, en het is dan ook de slechtste film die ik met hem erin heb gezien tot nu toe.

Verwarrend scenario dat nog eens moeilijk om volgen is door de 3 verhaallijnen door elkaar.

Neen, dit is een film om snel te vergeten, 1 ster voor de prestaties van Rachel Weisz en Ellen Burstyn, en de visuele effecten.

Goed gemaakte film. Interessant verhaal dat zeer goed uitgewerkt is. Mark Wahlberg is hier als vanouds heel sterk, en zo zien we hem het liefst. Sterke cast en ook een heel goede soundtrack. Een aanrader deze film.

Hoewel dit genre film niet echt aan mij is besteed, vond ik deze film zeer goed.

Prachtige locaties, zeer goed verhaal en ook prachtig acteerwerk.

Heath Ledger en Wes Bentley acteren zeer goed, maar ik vind persoonlijk dat Djimon Hounsou ook wat meer aandacht verdiende en zijn naam op de DVD hoes had mogen prijken, want zonder hem zou het verhaal een stuk minder aantrekkelijk zijn.

De film duurt 2 uur, en had gerust nog wat langer mogen duren.

Een aanrader voor iedereen die van avontuur en actie houdt.

Een relatief onbekende, doch niet onaardige en spannende film deze 'The Fourth Angel'.

Goed verhaal, prima vertolkingen, zeker van Jeremy Irons en Forest Whitaker, en een kleine rol voor Charlotte Rampling.

Een misschien wat voorspelbaar verhaal, maar toch boeiend genoeg voor anderhalf uur suspense.

Frederick Foresyth is een van mijn favoriete auteurs en ook 'Het Vierde Protocol' heb ik van hem gelezen. En waarschijnlijk kan U het al raden, juist ja.... het boek is beter dan deze film.

Er zit in deze prent maar weinig spanning, alles verloopt veel te traag om er een topthriller van te maken.

Wel een goede Michael Caine en een iets minder goede Pierce Brosnan, die ook amper een woord zegt.

Wat me trouwens tot een van de grote fouten van deze DVD brengt (of misschien wel de film zelf), de dialogen zijn bijzonder stil opgenomen in verhouding tot de omgevingsgeluiden en de muziek. Op bepaalde momenten hoor je voetstappen boven een gesprek waardoor dat laatste zelfs onverstaanbaar wordt, U kan zich dus wel inbeelden waar de dialogen naartoe gaan als er een vliegtuig overvliegt, dan hoor je ze helemaal niet meer... een grote fout dus..

Misschien, in deze tijden van remakes, dat deze film ook zo'n remake verdient !!

Deze film komt wat traag op gang, maar het verbluffende scenario maakt alles goed.

En natuurlijk ook Anthony Hopkins, die hier zijn rol weer met klasse speelt, en soms doet denken aan 'Hannibal'.

Verrassend goed was ook Ryan Gosling, had het niet verwacht van hem.

Goede en zeer intelligente thriller, waar je wel je hoofd bij moet houden om alles een beetje te volgen.

Dit is een pracht van een film. Zo zouden er veel meer moeten zijn.

Er is op deze film dan ook niets aan te merken.

Alles zit hier goed, prima acteerwerk, een sublieme Hilary Swank, die me steeds meer doet verbazen van haar kunnen.

Net als in 'Million Dollar Baby' weet ze me hier ook te raken. Maar ook de leerlingen zijn stuk voor stuk goed in hun rol.

Het scenario is prachtig, indrukwekkend zelfs. Het feit dat het "Dagboek Van Anne Frank" zo'n grote rol speelt in deze film heeft een bijzondere indruk op me nagelaten en dat men dan ook nog contact opnam (volgens het waar gebeurde verhaal) met Miep Gies, is zeer ontroerend.

En om maar verder te gaan met lofbetuigingen, ook de soundtrack is fantastisch en zeer goed passend in de sfeer van de gehele film.

"Freedom Writers", een film die ook in ons landje een les kan zijn voor velen. Dit is veruit de beste film die ik dit jaar heb gezien. Meer dan 10 sterren waard........

Veel te ingewikkeld gemaakt deze prent.

Julianne Moore is ronduit slecht en men mag van een geluk spreken dat Samuel L. Jackson nog iets van deze film maakt of het was een ramp geweest.

Het verhaal, de verdwijning van een kind dat op de rug van een zwarte gemeenschap wordt afgewimpeld is op zich een goede basis voor een film, maar men had een andere cast, op Jackson na, en een beter scenario mogen nemen.

De enige sterren die ik geef zijn volledig op naam van Samuel L. Jackson.

Prima vervolg op deel 1, weliswaar met minder actie, maar naar mijn mening een beter scenario dan deel 1.

Vooral de snènes waarin Popeye aan de drugs wordt gebracht en de daaropvolgende afkickperiode zijn wel zeer sterk, en prima geacteerd door Gene Hackman.

Net als het eerste deel is het einde van deze film ook weer abrupt, maar het is tenminste wel duidelijk dat de film hier eindigt.

Eén tip nog, kijk eerst naar de eerste film alvorens deze te bekijken, anders ben je niet mee in het ganse verhaal.

Dit is natuurlijk een klassieker in het genre.

Een super goede Clooney, wat niet altijd van hem kan gezegd worden. Een prachtig acterende Tarantino, in een rol die hem op het lijf is geschreven.

Ook de andere acteurs zijn prachtig, Harvey Keitel en de nieuwe ontdekking toen Juliette Lewis, die later zou bewijzen dat ze zich best kan inleven gewelddadige rollen.

Maar wat dan gezegd van het optreden in deze film van Salma Hayek, werkelijk prachtig, en ik heb zo'n vermoeden dat men voor de rol van Jessica Alba in 'Sin City' hier de mosterd heeft gehaald, beide scènes zijn praktisch identiek al is er in de laatste dan geen sprake van vampiers.

Voor de liefhebbers van de eerste samenwerking tussen Rodriguez (Regie) en Tarantino (Scenario en hoofdrol), en mensen die van vampiers en veel (heel veel) bloed houden is dit een 'must seen-picture'...

Veel te weinig actie in deze Bond-film, en dus voor mij een minder geslaagde film uit de reeks.

Ondanks het gegeven, een interview tussen 2 personen, kon de film me toch wel boeien.

Dat Frank Langella een Oscarnominatie heeft gekregen voor deze rol verbaasd me niet, want wat hij hier doet is prachtig, hoewel hij helemaal niet lijkt op de echte Nixon, dat hij de Oscar niet in de wacht sleepte heeft hij te danken aan Sean Penn, die net iets beter was als Milk in de gelijknamige film.

Dit is echt een prent voor de liefhebbers van historische filmen en zeker niet voor mensen die van actie houden, daar is ie wellicht te saai voor.

Maar voor mijzelf, als liefhebber van biografische en historisch correcte films, is dit wel een goede prent.

Samen met mijn vriendin naar deze film gekeken, en haar oordeel ook meegenomen in de beoordeling, dus 5 sterren...

Het is een mooi gemaakte animatiefilm, mooie beelden en perfecte effecten.

Gemaakt voor 3D, dat zie je duidelijk, maar zeer genietbaar om ook in 2D te bekijken (dat was in het begin van de 3D films rage wel anders).

Kortom een mooie, leuke familiefilm waar we beiden van hebben genoten.

Deze film komt zeer ongeloofwaardig en ook amateuristisch gemaakt over.

In het begin van de film is er een scene waar een zoon zijn vader nog gaat spreken terwijl hij al achter het prikkeldraad zit om te worden gedeporteerd, en men laat de zoon zomaar gaan ??? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk in de realiteit toen.

En al geloof ik best dat er tijdens de oorlog organisaties hebben bestaan zoals in deze film worden getoond, namelijk groeperingen die Joodse kinderen uit de handen van de nazi's hebben gered, dan wordt het hier wel op een manier getoond die me al wat te makkelijk lijkt.

Deze film wordt ook al eens vergeleken met 'Schindler's List', en dat is zeer onterecht hoor...

Ik heb de 200 minuten versie bekeken, en ik heb zo'n vermoeden dat de kortere versie van bijna 2 uur nog te lang is.

Neen, echt boeien kon deze film me niet, al is het dan een van m'n favoriete onderwerpen.

En de film is dan nog helemaal in het Italiaans, het had maar een kleine moeite geweest vind ik om de Duitsers hun moedertaal te laten spreken.

Een van de beste oorlogsfilms ooit gemaakt, door een meester in zijn vak, Stanley Kubrick.

Prachtig opgenomen scènes en voortreffelijke acteerprestaties.

De film toont de waanzin van de oorlog, maar ook de meedogenloze opleiding van Amerikaanse jongens tot moordmachines. En ook daar slaat de waanzin toe.

Het was al een eeuwigheid geleden dat ik de film had gezien, heb hem destijds bij het verschijnen in de bioscoop gezien, maar hij maakt nu nog meer indruk op me dan toen.

En na meer dan 20 jaar is deze prent nog steeds bijzonder actueel.

Ik kan hem bijzonder aanbevelen !!