Opinions

Niet gedacht dat ik na alles wat ik gezien en gelezen heb over dit onderwerp nog steeds zo onder de indruk zou zijn.

Deze docu schijnt toch weer net een ander licht op de zaak en geeft je als kijker wel heel erg gevoel alsof de mensen die onze wereld leiden werkelijk geen benul hebben waar ze mee bezig zijn.. Nogal beangstigend.

Buitengewoon domme clichefilm, louter bestaand uit nare, vervelende personages die je echt geen zak interesseren.

Nu is het in het geval van bvb een Ashton Kutcher niet zo vreemd dat je een hekel aan hem hebt, maar dat zelfs een Portman redelijk onuitstaanbaar is mag toch een prestatie heten.

Film doet niets wat we al niet eerder gezien hebben en dan ook nog eens nergens leuker of grappiger dan voorgangers. Skippen dus.

Mja, voor mij is Bond zolang als ik er naar kijk (en dat is lang) de perfecte verstand op nul popcornfilm en ze stellen daar vrijwel nooit in teleur.
Ook dit is weer een sprankelende productie vol mooie locaties, dure stunts, mooie vrouwen en auto's en intrige.

Ik moet zeggen dat het eerste uur me hier het beste beviel, kwam volwassen over zoals de rest van de Craig reeks en ik brereidde me voor op een wat dieper en intiemer dan gebruikelijk einde van deze periode.

Helaas sloeg de film daarna een redelijke cliche straat in ( bad guy met raar uiterlijk, geheim eiland met snufjes etc ) en dan niet op een leuke manier. Malek is wel 1 van de sufste badguys die er was en het verhaal was voor Bonds doen zelfs tamelijk matig.

Het einde vond ik dan wel weer erg mooi, met nota bene mijn favo Bond liedje als afsluiter.

Ik ben heel benieuwd wat er nu gaat komen maar ik verwacht toch echt een totale reboot. Ik denk dat we de Bonds voortaan maar als losstaande series moeten gaan bekijken, waar dit er ook 1 van was, want inderdaad, het realisme had zn positieve maar ook wat jammere kanten zoals het gebrek aan tongue-in-cheek.

Aardig maar absoluut niet helemaal geslaagd. Sterkste punten in de film zijn de scenes met bij vlagen gortdroge humor bloed over de tafel, met walkie talkie op begraafplaats etc. .

Maar er zijn ook nogal veel scenes die niet alleen nergens over gaan maar waarbij je ook zoiets hebt van, wat een irritante figuren zijn dit allemaal. Die zatlappen pa met z'n slappe geouwehoer, de hoofdpersoon die een beetje de asociale kneus van het dorp is die alles sloopt en jat en dan ook nog eens net zo lang zit te kloten op school dat ie weggestuurd wordt en dat nog raar vindt ook .... en dat is dan hoogbegaafd..

Nou ja... ze is 71 he.

Wat betreft Nonnas is dit vooral een teleurstelling.

Een film over het bekende New Yorkse restaurant Enoteca Maria (tegenwoordig vooral een tourist trap naar wat ik verneem), en diens verhaal en concept leek me wel een geinig idee voor een leuke familiefilm.

Maar de film vervalt echt veel te veel in de vervelende (ItaloAmerican) cliché's tot het punt dat het gewoon ergerlijk wordt. Zelfs de nonna's zelf zijn redelijk onuitstaanbaar wat toch echt een prestatie is.

Jammer.

Haha, dit was wel prima, met name natuurlijk door de hele rustige opbouw ipv van de gebruikelijke Hollywood suffigheid om maar meteen van alles er in te smijten. Juist daarom kwamen er wel de nodige wtf momentjes.

De millenials kunnen natuurlijk helemaal niet meer tegen dergelijke filmkunst en moeten meteen opeengestapeld worden met gebeurtenissen omdat ze anders op hun foontjes gaan kijken. Zonde.

Hoe het verhaal zich daarna openbaart is vrij bizar en doet je echt afvragen wat er allemaal gaat komen, en dit is dan eigenlijk echt niet mijn genre.

Peele is een soort Shyamalan in zn jonge jaren, fijn dat die er nog zijn.

En die heb ik gezien dus. Mooie transfer.

De film is me wat overhyped. Ja, het is een mooie vertelling, maar de authentieke acteurs acteren wat mij betreft niet al te sterk..

Ik had iets integerders verwacht van deze film, het neigt wat mij betreft vaak wat teveel naar een RTL-drama. Wel een heel mooi gemaakte verder overigens.

Maar zo'n eindscene onder Adagio for Strings.. pfff..

Die scenes op het schip. . Max Schreck heerst toch best wel.

Vond het verder geen superfilm, maar toch wel erg vermakelijk en vooral bijzonder.

Heb meteen weer zin om Shadow of the Vampire te herzien.

Tarkovky's wereldvisie varieert van interessant (spirituele diepgang/ geloof als tegenhanger van oppervlakkigheid) tot vervelend (conservatief gedoe, dwepen met sentiment van vroeger, angst voor moderne leven).

Visueel lang niet zo boeiend als een Stalker, al zaten er wel prachtige scenes in (allemaal al eerder genoemd hier natuurlijk).

teveel ups en downs om een consistent goede film te zijn naar mijn interesse.

Ik sluit me helemaal aan bij Bioscoopzaal.

Goed gemaakte, ouderwetse romantiek, zoals je tegenwoordig niet veel meer ziet. Het is niet al te verrassend en bepaalde stukken hebben we al eens eerder gezien, maar de sympathieke, goede acteurs maken het prima te bekijken.

Toch vond ook ik het er af en toe iets TE dik opliggen, wat ik niet had verwacht van een regisseur als Cassavetes.

Ik ben benieuwd wat zijn vader hiervan zou vinden .

Ik zat aan 3,5 te denken, maar dat is toch iets te veel voor een film die ik echt niet meer zou hoeven zien. 3 it is.

Dat is inderdaad wel een gevoel wat overheerst (evenals bij American Beauty overigens).

Maar desalniettemin een hele fijne film, ijzersterk gespeeld door ook een aantal voor mij compleet onbekende acteurs plus een Echkhart en Collette die toch altijd wel erg goed zijn in dit soort rollen.

Grootste pluspunt van de film is toch wel dat hij telkens net even wat anders verloopt dan je zou verwachten.

Wat Jordy zegt.

Als Biggie liefhebber was het allemaal wel grappig, al ken je alles wat voorbijkomt al en biedt het in feite weinig nieuws, maar dat is ook niet echt belangrijk.

Belangrijkste was dat de hoofdrolspeler redelijk overtuigend is, de rest niet echt, met name Puffy en 2Pac.

Al was het idiote, schizofrene gedrag van Pac redelijk weergegeven.

Heb me er best mee vermaakt eigenlijk.

Masina is inderdaad geweldig, ik ben benieuwd wat een film met haar en Chaplin opgeleverd zou hebben.

Verder een grappige en wel ontroerende film, maar het is voor mij persoonlijk niet zo aansprekend als de neo-realistische films uit die periode, ondanks dat het vakmanschap van elke scene straalt.

Exact, is ook mijn grootste verwijt aan de film. Ik snap het best hoor, dat je met zo'n budget geen scenes a la Hollywood kunt produceren, maar goed... probeer het dan ook niet.

Het is allemaal zo doorzichtig nep nu.. en komaan, welgeteld 1 (!!) ijsbeer die voor spanning moet zorgen, wat een lame gedoe.

Verder is het allemaal heus niet zo slecht gemaakt, het acteerwerk valt best mee (zelfs van Doutzen, maar het is gewoon bijzonder saai en suf allemaal.

Aardige film met vooral een fijne starmaking performance van de jonge Aaron Johnson. Ook leuk dat hij echt PRECIES zo klinkt als Lennon.

Verder lijkt het me vooral een redelijk gangbare coming-of-age film, die dan toevallig over een heel bekende zanger gaat.

Ik weet niet of het de bedoeling is dat je door de film een soort van dieper inzicht in of meerwaarde van Lennons muziek moet ervaren? Want dat is dan even langs me heengegaan.

In Film > Overige films > Nuit et Brouillard (1955):

Nuit et Brouillard Alain Resnais, 1955. 32 min.

Iemand dit wel eens gezien?

Een documentaire over de holocaust waarvan ik vooraf eigenlijk niet zo goed wist wat ik er van moest verwachten.

Aan het begin dacht ik: oke, het is een soort van collage van beelden van de Jodenvervolging in W.O.II met daarbij toegevoegd een grimmige voice-over.

Vreemd genoeg dacht ik dat ik zoiets al wel vaker gezien had, er zijn meer documentaires met authentieke Holocaust-beelden toch?

Maar na enkele minuten kijken bekroop mij het gevoel dat ik toch nog nooit zoiets gezien had. Misschien hele korte fragmenten of foto's of zo... maar zeker niet dit.

Erg, erg afschuwelijk, maar geeft ook toch wel een erg bijna voyeuristisch beeld van de concentratiekampen, zelfs zo erg dacht ik dacht: 'wie heeft uberhaupt in godsnaam die beelden gemaakt, ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand dat allemaal zo zit te filmen'. Het tragische is uiteraard dat het allemaal zeer authentiek is en voor je neus gebeurt.

Ben benieuwd of meer mensen dit kennen.

In tegenstelling tot de meeste reacties hier vond ik er nogal weinig aan.

Met name de eerst helft had ik zoiets van ´ok, dit is wel de meest accurate titel ooit´ aangezien het ook letterlijk het verhaal over een non is, niks meer niks minder.

En laten de dageijkse bezigheden van een non nou niet direct liggen in mijn interessegebied dus dat was aardig doorbijten. Vanaf Congo komt er iets meer verhaal in het gebeuren en neemt het tempo ook toe.

Ik vind Jerry Lewis doorgaans verbijsterend irritant dus het heeft nogal wat jaren geduurd eer ik deze 'klassieke' komedie aandurfde.

Zoals viel te verwachten was het inderdaad weer een hoop overdreven niet-grappig gedoe, al moet ik er wel bij zeggen dat het minder erg was dan verwacht.

Het verhaaltje is dan ook best wel lollig, maar dan is die van Eddie toch echt wel heel veel leuker gedaan.

Leuke dame trouwens die Stella.

Wat lees ik hier nou toch weer allemaal. Het is niet eens echt mijn soort film, maar dit is toch wel een goede film van Nederlandse bodem.

Best interessant, vakkundig gemaakt en uitmuntend acteerwerk van de twee hoofdrolspelers.