Opinions

Morgen (waarschijnlijk) The Final Dance kijken, dus even snel de eerste twee delen herzien. Het eerste deel was al van weinig hoogstaand niveau, maar dit tweede deel is wel heel erg triest. Zonder Matthew McConaughey hadden ze het beter gewoon niet kunnnen doen. Dit was echt diep triest. Laten we hopen dat Matthew, en de bloedg*ile Salma Hayek, het derde deel nog een beetje dragelijk maken.

Wederom een teleurstellend vervolg in de Magic Mike reeks. Ondanks een kortere speelduur dan zijn voorgangers sloop de verveling er geregeld in. M.u.v. één korte scène zien we, behalve Mike, eigenlijk niemand van de originele cast meer terug. De nieuwelingen hebben nauwelijks een persoonlijkheid. Salma Hayek was dan weer wel een positieve verschijning.

Ik zou het geen Thriller noemen, meer een Drama. In dat kader best een goede film, hoewel het niet echt mijn ding is. De twist vond ik dan weer wel fijn.

Het eerste halfuur was het nog wel leuk, maar daarna begint het vervelend te worden. Sowieso al niet een heel origineel verhaal, dus dan blijft er weinig over.

Gewoon een top komedie. Verstand op nul en je lacht je rot. Bill Murray is natuurlijk uitstekend voor dit soort droge films, heerlijk.

Onwijs trage film met weinig inhoud. Hier en daar wordt het nog een beetje interessant maar dan begint de aftiteling ook gelijk Afgrijselijke muziek ook.

Ik heb de film gisteren gekeken en heb het even laten bezinken. Al met al is het toch op een tegenvaller uitgelopen helaas.

Het begint als vanouds. Het groene WB logo en de bijbehorende epische Matrix title. De gecodeerde groene code dat over het scherm rolt. Heerlijk - eindelijk weer een nieuwe Matrix film!

De eerste pak 'm beet 30 minuten vielen mij tegen. Ik had echt even het idee: "waar de hel gaan ze naartoe met dit deel?!" Mijn vriendin was wat dat betreft wat scherper. Zij had direct door dat Neo weer teruggeplaatst is in The Matrix door de machines. Gelukkig maar, want het hele idee dat The Matrix een computerspel is stond mij totaal niet aan.De diverse kantoor figuren waren in ieder geval stuk voor stuk oninteressant en Keanu Reeves is de enige die het geheel nog een beetje kijkbaar maakt.

Afijn, Neo komt Morpheus tegen. Maar wat is dit nu? Geen Laurence Fishburne! Een enorme domper aangezien Laurence Fishburne werkelijk fantastisch was in de originele trilogie. Daarnaast vind ik zijn vervanger ook totaal niet bij de rol passen. Te jong, te fit en mist het charisma van Laurence Fishburne. Ik heb nergens in de volgende 2 uur kunnen wennen aan deze Morpheus.

Niet snel later volgt de confrontatie met "Agent Smith". Weer zo'n figuur die door een ander persoon gecast wordt. Hier hoef ik verder geen woorden aan vuil te maken want Hugo Weaving is onvervangbaar. Wéér een domper.

Dan zit je dus al met 2 belangrijke personages die een negatieve metamorphose hebben ondergaan wat de film absoluut niet ten goede komt. Wat mij betreft heb je eigenlijk twee keuzes wanneer je een oude filmreeks reboot: of je gaat verder met het verhaal & de originele cast, of je verzint gewoon wat anders. Wat anders kan zijn een nieuw verhaal (Neo zelf was namelijk ook al de zesde 'The One' dus het had een prequel kunnen zijn over een van zijn vijf voorgangers, of een sequel over een zevende). Of je blijft bij het originele verhaal maar schrijft de personages van de acteurs die je niet meekrijgt direct uit het verhaal. En volgens mij had dat bij Agent Smith toch helemaal geen probleem moeten zijn?

Over slechte acteurs gesproken. Die "NPH" heeft toch ook helemaal niks te zoeken in een reeks van dit formaat... wat een B-acteur is dat. Leuk voor een droge komedie als Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay (Film, 2008) - MovieMeter.nl maar niet voor dit soort films.

Een plothole waar ik mij ook aan stoorde was toen Neo aan het vechten was met Morpheus in de dojo. Hij bloedt in de werkelijkheid aan alle kanten maar in The Matrix niet? En dat spastische gedoe in die stoel telkens als ze in gevecht zijn... dat zag je in de originele trilogie ook niet.

De flashbacks naar de originele trilogie toe zijn ook irritant. Ik heb de trilogie namelijk (net als elke fan) afgelopen week nog gekeken. Vaak leek het ook alsof deze flashbacks er puur in zaten om ons te herinneren wie we nu precies voor ons hebben (Agent Smith) omdat je het anders niet zou weten.

Over het verdere verhaal heb ik weinig te zeggen. Het is eigenlijk vrij standaard allemaal. Naast Neo zit namelijk ook Trinity weer vast in The Matrix. Neo houdt van Trinity. De rest kan je zelf wel invullen.

Wat dan weer wel positief was:
- De special effects. Maar daar staat The Matrix om bekend.
- Een aantal van de (nieuwe) personages. De terugkeer van 'Sati' als volwassen vrouw was leuk en ook 'Bugs' is een interessante personage (waar je dus makkelijk een nieuwe trilogie omheen had kunnen bouwen).
- Het weerzien van originals als Niobe.

Wat ze verder vooral moeten laten is zo'n tenenkrommende 'after credits' scene. Werkelijk om te janken.

Best veel kritiek, toch wel 3*. Het is namelijk niet zo dat ik mij verveeld heb. Ik ben benieuwd of dit ook nog eindigt in een trilogie, hoewel ik weinig aanleiding zie voor volgende delen n.a.v. dit verhaal.

When Sheldon gets stuck with a physics problem in January 2010, Leonard tells Howard:

"I haven't seen him this stuck since he tried to figure out the third Matrix movie."

Onlangs deze quote gehoord bij The Big Bang Theory en na zojuist deze film weer na een lange tijd gezien te hebben sluit ik mij er ook bij aan.

Ik vond de film lange tijd vrij goed. Uiteraard kon het niet tippen aan de eerste, maar hij was goed. Tot op het eind, toen raakte de film mij echt kwijt. Ik dacht dat The Matrix een droomwereld was waarin de machines de mensen vasthouden totdat ze hun in een AA-baterij verpatsen. Aan het eind van de film gaat Neo naar de machines toe om zijn service aan te bieden om Agent Smith te stoppen, waar hij overigens niet eens in staat voor is. De machines vinden dat wel okay en besluiten te stoppen met het uitroeien van de rebelse mensheid die zichzelf uit The Matrix heeft gehacked. Na de film leven ze nog lang en gelukkig in vrede, maar dat slaat toch nergens op? De machines hadden toch als doel de mensheid in AA-baterijen te verpatsen, wat gaat er nu gebeuren? Ze zeggen op het eind nog wel even snel dat de mensen die vrijheid willen dat kunnen krijgen maar dat wil toch iedereen neem ik aan?

Nja het zal wel aan mij liggen maar het eind vond ik echt raar. Jammer want de rest van de film was wel gewoon goed.

Nu met een nieuw deel in aantocht toch maar eens de kerstfilms aan de kant geschoven om deze trilogie opnieuw te bekijken. Het blijft gewoon een fantastische film. Qua verhaal, qua acteurs en idem acteerwerk. De special effects zien er 20 jaar later nog steeds prima uit. Derhalve een upgrade naar 5*.

Minimale voldoende. Best een interessant verhaal dat net iets te lang voort sleept. Paar voorspelbare momenten maar ook een aantal bizarre momenten zoals wanneer Gally opeens in zijn eentje verschijnt in het laboratorium. We hebben notabene net gezien hoe moeilijk het was om dat lab te bereiken als groep. Maar Gally wandelt even voorbij al die reuze spinnen, weet de sleutel te vinden (als deze al achtergelaten was door de groep) en weet óók nog eens de code te kraken. Zo slim als Gally richting het eind was is hij in zijn totale drie jaar in de maze nog niet geweest.

Desondanks best interessant genoeg om vanavond het tweede deel een kans te geven. Het deel dat overigens het laagst scoort, dus waarschijnlijk geef ik deel drie ook wel gewoon een kans.

Een belangrijke graadmeter bij komedies is voor mij de humor en hoe vaak ik daarbij in een deuk lig. Daar voldeed deze film volledig aan. Vinny Jones & Jason Statham spelen geweldige typetjes en ook de scheidsrechter tijdens de wedstrijd tussen de gevangenen en bewakers is onwijs grappig. Ik kreeg wel een enorme deja-vu gevoel omdat ik niet zo lang geleden The Longest Yard (2005) ook al had opgezet. Een soort Amerikaanse rip-off denk ik, want die was wel beduidend minder.

Dan lees je dat deze film een staande ovatie van 7 minuten kreeg bij de première in Cannes, en het is Francis Ford Coppola. Ja dan zijn de verwachtingen hooggespannen. Dan kom je wel van een koude kermis thuis zeg. De film weet nergens echt interessant te worden en laat veel vragen onbeantwoord. Sterker nog, je duikt meteen in de situatie na 'de ramp' en weet eigenlijk niet eens wat er nu precies gebeurd is. Visueel was het mooi maar dan heb ik het enkel over het decor. De CGI was ronduit slecht, wat opmerkelijk is met zo'n budget.

Film opgezet op verzoek van mijn wederhelft. Een romcom met JLo... ik voelde de bui al hangen. Desondanks is ie mij goed bevallen. Genoeg gelachen en dat zoek ik toch het meest in een komedie.

Tegen beter weten in zet ik dan toch weer een Wes Anderson film op. Waarom? Tsja... na bijna dagelijks een komedie op te zetten voor meerdere jaren op rij blijven er weinig films over. Het hoge gemiddelde heeft mij dan toch weer gelokt om een film tegen beter weten op te zetten.

Het is een typische Wes Anderson. Saai, overdreven, onrealistisch. Maar nu gaat Wes nog een stap verder en schiet wat scènes die dicht bij kinderporno in de buurt komen. Het voegt ook helemaal niks toe aan de film, tenzij je het realistisch vindt dat een kind van 12 een pijp in z'n mond heeft en zich bij vlagen gedraagt als William Churchill. En die trouwplannen heeft. En die bier drinkt. Nogmaals, een twaalfjarige.

Komedie my ass. Niet één keer kunnen lachen. Dit is een drama/romantiek, waarbij dat laatste buiten proportioneel in beeld wordt gebracht.

NOOIT meer Wes Anderson, ben helemaal klaar met zijn meuk.

Het enige positieve aan deze film is het acteerwerk, maar dat kon ook niet missen met zoveel A-acteurs. Wat vrij sterk en mysterieus begint met Bruce Willis in de openingsscène, verandert na zijn dood in een lange en saaie zit met een weinig boeiend verhaal. Het Tourette syndroom voegt verder ook niks toe en begint al vrij snel irritant te worden. Heb het als tijdsverspilling ervaren.

Wat een onwijs slechte film is dit zeg. Een plot dat al meerdere keren gedaan is. Overbodige scènes, langdradige scènes. En het geheel is gewoon compleet onsamenhangend. Wederom zo'n type film die door filosofen met 5* wordt beoordeeld omdat zij het "begrijpen", en ondertussen is "mulholland drive explained" een top search op Google. In mijn ogen heb je dan gefaald als regisseur, dus een terechte 0,5*.