Opinions

Na lange tijd weer eens herzien. 4* blijft ongewijzigd want het blijft een vermakelijke komedie waarbij je krom ligt van het lachen. Adam Sandler speelt ook sterk en is geknipt voor de rol van Happy Gilmore. Tijdloze klassieker.

Het eerste deel is voor mij een van de leukste komedies, dus een vervolg met een deel van de originele cast zag ik wel zitten. Helaas is dit ook weer zo'n inspiratieloos vervolg waarmee men nog even wil teren op het succes van het eerste deel. Slecht verhaal, nog slechtere acteurs onder de nieuwe cast. Veel materiaal uit het eerste deel gerecycled. Teleurstellend. Hier had Adam Sandler zoveel meer mee kunnen doen.

Vreselijk wat een lange zit was dit. Het begon nog wel interessant in het casino. Beetje Mission Impossible achtig. Dan volgt een intro dat wel een beetje weg heeft van James Bond. Erg origineel is het allemaal niet. Maar na die intro takelt het verhaal dermate af dat je halverwege al helemaal niet meer geïnteresseerd bent. Dertien in een dozijn, oninteressant verhaal. Mag hopen dat de schrijvers hiervan niet deelnemen aan de stakingen in de VS want ze mogen blij zijn dat ze nog een baan hebben. De 2* zijn voor de cast en de filmploeg die er nog wat van proberen te maken.

Lang geleden dat ik zo'n !@#€ film heb gezien. Ben Stiller nergens grappig en de kinderen stuk voor stuk irritant. Het einde is ook weer zo geforceerd. Een grote tijdverspilling.

De film begon veelbelovend met een duistere scène waarbij de nazi's een portaal openen. Had wel wat weg van de videogame Wolfenstein. We worden geïntroduceerd aan een paar belangrijke nazi's zoals Hitler's top huurmoordenaar en leider van het hele occult gebeuren. Als men op deze voet verder was gegaan dan was het gemakkelijk een 4* film geweest. In plaats daarvan krijg je vervolgens twee uur lang een soort van Hellboy vs Alien voorgeschoteld. De vele oninteressante gevechten konden mij niet boeien met als gevolg flinke verveling en geregeld op de klok kijken of het einde eindelijk nabij is. Hopelijk heeft het tweede deel een beter verhaal.

Wat een belediging voor de kijker, deze film.

Ik vraag mij af of ze ook maar een seconde in de buitenlucht zijn geweest. De film is 100% green screen van het allerslechtste soort, het type dat ze je in de jaren 90 nog niet eens durfden voor te schotelen.

Dertien in een dozijn verhaal met idem saaie bij-verhaaltjes zoals de verwaarloosde relatie tussen vader en dochter dat echt helemaal niks toevoegt en enkel dient om de film nog wat op te vullen.

Opa Chan en zijn standaard vechtscenes behoren nu wel een keer in het museum thuis. En als je komedie in je film wil verwerken waarom kom je dan in hemelsnaam uit bij John Cena?! De grootste droogkloot op aarde.

Het "help, help!" einde was echt tenenkrommend. Beledigend gewoon. Als je hierom hebt moeten lachen dan heb je echt een slechte humor.

Ik dacht: laat ik Rotten Tomatoes het voordeel van de twijfel geven, want hier op Moviemeter en op IMDb doet de film het echt niet goed. Dat was ook gelijk de laatste keer dat ik Rotten Tomatoes raadpleeg. Oh wat was dit slecht. De irritante piano dat bijna de volle 2 uur aanwezig is. Het slechte knip- en plakwerk. Het flinterdunne verhaal. En als we richting het eind meer naar een muziekvideo gaan van die mislukte rapper bekruipt je het gevoel dat deze hele film een of andere promotie is voor hem en zijn album. Onvoorstelbaar dat Denzel zich hieraan geleend heeft, hoewel hij ook niet helemaal fris meer oogt. Meerdere keren zie je hem gewoon 10 seconden in beeld en heeft ie z'n ogen dicht. Bij de laatste scene zie je hem gewoon zijn tekst oplezen. Gaat volgens mij Bruce Willis achterna. Jammer, Denzel stond altijd garant voor vermaak zoals hierboven al benoemd. Maar die tijden lijken voorbij.

Best vermakelijk met hier en daar wat grappige momenten maar vond het toch weer een lange zit. 1,5 uur die als 2,5 aanvoelen.

Wat een legendarische film, hoeveel mensen kijken deze film niet standaard met kerst? Ik wel, alleen daarom al 5*. Een film die nooit verveelt, waarbij de juiste acteurs voor de juiste rol zijn gekozen. Prachtig, een van de mooiste klassiekers aller tijden.

Een typische Liam Neeson film zoals je ze graag ziet: wraak! Dit soort films houd ik wel van en dat weegt ook mee in de beoordeling. Bij het verhaal en de motieven van Tom kun je natuurlijk vraagtekens zetten. Overigens zag ik Jeffrey Donovan nu voor de tweede keer in een film en moet zeggen dat ik hem ook een geweldige acteur vind.

Wederom een pareltje van Netflix. Een verhaal van 18 minuten dat onnodig gerekt wordt tot een film van twee uur door het verhaal vanuit meerdere invalshoeken te tonen. Het voegt allemaal weinig extra's toe. Als je dan na twee uur eindelijk bij de conclusie komt, verschijnt de aftiteling. Ongelooflijk weer wat een rotzooi. Je blijft met zoveel vragen zitten, dat je jezelf afvraagt waarom je er überhaupt aan begonnen bent.

Wat een gedrocht van een film. Helaas niet van tevoren gezien dat het hier om een "found footage" film gaat want dan was ik er nooit aan begonnen. Die films zijn in hoofdlijnen allemaal hetzelfde. Veel geneuzel om zo'n 80 procent van de film op te vullen en als er dan eindelijk eens wat gebeurt kijk je de helft van de tijd naar de grond en de andere helft is het pikdonker en zie je niks. Veel overdreven geschreeuw ontbreekt uiteraard ook niet en het eind laat zich al ver van tevoren raden. Ik zie niet in waarvoor ik deze film ook maar enige ster moet geven dus bij deze een halve.

Ik heb mij toch wel een goed uur vermaakt met deze film. Vond 'm best grappig. Maar het romantische gedeelte, wat vooral het laatste halfuur veel te geforceerd wordt, haalt het geheel toch wel een halve ster omlaag.

Wat een gedrocht van een film vergeleken bij de eerste... zwart/wit is al een dikke minpunt, en het eerste uur heb ik het gevoel dat ik telkens naar dezelfde shit kijk (dat er dus steeds weer slachtoffers worden gemaakt met een breekijzer in de parkeergarage). Verder was een Centipede van 12 te overdreven hetgeen leidde dat er veel geknipt moest worden om herhaling te voorkomen in het hele proces. Ook vond ik de zwangere vrouw misselijkmakend, en sloeg het nergens op dat ze in de auto aan het bevallen was om vervolgens de baby te vertrappen.

Ik kon mijn aandacht er maar moeilijk bijhouden. Jammer, want de eerste was wel een leuk tussendoortje.

Veel te veel geblaber! Het had net zo goed The Conversation Games genoemd kunnen worden. En dan al die rare beslissingen in de film?? Vriendje van Lawrence werd door de groep in leven gehouden om haar te vinden. Waarom lieten ze hem nog in leven nadat zij gevonden was? Wat was zijn nut dan nog?En toen die tassen met spullen werden gedropt die elke district nodig had om te overleven, waarom werd slechts het eigen tasje meegenomen? In een echte survival is dit juist de uitgelezen mogelijkheid je tegenstander kapot te maken door zijn spullen te jatten!

Ik laat het hier ook maar weer bij v.w.b. The Boring Games.

Voorspelbaar, boordevol clichés en teveel slappe romantiek. Vooral dat constante "real or not real" begon mij echt de strot uit te hangen. Het hele "mockingjay" gebeuren wordt je als kijker ook eindeloos door de strot geduwd en als er één persoon is die geen charisma heeft dan is dat Jennifer Lawrence wel, waardoor de geloofwaardigheid al snel naar het niveau tenenkrommend daalt.

Visueel zat het wel goed in elkaar en dat is dan ook het enige wat deze prut redt van een totale deceptie. 1*.

Wat jammer weer, typisch zo'n film met veel potentie die het toch weer verknald. Halverwege de film stond ie bij mij nog op 4* en bereidde ik mezelf alvast voor op het vragen waarom deze film toch vrij laag scoort, omdat het toch heel spannend was. Echter de geloofwaardigheid daalt naar een nulpunt later in de film. Alles is zo eenvoudig gedaan. Hoe de hoofdrolspeler al gesnapt zou worden in de truck bij het tankstation, maar dat het toch niet gebeurd omdat de trucker toch nog in de laatste seconde wordt geroepen. Overigens zag je hem gewoon in de truck kijken en kon hij de hoofdrolspeler haast niet missen. Daarna gebeurt vrijwel hetzelfde op de WC, wanneer net op het moment dat hij gesnapt zou worden er twee agenten binnen lopen. Dan heb je weer het vervelende waarbij de hoofdrolspeler in het huis van de dader is, hem ziet douchen, maar ipv hem aan te vallen gaat ie rustig met de sleutels lopen klooien. Geloofwaardigheid is hier ver te zoeken, ik zou eerder voor een verrassingsaanval gaan. Dan wordt de film ook nog eens erg spannend gemaakt door een hoofdrolspeler die bijster dom is, want hij zag de dader bij de containers linksaf slaan, wat dus betekent dat ie uiteindelijk achter de hoofdrolspeler uitkomt, en vervolgens loopt ie gewoon dom achteruit. Mislukte schrikactie dus want je kon van tevoren al weten dat het zou gebeuren. En als ik het eind van de film dan goed begrijp is de dader dus nog gewoon in leven nadat er een container op hem is gevallen. Je moet er maar op komen.

Nu twijfel ik zeer tussen een 2,5 en een 3,0. Maar omdat ik toch een beetje moe wordt van die standaard ongein die ik net heb opgenoemd dat telkens weer gebruikt wordt om het een beetje spannend te maken straf ik deze film af en geef hem een 2,5.