Wat is kunst -->smaak en kwaliteit

Biografie van een groot kunstenaar.

Dat is geen bron, maar een putje vol onbetrouwbare mededelingen.

Nah ik ga gelijk subsidie aanvragen voor mijn kunsten.

Ik verzin wel wat leuks.

Aangepast

Dan moet je zorgvuldiger quoten, want zo heeft het er twee pagina's geleden wel alle schijn van.

Je kunt ook gewoon op het pijltje rechtsboven bij het te quoten bericht klikken.

er staat wel; ergens ` quote` .(er gaat bij jou nooit per ongeluk wat mis?)

misschien moet jij beter lezen.

aan mijn reactie kan je overigens duidelijk aflezen waarom ik denk dat marco of bouwer juist wel kunst is .

dat heb ik gedaan ,selma,maar als er een stuk tekst staat waar ik niet op wil reageren,die dus gewoon ` in de weg` staat,die de boel rommelig of onduidelijk(er) maakt, dan haal ik die tekst weg.

ik denk dat er op die manier per ongeluk de naam van wie ik quote mee weg is gegaan.

nouja,kan gebeuren,nietwaar?

De Nederlandse taal, deel 2 (door Onderhond)

Het verschil tussen door en volgens. Enerzijds heb je

* door Onderhond

en anderzijds

* volgens Onderhond

In het eerste geval slaat de aanduiding Onderhond enkel terug op de schrijver. Wat er geschreven staat kan duiden op een bepaalde interpretatie, maar ook op een opsomming van feiten. In het tweede geval gaat het duidelijk om een interpretatie.

En aangezien de Nederlandse taal toch relatief ondubbelzinnig gedefinieerd is, zeker op grammaticaal gebied, mag het duidelijk zijn dat door hier uitsluitend gericht is op de schrijver van het bericht. Wanneer jij mijn bericht misinterpreteert ligt dat dus niet aan een misformulering van mijn kant, maar aan een foute interpretatie van jouw kant. En die zijn maar al te snel gemaakt als je vanuit een voorgedefinieerd denkbeeld naar iemand's posts blijft kijken, niet meneer O. ?

En wat is, volgens jou, een elitaire houding? Wat bedoel je daar eigenlijk mee?

Je kunt ook je eigen post meteen even nalezen en dan de fouten verbeteren. Je voorkomt er een hoop verwarring mee. Want eerlijk is eerlijk: je quote af en toe erg beroerd.

Een houding waarbij je je bewust, en objectief boven een ander plaatst wanneer er over subjectieve zaken gepraat wordt.

Het is normaal dat elk mens van zichzelf vindt dat hij de beste en de meest juiste smaak heeft, het zou maar vreemd zijn als dat niet het geval was. Die je trouwens ook best met hand en tand mag verdedigen en uitleggen.

Wanneer je ze (probeert) objectief te verantwoorden (en dus probeert aan te tonen dat een ander z'n mening fout zit) getuigt dit van een elitaire houding. In dit geval dus, proberen aantonen dat een Borsato geen kunst is, om het woord kunst toch een zekere standing mee te geven.

Eh, Selma, ik ben al pagina's lang de term 'kunst' belachelijk aan het maken.. Verder vind ik overigens wel dat diverse lui hier inmiddels absoluut tot de elite der beheersching der Nederlandsche Taal toegelaten dienen te worden!

Als ik nu beweer dat Marco Borsato wel kunst is en Picasso niet, ben ik dan ook elitair? Als ik jou redenering doortrek dus wel.

Nee dus, enkel als je met zogenaamd objectieve redeneringen komt aandraven om dat te verantwoorden.

Zoals ik al zei, je vindt wat je vindt, het wordt pas elitair als je denkt dat wat je vindt, is.

Niemand is elitair. misschien doe je wel eens zo. sommigen wat vaker dan anderen.

Niet alleen de term 'kunst' maar dat is weer een andere discussie en dus off-topic.

eeeh?

Misschien moet je het even een paar keer hard op lezen, wie weet help het je.

ja,en anderen hebben weer andere dingen die ze ` beroerd` doen.

ik zou zeggen :lees zorgvuldiger,dan heb je die verwarring ook niet.

waarom suggereer je overigens dat ik mijn posts niet nalees?

zeur even niet,wil je? iedereen heeft wel wat,en erger dan beroerd kwoten vind ik bijvoorbeeld spelfouten(met name fouten in werkwoordsvervoegingen t/d/dt enzo) of maar wat dingen schreeuwen zonder dat je een argument hebt.

als je wil zeuren dan kan je altijd wel wat vinden.

hier is ook kunst van te maken.

zeg ik dat ik zwaar dyslectisch ben,en zelfs dat soort dingen gewoon niet zie,dan hebben velen begrip,zeg ik echter dat ik lui ben,dan vinden velen dat vast ` dom en stom en onbegrijpelijk`.

zeg ik echter dat ik daar kunst in zie,verklaren velen me vast voor gek,zou ik het zo weten te brengen dat ik die ` velen` overtuig,en er een grote meerderheid ontstaat die dat inderdaad als kunst gaat zien,dan heb ik succes,en ben ik dus ` geslaagd` als kunstenaar.

(ga nu niet zeuren over hoofdleters,a.u.b)

Dus als ik iets objectief probeer te beredeneren ben ik elitair? Jij hebt geen vertrouwen in de wetenschap?

Of geldt dit alleen als het met kunst te maken heeft? In dat geval is er natuurlijk geen discussie over kunst mogelijk zonder elitair te zijn. Maar goed, de discussie slaat sowieso nergens op zolang niet iedereen die eraan meedoet dezelfde definitie van kunst hanteert.

Ja je ben arrogant of elitair als je vindt dat je altijd gelijk hebt. Maar dat doet iedereen ook weer automatisch. dus het valt wel weer mee.

Zavo

Ik zei reeds dat het enkel geldt wanneer je subjectieve dingen op een objectieve manier probeert te verantwoorden, en dat je in een discussie over kunst best je mening mag verdedigen, zolang je het dus maar niet als de enige waarheid ziet.

Het staar er echt hoor

Ik vind dat je best mag proberen te komen tot een objectieve definitie van wat wel en wat geen kunst is. Jij gaat er blijkbaar vanuit dat kunst sowieso subjectief is, daar zijn we het dus niet over eens.

In dit topic kan volgens mij alles on-topic zijn, gezien de brede definities die over 'kunst' inmiddels de revue zijn gepasseerd. Maar ik maak inderdaad ook mezelf belachelijk ja, ik vind me dan ook erg kunstzinnig.

joyce.b, Mijn opmerking was bedoeld om je een handje te helpen, niet om je op de kast te jagen. En als er niks mee kunt, mij best.

Oké, dat noem ik dus elitair .

Joepie, ik hoor bij de elite!

Dan kun je dus ook niet over kunst discussieren zonder elitair te zijn of anders te blijven hangen in "ik vind dit mooi" "ja, maar ik vind dat lelijk" en dat noem ik geen discussie.

Wel apart dat jullie elkaar kunnen begrijpen. ik snap hier helemaal niets meer van.