- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Het grote voetbaltopic #8
Het grote voetbaltopic #8
otherfool
-
- 18519 messages
- 3403 votes
Zes keer werd een team uitgeschakeld in de voorronde, acht keer in het hoofdtoernooi.
Kai
-
- 5164 messages
- 1001 votes
Goed blijven presteren in Europa, dan komen we misschien eens in pot 2. Wat dat betreft hebben we dit seizoen toch alweer 2x een winst en 2x een gelijkspel erbij. En misschien na de winter nog wat EL potjes.
Zat ik ook te denken, hopelijk kunnen we eens 2 rondjes overleven en flink sprokkelen om de volgende keer in pot 2 te komen.
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Inmiddels hebben de laatste 14 (!!!) Nederlandse deelnemers aan de (voorronde) CL niet weten te overwinteren... PSV was in 2006/07 de laatste.
Wel weer veelzeggend dat je na Ajax-Celtic en Ajax-Barcelona nauwelijks jezelf hier liet zien en nu weer vooraan staat met je inkoppertjes.
PEN15
-
- 1281 messages
- 637 votes
Dat was nagelbijten. Het had enorm mooi kunnen zijn, Juventus, Porto en Napoli eruit, daar had AC Milaan bijgemoeten. Nu maar hopen dat Ajax in de EL niet meteen aan Juventus gekoppeld wordt.
Het is erg spijtig, maar ze hadden het al eerder laten liggen tegen Celtic en Ac Milaan thuis.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Kan niet.
moviefreak#1
-
- 14390 messages
- 25163 votes
Dan laten we beginnen met onszelf niet weer in de voet schieten door onderuit te gaan tegen een Boekarest of Spartak
.
Dat heb je eigenlijk al gedaan door te verliezen bij Celtic. Als je vind dat je in pot 2 hoort mag je niet verliezen in Glasgow.
rep_robert
-
- 27517 messages
- 4084 votes
En Barca in Amsterdam. Shit happens. 0 kansen en 2 goals... Zie je zelden... Gebeurt je ook nooit weer. Celtic zelf overigens ook niet. Wedstrijd zelf zat Ajax in een moeilijke periode en was dat juist een van de betere wedstrijden dit seizoen in die moeilijke eerste maanden competitie.
Heel wat kansen, niks tegen krijgen en uiteindelijk toch verliezen door twee kutmomenten.
Dan laat je het tegen Spartak en Steua het toch wat meer leggen. Laatst genoemde door bv een onthutsend zwakke wedstrijd spelen zonder kansen af te dwingen na een comfortabele 2-0 overwinning thuis. Al was dat ook in februari, toen Ajax het laatste dipje van vorig seizoen had en zowel in de competitie, de beker als Europees niet best speelde. Begin maart liep het weer.
PEN15
-
- 1281 messages
- 637 votes
Of wat te denken van Viktoria Plzen dat met vijf verloren wedstrijden en een doelsaldo van -11 / 17 doelpunten tegen, nog verder mag bekeren in de EL.
otherfool
-
- 18519 messages
- 3403 votes
Beetje hypocriet van De Boer om te zeggen dat het antivoetbal heeft gewonnen, zo speelde Ajax ook in de tweede helft tegen Barcelona.
Heeft-ie dat echt gezegd? Niet sterk van Frankie inderdaad, toen was het nog vechten als leeuwen met 10 man om een resultaat te halen en dat werk. Het zal de teleurstelling zijn.
j0enne
-
- 9607 messages
- 3775 votes
En ook nog eens in blessuretijd de winnende.
Kai
-
- 5164 messages
- 1001 votes
Heeft-ie dat echt gezegd? Niet sterk van Frankie inderdaad, toen was het nog vechten als leeuwen met 10 man om een resultaat te halen en dat werk. Het zal de teleurstelling zijn.
Zat toch wel veel verschil in. Ajax speelde veel verder van de goal dan Milan (stonden op 25 meter), kwamen er in de omschakeling verschillende keer uit, waren niet aan het slaan en schoppen en FdB sloeg niet de bal uit de handen van Adriano toen hij wilde ingooien.
Bovendien is Barcelona staat tot Ajax, wel een maatje of 5 groter dan Ajax staat tot Milan. Als Cambuur met anti-voetbal van Ajax wint is dat goed, andersom een schande.
Black Math
-
- 5430 messages
- 1753 votes
Ja die Allegri deed best wel denken aan Roberto Benigni, wat een clown.
schram101
-
- 16683 messages
- 2293 votes
Anti-voetbal.. Wat een droevige term is dat zeg. Beetje van niveau van de user op voetbalzone.nl. Maar nu gaat Frank m ook gebruiken. Slechte verliezer zeg.
rep_robert
-
- 27517 messages
- 4084 votes
Het is misschien een iets te directe term, maar het zegt wel heel veel over een ploeg als Milan. Op papier de betere spelers, maar wel elke wedstrijd ontzettend laf spelen. Ze hebben gisteren van minuut 1 tot 90 geen enkele kans afgedwongen of de drang gehad om ook maar 1 kans af te dwingen. Dan ben je inderdaad totaal niet met voetbal bezig. Anti-voetbal dus. Ik hoor het trouwens ook heel veel niet-Ajacieden zeggen, dus het ligt echt niet aan ons hoor.
Als je het gewoon analyseert...
-90 minuten lang tegenhouden en geen enkele intentie hebben om de bal meer dan 3x in de eigen ploeg te houden
-spelers die 90 minuten lang bezig zijn met anderen kaarten aannaaien
- spelers die alleen maar bezig zijn met schoppen
- ballenjongens en een coach langs de zijlijn die opzichtig hinderen en kinderachtig doen
- natuurlijk het tijdrekken vanaf minuut 1.
Leg jij mij uit wanneer dit geen anti-voetbal is? En vooral in het geval wanneer een ploeg over de betere spelers beschikt. Het enige wat eigenlijk ergerlijk is, zoals Frank al aangeeft is dat de scheidsrechter dit allemaal toelaat.
Montorsi
-
- 9716 messages
- 2375 votes
Tsja, het is allemaal onsportief, welkom in het grote mensen voetbal. Desondanks overtraden de spelers van Milan ook maar zelden regels. Met de bal aan de voet naar de cornervlag is gewoon toegestaan (toen Ajax dat tegen Barca deed hoorde ik niemand klagen). Overtredingen versieren idem dito, 9 van de 10 was ook gewoon vooral naief benaderd van de Ajacieden om zo te happen enzo. Enkel die schop van Balotelli had Webb verkeerd ingeschat, toch een beetje te schijterig t.o.v. een grote speler vermoed ik. Het is allemaal heel frustrerend als je tegenstander zich compleet ingraaft en telkens wacht op een tikje, maar dat betekent niet dat de scheidsrechter maar voor Ajax moet fluiten omdat ze zo'n positieve spelinstelling hebben.
ps. de mythe dat Frank de Boer altijd zo correct is en nooit zeikt over de scheidsrechters, tegenstanders etc is nu toch ook wel naar het rijk der fabelen verwezen mag ik hopen?
schram101
-
- 16683 messages
- 2293 votes
Ik heb de wedstrijd niet gezien, dus kan daar niet over oordelen, en dat doe ik dus ook niet. Maar het gaat me er om dat wanneer een attractief spelende ploeg, noem een Ajax of Barcelona (twee willekeurige voorbeelden overigens), een keer niet winnen, omdat een tegenstander met minder goede spelers zich heeft aangepast aan die attractieve speelstijl is het altijd direct huilie huilie, anti-voetbal, huilie huilie. Wat nou anti-voetbal? Als je de bal niet honderdvijftig keer achterin naar elkaar speelt en dus een hoger balbezit percentage scoort speel je anti-voetbal? Laat me niet lachen zeg.
gillie24
-
- 2637 messages
- 1735 votes
Je kunt het voetbal van Milan anti-voetbal vinden, maar Ajax speelde meer dan 70 minuten met een man meer en in een veel te laag tempo. Eigen schuld, dikke bult. Je had gisteren gewoon kunnen winnen, moeten winnen zelfs. Zeer teleurstellend.
Ajax zal wel tegen Tottenham loten in de EL en exit.
Montorsi
-
- 9716 messages
- 2375 votes
Zeer rake opmerking gillie.
Je kunt je afvragen wat Ajax had gedaan had Milan op bezoek gekomen, een gelijkspel was genoeg geweest, en na 20 minuten kom je met 10 man te staan. Dan hadden Frank vast geopteerd voor fris en frivool positiespel op de helft van de tegenstander..
schram101
-
- 16683 messages
- 2293 votes
Supporters waren ook weer lekker bezig trouwens in Milaan.
"Het is een grote teringzooi geworden in Milaan gisteren" - NOS Nieuws
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Wel weer veelzeggend dat je na Ajax-Celtic en Ajax-Barcelona nauwelijks jezelf hier liet zien en nu weer vooraan staat met je inkoppertjes.
Ga je hier nog eens een keer op reageren, otherfool, of ga je weer lafjes zoals altijd je berichten selecteren waar je gevat antwoord op wil proberen te geven?
Verder slecht geslapen. Ben er ziek van dat we dat schijt Milan door hebben laten gaan. Die lui waren hartstikke bang voor Ajax, blijkt ook uit de reactie van oa Allegri na afloop. Maar toch krijgen ze het weer voor elkaar om met zuigen, zanikken, zeiken en zeuren dat ene punt te pakken. Bah. Beter schiet de eerstvolgende club in de volgende ronde die lui met 2x 4-0 het toernooi uit.
Materny
-
- 10188 messages
- 1026 votes
Milan heeft gedaan wat ze moesten. En wij moeten eens leren cadeautjes uit te pakken. Enige waar ik een schurfthekel aan heb is het wegslaan van de bal door die schreeuwlelijk aan de lijn en het opzichtig vertragen van de ballenjongens. Dat is gewoon fout. Balo is een tijdrekkende rotzak, maar Suarez was weinig minder in zijn glorietijd bij ons
otherfool
-
- 18519 messages
- 3403 votes
Misschien, maar Milan speelde met 10 man voor een punt, zo werkt dat nu eenmaal. Frankieboy snapt toch de wetten van het topvoetbal wel? Hij zou ook naar z'n eigen ploeg kunnen kijken, zo lang met een man meer en dan nauwelijks iets afdwingen. 'Onvolwassen', concludeert de Italiaanse pers dan ook al.
En anti-voetbal, tja. Die bal zielloos in de middencirkel rondtikken vind ik persoonlijk erger dan met 10 man coûte que coûte proberen te overleven, maar enfin.
otherfool
-
- 18519 messages
- 3403 votes
Al zeven slechte jaren in CL - NOS Sport
Een mooi overzicht. Zes keer voorronde, twee keer vierde, zes keer derde, nul keer door.
kos
-
- 46693 messages
- 8850 votes
Tegen tien man geen kans creëren en dan dagenlang mekkeren hoeveel pech je we niet had. Verwacht je niet van Ajax supporters he..
Black Math
-
- 5430 messages
- 1753 votes
Overtredingen versieren idem dito, 9 van de 10 was ook gewoon vooral naief benaderd van de Ajacieden om zo te happen enzo.
Nicolage Rico
-
- 20220 messages
- 2364 votes
Ook in Turkije gaan ze los op the Hermes House Band (1:34).
The Oceanic Six
-
- 60517 messages
- 4107 votes
Ga je hier nog eens een keer op reageren, otherfool, of ga je weer lafjes zoals altijd je berichten selecteren waar je gevat antwoord op wil proberen te geven?
Verder slecht geslapen. Ben er ziek van dat we dat schijt Milan door hebben laten gaan. Die lui waren hartstikke bang voor Ajax, blijkt ook uit de reactie van oa Allegri na afloop. Maar toch krijgen ze het weer voor elkaar om met zuigen, zanikken, zeiken en zeuren dat ene punt te pakken. Bah. Beter schiet de eerstvolgende club in de volgende ronde die lui met 2x 4-0 het toernooi uit.
Ga je hier nog op reageren otherfool ? Of ben je echt die sneue troll die alleen maar reageert op de berichten waar op te trollen valt?
PS: Omdat ik de kwaadste niet ben, hier wat zelfspot van De Speld
Toch rondvaart door de grachten voor Ajax | De Speld

Montorsi
-
- 9716 messages
- 2375 votes
http://www.speld.nl/2013/12/12/toch-rondvaart-door-de-grachten-voor-ajax/
"Het tweede artikel van De Speld ooit die niet leuk is", aldus Rep 
edit: te laat..
eRCee
-
- 13441 messages
- 1978 votes
Fantastisch he, de hele trukendoos ging open. Zo'n Balo kun je toch maar beter in je ploeg hebben op zo'n moment. Howard had het er maar weer druk mee...
Wat een onzin. Die Balotelli wordt nog steeds zo ongelofelijk overschat. Fysiek sterk en een hard schot, daarmee heb je het wel gehad. Kan zo 10 betere spitsen in de Champions Leage bedenken.
Gatverdamme! Voetbal is ook wel de enige sport waarin dit slappe gedoe kan. Ben het al jaren eens met van Basten dat je de hockey regel moet invoeren. Bal buiten de lijnen tijd stop zetten. Vind het ook veel knapper als je binnen de lijnen tijd kan rekken. Balletje bij de cornervlak pik ik wel. Maar dat liggen en 30 seconde wachten met de bal uit trappen daar vind ik niks knaps aan.
Vind het beiden genant. Duidelijk teken dat commercialisering het wint van sportieve waarde. Je moet je toch kapot schamen als voetbal je vak is en miljoenen mensen daarnaar kijken, dat je dan een beetje zo'n bal in de hoek gaat proberen vast te houden, in plaats van te voetballen.
Al die complimenten aan Milan en het gepsychologiseer over dat Nederlandse clubs dat niet kunnen; voor hetzelfde geld vliegt zo'n bal er wel in en gaat Ajax gewoon door. Typisch staaltje score-bord journalistiek.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
