• 178.030 movies
  • 12.206 shows
  • 33.975 seasons
  • 647.002 actors
  • 9.371.366 votes
Avatar
Profile
 

Het Nieuwe Design (2007)

avatar van Mc

Mc

  • 1006 messages
  • 2092 votes

Het is natuurlijk even wennen, vooral de kleuren, maar over het algemeen vind ik het een grote vooruitgang. Het design is wat volwassener, nog steeds erg overzichtelijk (bij de forums, berichten bij films etc. zelfs beter). Prachtig, prachtig! Er is vast veel werk in gaan zitten en dat stel ik erg op prijs


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Jordy wrote:

en gaf minstens evenveel rumoer als nu

Maar was dat ook op uiterlijk vlak? Want ik kan me niet voorstellen dat men daar toen niet tevreden over was. Zo staat het ook niet in mijn geheugen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

LapraS wrote:

BTW, de reclame aan de rechterzijde was me nooit echt opgevallen, tot op heden.

ah, goed nieuws


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Phoenix wrote:

Want ik kan me niet voorstellen dat men daar toen niet tevreden over was.

Dat gaat men in 2010 ook zeggen over deze overgang. Ik heb nog nooit een design-wijziging meegemaakt, op welke site dan ook, waarbij de "harde kern" in koor op rustige toon zei "hey, een ander design. Leuk."


avatar van Sander2

Sander2

  • 2816 messages
  • 0 votes

Jordy wrote:

(quote)

ah, goed nieuws

Voor jou wel ja...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

veron35 wrote:

(quote)

Dat slaat nergens op. Een wind wijzer?

Je post eerst talloze, vaak lastig leesbare (en nee, niet door toedoen van de site ), berichten over hoe slecht het allemaal niet is en dat er een poll had moeten zijn, waardoor nuttigere berichten opgaan in de berichtenbrij... En opeens zeg je dan dat we het maar zo moeten laten.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Jordy wrote:

(quote)

Dat gaat men in 2010 ook zeggen over deze overgang. Ik heb nog nooit een design-wijziging meegemaakt, op welke site dan ook, waarbij de "harde kern" in koor op rustige toon zei "hey, een ander design. Leuk."

Dat is dan natuurlijk weer het andere uiterste , maar het stond me toch bij dat er toen vooral kritiek was op sommige onhandige functionele aspecten en minder op het uiterlijk van de site (terwijl er toch een grote hap geel verdween ). Maar dat zal wel een vertekend beeld zijn dan.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 messages
  • 867 votes

Jordy wrote:

(quote)

Ik ben helemaal niet teleurgesteld, het valt me hardstikke mee! Ik heb slechts 2 of 3 inhoudelijke kritiekpuntjes gehoord.

Zonder vervelend te gaan doen , ik denk dat je er een beetje overeen kijkt. het grootste kritiekpunt is dat de lay-out niet bij MM past , natuurlijk is dat een vorm van wenning en snap ik al te goed dat je de site naar een hoger level wilt brengen maar het grijs is nou niet bepaald aantrekkelijk , zeker in combinatie met het blanco van de berichten komt het niet goed tot zijn recht.

Verder is de verkleindere lettertype niet echt handig en leest het een stuk minder fijn. Ook het linkermenu is wat onoverzichtelijker wat ook te maken heeft met de alvoor genoemde punten.

Ik hou er nu over op , laat het uiteraard even wennen maar hoop dat ik een beetje ''duidelijke'' feedback heb gegeven.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

Phoenix wrote:

(quote)

Je post eerst talloze, vaak lastig leesbare (en nee, niet door toedoen van de site ), berichten over hoe slecht het allemaal niet is en dat er een poll had moeten zijn, waardoor nuttigere berichten opgaan in de berichtebrij, en opeens zeg je dat we het maar zo moeten laten.

Nee hoor. Ik zij al in mijn 1e of 2e bericht dat ik er toch wel aan wen. Maar ik denk dat we beter eerst (niet nu) een poll hadden moeten houden. En ja. Ik vind het allemaal niet zo heel erg als sommige mensen hier. Het enige is de lange regels. Voor de rest stoor ik me er niet aan.


avatar van LapraS

LapraS

  • 77 messages
  • 496 votes

Nou ja, ik hoop dat de andere [x]meters hetzelfde blijven. Ze waren juist allemaal zo uniek; blauw, geel, paars.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Daar ben ik inderdaad ook benieuwd naar, of de grijs/bruine tinten ook bij MusicMeter gebruikt gaan worden, en dan in combinatie met een blauw logo en paginanummerachtergrond.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 messages
  • 3701 votes

Deze is toch nog steeds geel. Hoop juist wel dat ze allemaal deze look krijgen anders is het ook zo vaag en niet 1 geheel aan sites.


avatar van Edu

Edu

  • 90 messages
  • 190 votes

Ik denk dat ik even moet wennen aan de nieuwe lay-out, maar ik denk wel dat ik 'm na een tijdje mooi ga vinden.


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 messages
  • 0 votes

Aan Mikoz:

Beeld -> Tekstgrootte -> Vergroten


avatar van LapraS

LapraS

  • 77 messages
  • 496 votes

Macmanus? Waar zie jij geel, behalve bij de titel?


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Macmanus wrote:

Deze is toch nog steeds geel. Hoop juist wel dat ze allemaal deze look krijgen anders is het ook zo vaag en niet 1 geheel aan sites.

Sorry, maar ik vind deze site niet "geel" meer (even terzijde gelaten in hoeverre dat breekt met de traditie).


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

MusicMeter wordt dezelfde kleur, maar dan met

- blauw logo

- blauwe menu highlights

- blauwe pagina nummers

- blauwe advertenties

- blauwe "favorieten icon"

- blauwe streepjes tussen links

- blauwe rand rond stem-schuif (wanneer 'ie weer werkt)


avatar van veron35

veron35

  • 4768 messages
  • 0 votes

LapraS wrote:

Macmanus? Waar zie jij geel, behalve bij de titel?

De smylies .


avatar van WB

WB

  • 1612 messages
  • 2658 votes

Chapeau! Mooie site is het geworden zeg! Een stuk professioneler!


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 messages
  • 3701 votes

Bij de pagina waar je bent, als je iets in de zijbalk selecteert, geel geel. Ik vind het teveel geel eigenlijk. Jordy doe er wat aan!


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Jordy wrote:

was een veeeeel grotere, en gaf minstens evenveel rumoer als nu

Je slaat een stap over (edit: 2 zelfs).

http://wiki.moviemeter.nl/index.php/Geschiedenis_van_MovieMeter


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Die stemschuif heb ik trouwens nog niet kunnen beoordelen, toen was hij alweer weg. Komt er een moment voor de mensen die op het moment van intrede niet online waren dit nog eens aan de tand te voelen?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

kappeuter wrote:

(quote)

Je slaat een stap over.

sstttt


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Phoenix wrote:

Die stemschuif heb ik trouwens nog niet kunnen beoordelen, toen was hij alweer weg. Komt er een moment voor de mensen die op het moment van intrede niet online waren dit nog eens aan de tand te voelen?

Ja ik moet nog even nadenken over hoe we dat gaan doen. En hoe ik er achter kom waarom 'ie bij sommigen problemen gaf.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Macmanus wrote:

Bij de pagina waar je bent, als je iets in de zijbalk selecteert, geel geel. Ik vind het teveel geel eigenlijk. Jordy doe er wat aan!

Da's alleen als je helemaal bovenin zit. Of heb ik iets ingesteld waardoor mijn menubalk niet meeschuift tijdens het scrollen?

Jordy wrote:

(quote)

sstttt

AHA! Ik wist dat er IETS niet in de haak was .


avatar van Freud

Freud

  • 10772 messages
  • 1153 votes

Een hele verandering, maar inhoudelijk is er weinig nieuw lijkt me, dus zo'n omwenteling is het ook weer niet, oud brood in een nieuwe zak ahw . Maar dat hoefde ook niet, want de site werkte prima.

Opzich kan het design me niet zo veel schelen, als het er maar niet klungelig uitziet, en dat is absoluut niet het geval: zeer verzorgd en stijlvol. Enkele opmerkingen toch:

*De gele balk met 'Moviemeter' in past helemaal niet, niet qua kleur, ook niet qua invulling. Het logo is erg lelijk en het zoekvakje staat er helemaal verloren bij.

*De forumtopics lezen minder aangenaam, omdat alles gewoon wit op zwart staat, vrij saai dus. Bovendien is het onderscheid tussen de tekst van het bericht en de info 'geplaatst op... enz' te klein, de tekst zelf komt niet genoeg uit de verf. Ik denk dat hier met subtiele kleurverschillen gewerkt kan worden om dat te verbeteren

*De tabs zijn mooi, ook de menu's links en rechts zijn zeer verzorgd, al lijkt het me dat ik nu langer omhoog moet scrollen om er links bij te kunnen, maar dat kan ook gewoon een indruk zijn.

Al bij al zeker een vooruitgang, enkel dat gele gedoe bovenaan vind ik echt rampzalig.


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 messages
  • 0 votes

(afbeelding)

Everybody Happy? :


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Punt is dat er in dit design voor is gekozen om de site kleur in diverse subtiele highlights te laten terug komen, in plaats van een primaire achtergrondkleur.

Ik kan me best voorstellen dat dit jammer is, als je het speelse gele van het vorige design zo waardeerde. Of misschien was het gewenning, als ik de site aan mensen liet zien die 'm nog nooit eerder zagen, begonnen ze vaak te lachen over al dat geel.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 messages
  • 1418 votes

Ok, ik dan geval denk ik dat een compromis als de kleurnuance tussen de forumberichten (mocht dit inderdaad nog geherintroduceerd worden) met geel doen al een flinke bijdrage zal leveren aan het gewenningsproces van al die arme gebruikers die nu in het diepe worden gegooid . Dan is het weliswaar een achtergrondkleur, maar is het toch niet zo nadrukkelijk aanwezig als voorheen.

Maar dat is verder aan de designers om te beoordelen.

Zijn er btw nog mensen in jouw omgeving die de site niet kennen?!


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Het was even schrikken en wennen in het begin, maar nu na een tijdje kan ik het best waarderen. Het ziet er allemaal erg stijlvol en gelikt uit. Goed werk. Een vooruitgang dus!

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.