Verboden negatief te doen / korte argumentaties

Nee hoor, ik kan heel goed andere meningen dan de mijne accepteren, en ik snap zijn/jullie mening ook wel. Ben het er alleen (in bepaalde gevallen) niet mee eens.

Dat is wat anders dan mij van unfair discussieren betichten.

Dat een mening van mij over een film, waar veel gelijkgestemde meningen bij staan, net zo interessant hoort te zijn voor meningenvreters als een mening van mij over een film waar veel andere meningen bij staan.

Of je post een berichtje waarvan het je niet interesseert of iemand hem leest, dat kan ook.

Dat doe ik dan ook niet zomaar. Als je steeds met dezelfde punten blijft komen door simpelweg mijn kritiek op die punten te negeren, en enkele starre, onlogische stellingen blijft volhouden, dan noem ik dat unfair discussiëren. (en daarmee doel ik dan op en absurdisme is net zo 'globaal' als saaiheid., waarna ik de opmerking over unfair discussiëren maakte).

[quote]

Vaak post ik helemaal niet bij films, soms onderbouw ik mijn mening, als ik dat mogelijk vind, en soms niet.

Die vreselijke starheid...

Doe eens een steekproef en je ziet dat veruit het merendeel van de posts bij films geen onderbouwing hebben, of helemaal nergens over gaan. Ik zit daar niet zo mee. Liever geen beargumentatie dan een gezochte/bedachte.

Ik negeer jouw kritiek niet, ik weiger hem echter te onderschrijven, omdat ik het er niet mee eens ben.

Als jij dat star noemt, discussieer dan niet. Het doel van een discussie is je standpunten te uiten, en wellicht kun je een ander overtuigen.

Mij in dit geval niet.

En ja: ik vind absurdisme net zo globaal en voor velerlei uitleg vatbaar als saaiheid.

Waarom zou ik op jouw gezag die mening moeten herzien? Is dat unfair van mij? Welnee.

ab·surd (bn.)

1 strijdig met de rede, de logica => dat is te dol, ongerijmd, schizofreen

ab·sur·dis·me (het ~)

1 richting, vooral in de toneelliteratuur, die het absurde benadrukt

Ab·sur·di·stan (het ~)

1 fictief land waar allerlei dwaze toestanden heersen

ab·sur·di·teit (de ~ (v.), ~en)

1 ongerijmdheid, dwaasheid => gekheid

...volgens de Van Dale.

Zijn we hier ook weer vanaf

Toch wel, want je doet het weer. Het feit dat het ook voor interpretatie vatbaar is maakt het niet even globaal. Je kan je inderdaad evenveel vragen stellen bij de term absurdisme, maar dan vraag je wel door over een veel specifieker gegeven. 'Absurdisme' is een opmerking over een specifiek element van de film, terwijl 'saai' een globale opmerking is over de film, die niet op een specifiek element ingaat. 'absurdisme' is daarom dus al een heel stuk specifieker, en zeker niet even globaal als 'saai', en dus waardevoller bij het interpreteren van iemand's bericht.

Heeft niks met meningen te maken, gewoon simpele logica.

Behalve dat het 'absurde' vele verschijningsvormen kent... net als het 'saaie'.

Over een nauwelijks specifieker gegeven.

Het woordje 'logica' gebruiken voor jouw mening, maakt jouw mening nog niet logisch.

Saaiheid is voor velen een veel duidelijker, en begrijpelijker begrip dan absurdisme.

Heb je niks beters te doen Onderhond? Ik snap wel dat je Kijkert probeert op te naaien, wat je overigens goed lukt, maar ik heb zo het idee dat het niet zo goed gaat met jouw sociale leventje en dat je dat hier probeert af te reageren..

hoe je het ook went of keert: een mening en argumentatie kun je onmogelijk los van elkaar zien. zonder elkaar bestaan ze niet, w.m.b.

En boondock verhuist naar de categorie "mijn favoriete MMers"

Dat respecteer ik.

W.m.b. kunnen meningen over esthetische kwesties echter prima bestaan zonder een logische argumentatie.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen (om een beroemd filosoof te citeren.)

Tja, noem het dan nauwelijks. Het komt er gewoon op neer dat je als lezer van het bericht een veel betere afweging kan maken, aangezien er een ruwe en grove schifting wordt gemaakt (gaat over humor, type humor). Zie niet in hoe je dat 'nauwelijks' specifieker kan noemen, maar dat ligt dan wel weer aan mij.

Zeker niet, doe ik ook niet.

Met de domheid van lezers hou ik geen rekening. Dat een 5jarige het woord 'absurd' niet begrijpt, daar kan ik niet van wakker liggen.

Tja, volg die wijze raad op, zet je stem neer en zwijg verder. Is net wat wij vragen. Mooi citaat.

Sommigen is het dan ook niet gegeven om na te denken. Kruip maar terug achter je boekje 'psychologie voor peuters'.

vermoeiend ???

Blijkbaar wel...

Dat is wij jij ons probeert te gebieden. Ik hou niet zo van bevelen. Daarvoor kun je beter naar ons buurland gaan.

Ludwig Wittgenstein is geboren in Wenen en dat ligt nog steeds in Oostenrijk en niet in Duitsland

tsss....

Het feit dat je je verschuilt achter 'absurdisme' zonder het absurde zelf te benoemen, wijst ook niet op een overmaat aan intelligentie.

Zoals de één zijn 'boooooring' niet nader specificeert, zo specificeer jij het absurde niet nader.

Waarschijnlijk vind je het een interessant woord om te gebruiken, maar snap je zelf niet waar je het over hebt.

kijkert is in vorm vandaag

Best wel. Maar soms wel een grappige discussie .

Bedoelde meer 'Befehl ist befehl'

Kun je dat even beargumenteren? Anders mag je die opmerkingen hier niet plaatsen hoor!

In dit geval niet nee, maar aangezien absurd op zich al specifieker is, blijft het te prefereren.

Wie zei er laatst dat arrogantie geen argument is ? Wel consequent blijven natuurlijk. Je kan misschien boondock's boekje eens lenen.

Het gaat ook echt ergens heen hierzo

Je MOET helemaal niets menneke. Je hebt gewonnen. Ik hoop dat je er heel blij mee bent. Ik zal in het vervolg gewoon maar mee gaan met deze nieuwe trant. Scheelt me een hoop gezever op deze site.

En dat was alles wat ik ook te melden had. Toevallig tegen de user Locotus, logischerwijs bij een negatieve stem bij 1 van mijn favoriete films. Toevallig op een forum, een discussie-site. Mag ik even zeggen dat dit een geweldige KUT-discussie was?

Wauw man ik lach me hier zo af en toe kapot. Effe nieuwe popcorn halen, tot zo jongens

Popcorn is absurd.. én saai! En ik geef het dan ook een minnetje.

WHOEHAHAHA. Kun je dat ff beargumenteren?

MovieMeter wordt 'slachtoffer' van haar eigen succes. Op elk forum krijg je op een gegeven moment dat door groei er een grote toestroom nieuwe (en vaak veel jongere) leden ontstaat met een heel andere insteek wat betreft het forum. De 'oude garde' zal krampachtig aan de bestaande cultuur vasthouden, maar dat zal vechten tegen de bierkaai blijven. Begin een nieuw en besloten discussieforum als je van lange, diepgravende discussies houdt, want hier zal het alleen maar minder worden (niet per definitie slechter, wel anders) door de langzame maar gestage herbevolking van dit forum door een nieuwe generatie.