Verboden negatief te doen / korte argumentaties

Als ik iemand zie die met hele nare spelfouten en dergelijke een bericht plaatst lees ik hem eigenlijk gewoon niet. Vind ik dan ook meestal niet de mensen met de beste mening...

Ik vind MM een van de beste gecontroleerde sites die er is, en het heeft ook gewoon een goede sfeer. Als er iets zou zijn waar ik me aan kan storen, zijn de mensen die absurd hoge cijfers geven aan foute dingen - zonder argumentatie. Soms heb ik ook het gevoel dat mensen, waaronder ook ikzelf soms , worden beïnvloedt een lager/hoger cijfer te geven dan diegene eerst van plan was - omdat deze film door iedereen afgekraakt/opgehemeld wordt.

Of zit ik nu een beetje off-topic?

Mij kan het niet veel schelen, die spelfouten, maar soms kan ik me niet inhouden . Of doe ik nu te negatief?

Welke spelfouten? Maar ik doelde meer op het typische

"zoooooooheej wats dese film tog vetcoowl!!!"

Die laatste 3 woorden zijn allemaal met een 'd' in plaat van een 't' of 'dt'.

Ik vind het zielig als je iemand afkraakt op zijn onvermogen om nederlands te schrijven. Ik zelf heb Dyslexie. Daardoor weet ik het verschil niet tussen de t/d de ch/g de v/f en nog een paar dingen. Veel woorden heb ik uit mijn hoofd geleerd maar lang niet alles.

Ik vind het niet goed als je een reactie geeft in SMS taal.

of alleen maar zegt: dit is een vet coole film.

niemand heeft daar wat aan. en daarbij is het een mening die je verteld als een feit.

Er zijn twee dingen waar je altijd aan moet denken bij het geven van je mening:

ten eerste zeg altijd: ik vind

ten tweede geef een reden

Bijvoorbeeld:

Ik vind dit een goede film omdat ik de special effects goed gemaakt vind. Ik zat op het puntje van mijn stoel tijdens die scene met de vliegende piano. Daarnaast vind ik dat George Clooney een goede acteer prestatie neerzette.

Julia Robberts vond ik in deze film wat minder spelen dan in andere films. 3,5*

Persoonlijk vind ik dat overbodig. Als je je mening bij een film neerpent is dat eerder "inbegrepen". Mij ook iets te vermoeiend om overal PC "ik vind"s tussen te plooien. Als ik iets zeg over subjectieve dingen, impliceert dat gewoon dat het mijn mening is. Vandaar ook die nicknames voor elke post

Jij durft niet eens 'ik vind' te schrijven.

Heel soms neem ik wel eens de moeite hoor .

Vind het gewoon een vanzelfsprekendheid.

Heel veel mensen blijken dit te hebben [vaak zie ik het weer als excuus, zie later in dit bericht]. Ik begrijp het wel, maar wanneer je graag een recensie wilt schrijven, doe dat eerst even in bijv. Word, spelling check, aanpassen, kopieren, hier plakken.

Dat scheelt ons werk, en jullie minder frustraties. Want vaak komt het echt (en niet egt) over als sms-taal.

Veelal zijn het ook ordinaire snelheids-typfouten. Lees je post eerst nog eens rustig door voordat je het daadwerkelijk post. Het is hier geen wedstrijdje. En ook geen MSN of de chatbox. Luiheid veelal, en gehaastheid. Het komt de site alleen maar ten goede als men fatsoenlijke bijdragen post. Daar mogen velen nog wel mee oefenen.

Dyslexy is geen excuus. het is een afwijking in je hersenen. Ik ben het er wel mee eens dat je je post altijd goed moet nalezen. ik kan het verschil niet zien/horen tussen bepaalde letters. nou heb ik gelukkig niet zo'n hele erge versie. en volgens mij ben ik in mijn post alleen maar een paar keer een dt vergeten en als je daar last van hebt .... ik bedoel dit is geen officiele brief ofzo het is een ractie in een forum. Als ik bij een film wat schrijf zal ik inderdaad nog meer opletten. maar een gewone ractie is te lezen als je gezecht schrijft ipv gezegd (dat is een van de woorden waarmee ik altijd de fout in ga)

PS: dit is geen verdediging (zie topic) maar een reactie.

Het ging er toch over dat mensen negatief deden, maar goed ik vind het een beetje onzin dat mensen op mijn spelfouten gaan letten.

Staat er net een d ipv een t gaan ze daar moeilijk over doen, ik bedoel ik ook op elke zak zou leggen en zolang ik toch aardig goed Nederlands type (geen msn taal) dan is er toch geen probleem ?

Dit noem ik anders geen "aardig goed Nederlands". Ik ben normaal niet slecht met wartaal, maar dit is mij een bruggetje te ver.

Ja die zin snap ik ook niet, maar ik begrijp wel wat je bedoelt in het algemeen . Ik maak zelden opmerkingen over spelfouten denk ik, maar ik denk wel dat ik een bericht waarin veel fouten staan minder serieus neem, ik bedoel als je echt iets te zeggen hebt dan lees je toch even na wat je hebt geschreven en besteed je er een beetje aandacht aan. Dat niet iedereen zijn spellingregels perfect kent kan ik nog begrijpen, maar het gaat vaak verder dan dat.

"ik ga ook niet op elke slak zout leggen"?

Zolang het niet expres is heb ik er geen problemen mee. Ik heb er pas problemen mee als mensen het er gewoon om doen. De zogenaamde Breezer-taal bijvoorbeeld, daar heb ik problemen mee. Een simpel foutje (een d of een t) moet nog wel kunnen vind ik. Zolang ik het nog maar begrijp in mijn totale onwetendheid over SMS-taal

who cares of iemand spelfouten maakt

get a life!

Ik erger me eigenlijk nooit ergens aan, behalve aan users die bij elk kort negatief berichtje over een film moeten inhaken om wederom hun afschuw te uiten over deze film. Als dat een of twee keer gebeurd, okè. Maar dat hoeft toch geen maandelijks terugkerend ritueel te worden?

Neem nou, de opmerkingen die recentelijk bij Ameliè staan, wat voegt dat nou toe?

Schrijf dan gewoon een recensie waarin je belicht waarom je hem zo slecht vind. Ik vind dat wel interessant om te lezen, ook al ben ik het er misschien wel helemaal niet mee eens.

Verder vind ik het niet leuk als er bij een film wordt gezegd hoe het nou in godsnaam toch mogelijk is dat nou juist deze film in de top 250 staat. Dat vind ik denigrerend ten opzichte van gebruikers die de film wel goed vinden. Ik erger me ook aan sommige films hoor, daar niet van, maar ik ga nooit de top 250 plaats ter discussie stellen, hoogstens in het forum.

Verder zou het magische begin: ik vind.... veel leuker dan ....... ook wel eens helpen.

Maar ach, de opmerkingen gaan bij mij toch de ene hersenhelft in en aan de andere kant eruit.....

lol nu ik zo lees is idd echt slecht, mijn excuses maar ik vind het een beetje overdreven op elk spellingsfoutje commentaar te geven.

Zo nu en dan wanneer ik een lange recencie schrijf let ik vaak op mijn spelling o.a. maar zelfs dan lukt me niet op alles goed te doen, maar ik vind het nog al stom om een bericht daarom minder serieus te nemen.

Omdat het ongeloofelijk irritant is!

Ongeloofelijk moet zijn Ongelofelijk en het maakt mij niet vaak uit als er spellingsfouten zijn. Behalve als iemand soms NAMEN fout spelt. Verder erger ik me aan Small Talk Messages, als je niks te zeggen hebt over een film, zeg dan niks!

'Ongelooflijk' en 'ongelofelijk' mogen allebei; ongeloofelijk uiteraard niet.

In De Site > Algemeen > Negatief commentaar:

Beste MovieMeter admins and mods,

Met lede ogen heb ik aan moeten zien hoe MovieMeter van een clubje echte filmliefhebbers verworden is tot een website met bezoekers waar de beheerders van Superdudes en Sugarbabes jalours op zouden zijn.

Tuurlijk, iedereen zijn of haar mening, maar 5* voor xXx of 1* voor Apocalypse Now valt niet meer serieus te nemen.

Erg jammer. Toen het hier nog een 'elite' clubje was, was het een stuk leuker.

Ik weet dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Of ik bijval krijg door het zo te plaatsen, weet ik niet, maar ik ben het in ieder geval kwijt.

Door deze bewering ben je helaas zelf niet meer serieus te nemen. Als iemand AN helemaal niks vindt en XXX geweldig vindt, moet jij dat accepteren, zeker als de persoon in kwestie daar duidelijk argumenten voor heeft.

Ik ben ook vrij nieuw maar ik denk dat de Superdudes/Sugarbabes mensen 1 keer op deze site komen en dan nooit meer ofzo. Die willen alleen even laten horen dat ze vin diesel-fan zijn ofzo. Maar er zijn natuurlijk ook mensen die 'serieus' met deze site bezig zijn en ook vin diesel-fan en dan moet je dat zoals AHWA al zei gewoon accepteren...

Lees oudelullenclubje. Ik ben ook niet tevreden met bepaalde scores bij bepaalde films, maar toevallig hoort de belachelijk hoge score van Apocalypse Now daar ook bij.

Ik denk dat je aan dit soort klangzangen weinig hebt.

Inderdaad! Wat een domme opmerking zeg. Vind het juist dat door het afkraken van iemands mening het hier minder leuk zou worden.

Ben het zowel met Quentin als met AHWA eens. Andermans mening dient gerespecteerd te worden, ook al lijkt die in jouw ogen absurd. Langs de andere kant verwacht ik als gebruiker van deze site degelijke commentaren en kritieken, wat helaas niet altijd het geval is. Ik ben hier zelf nog geen jaar actief, dus over het verschil met vroeger kan ik niet oordelen. Langs de andere kant zijn er sommige forumtopics die werkelijk vragen om dat soort lullige users en hun berichten. Al bij al vind ik MM een geweldige site met leuke users.