- Home
- Filmforum
- De Site - Algemeen
- Veelgemaakte taalfouten op MM
Veelgemaakte taalfouten op MM
BoordAppel
-
- 14274 messages
- 3279 votes
Dat hangt er vanaf in welke context je de vervoeging gebruikt. Het is bijvoorbeeld 'je wil naar school' en niet 'je wilt naar school'. Daar ga je al in de fout.
Volgens mij mag het allebei, al heeft 'je wil' de voorkeur omdat dat gemakkelijker leest. Meen dat in ieder geval ooit te hebben gelezen.
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Het is bijvoorbeeld 'je wil naar school' en niet 'je wilt naar school'.
'je wil' de voorkeur omdat dat gemakkelijker leest
Niet volgens:
http://www.onzetaal.nl/advies/jewilt.php
en
Van Nunen
-
- 791 messages
- 0 votes
Sowieso fout is: hij wilt. Ieuw.
Nope, is niet fout. 't Klinkt fout, maar het kan zeker te weten wel.
Bijv. ''Wat wilt hij?''
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Fout is het zeker, en ook nog incorrect. 
Niets ervan:
Van Nunen
-
- 791 messages
- 0 votes
Damn!! Hier moet ik je gewoon gelijk in geven! Ik ben al heel lang met taal bezig (soort van hobby, dat dan wel), maar het is idd. niet ''hij wilt''.
Bedankt Cornelis, hier heb ik wat aan! 
Gij had / hadt
Het tweede kan dus ook. Nooit geweten...
KrisV
-
- 8061 messages
- 1173 votes
Ik begrijp de reacties niet zo goed (reacties meervoud omdat er ook een post van SelmaDuim stond, die intussen blijkbaar weggehaald is
).
Tenzij jullie allemaal wisten dat het gij hadt en gij vondt was, natuurlijk.
Voor mij is het in elk geval nieuw dat gij had en gij vond fout is, maar alle taaladvies sites beweren dit, dus zal het wel kloppen.
SelmaDuim
-
- 4907 messages
- 732 votes
Ik begrijp de reacties niet zo goed.
Tenzij jullie allemaal wisten dat het gij hadt en gij vondt was, natuurlijk.
Voor mij is het in elk geval nieuw dat gij had en gij vond fout is, maar alle taaladvies sites beweren dit, dus zal het wel kloppen.

SelmaDuim
-
- 4907 messages
- 732 votes
Dat ik mijn ogen niet kan geloven en niet begrijp waar je die onzin in godsnaam vandaan haalt.
KrisV
-
- 8061 messages
- 1173 votes
Dat ik mijn ogen niet kan geloven en niet begrijp waar je die onzin in godsnaam vandaan haalt.
Bron 1
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/343
Bron 2
http://www.onzetaal.nl/advies/gijhadt.php
Bron 3
http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/taalkwesties/g-gz/tk-705.shtml
SelmaDuim
-
- 4907 messages
- 732 votes
Hmm, God toch maar wat vaker aanspreken dan. 
ToNe
-
- 2865 messages
- 2336 votes
Baas boven baas.
Van 'Gij' (verwijzend naar iets goddelijks) moet aangenomen worden dat het bij machte is om in de verleden tijd ook in tegenwoordige tijdsvorm te bestaan.
Een ware grammaticale Marty McFly.
U-96
-
- 11875 messages
- 2062 votes
Is NS (Nationale Spoorwegen) nou meervoud of enkelvoud? Ik las vandaag een artikel in de nieuwe krant 'De Pers' waar de NS constant met meervoud werd geschreven. Bijvoorbeeld "De NS gaan een nieuw onderzoek instellen." Kom op, dit klinkt toch niet? Dit kan toch niet goed zijn?? Het is en blijft een ENKEL bedrijf, ongeacht het feit dat er een meervoudswoord in de NAAM zit. Zelf gebruik ik het altijd in enkelvoud, maar hoe hoort het nou eigenlijk?
Is nou hetzelfde als dat je zegt "Heineken Brouwerijen N.V. lanceren een nieuw bier op de markt." in plaats van het naar mijn idee correcte Heineken Brouwerijen N.V. lanceert een nieuw bier op de markt.
Terzijde, De Pers is een leuke krant, maar het staat vol met fouten...
SelmaDuim
-
- 4907 messages
- 732 votes
Volgens mij moet het gewoon enkelvoud zijn, de NS is (en dus niet zijn) één bedrijf idd.
kos
-
- 46688 messages
- 8845 votes
Idd, op het nieuws zeggen ze ook altijd NS zet bussen in
.
kos
-
- 46688 messages
- 8845 votes
In plaats van treinen bedoelen ze, NS heeft normaal weinig met bussen te maken.
SelmaDuim
-
- 4907 messages
- 732 votes
Scherp.
Vlaamse inside joke ofzo? Of hebben we hier te maken met een taalbarrière? 
Halcyon
-
- 9952 messages
- 0 votes
Is NS (Nationale Spoorwegen) nou meervoud of enkelvoud?
Je zegt ook: de VN hebben... de Verenigde Staten zijn...
ook al is er maar één VN en één VS. Maar in dit geval is NS volgens mij gewoon de naam van het bedrijf en niet zozeer een overkoepelende term, althans zo interpreteer ik het. Persoonlijk zou ik dus ook gaan voor: de NS is... in plaats van zijn.
cornelis
-
- 4744 messages
- 681 votes
Is NS (Nationale Spoorwegen) nou meervoud of enkelvoud?
http://www.onzetaal.nl/advies/vs.php:
Er is helaas geen eenduidig antwoord mogelijk op deze vraag.
speedy23
-
- 18945 messages
- 14043 votes
Let op.
NS = Nederlandse Spoorwegen.
Edit: N.V. Nederlandse Spoorwegen (NS) is het nationale spoorwegbedrijf van Nederland. Van 1938 tot en met 1994 was NS eigenaar en beheerder van de Nederlandse railinfrastructuur en exploitant van alle hierop uitgevoerde vervoerdiensten. In 1995 werd NS verzelfstandigd. Het verloor eigendom en beheer van de railinfrastructuur en het alleenrecht op vervoerdiensten per spoor. In 2002 is de infrastructuur formeel overgedragen aan het Ministerie van Verkeer en Waterstaat. Bron: Wikepedia
Halcyon
-
- 9952 messages
- 0 votes
En waar moeten we dan precies op letten? Op het eerste deel of het tweede? 
speedy23
-
- 18945 messages
- 14043 votes
Liefst op de spoorwegen. De nationaliteit van de trein maakt niet zoveel uit. Als hij maar rijdt. 
FisherKing
-
- 18696 messages
- 0 votes
En uiteindelijk is er de trein naar het hiernamaals.
Adieu Sweet Bahnhof... Van de Nits. Enorme aanrader qua muziek en tekst verder 
BASWAS
-
- 985 messages
- 1145 votes
In het hiernamaals bestaat er tussen enkelvoud en meervoud geen enkel ... meer.


