Veelgemaakte taalfouten op MM

ik maak gewoon zoveel fouten daar word je naar van

ok

Tip van de dag

Leuk topic dit, net ontdekt. Als zelfbenoemd taalpurist erger ik me regelmatig aan bijvoorbeeld bovenstaande fout. Ik kan mezelf af en toe ook goed irriteren, maar dat is iets persoonlijks...

Een andere frustratie is het gebruik van als ... zijnde.

Ik maak nooit spellingsfouten .

Ik vind persoonlijk dat je als het zo in 't algemeen aan iedereen aan de site is gericht, een mening over een film dus bijvoorbeeld, je je fouten toch moet beperken. En dat een zin dan ook met een hoofdletter en met een leesteken moet eindigen. Ook MSN- en sms-taal is ook vrij ongepast, vind ik. Natuurlijk ik zeg niet dat ik het zelf altijd doe. En als je iets stuurt naar iemand, ja waarom niet dan, he? Maar mij daar echt aan ergeren dat anderen dat doen, doe ik niet, hoor.

Ik zie erg vaak 'filmen' staan als meervoud van film. Volgens mij is het toch echt films.

Het is inderdaad 'films'.

Het komt altijd beter over als je in een topic over veel gemaakte taalfouten er zelf geen schrijft . Hier is namelijk sprake van een bezittelijk voornaamwoord dus wordt "je je fouten" "je jouw fouten". Dat is natuurlijk geen kritiek want iedereen maakt taalfouten, en een fout is rap gemaakt. Daarom erger ik mij niet aan berichten met taalfouten, want niet ieder mens kan even bedreven zijn in de Nederlandse taal. Volgens mij doet hier het merendeel van de leden zijn best om goed Nederlands te typen, maar natuurlijk kan er eens een fout insluipen.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je zomaar de 'g' en 'ch' mag omwisselen ( en er zijn ng vele andere voorbeelden), gewoon omdat het je beter uitkomt.

Maar duidelijke afkortingen vind ik dan weer geen probleem.

Onzin. Je wordt ook gebruikt als onbeklemtoonde versie van jou of jouw. bron.

"Van je fouten moet je leren."

"Heb je soms poep in je ogen?"

"Ik heb je gisteren je boek teruggegeven."

"Als je je boterham niet opeet, dan krijg je geen appel. "

&c, &c.

Ten eerste:

Ten tweede: Is het niet iets van aanvoelen,

klinkt toch beter dan

in die zin, vind ik.

Ten derde: So what? Dan is het maar fout! Ik moet mij er nu precies diep beschaamd over voelen, als ik uw berichtje lees.

Zo even mijn mening .

Ikke zchrijf noooit vauten.

Nee, het is dus niet fout. Zie ook de bron die ik gaf.

Hahahaha

Ah ok, bedankt, denk ik.

dat was een goeie... vind ik dan

een goeIe?

ja ik bedoel deze

ik ben nieuw hier

Vaak lees ik:

hekel punt

of:

hekele kwestie

waar natuurlijk bedoeld wordt:

heikel(e).

Ook veel gebruikt, niet enkel op MM overigens, wordt:

grootheidswaanzin

waar bedoeld wordt:

grootheidswaan

Meest gesignaleerd: stam+d i.p.v. stam+t bij 2e en 3e persoon enkelvoud.

Grootheidswaanzin is dan weer de overtreffende trap. Dus kan allebei. Ligt eraan wat je met je bericht wil bereiken. Al is het niet erg gepast om iemand van grootheidswaanzin te beschuldigen

Hier snap ik ook helemaal geen fluid van. Zoiets basics leer je samen met de tafeltjes.

8 keer 9 = 88?

Ik quote mezelf. Omdat ik me afvraag waarom het is: 'je wil' én 'je wilt'. In 2e en 3e persoon enkelvoud kun je 'willen' mét en zonder 't' schrijven.

Waarom? Want het is geloof ik het enige werkwoord waarbij dit mag.

groot·heids·waan·zin (de ~ (m.))

1 geestesziekte die zich uit in grootheidswaan => megalomanie

Ik sta gecorrigeerd, was in de veronderstelling dat grootheidswaanzin een contaminatie was. Zal, daar waar het mij opviel, dus meestal als overtreffing worden gebruikt.

Uit de Dikke VD:

groot·heids·waan

de (m.)

1 · inbeelding van grootheid, ziekelijke zelfoverschatting

synoniem: megalomanie, macromanie

en

groot·heids·waan·zin

de (m.)

1 · psychische stoornis die zich uit in grootheidswaan

Het mag allebei. Willen is een onregelmatig werkwoord.

Andere woorden waarbij het ook mag zijn Zullen en Kunnen. (hij zult/hij zal) (hij kunt/hij kan)

Hij zult? Hij kunt? Dan moet ik opnieuw naar school.

Hij zal en hij kan, dat klopt.

Dat hangt er vanaf in welke context je de vervoeging gebruikt. Het is bijvoorbeeld 'je wil naar school' en niet 'je wilt naar school'. Daar ga je al in de fout.

No way dat hij zult en hij kunt correcte spelling is.

Jij/gij zult en jij/gij kunt is wel juist.

Het klinkt misschien een beetje vreemd, maar het kan toch écht

Het zou juist niet kunnen. Omdat je gewend bent te zeggen: Hij kan, maar niet hij kunt. Dat klinkt gewoon gek, inderdaad..

Dat kan echt niet hoor.

hmm kleine nuancering.. Ik dacht dat het voor 2e én 3e persoon enkelvoud kan, maar het kan alleen voor de 2e persoon zie ik nu. Dus Jij zult/kunt is wel goed, maar hij zult/kunt dus niet.

Excuses