• 177.953 movies
  • 12.204 shows
  • 33.972 seasons
  • 646.938 actors
  • 9.370.755 votes
Avatar
Profile
 

nieuw design (januari 2014)

avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3082 votes

Als eerste mijn complimenten! Dit rekent wel af met de look & feel van "sites van 10 tot 5 jaar geleden".

Wat me meteen opvalt is waar "Mijn Updates" gaat komen? In de footer staan onder Updates de normale site-updates, ik zie daar geen persoonlijke updates tussen staan. Mijn Updates gebruik ik zo ongeveer het meest op de site, dus het zou fijn zijn als dat directer vanuit het hoofdmenu te benaderen is.

Of is het de bedoeling om de homepage een persoonlijke te maken, à la facebook?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Waarschijnlijk komen alle mogelijke soorten updates bij elkaar onder het kopje updates.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3082 votes

En zo een vermindering van (sub)menu's, wat de UX weer verbetert!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

het is een afweging tussen aan de ene kant niet te veel linkjes/opties/knopjes willen, maar aan de andere kant de echt belangrijke dingen wel direct beschikbaar maken.

Daar zullen we nog wel wat in gaan tweaken bij de implementatie en de testfase, en daar zullen vast ook wel beslissingen genomen worden waar niet iedereen het mee eens is.

Bv. de link naar het bewerken van je top 10, ik vind dat dat wel in je account popupje kan omdat de meeste mensen dat niet vaak doen. Er zullen vast een paar mensen zijn die dat de belangrijkste functionaliteit van de hele site vinden, die balen als die link wat verder weg komt te zitten.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3082 votes

Datzelfde dacht ik ook: nagenoeg alle Mijn MovieMeter functies die nu nog in het linker menu staan kunnen onder het accountmenu. Mijn Updates is/vind ik daarentegen wel belangrijk om direct te kunnen benaderen. Daar ligt de kern van mijn activiteiten op de site, iets wat ik bij elk bezoek nodig heb.


avatar van Lucaij

Lucaij

  • 472 messages
  • 1861 votes

Ik begrijp het niet helemaal. Zelf gebruik ik bijna altijd de mobiele site. Deze is onlangs gewijzigd. Ik vind het nog fijner nu. Komt er straks dan ook een nieuwe mobiele site of zijn er dan enkel wat kleurveranderingen?

En als er een nieuwe mobiele site komt, waarom is deze dan onlangs nog gewijzigd?

Ik vind het vooral belangrijk dat een mobiele site niet te zwaar wordt en nu is dat in ieder geval prima Voor de rest ziet het er idd wat moderner uit. Succes verder!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Het is uiteindelijke doel is dat er geen mobiele website meer nodig is, maar dat de echte website er gewoon anders uit ziet op je mobiel.

Dit zal in stappen opgepakt worden, voorlopig blijft de mobiele website nog even zoals hij is.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12835 votes

Jordy wrote:

Dit zal in stappen opgepakt worden, voorlopig blijft de mobiele website nog even zoals hij is.

Kan je uit ervaring wel zeggen dat het véél makkelijker is te starten vanuit een mobiele site en daarvan de desktop af te leiden.

Ofwel moet je een beetje reverse engineeren, wat best wat hoofdpijn kan veroorzaken, ofwel maak je de mobiele versie nodeloos zwaar aan css kant.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Komt wel goed. Het responsive maken van het design wil ik later los oppakken omdat de klus anders te groot wordt. Dat daar wat refactoren bij komt kijken, dat is dan maar zo.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 messages
  • 2550 votes

schram101 wrote:

Ziet er strak uit Jordy. De site van Pathé is zo te zien een inspiratiebron?

Haha, ik moest ook gelijk aan Pathé denken.

Ziet er verder prima uit hoor.


avatar van Lucaij

Lucaij

  • 472 messages
  • 1861 votes

Jordy wrote:

Het is uiteindelijke doel is dat er geen mobiele website meer nodig is, maar dat de echte website er gewoon anders uit ziet op je mobiel.

Dit zal in stappen opgepakt worden, voorlopig blijft de mobiele website nog even zoals hij is.

Oke ben benieuwd hoe het gaat werken.

Weet iemand toevallig een andere site die ook zo is opgebouwd? Is er ook een naam voor deze manier van werken? Vind het wel interessant.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12835 votes

Heet responsive (of adaptive) design.

Een beroemd voorbeeld (gewoon browser smaller/breder maken)


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 messages
  • 750 votes

Ziet er gaaf uit!

Leuk dat je nu ook naar een pagina gaat kunnen springen. In grote topics (+100 pagina's) kan dat best handig zijn.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Dat kan nu ook al


avatar van Lucaij

Lucaij

  • 472 messages
  • 1861 votes

Oke tnx! Werkt goed. Ik zie alleen 3 rare witte tekens op jouw site onderhond. Misschien bug?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87592 messages
  • 12835 votes

Lucaij wrote:

Oke tnx! Werkt goed. Ik zie alleen 3 rare witte tekens op jouw site onderhond. Misschien bug?

Misschien, als je een screenshotje kan maken mag je dat altijd via een PM doorsturen. Wil Jordy z'n thread niet kapen


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 messages
  • 750 votes

Jordy wrote:

Dat kan nu ook al

Hoe dan?


avatar van Harco

Harco

  • 978 messages
  • 0 votes

Dat pijltje rechts van de paginanummers. Staat niet bij deze topic, maar wel bij topics met meer pagina's.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Bij lange discussies staat er een knop met een klein pijltje in de balk met paginalinkjes.

Straks wordt dit dus hopelijk duidelijker


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Lucaij wrote:

Oke tnx! Werkt goed.

Voor de duidelijkheid, dit zal nog niet gelijk ook zo op MM werken, maar daar willen we wel naar toe, en hier is rekening mee gehouden bij het ontwerpen van het nieuwe design


avatar van Tonke

Tonke

  • 134 messages
  • 1982 votes

Ziet er goed uit! Ik vind het eigenlijk altijd wel leuk als er ontwikkelingen zijn. Een paar vragen/opmerkingen:

Ik ben het met riesma eens dat het zwaartepunt voor de site op "mijn updates" ligt. Dat is toch het meest gepersonaliseerde onderdeel voor de website. Het onderscheid tussen huur/koop lijkt mij persoonlijk bijvoorbeeld wat minder cruciaal dan het verschil tussen algemene updates en mijn updates.

Wat me verder opviel is dat er in de search bar nu de optie wordt gegeven om naar acteur te zoeken. Verwijst dit naar een eventueel forum over een acteur? Zo krijg ik een beetje de indruk dat het op een persoonlijke pagina per acteur slaat.

Verder, als je zo de nadruk legt op de trailer, is het dan niet overbodig om een aparte link naar apple trailer te houden?

Edit: O ja! Ik ben ook nog erg benieuwd hoe de user homepage eruit komt te zien. Het bekijken van de filmische vorderingen van vrienden/kennissen/interessante gebruikers blijft voor mij het leukste van deze site.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Tonke wrote:

Ik ben het met riesma eens dat het zwaartepunt voor de site op "mijn updates" ligt. Dat is toch het meest gepersonaliseerde onderdeel voor de website. Het onderscheid tussen huur/koop lijkt mij persoonlijk bijvoorbeeld wat minder cruciaal dan het verschil tussen algemene updates en mijn updates.

Zit wat in, zal daar over nadenken.

Wat me verder opviel is dat er in de search bar nu de optie wordt gegeven om naar acteur te zoeken. Verwijst dit naar een eventueel forum over een acteur? Zo krijg ik een beetje de indruk dat het op een persoonlijke pagina per acteur slaat.

Er komt "een" beschrijvend tekstje te staan in dat veld, maar de tekst die je nu ziet staan is niet per se de tekst die er straks zal staan, is zomaar een voorbeeldje van de designer.

Verder, als je zo de nadruk legt op de trailer, is het dan niet overbodig om een aparte link naar apple trailer te houden?

Klopt, ook hier geldt dat je dit soort dingen niet te letterlijk moet nemen. Er komt een rijtje linkjes, als de trailer al ge-embed is zal er natuurlijk niet ook nog eens een linkje naar die trailer getoond worden.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 messages
  • 750 votes

Harco wrote:

Dat pijltje rechts van de paginanummers. Staat niet bij deze topic, maar wel bij topics met meer pagina's.

Ok thx.

Daar had ik dus nog nooit op geklikt.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3082 votes

Komt er ook de mogelijkheid om quotes binnen quotes (binnen quotes ad infinitum?) uit te klappen, in plaats van de nu getoonde (quote)? De huidige link naar de laatste quote is al mooie functie, maar soms klik ik veel terug om een quote in context te kunnen lezen (laadtijd, http-requests, meerdere pageviews etc. om een beetje tekst te kunnen lezen). Al die quotes zitten namelijk al in het bericht.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 messages
  • 2952 votes

Los van de vraag of ik het gewenst zou vinden (dat weet ik eerlijk gezegd niet), voer ik zo weinig mogelijk functionele wijzigingen door tijdens het implementeren van het nieuwe ontwerp


avatar van 606

606

  • 23876 messages
  • 12263 votes

Ziet er vet stoer uit Jordy


avatar van riesma

riesma

  • 3706 messages
  • 3082 votes

Ik twijfelde al of dit hier of in het algemene opmerkingen topic thuishoorde.


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 messages
  • 2256 votes

Ziet er goed uit en elk nieuw design went veel sneller dan je van tevoren denkt (heb ik tenminste altijd). Het enige waar ik geen fan van ben is de embedded trailer.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 messages
  • 1153 votes

Ik ben er al aan gewend, zat al op de afbeelding te klikken


avatar van chevy93

chevy93

  • 12753 messages
  • 1323 votes

Het is geloof ik al eenmaal geopperd, maar zo niet.. een extra kopje voor "Huur" lijkt me niet nodig. Buiten dat het sowieso al nodeloos ouderwets is, kan het w.m.b. prima onder "Koop".

Voor de rest ziet het er een stuk strakker uit en minder "Excel-achtig" (bv. het menu links). Ook mij doet het erg denken aan de Pathé-site.

Vooral de direct aanklikbare trailer en de op het oog grotere poster zien er goed uit!

Als ik visueel wat zou mogen opmerken:

De filmposter en de preview van de avatar (rechtsboven, maar ook bij de berichten) zouden wat mij betreft wel een randje mogen krijgen, zodat het wat meer 'af' oogt.

Edit: Toch een opmerking die me tebinnen schiet:

Kan het IMDb-cijfer (incl. aantal stemmen) misschien onder het gemiddelde van MovieMeter?

Op deze manier vormen ze een mooi duo.

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.