GamesMeter.nl

ben ook een enorme gamer al vanaf heel jong,begon met de atari ,heb alle consoles en oude hand dingen in bezit gehad en speel nu nog best veel op de ps2 en xbox, is echt een dolle verslaving gewoon,de ps3 komt ook zeker in huis, dus een game meter zou ik HEEEEELL interesant vinde

Ik denk dat je hier erg naast zit.

Ik denk ook dat het wat met leeftijd te maken heeft.

De jongere generaties die meestal toch wel zijn opgegroeid in de periode na de Nintendo en dat ook hebben meegemaakt, hebben grotendeels wel een gemengde interesse in zowel games als films en muziek.

Ik ben het levende bewijs van jullie ongelijk. En daarbij hou ik me ook nog veel bezig met muziek. Het kan best allemaal hoor.

Dan ben ik ook uniek

ok, dit inziens kan ik mijn mening misschien wel veranderen, maar je bent steeds nog maar met twee

Kzie echt geen reden om geen gamemeter te starten.

Over games kan in veel gevallen net zo gepraat worden als over films, want waar slaat dat boekmeter anders op?

in sommige games zit wel een verhaal..maar je hebt ook van die games waar bijna niet over VALT te praten omdat er geen verhaal in zit..en in alle boeken en films zit wel een verhaal

Dan valt muziek ook al redelijk snel uit de boot.

Inderdaad, en daarnaast is een verhaal niet de enige factor die meespeelt in een game (ook in films trouwens niet).

sommige komen bij het licht. =D

Opzich kun je wel een dergelijke recencie geven over games, maar het is niet te vergelijken met de film. Het probleem is namelijk dat men tegenwordig steeds meer kan in de games zowel visueel als in de gameplay elementen. Natuurlijk kan men met de huidige technische ontwikkeling ook een film visueel veel beter maken dan vroeger, maar vroeger waren er ook al concepten, verhalen en uitwerkingen die tegenwordig net zo goed of zelfs beter kunnen zijn. Bij games is dat heel anders vroeger was een spel meestal liniear en vijanden hadden de iq van een aap, de verhaallijn is matig of ontbreekt zelfs en de graphics stellen niks voor (ik heb het over spellen als Duke Nukem & Doom). Tegenwordig is het totaal anders de artificial intelligence is veel beter geworden neem als vb: Fear waar ze bukken, duiken, schuilen, niet stil blijven staan en zelfs granaten terug gooien. De omgeving word bijvoorbeeld ook belangrijker je kunt op vaten schieten die ontploffen, ruiten kappot schieten waardoor tegenstanders gewond raken of nieuwe elementen zoals slow motion in Max Payne wat de gameplay totaal verandert. Verhaallijnen in Mafia of in Max Payne bijvoorbeeld daar kon men in de tijd van de eerste Wolfenstein niet eens van dromen. Oude games kunnen zich dus al veel moeilijker of zelfs niet matchen met de nieuwe games. De details waar men tegenwordig bijvoorbeeld op moet letten zijn onverstelbaar, terwijl oude films zich nog steeds kunnen matchen met films in het heden (op visueel aspect blijven ze af en toe achter). Maar neem Terminator 2 die is al een dikke 15 jaar oud, maar kan kwa special effects zich toch zeker meten met films van tegenwordig. Daarnaast zijn er nog een heleboel films die gewoon kwa spanning, concept, verhaal, uitwerking etc. zelfs beter kunnen zijn dan films van tegenwordig. Ook word een game er vaak op berekend hoe verslavend die is, maar dit is nogal moeilijk vast te stellen aangezien het echt een pure mening is. Een goede film hoef je misschien maar 1 keer in de 2 weken te zien, maar een goede game moet je toch zeker een paar keer per week kunnen spelen en het moet herspeelbaar zijn.

Daarom zou een game uit 1997 (meestal) nooit zo goed kunnen zijn als een vergelijkbaar spel tegenwordig.

Gelukkig dat bij films en muziek dat niet geldt, anders hadden we allemaal discussies gehad hier

Stel je voor...

Ik had het alleen over het bepalen van de verslavingsfactor. Bij films is het natuurlijk ook grotendeels mening, maar ik kan er bijvoorbeeld toch echt niet onderuit dat LOTR er viseel prachtig uit ziet. Evenals dat de meeste mensen het eens met me zijn dat het character Miklo in Bounded by Honor slecht acteerd en Morgan Freeman in Shawshank Redemption geweldig acteerd. Natuurlijk is ook dit niet helemaal vast te stellen en is dit nogal een makkelijk voorbeeld, maar toch is het wel ongeveer te bepalen wanneer iemand slecht of goed acteerd en jij zult dat verschil zeker zien.

Muziek vind ik eigenlijk heel anders dan de film, want kijk eens bij mijn stemmen daar vind je echter van alles terug kwa genres: actie, drama, sf, misdaad, western etc. Maar kwa muziek zal ik bijvoorbeeld nooit maar dan ook nooit naar metal of hard rock willen luisteren. Ik ben zoals je misschien weet liefhebber van de hiphop, maar ik heb dus ook geen idee hoe ik metal zou kunnen beoordelen. Mijn favo genre is misdaad bij de film, maar toch kan ik een film als Lost in Translation wel degelijk waarderen. Metal daar integen verafschuw ik en zou ik steeds die 0,5 moeten uitdelen. Kijk eens op musicmeter daar zie je bij de metal cd ratings vrijwel weinig hiphop fans in terug en andersom. Iedereen blijft als het ware (meestal) bij zijn eigen genre hangen, terwijl dat hier op moviemeter niet is. Natuurlijk komen bij de bepaalde films en genres (film-noir) bepaalde personen voor en is het minder mainstream dan ander films. Mijn punt is dus dat er over muziek en games in tegenstelling tot de film moeilijker te discussieren valt of ik moet er helemaal naast zitten.

edit: ik vond dat trouwens nogal een flauw opmerking Jordy alsof ik niet besef dat een film grotendeels mening is

Ik kan echt totaal geen logica vinden in je verhaal, dus vandaar de reactie. Sorry, het was niet lullig bedoeld.

huh zo moeilijk is dat toch niet te volgen, maar over welk verhaal heb je het nu de reactie op jou of het eerste verhaal.

edit: als ik het zo over lees ziet het er best rommelig uit, maar ik kon het gewoon niet anders onder woorden brengen.

Ik zag gamemeter eerder komen dan boekmeter. Omdat games, muziek en film de mediadriehoek vormen zoals iemand zei. Boeken worden ook denk een stuk minder gelezen dan vroeger met televisie en andere media. Ik lees hooguit voor school en misschien iets op vakantie.

Vanwaar de verandering in gedachtes ?

Ik bedoel dat je jezelf telkens tegenspreekt. Misschien zal ik er later nog even uitgebreid op in gaan, ik vind gamesmeter.nl in theorie in ieder geval een prima concept.

Echt tegenspreken doe ik niet, naja ik zal het zelf nog wel eens opnieuw formulieren dan. Ik had alleen te veel informatie die ik te snel had verwerkt. Het ging vooral om de vergelijking tussen oude en nieuwe games en oude en nieuwe films. Ondertussen had ik het nog even over musicmeter als reactie op jou

Okee jongens, ik voorspel het volgende:

over een x - aantal jaar zal na de succesvolle release van boek ( -of wordt het dan ook op zn engels, dus book?)meter, Jordy( of andere personen- natuurlijk na uitvoerig overleg met de beste man zelf) dan toch eindelijk overstag gaan en zal Gamesmeter dan toch echt een feit gaan worden.

Dit alles zal dan in een grote virtuele doos worden gekiepert, en omgedoopt worden tot, jawel (mark my words) MEDIAMETER.

Gewoon alles en iedereen gezellig bij elkaar op 1 groot overzichtelijk megaforum!

Goed ideetje dacht ik zo......of nie?

Nee, eerlijk gezegd spreekt mediameter me niet zo aan. Juist doordat het zo gescheiden is blijft het overzichtelijk.

Ja vind ik ook anders heb je 4 in een dat is 1 grote chaos

in elke game zit wel een verhaal zoniet echt als pacman en tetris kan je er nog wel over praten zoals wat je moet doen?

Straks komt ook nog iemand met: KunstMeter.nl

Oeps... te laat.

Trouwens, GamesMeter.nl is een goed idee! Waar moet ik anders heen met mijn sentimenten over Commander Keen en Boulderdash (nee, ik schaam me er niet voor)

Kunnen we stemmen op schilderijen van Van Gogh en Michelangelo

gamesmeter moet er komen

Maak 'm zelf