Opinions

Na lange tijd deze film weer is herzien en opnieuw van begin tot eind genoten. De rauwheid van bepaalde scènes, het prima acteerwerk en de geweldige wisselwerking tussen Viggo Mortensen en Demi Moore, het is allemaal piekfijn in orde.

Vind het een treffend, goed en hard beeld van de training van een elite-onderdeel in 't leger, waar ook nog is de nodige politieke spelletjes bij komen kijken. Kan het absoluut waarderen dat eindelijk een keer een vrouw 'ballen heeft' in een legerfilm. Of zoals zij 't zou zeggen: "Suck my dick!"

4*

8/10 (IMDB)

Had zeer lage verwachtingen door de negatieve commentaren hier op MovieMeter. Misschien waren m'n verwachtingen daardoor zodanig laag dat de film alleen nog maar mee kon vallen. Dat zou dan verklaren waarom ik deze film toch gewoon redelijk wil noemen. Natuurlijk is het voornamelijk veel van hetzelfde maar is dat niet altijd zo met deze films?

Elke film in de stijl van The Blair Witch Project, [REC] en Paranormal Activity worden vrij snel getorpedeerd tot 'saai' en 'voorspelbaar' maar dat is ook wel te verwachten. Juist in deze films moet je gebruik maken van suggestie. De kracht van suggestie is vaak sterker dan een schrikeffect waarbij een monster/geest of wat voor bad guy dan ook vol in beeld komt.

Vond het qua engheid nog wel meevallen bij Gacy House, ik kom nog niet aan 3 goede schrikeffecten. Echter hangt er wel een bepaalde soort spanning die je altijd tegenkomt in deze films. Ik hou daar wel van, helaas doet het slechte acteerwerk wel afbreuk aan die spanning. Irriteerde me mateloos aan vrijwel alle personages.

Voor de liefhebber een prima filmpje om even tussendoor te kijken. Als je niet van dit soort films houd of echt een categorie [REC] verwacht dan lekker links laten liggen.

Ik had gehoopt dat dit echt een ontzettend pareltje zou zijn. Helaas is 't dat niet geworden. Maar een goede film is Get Out absoluut! Prima acteerwerk van de hoofdpersonen (waarbij ik Allison Williams al kende van de serie Girls, en het leuk vond om haar in deze filmrol te zien). Ik had wel even nodig voordat ik 't door had hoe 't verhaal in elkaar zat. Toch haalt de film niet een optimale score, omdat 't in de 2e helft wat uit de bocht vliegt allemaal.

3,5*

7/10 (IMDB)

Ik vond dit dus echt een heerlijke film. Het in mijn ogen veel te lage cijfer voor Ghost in the Shell (zowel hier op MM als op IMDB) verbaast me. Ik ben misschien een tikkeltje bevooroordeeld doordat ik een lichte fascinatie heb voor Scarlett Johansson en deze rol op haar (mechanische) lijf geschreven vindt.

Ik ken de originele versie niet van Ghost in the Shell en ben dus niet bevooroordeeld qua verwachtingspatroon. Ik vond de actie ontzettend tof en de special effects heel erg gaaf. Dit is zo'n film waarvan je baalt dat je 'm niet in de bioscoop bent gaan kijken. Anyway: wat mij betreft één van de tofste films die ik weer in tijden gezien heb.

4,5*

9/10 (IMDB)

Ik heb 't origineel nooit gezien en dus kan ik 't ook niet met elkaar vergelijken. Maar ook zonder vergelijkingsmateriaal is 't niet moeilijk om te zien dat deze film vrij slecht is. Nu ging ik er zonder verwachtingen in en daardoor kwam ik op 1,5* uit (i.p.v. 0,5*). Maar damn, wat was de humor echt tergend slecht. Tenenkrommend soms zelfs. Ook het acteerwerk kon me niet bekoren (terwijl ik vooral Wiig normaliter wel oké vind). Nope, dit was een leuk idee qua script maar qua uitwerking not so much.

1,5*

3/10 (IMDB)

Ik ben een fan van de documentaire series als Ghost Adventures en Ghost Hunters. In deze film zie je veel elementen van die shows terug, maar dan heel slecht uitgewerkt. Van het acteerwerk (belabberd) tot de spanning (niet of nauwelijks aanwezig) tot de geloofwaardigheid (lachwekkend), alles in deze film valt tegen. Dat ik er nog 1* aan hebt weten te geven in plaats van 0,5 komt doordat de regisseur wel een poging heeft gedaan de paranormale feiten een beetje te 'debunken' (zoals ze in Ghost Adventures altijd zeggen). Dat waardeer ik wel, dat ook de andere uitleg (het rationele) een beetje belicht word.

Maar goed, al met al gewoon een boutfilm die je lekker in de uitverkoopbak moet laten liggen, al kost 'ie maar 50 cent.

1*

Grappig, dit is dus zo'n film die ik persoonlijk eigenlijk best goed vond en waar ik nu op MM.nl echt veel slechte recensies over lees. Dat had ik niet verwacht, en heel veel dingen die men als minpunten noemt vond ik juist goed. Gelukkig kunnen meningen dus verschillen.

De opbouw met de flashbacks vond ik niet verwarrend en dus had ik eigenlijk geen probleem met het volgen van het verhaal. Overigens ben ik niet bekend met het boek dus ik had ook geen voorkennis. Het acteerwerk vond ik prima in orde met een sterke cast. Justin Theroux is in de serie The Leftovers al één van de sterkhouders en dat laat hij nu opnieuw zien. En waar sommigen zich irriteren aan Emily Blunt vind ik haar juist een fijne, integere actrice.

En tot slot kwam ook de plotwending voor mij vrij onverwacht en dat gebeurd nog maar weinig in series en films die ik kijk dus ook dat kon ik waarderen.

4*

8/10 (IMDB)

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een heel lastige film vond om in te komen. De opbouw is traag en in mijn ogen nogal saai op sommige momenten. Heb me echt moeten tegenhouden om de film niet uit te zetten. Maar doorzettingsvermogen loont want uiteindelijk blijkt het een vermakelijke film te zijn die op een gegeven moment een vlucht neemt en eindelijk spanning en sensatie laat zien. Prima acteerwerk, goede setting (heb het boek niet gelezen, baseer me puur op de film).

3,5*

Erg goeie film waarbij het acteerwerk echt zeer overtuigend is. Wat is Angelina Jolie geweldig in Girl, Interrupted. Zeer terecht dat ze hier een Oscar voor gewonnen heeft. Er zitten een aantal scènes in deze film die je echt aangrijpen, althans, die mij echt aangrepen. Het is wel redelijk zware kost en dus is het zeker geen 'even tussendoor' filmpje.

4*

8/10 (IMDB)

Leuke film, met genoeg humor en geslaagde grappen. Het is altijd maar afwachten bij animatiefilms, soms is een trailer geweldig grappig maar kom je er tijdens het kijken van de film achter dat ze in die trailer dan ook alle grappen hebben gestopt. Dat is bij Gnomeo & Juliet absoluut niet het geval geweest. Aanradertje voor een saaie avond

Een trieste kijk in 't huidige Amerika (en niet alleen Amerika eigenlijk) waar het leven bestaat uit oppervlakkigheid, asociaal gedrag, egocentrische mensen en een niet te verzadigen ontevredenheid. Natuurlijk is dit allemaal wat uit z'n verband getrokken maar het word wel op een in mijn ogen zeer geslaagde en indringende manier gebracht in God Bless America.

Het zet je toch wel aan het denken over hoe je als mens in het leven staat en waar je waarde aan hecht. Maar goed, ik heb dus genoten van de film, ook al is het allemaal wat bizar en ongeloofwaardig. Maar een niet zo mainstream film op z'n tijd is een heerlijke afwisseling. En tja, wie zou er niet van die irritante pubers op hun plek willen zetten in de bioscoopzaal...

4*
8/10 (IMDB)

Ik sta versteld van de slechte recensies hier op MM. Persoonlijk heb ik me namelijk prima vermaakt met deze film. De film uit 1998 is waar jeugdsentiment voor mij en sindsdien heeft Godzilla altijd een plekje in m'n hart gehad. Dus toen deze re-remake werd gemaakt maakte ik al een sprongetje van blijdschap.

Natuurlijk is deze film niet à la Transformers continu dikke actie met CGI waar je door omver geblazen word en waarbij je continu op het puntje van je stoel zit omdat er geen enkel rustmoment is. Nee, Godzilla bouwt anders op, rustiger en laat ook niet alles even goed in beeld komen (veel scènes zijn donker). Maar naar mijn idee komt dat de sfeer alleen maar ten goede. Lekker vaag en beangstigend met Godzilla in een iets andere rol dan dat we gewend zijn.

Anyway, ik vond het een prima film en het zou zonde zijn als mensen Godzilla links laten liggen door de slechte comments hier dus ik zeg maar even ter verduidelijking: "Gewoon kijken en see for yourself! Zonde om deze mis te lopen."

3,5*

7/10 (IMDB)

Ondanks de (in mijn ogen) te lange speelduur (wat is er mis met films van 1,5 uur?) weet Gone Girl toch de aandacht vast te houden. Het pakkende verhaal laat je toch tot het einde soms op het puntje van je stoel zitten omdat je simpelweg wil weten hoe het afloopt (als je het boek niet gelezen hebt uiteraard).

M'n afkeer jegens Ben Affleck opnieuw weer aan de kant moeten zetten maar ik moet toegeven dat hij me in deze film niet echt irriteerde. Biedt hoop voor Batman VS Superman. Rosamund Pike speelt overigens echt de sterren van de hemel. Wat een geweldige actrice is dat!

Hoe dan ook, de vele plotholes en ongeloofwaardigheden zorgen ervoor dat ik niet op een 8 op hoger uitkom. Maar heb me prima vermaakt met deze film en het is absoluut een aanrader als je jezelf 2,5 uur kan vrijmaken

3,5*

7/10 (IMDB)

Mwah, vond dit toch wel één van de mindere Disney/Pixar animatiefilms, to be honest. Arlo is een lief personage en natuurlijk leef je automatisch met ‘m mee. Maar de film in z’n geheel ontstijgt nergens het middelmatige en met name de voorspelbaarheid door de vele clichés is erg jammer. Het einde vond ik wat abrupt en afgeraffeld.

2,5*

5/10 (IMDB)

Wes Anderson heeft een stijl die zeker niet iedereen zal bevallen, maar persoonlijk vind ik The Grand Budapest Hotel één van Anderson's beste films op visueel vlak. Het ziet er allemaal heel stijvol uit, en opnieuw maakt hij gebruik van aparte camera-angles. Kon wat dat betreft erg genieten van deze film.

Waar het allemaal wel wat tekortschiet is op het gebied van het plot. Het is weinig bijzonder of enerverend, en ondanks de sterrencast weet Anderson er qua verhaal niet het beste uit te halen. Jammer, anders was de score zeker nog hoger uitgevallen.

3,5*

7/10 (IMDB)

Een redelijke film in z'n genre. Er zitten een aantal perfect getimede schrikeffecten in die me toch wel een paar centimeter uit de bank deden veren. Ik vloog bijna tegen het plafond toen die arm uit de muur kwam om het meisje te grijpen. Ook al voelde je het schrikeffect aankomen, toch werkte die subliem. Naast dit soort geslaagde effecten zijn er ook minder succesvolle scenes zoals wanneer al die zwarte armen en handen uit de muren komen. Veel faker dan dat komen ze niet snel.

Dat is eigenlijk ook het hele verhaal van Grave Encounters. Aan de ene kant is het een prima geestenfilm, handheld camerawerk dus sowieso al +1 qua engheid. Aan de andere kant zijn de acteerprestaties soms echt tergend slecht, de geesten, eenmaal in beeld, zijn meer zombies en dus in mijn ogen niet eng en het idee van een andere 'tijdszone' en de ruimtes die blijven veranderen voegt niets toe aan het verhaal.

Echter door de continue spanning (zo'n donker gebouw midden in de nacht met nachtzicht camera's blijft toch scary shit) en een aantal zeer goed geslaagde schrikeffecten vind ik Grave Encounters toch 3,5* waard. Er zijn engere films, maar voor de fans van The Blair Witch Project en Paranormal Activity is dit absoluut een aanrader.

Het probleem met sequels vind ik vrijwel altijd dat het aanvoelt als een herhaling van zetten. Regisseurs zijn bang om het succes van de 1e film niet te evenaren en vallen daardoor snel voor dezelfde trucjes als in het origineel. En dat maakt 't saai. Is dat met Grave Encounters ook het geval? Niet helemaal, maar toch wel een klein beetje.

De eerste Grave Encounters vond ik erg scary met een aantal zeer geslaagde schrikmomenten maar vooral een continu aanwezige spanning. Dat is in deel 2 anders. De opbouw is traag maar vanaf de tweede helft van de film, als de scholieren eenmaal in het gebouw zijn, gaat alles in sneltreinvaart. Dus ook de schrikmomenten. Doordat de scares zo frequent zijn in dit deel is er amper tijd voor het opbouwen van spanning, wat de film helaas geen recht aandoet. Ik had liever wat meer scenes gehad waarin je gespannen op het puntje van je stoel zit te kijken terwijl er niks gebeurd. Nu was het echter zo dat je bijna 100% zekerheid had dat er elke scene wel iets zou gebeuren. Dat zorgde ervoor dat je beter voorbereid bent en minder snel schrikt. Jammer.

Op het einde vliegt de film een beetje uit de bocht maar op zich is het niet heel hinderlijk. Ook deel 1 had z'n share of weirde plotwendingen. Ik vond het in ieder geval niet heel storend. Voor de liefhebbers van dit genre gewoon een prima tussendoorfilmpje. Niet vernieuwend of origineel maar wel gewoon wat je wilt zien bij een found footagefilm.

2,5*

Wat een tegenvaller, na alle goede recensies en enthousiaste reacties. Natuurlijk, de beelden zijn fenomenaal en een genot om naar je te kijken. Maar dat is dan ook de enige reden waarom ik Gravity 3* geef (een 6'je dus). Voor het flinterdunne verhaal kan ik echt geen cijfer geven, wat een drama. Het werd op bepaalde momenten zo ongeloofwaardig (vooral dat einde!) dat ik er alleen maar om moest lachen. Als een serieuze film voor mijn gevoel een komedie word omdat het simpelweg nergens op slaat, dan sla je de plank behoorlijk mis. Gelukkig hebben we de beelden nog...

3*

6/10 (IMDB)

Nou, deze film bracht niet wat ik ervan verwacht had. Veel recensies hadden 't over de extreme gore scènes en dat het allemaal vrij heftig zou zijn. Dat vond ik dus absoluut niet. Tja, het gaat over kannibalen dus een afgehakt been en een tong afsnijden vind ik dan niet zo shockerend. Ik had echt een mate van gore verwacht waarbij ik een aantal keer moest wegkijken, maar dit bleek niet het geval. Het verhaal was verder flinterdun en het acteerwerk over het algemeen matig. Jammer dat Eli Roth blijkbaar niet garant staat voor topwerkjes. Het niveau van Hostel word in ieder geval niet gehaald.

2,5*

5/10 (IMDB)

Wat een heerlijke film! Eindelijk weer is een achtbaan van actie en humor waarbij ik de gehele speelduur lang in een deuk gelegen heb in de bioscoop. Het feit dat de rest van de zaal dit ook zo heeft ervaren zegt genoeg. Ik was zeker niet de enige met een niet te stoppen glimlach. Vooral Rocket en Groot stelen wat mij betreft de show waarbij Rocket grappen in hoog tempo afvuurt die allen geslaagd zijn. Daarnaast is de actie geweldig in beeld gebracht en word het nergens saai of cliché. Vind het zeer afwisselend om na de serieuzere Avengers en X-Men ook een keer een wat minder serieuze benadering te zien in een superhelden film.

Het stukje na de eindcredits was wel wat teleurstellend maar de dansende Groot maakt dat wel goed. Hi-la-risch!

Oké, Guardians of the 'freaking' Galaxy! 'Without the freaking'... Ik vind GotG een welkome afwisseling tussen al het Marvel en DC geweld. Deel 1 kenmerkte zich door de humor en het duo Rocket & Groot die wat mij betreft de show steelden. In deel 2 is Groot nog klein ('baby') En dat levert soms hilarische taferelen op. De openingsscène is echt fenomenaal en was een regelrechte hit bij het publiek. De film heeft meer van dat soort geniale en grappige momenten gelukkig, maar veel te weinig om weer op een eindcijfer 9 te komen zoals bij feel 1.

Het begin- en eindgedeelte van de film redden de hele film, aangevuld met geslaagde grappen de hele film door. Maar het middengedeelte kenmerkt zich helaas door een veel te geforceerd voelend drama en ook vond ik persoonlijk het feit dat de GotG opsplitsen echt helemaal geen goede zet. Ze horen bij elkaar en die wisselwerking is juist het leukst!

Ik heb gelachen en was ontroerd, maar had wel meer verwacht van deze film. Op naar de volgende dan maar...

3,5*
7/10 (IMDB)

Haha, sommige reacties zijn echt geniaal in hun eenvoud. Dat er mensen zijn die na het zien van deze film het verwijt gaan maken dat de personages niet genoeg uitgediept zijn. Are you kidding me? Volgens mij heb je dan het hele genre niet echt begrepen.

Dat buiten beschouwing gelaten, ik heb me met Grotesque wel kunnen 'vermaken' (als dat een goed woord is voor zo'n martelfilm). Ik blijf altijd versteld staan van de zieke zooi die de Japanners onze kant op blijven gooien en Grotesque is daar weer een onderdeel van. Prima gore, onderhoudend verhaaltje en een einde waarmee ze nog een vervolg zouden kunnen maken. Vermaak voor de liefhebber, afschuw voor de mensen die er niet van houden (maar dan begrijp ik niet waarom je deze film gaat kijken?). Het genre is vrij duidelijk, en iedereen weet dat Aziatische horror niet de hap-slik-weg 'horror' uit Hollywood is.

3*