Opinions

Een jaar geleden had ik niet verwacht dat ik deze film zo goed zou vinden. Vond hem toch heel erg vermakelijk. Goede humor, fijne actie en visueel sterk. Ik had vooraf mijn twijfels over Tom Holland, omdat ik hem in de interviews soms iets too much vind. Maar het past bij de rol. Het is niet de geeky Peter Parker van Tobey Maguire, maar alsnog erg goed. En Keaton als badguy is heel fijn. Misschien een beetje voorspelbaar, maar hoort er beetje bij. Iron Man is niet heel veel aanwezig, maar vind zijn aanwezigheid wel sterk en Jon Favreau als oppas is ook geslaagd. Het is uiteindelijk gewoon een lekkere vlotte en aantrekkelijke film.

4*

Zeer geslaagde film zeg. Had toen de film werd aangekondigd vrij lage verwachtingen, maar ik heb heel erg genoten. Goed verhaal, perfect (maar dan ook echt perfecte) casting, leuke humor en het ziet er super strak uit. En zelfs zonder de comics te hebben gelezen snap je vrijwel alles. Daar hebben ze heel goed op in gespeeld. Bijzonder moment ook de Stan Lee cameo, zonder er inhoudelijk op in te gaan, maar de hele zaal reageerde.

Zou leuk zijn als hij Beste Animatie wint, al vond ik Wreck it Ralph 2 ook erg leuk.

4*

Zeer vermakelijke bioscoopfilm weer, met nadruk op bioscoopfilm. Zat zelf om 07.30 in de IMAX zaal en was het zeker waard. Echt een belevenis met publiek. Misschien verhaaltechnisch niet heel verrassend en soms mag het een tandje minder met het pleasen. Maar al bij al wel erg genoten.

Niet een nieuwe kerstklassieker, maar zeker erg vermakelijk

Erg sterke film, maar je voelt je er wel ontzettend naar door. Natuurlijk weten we ondertussen wel dat er veel niet klopt binnen de katholieke kerk, maar met dit verhaal an sich was ik niet echt bekend. Maar het is mede dankzij een uitstekend script uitgemond in een spannende drama film. En de cast is natuurlijk ook niet niks. Interessante acteurs die allen uitstekende prestaties neerzetten. Kan de Oscar nominaties dan ook wel begrijpen. Ook leuk om John Slatterty eens in een wat grotere film te zien. Visueel zit de film goed in elkaar dankzij strakke edit en ik vond de muziek heel sterk en kloppend.

4*

Heb me heel erg vermaakt met deze film. Mooie dames, misschien niet de allermooiste en niet de allerbeste actrices maar zeker niet vervelend om naar te kijken. Strak gefilmd en een ijzersterke soundtrack. Wellicht niet erg realistisch maar wel heel grappig vaak. James Franco is echt een held in deze film. Bijzonder veelzijdige gast is dat.

4*

Hele zieke film, waarin ik het verhaal niet zo slecht vind, maar hetzelfde als wat ik met Antichrist had, ik hoef de beelden niet te zien. Visueel is het best een goed geslaagde film, want het zag er vaak vrij strak uit. De intro was perfect. Maar het was zo ranzig uiteindelijk, en dat trek ik toch niet zo. En zelfs al die mooie vrouwen konden dat niet goed maken. De hoofdpersoon speelt wel vrij sterk. En ik geef de film wel een voldoende voor het verhaal. Maar ik ga hem nooit meer kijken!

3*

Wat een heerlijke film. Zonde dat ik hem destijds niet in de bioscoop heb gezien. Bill Murray laat maar weer eens zien waarom hij de coolste persoon op aarde is. Acteert weer grandioos en deze rol is dan ook perfect voor hem. Zowel de humor als de serieuze kant van de film heeft goed uitgepakt in mijn ogen. Niks geforceerd en ook niet too much. McCarthy laat in deze film wel weer eens zien dat ze echt wel kan acteren. Jammer dat ze zich voor de rest zo laat uitlenen voor steeds dezelfde rol. En die jongen heeft ook een behoorlijk portie talent.

4*

Een hele vermakelijke film, die eigenlijk van alle markten thuis is. Het is niet één of twee genres het zijn er een boel. Hij zou dus eigenlijk heel populair moeten zijn, maar hij staat iig in de top 250 op MM en IMDB. Ik vond met name de humor stukjes erg goed, Animal is echt een briljante karakter. Net als Harry Shapiro.

De cast is erg goed samengesteld, voor mij geen bekende namen maar stuk voor stuk zijn het goede acteurs en met name William Holden, geen wonder dat hij een Oscar voor zijn rol kreeg. Echt geweldig gedaan, komt ook door de rol zelf. Gewoon tijdens het ontsnappen een sigaar opsteken.

Spanning zat er ook goed in, het was allemaal erg boeiend onvoorspelbaar. Heel goed gedaan door Billy Wilder.

4*

Ik zie de grootsheid van de film wel, maar toch kan het mij niet echt pakken. Het zit allemaal natuurlijk wel steengoed in elkaar, de muziek is briljant en er word goed geacteerd, maar het is gewoon simpelweg niet mijn pakkie aan. Misschien dat ik me er maar meer in moet gaan verdiepen in de Russische cinema, want het is ook niet de lichtste film om mee te beginnen (al heb ik wel enkele Eisensteins) gezien.

Dus wellicht als ik hem ooit herkijk zal de film me beter grijpen, maar nu vind ik het gewoon een goede film maar geen speciale film.

3.5*

Indrukwekkend regiedebuut van Cooper. Los van dat het een remake is, is het natuurlijk ook geen heel origineel en vernieuwend verhaal. Toch weet de film je van begin tot eind te pakken en ontroeren. Mede door de uitstekende acteerprestaties van Cooper en Lady Gaga. Was beetje sceptisch vooraf over Gaga, maar ze deed het echt heel goed. En ook de bijrollen zoals Sam Elliot en verrassend Dave Chappelle pakken heel goed uit.

De muziek is fantastisch en zal mij niks verbazen dat er minstens 3 nummers tussen zitten die genomineerd voor een Oscar gaan worden. De keuze om live te performen maakt het ook veel echter. De concert beelden zijn erg sterk.

Enige minpunt is voor mij de manager. Die was iets te cliché en overdreven neergezet.

Dikke 4*

Jammer ben toch wat teleurgesteld, komt vooral door de hoge rating hier en vooral op IMDB. Maar ik vond de film alles behalve geweldig, het was een redelijke film maar niet meer dan dat. Het begin was wel interessant, maar vond het later toch een stuk minder worden. Heb ook niks met de serie, maar hoopte dat dit toch wat beter zou zijn. Het verhaal vind ik niet zo boeiend, het is gewoon niet mijn ding denk ik. De special effects en score zijn wel erg goed.

De cast is ook prima, zeker Chris Pine, getalenteerde acteur en natuurlijk Eric Bana. Maar ook de overige bijrollen zoals John Cho en Simon Pegg zijn goed.

3*

Ben geen fan van de series en vond de eerste Star Trek film van Abrams een beetje tegenvallen, maar deze beviel me vrij goed. Het zag er strak uit, het verhaal was boeiend en de actie was goed. Maar natuurlijk is het vooral Cumberbatch die de film sterk maakt. Ik heb nog niet heel veel van hem gezien, maar hij is wel een ijzersterke acteur. En ook de rest van de cast is gewoon goed. Ik weet niet of het typisch Star Trek is (lijkt me niet) maar soms vond ik het wat overdreven sentimenteel. Maar gelukkig was dat niet heel kwalijk. Wel fijn dat er af en toe ook gelachen kon worden, de grapjes sloegen erg goed aan in de zaal.

4*

En dan ben ik na de 3 nieuwste bij de de oude trilogie beland. Het is wel een beetje gek dat sommigen stukken verhaal net doen voorkomen alsof alles wat in Episode 1 t/m 3 nooit gebeurd is, terwijl George Lucas die toen volgens mij wel al had geschreven. Maar dat zal vast ook wel voor de spanning zijn en wat vraagtekens daar te laten. Ik vond dit deel wel aardig, het begint wat langzaam allemaal maar later op het schip begint het wel wat interessanter te worden. Qua special effects vond ik het nog reuze meevallen en de actie ook wel. Had het erger verwacht. Maar het zwaardgevecht tussen Darth Vader en Obi Wan vond ik wel een dieptepunt, dat zag er niet uit. Dan had ik ook makkelijk van die twee kunnen winnen. Qua cast vond ik vooral Harrison Ford goed gecast, hele leuke rol van hem.

3.5*

Mijn eerste Star Wars film. En ik ben nou niet bepaald weggeblazen. Maar volgens mij is dit sowieso de minste van de 6 (als ik op de ratings af moet gaan). Er gebeurd gewoon vrij weinig. Enkele karakters en dan met name Jar Jar zijn onwijs irritant. Ik vind het dan ook geregeld vrij kinderachtig en wat klungelig allemaal, en dan doel ik op de film als geheel. De special effects waren ook nog niet optimaal dus dat is jammer. Maar een deel van het decor en attributen vind ik ook een beetje tegenvallen. Acteerwerk en actie is verder wel ok. Ik hoop in ieder geval dat het leuker gaat worden in de volgende delen.

3*

Net als episode I, aardig maar niet echt heel pakkend. Het verhaal is wel wat spannender en vlotter dan in episode I. Toch zijn er redelijk wat dingen waar ik me aan stoorde. Bijvoorbeeld het gevecht in de arena. Dat ziet er gewoon zo klungelig uit en nog enkele andere dingen. Gelukkig zit Jar Jar er niet zoveel meer in dat is wel een pluspunt. Het karakter van Anakin vind ik overigens ook een beetje oppervlakkig. Verder zijn de special effects nog steeds vaak erg lelijk. Ook voor 'die tijd'. Daarbij ergerde ik me echt dood aan de editing. Of in ieder geval aan de overgangen tussen scenes. Net als een 10-jarige die voor het eerst een vakantie filmpje met windows movie maker maakt. Qua acteerwerk had het ook allemaal wat beter gekund. Met name Hayden vind ik niet echt sterk. Over het algemeen wel nog voldoende, maar er moet nu toch echt een stijgende lijn gaan komen.

3*

De eerste 2 delen waren redelijk naar mijn mening, maar deel drie was de eerste die me echt goed kon boeien. Mede doordat er eindelijk echt wat ging gebeuren. Meer spanning en in dit geval ook betere special effects (iets waar ik deel 4t/m6 niet op zal afrekenen). Maar het geeft wel aan dat ze de films wat later hadden moeten maken voor de optimale kwaliteit denk ik, maar ik moet de andere drie nog zien. Het verliep ook lekker vlot en de aandacht kon ik er goed bijhouden. Nou is de zin 'Luke I'm your father' zo bekend dat het voor mij niet al verrassing kwam wie Darth Vader zou zijn. De actie was ook stukken beter, niet meer zo klungelig. Vooral het einde natuurlijk. Ook qua acteerwerk heb ik me ditmaal niet geërgerd aan Hayden, vooral zijn 'dark side' kwam goed over.

4*

Tsja ik vond de vorige Star Wars erg tegenvallen, maar The Force Awakens erg goed. Verder geen grote Star Wars fanaat. Alle nostalgie doet mij dus vrij weinig. Vond de scenes met Lando af en toe wat pijnlijk bijvoorbeeld. Tuurlijk ziet het er allemaal prachtig uit en Daisy Ridley doet het super, maar het verhaal is gewoon heel erg mager en de dialogen net als bij de vorige om te janken.

2.5*

Hmm een klein beetje teleurgesteld in deel V. Hij was verre van slecht, maar ik had toch verwacht dat dit de topper zou zijn van de reeks. Maar ik vond hem eigenlijk op hetzelfde niveau zitten als het vorige deel. Ik vind het verhaal wel leuk, alleen ik had toch iets meer verwacht van de training van Yoda. Yoda vond ik sowieso erg irritant, in tegenstelling tot in de 'moderne trilogie'. En dat heeft overigens niks te maken met dat het een pop of wat dan ook is. Ik kan echter niet ontkennen dat de special effects nu wel erg opvielen in negatieve zin, maar dat zie ik door de vingers gezien de tijd. Qua actie was het verder wel ok, maar net als in deel IV vond ik de zwaardgevechten met Darth Vader erg klunzig. Vooral Darth Vader lijkt helemaal niet zo'n goed om te kunnen gaan met dat ding. Al zorgt de beroemdste dialoog uit de film-reeks wel voor kippenvel. Acteerwerk is verder prima.

3.5*

Een redelijke afsluiter van de Star Wars films. Ik vond hem net iets sterker dan Episode IV en V. Maar ook hier duurde het even voordat de film me echt kon boeien. Ik vond nu vooral de momenten tussen Luke, Darth Vader en de Keizer interessant. Terwijl de rest van de film soms toch een beetje overbodig waren in mijn ogen, of het had anders aangepakt mogen worden. Iets meer spanning. Het zag er in ieder geval wel beter uit dan episode V. Ook de actiescenes waren wel iets beters. Vooral de zwaardgevechten.

Over het algemeen vond ik alle Star Wars films bij elkaar wel leuk, maar ik ben absoluut geen fan geworden. Leuk voor eens en misschien over tien jaar weer een keertje.

3.5*

The force is niet zo with me. Nooit echt een grote fan geweest van de reeks, maar vond ze wel altijd vermakelijk. En hetzelfde geldt voor deze. Hoewel ik de hype wel begrijp vooraf, snap ik alleen niet waarom de film zo ontzettend goed beoordeeld wordt. Natuurlijk zie je dat vaak bij dit soort films in de eerste dagen, maar vind het voor deze wel erg overdreven. Vond het verhaal namelijk wel een beetje mak en de badguy helemaal (zeker zonder masker). Komt ook dat Adam Driver niet bepaald sterk acteerde. Ook enkele dialogen (vooral de strategie besprekingen) waren een beetje gênant.

Maar gelukkig zijn er ook genoeg leuke dingen aan de film. Zo ben ik wel heel erg onder de indruk van Daisy Ridley. En de chemie met Boyega is aanstekelijk. En Solo en Chewie zijn altijd een fijne toevoeging. Plus de meeste special effects waren erg goed.

Trots momentje voor mijzelf is dat ik de cameo van Daniel Craig direct doorhad toen hij begon te spreken.

Al met al zeker wel vermaakt, maar hoop op betere verhaallijnen in de komende 20 delen. 3.5*

Vermakelijk, maar minder dan Force Awakens. Ziet er allemaal natuurlijk mooi uit en zitten genoeg leuke karakters in. Maar ik vond de hoeveelheid grapjes wel storend. Had soms het idee dat ik naar een komedie keek. Humor is natuurlijk welkom, maar wel in de juiste proportie. Verhaal zelf was wel gewoon goed en de spanning ook. Enkele leuke nieuwe karakters, op die van Laura Dern na. Los van dat ze wat te ver meer haar look zijn gegaan, vond ik haar niet zo sterk.

Ach ja ben ook geen Star Wars fan op zich. Hopelijk wordt de volgende weer meer als Force Awakens.

3*

Qua entertainment zit je wel redelijk bij deze film, verhaal was wel iets interessanter dan in deel 1 en 2. Al had er alsnog veel meer in gezeten. Echter wat deze film erg vermoeiend maakte af en toe, waren de afgrijselijke dialogen. Ik denk niet dat ik ooit een film heb gezien, waarin zoveel cliché uitspraken en one-liners heb gehoord als in Step Up 3-D.

Visueel zag het er wel grappig uit, danswerk was erg tof. De 3-D maakte het wel een beetje speciaal. Ik vond vooral de robotman erg tof. Echter zag het door de 3-D effect vaak wel erg nep uit.

Acteerwerk viel me overigens nog heel erg mee, het is jammer voor ze dat de teksten ruk waren, maar ik vond dat er best aardig geacteerd werd.

3*

Tsja, het is een redelijke film. Maar helaas nooit echt hoogstaand. Humor is aardig, maar ook geregeld gewoon zo voorspelbaar en too much. En dan heb ik het bijvoorbeeld over 'de buurjongens', echt straattaal okay en dat het overdreven moet overkomen snap ik maar dit was gewoon niet grappig. Verder is het verhaal niet bepaald sterk te noemen (om de toepasselijke termen te gebruiken). Maar ik irriteerde me vooral aan die mensen in dat huisje waar het werd verteld,zo nep geacteerd en slechte dialogen. En een beetje jammer van de pinguïn. Nep okay, maar zo ontzettend nep (en daarnaast zijn pinguïns niet zo lief tegen mensen).

Cast is in vele gevallen matig, maar sommigen waren nog wel goed. Grootste minpunt vond ik de jongen die Marlon speelde, Manuel Broekman. Achmed Akkabi heeft het voordeel dat hij de lach aan zijn kont heeft hangen,want een geweldige acteur is hij niet.

3* omdat het nog redelijk vermakelijk was.

Zeer sterke film over het deel van Jobs' leven waar ik eigenlijk niks van afwist. Dat maakt het natuurlijk meteen een stuk interessanter want zoals hij neergezet wordt had ik hem niet verwacht. Het is misschien geen Social Network en het is niet echt één verhaal, maar desalniettemin wel een krachtpatser. Zonde dat hij het zo slecht doet in de bioscopen. Aan de cast ligt het ook zeker niet. Hoewel Fassbender qua uiterlijk niet echt op Jobs lijkt (pas in het laatste deel), is hij wel ijzersterk. En dat geldt ook voor de rest van de cast, waaronder Seth Rogen en dat mag ook wel gezegd worden.

4*

Redelijk vermakelijke biopic, maar mag wel stellen dat hij ietwat opgehyped wordt. De film duurde wat mij betreft ook iets te lang. En dan te bedenken dat de originele cut over de 3 uur zit. De film wisselt sterke scenes af met nogal overbodige scenes. Weet ook niet of het door Ice Cube's rol in de productie komt, maar vind dat er nogal veel nadruk wordt gelegd op wat hij wel niet allemaal kan. Bijvoorbeeld de scene dat hij bezig is met het script van Friday. Totaal nutteloze scene voor het verhaal. Nou ben ik zelf ook alles behalve thuis in deze scene, maar het taalgebruik in de dialogen vind ik gewoon storend.

Visueel is de film wel interessant, maar heb deze regisseur ook wel redelijk hoog zitten. Qua cast merkte je dat ze onervaren waren, er zat ook geen constante lijn in. Zo heb ik me op dezelfde acteurs verbaasd over zowel goede als slechte scenes. En Giamatti vond ik iets te voor de hand liggend gecast. Speelt al te vaak deze rol.

Maar de muziek was verder goed en over het algemeen was het een interessante ervaring.

3*

Heb hem zojuist gezien (vrij matig beeld kwaliteit).
Het is wel een geinig verhaal. De karakters zijn ook leuk.
Alleen is het zeker geen Superbad of Knocked Up niveau.

Er zitten echt geniale scene's in. En ook de voice overs bij hun docu's zijn echt top.

De scene met die kalkoen om z'n lul is echt geweldig.

3.5*

Mijn vijftiende Hitchcock alweer, en wederom een zeer geslaagde thriller van de Master of Suspense. Zijn klassieke concept van de verkeerde man word verdacht is wederom op een originele en vooral boeiende manier neergezet. Het verhaal is erg uitgedacht en van begin tot eind scherp. Al komt dat ook door de schrijver van het boek natuurlijk.De karakters zijn ook leuk bedacht en dan met name Bruno natuurlijk. Voor mij was de cast onbekend maar desalniettemin wel erg sterk.

Zaten ook een paar sterke scenes van heel hoog niveau in, zoals de eindscene op de draaimolen. Echt briljant.

4*

Vernieuwend? Nee totaal niet, vermakelijk? Mwah niet heel erg. De dansjes zijn wel leuk om te zien, en in combinatie met 3-D wel geinig. Maar ik moet zeggen dat ik dat ook wel snel weer had gezien. Het is de Britse versie van Step Up. Wat inhoudt dat het ook gewoon een stuk liever is, want echt veel rare dingen gebeuren er niet. Het is gewoon te voorspelbaar, zo cliché en niet realistisch. Dat Streetdance op Balletscholen is nu wel genoeg gedaan. De cast kan goed dansen, een beetje acteren maar zijn vooral knap. Maar dat is geen ramp. Vond vooral de hoofdpersonage Nichola Burley er goed uitzien.

2*

Als ik heel kritisch kijk dan is er behoorlijk wat mis met deze film. Sowieso best wat moeite met taal gebruik (overdreven gevloek en ook de dialogen onder de kinderen waren weer duidelijk door een volwassene geschreven die denkt hun taal te spreken). En het eind is bijzonder onrealistisch, wat zelfs mijn neefje van 8 heel raar vond. De afstand die in zeer korte tijd wordt gelegd bij het wegrennen. Maar uiteindelijk vond mijn neefje het leuk en dat is het belangrijkste. 3*