Opinions

Elke keer als er gek doordraait en op politici, scholen of omstanders schiet of wil schieten om aandacht te trekken, moet ik aan deze film denken. Travis Bickle is een metafoor voor al deze doorgedraaide zielen in een overigens doorgedraaide maatschappij.

Paul Schrader, die met een pistool naast zijn schrijfmachine,het script heeft geschreven, heeft hier heel goed weergegeven hoe een metropool gezien kan worden als een verloren maatschappij in de ogen van iemand die door eenzaamheid en gestoordheid hier kompleet is van losgeslagen.

Het waanzinnige script, de rauwe regie een briljante de Niro en geweldige muziek maken deze film bijna ondragelijk pessimistisch.

Een waar kunstwerk van het aard Guernica. Niet mooi, lelijk zelfs, simpel, ruw grauw en donker, maar o zo belangrijk.

De Zwane zang van de grootste film componist aller tijden; Bernard Herrmann,

Heb de muziek op cd en dan klink het nog apocalyptischer dan in de film, niet voor de buren!)

Geen kerst film!

Hier spreekt een groot beatlefan.

Mooie beelden, geweldige muziek, maar niets nieuws, niets meer dan een mooie foto collage met toelichting van een aantal pseudo celebrities.

Heel spijtig dat als je dan toch McCartney en Ringo om vraagt om mee te werken, dat zij dan zo weinig extra''s of iets nieuws konden vertellen.

Completer, beter en interessanter; living in the material World van Scorsese.

Ook irritant: mixen van beelden en geluid, van verschillende opnames.

Ron Howard heeft ook van the beatles touring Years een family film gemaakt.

De Citizen Kane van onze generatie.

There will be blood is een karakterstudie van twee personen die symbool staan voor de totstandkoming van het moderne Amerika in het begin van de 20ste eeuw. Industrialisatie en kapitalisten die zich door hun grootste ambitieuze hebzucht over de rug van de burger een machtige positief hebben verworven. Maar ook de diverse godsdiensten die hebben gestreden om zoveel mogelijk Amerikaanse zielen te winnen.

De basis van het verhaal is de strijd tussen Eli en Plainview. Een complexe relatie en concurrentiestrijd. Plainview opzoek naar geld en onafhankelijkheid en Eli naar respect, aanzien en macht.
Beide zijn ogenschijnlijk compleet tegengestelde, maar beide weten dat als ze hun doel willen bereiken elkaar nodig hebben. Beide gaan zover dat wanneer het nodig is ze voor elkaar op de knieën gaan. Beide weten dat ze de goodwill van de burgerij nodig hebben om hun eigen doelen te halen.

Hardwerkende Amerikanen die goedgelovig zijn worden door Plainview en Eli gebruikt. Het is soms schrijnend om te zien dat zoveel goedgelovige mensen zich zo makkelijk laten inpakken. Zowel de gelovige mensen in de kerk, als ieder in het dorp die zich inzet voor de olie van Plainview.

Een concreet voorbeeld: De boer die het laatste stukje land aan Plainview wil verkopen wil dit alleen als hij zich laten bekeren tot de kerk. De arme man hoopt dat Plainview een beter mens wordt, dat de kerk beter wordt en de maatschappij beter wordt. IN zijn ogen is het een goede daad. Plainview biecht in de kerk van Eli 'I abandoned my Child!! De kerkelgangers geloven een verloren ziel te zien die terug is.
Maar wij als kijker, Plainview en ELi weten dat dit een farce is. Dat het de manier is om alles naar zich toe te trekken. Eli die de vertoning uitvoert, wetend dat het zijn aanzien versterkt en Plainview een mogelijk geeft door het stof te laten gaan. Het is fascinerend om te zien hoe Plainview dit alles ondergaat zonder enig werkelijk berouw om zijn zoon.
.
Visueel en film technisch is de film sowieso een meesterwerk. Prachtig camerawerk, rustige montages en scenes waar de tijd werd genomen om de karakters compleet uit te beelden. De stijl moest mij gek genoeg aan de epiek van David Lean denken.

Overbodig is het om te melden dat Daniel DayLewis briljant is en een van de meest legendarische rollen aller tijden speelt. Right down with Marlon Brando, Lawrence Oliver en Robert de Niro.

Aan het einde van het film verpletterd het kapitalisme alles en iedereen wat in de weg staat. Misschien is de huidige economische crises wel een teken dat er andere tijden komen en dat de eeuw waarin de Plainviews en de Kanes geen kans meer krijgen.

We zullen zien.

You can be blasé about some things, mos 18 , but not about Titanic.

5 sterren voor:

- De inmense en bijna perfecte productie ( decor, costums etc)

- De regie van Cameron is soms op het randje van wat kan bij een epos maar zijn vooral technisch meesterschap staat buiten kijf.

-Voor een regisseur die geen ervaring heeft met drama, vind ik het een wereldprestatie dat de romances werkt. Knap ook hoe hij het tempo er in houdt en goed de scenes afwisselt. ( geen nare overgangen zoals bij The two towers en dr Zhivago.) Nergens het idee dat er scènes missen of niet geheel kloppen. Dat is knap met dit gigantisch veel materiaal.

- Meer dan ooit viel mij de geweldige montage en camerawerk op.

- Leonardo Di Caprio en kate Winslet zijn erg goed en hiermee staat of valt de film.

- Titanic; nog voor Lord of the Rings bewijst dat ouderwetse grootste cinema nog steeds het summum is van de cinema.

- De film had op alle fronten compleet kunnen zinken, maar de kracht van de twee hoofdrolspelers en de makers redden de film. Zoals bij Citizen kane, gone with the wind en ook Lord of the rings, bewonder ik vooral de ambitie en het risico dat de makers hebben genomen.

HEt enige grote probleem met de film is niet het verhaal, deze vindt ik naar omstandigheden buitengewoon knap uitgewerkt, maar de bijrollen. Deze karakters zij helaas karikaturen. Geen diepgang.

Andere iets mindere dingen vindt ik de filmscore, het thema vindt ik verrassend mooi maar bij actiescènes haalt Horner alle clichés uit de kast. Maar goed ik irriteer me ook aan Williams zijn gerecycled werk.

Maar als de productie grootst is en de romance en de hoofdrol spelers overtuigend zijn (tenminste voor enkele miljarden mensen op deze aarde) dan is het toch zeker geslaagd te noemen. en de kritiek minder relevant.

Geen perfecte film. Maar wel een meesterwerk. Niet alle perfecte films zijn meesterwerken, en niet alle meesterwerken zijn perfect.

AMEN

Inderdaad, Emmerich is een groot contender van smakeloze popcorn en Amerika progaganda.

even over de kritiek dat het leger in de pan gehakt wordt.

Het gaan nietzozeer om wat het het leger bereikt, maar om de manier hoe Bay de Amerikaanse soldaten filmt en volgt tijdens intense situaties.

Bijvoorbeeld in de woestijn. Haal alle scenes met de transformers er uit en je ziet een aaneenschakelijk van prachtig gefilmde heldhaftige soldaten die vechten voor elkaar en de mensheid. Dat ze niet winnen is niet belangrijk. Het gaat om de moed en het feit dat ze er zijn om in naam van de mensheid weerstand te bieden.

Daarbij filmt Bay altijd het leger met volle bewapening en hebben ze de beschikking over grote vuurkracht en patserige wapens en voertuigen. De geluiden, de montages etc, Het wekt bij kinderen alleen maar het gevoel op dat als je in het Amerikaanse leger zit je elke dag met zulke geweldige wapens mag schieten. HEt leger is een avontuur waar je met gigantische wapens de vrije wereld mag verdedigen en dat je eventueel kan sneuvelen, is allemaal voor een goede zaak.

Het kwalijke van dit alles is dat dit een kinder franchise is. Het slappe goedkope verhaal en de humor is duidelijk voor een jong publiek bedoelt. Dat geeft op zich niet.

Maar een populaire kinderfranchise misbruiken om het Amerikaanse leger in een goed daglicht te brengen vind ik heel erg laag.

Niemand zou toch Accepteren om tijdens de reclame van telekids een heldhaftige promotiefilmpje van de koninklijke marine te stoppen?

Veel te lang.

Zoals wel vaker in Hollywood zijn er van die films waarin enkele sterren zich graag voor willen lenen om hun eigen wereld op de hak te nemen. En zoals wel vaker met dit soort films, barst het vaak uitelkaar van onafgewerkte ideeën. Jammer, want Tropic Thunder is niet eens een lange zit omdat het zo bar slecht is.

De premise ; Hollywood in een echte geweld situatie is op zich leuk en in het begin van de film lijkt het een leuke satirische komedie te worden. Vooral ingeleidt door een geweldige Nick Nolte, die stem is legendarisch, en een fenomenale Tom Cruise, die verbazingwekkend helemaal los gaat!

Maar helaas eenmaal in de Jungle is verhaal een aaneenschakeling van half afgewerkte grappen, ideetjes en soms grappig die gewoon niet leuk of zelfs onsmakelijk zijn.

Sommige dialogen zijn wel best de moeite waard , en R Downy jr en op sommige momenten ook Jack Black, zijn erg grappig.(zijn schreeuwend gezicht lijkt op Animal uit Full Metal Jacket) Vond Downy jr als Chinees geweldig,.. met die 2 guns leek hij net een GI joe poppetje die ik zelf had kunnen samenstellen.

Zonder te weten wie deze film geproduceerd of geregisseerd had,

viel het mij op dat ik het geen slechte productie vond. HEt satirische element in de manier van actie filmen vond ik soms heerlijk,. Vooral als groot anti- Bruckheimer fan , kon ik genieten hoe de mannen met geweren en bommen de held uit hangen. Er zijn slechtere komedie regisseurs, maar als acteur weet ik niet of dat voor Stiller geldt.

Toch vond ik het slot, de finale acte zeg maar, een rommel. Het duurde veel te lang, veel domme scènes en soms dramatische scènes die niet grappig waren, of grappige scènes die niet dramatisch waren. Heel erg jammer en verschrikkelijk vermoeiend.

Zodanig zelfs dat ik de film niet meer dan 2 sterren kan geven.

Een aanrader voor de eerste uur, spoel dan door tot ongeveer 5 minuten voor het einde, en dan denk ik dat je een leuke film hebt van een uur die 3 sterren waard is.

Oja, grappig vond ik ook dat de eerste schreeuw uit de film, de Wilhelm schreeuw is.