Opinions

Rauwe, af en toe harde film met enkele heftige shots. Een goed verhaal, tegen het onwaarschijnlijke aan. Desondanks een sterke film met een voor mij zo goed als onbekend cast die het naar mijn mening best goed deed. Op naar deel twee én de serie.

Een waardig vervolg op de eerste film uit 1996 met een paar nieuwe gezichten zoals Peter Stornare, bekend uit vele films. Wat het plot betreft: dit zit goed in elkaar, alleen heeft Erik net iets teveel pech en is het einde té voorspelbaar.

Best wel aardige film, m.n. door de ontknoping. De onderlinge strijd tussen de aanklager en advocaat kon wel model hebben gestaan voor de latere film Primal Fear (1996), al waren de beroepen van de dame en heer in deze film omgedraaid. Ik vond de casting van Glenn Close niet de juiste. Ondanks dat ze prima acteerde vond ik haar niet in deze rol passen. Voor de rest wel de moeite van het bekijken waard.

Mooi gefilmd en ingenieus in elkaar gezet verhaal, al had het tempo voor mij iets hoger gemogen. Het blijft opletten geblazen om een gedetailleerd beeld te krijgen van wie wie is. En mocht je iets gemist hebben; er zijn genoeg websites waar exact uit de doeken wordt gedaan hoe het verhaal van deze best goede film in elkaar zit. Daarbij een sfeervolle setting en muziek die de schrikmomenten op het juiste moment aanvulde.

Dat ik deze nu tegenkwam staat los van de huidige gebeurtenissen in het Midden Oosten, maar de link is er natuurlijk wel: het komt zelfs even ter sprake in deze film.

Deze had ik nog nooit gezien. Gewoon lekkere en domme humor, alhoewel ik van Hans Teeuwen nóg iets meer had verwacht. Het millenniumjaar, de Bijlmerramp, Maharishi (woonde in Limburg).... noem het maar op of het zit in deze film en er wordt stevig de draak mee gestoken. Bijna 25 jaar geleden verfilmd en het komt over als 50 jaar geleden. Mooie plaatjes, ook van Amsterdam. Acteerprestaties boeien me niet zo bij dit soort films. Typisch Nederlands, dat in ieder geval.

Met de namen had ik ook erg veel moeite. Dan geef me Jan, Piet en Klaas maar ipv. dat iedereen Wang, Wen en Wan heet. Het begint trouwens al met de naam van de film: Moviemeter, zorg er eens voor dat zoeken op de alternatieve titel ook werkt.....

Met de film kreeg ik absoluut geen klik, niet met het verhaal, niet met de twist en ook niet met de acteurs. Ik heb hem met hel veel moeite af gekeken. Tegenvaller.

Met al het nieuws rondom deze film had ik toch iets meer verwacht. In het kort...

Phoenix heeft het perfect gedaan. De Niro was zo te zien heftiger geschminkt dan Phoenix. De vervolgfilms hiervan gezien te hebben, de Batman films mét Joker dus, is een pré en maakt het verhaal wat inzichtelijker. Alleen moet de Joker zo'n beetje een bejaarde zijn als Bruce Wayne de Batman gaat uithangen.

Tja, dat iemand door zijn psychische toestand vreemde dingen gaat uithalen komt duidelijk in de film naar voren (en is op vandaag zo'n beetje wekelijks in het nieuws.....).

Typische sfeer in deze film, goede muziek, maar voor mij géén topper.

Dit is gewoon een lekker wegkijkende film met mooie actie en af en toe leuke humor. De casting was prima behalve Sarandon; ze hadden haar (inclusief die laatste scene) helemaal weg mogen laten voor mij. Transgender Laverne Cox als de irritante detective Nevin vond ik weer wél een hele goede keuze. Er zaten best leuke grappen in de film: sommige T-shirts van Lindy waren alleen al lachwekkend zoals dat met de tekst 'Deep Throat' erop. Kijk ok even de aftiteling af want er zit nog een grappig momentje met de supernerd Andy in opgenomen. Het camerawerk vond ik af en toe geniaal en dan heb ik het niet over de effecten. Als ik de film vergelijk met Oscarwaardige films dan zou mijn score vrij laag uitvallen, maar gezien de amusementswaarde van Jolt scoort deze bij mij wat hoger.

Ik heb de originele Wizard of Oz vaak gezien. Nooit geweten dat er zo'n triest verhaal achter Judy zat. En ook nooit geweten dat ze de moeder van Liza Minnelli was. Voor het documentaire aspect scoort deze film hoger bij mij dan voor de andere aspecten (muziek, verhaal etc.).

Wat Zellweger betreft: mocht het levensverhaal van Edith Piaf nog eens verfilmd worden, dan mag Zellweger haar, wat mij betreft, vertolken. Ze was in Judy in ieder geval de perfecte keuze.

Nog nooit van objectofilie gehoord? Dan is deze film het bekijken waard. Een heel apart verhaal, met o.a. in de hoofdrol Jumbo, een kermisattractie. Dom? Vergelijk het eens met een auto die Christine heet....(Christine (1983)). Dat vond niemand dom. Ik vond deze film boeiend, mede door de verborgen zaken. Zoek hier maar eens naar op internet. En naar de achtergronden van deze film. Helaas werd het einde een beetje afgeraffeld. Dat had veel beter gekund.

Mijn score komt voort uit het technische aspect en de geluidseffecten van deze film. Sommige plaatjes waren écht mooie plaatjes; complimenten voor de computeranimaties, behalve dan sommige fragmenten met Proxima (de CGI-kat) die ronduit slecht waren. Qua plot, humor en originaliteit scoort deze simpele vertoning helemaal niets bij mij. Kom zeg, de Duitsers die dwars liggen: verzin eens wat nieuws. En Blunt die de hele film strak gaat onder de make-up. Ja, dat is pas humor. Ik heb het geheel het voordeel van de twijfel gegeven door deze film compleet uit te kijken, maar het heeft veel moeite gekost. Ik ben niet het juiste publiek hiervoor; kinderen en pubers zullen dit geweldig vinden.

Dit kwam eindelijk weer eens in de buurt van het origineel, de eerste Jurassic Parc film, misschien ook wel voor een deel veroorzaakt door enkele acteurs uit de de oorspronkelijke cast. Het moraalgepreek in het begin en op het einde had wat minder gemogen, net zoals de aandacht voor de sprinkhanen. Ook waren er een paar mindere CGI's. Het verhaal was OK, er zaten enkele uitstekende actiescenes in en natuurlijk diverse mooie natuurshots. Van de 146 min. speelduur wordt meer dan 10 min. in beslag genomen door de aftiteling. Al met al een prima film die lekker wegkeek.