Opinions

Ik geef het onder voorbehoud een halve ster hoger want ik verwacht vrijwel zeker de veel langere versie ook beter te vinden. Mocht dit niet het geval zijn dan gaat m'n stem terug naar 4* of een teleurgestelde 3.5*...

De lange versie moet vrijwel zeker uitmuntend zijn en die acht ik het Origineel waarover men uiteindelijk in de basis hoort te beoordelen! Al begrijp ik heel goed dat de verkorte versie schade zal doen aan de rating en perceptie. Volkomen logisch en verwacht.

Voorspelbare zonde natuurlijk. Dit had men aan moeten zien komen.

Daarbij zeer jammer dat men niet ongeveer dezelfde lengte als Killers of the Flower Moon de bioscoop in heeft kunnen krijgen... Dat was een oké compromis geweest.

Bijna twee uur eruit gehakt? Hoe kan een regisseur dat zich inbeelden en compenseren tijdens het draaien van de film? Zijn er films geweest waarbij dit naar tevredenheid is verlopen?

Frans of Engels, de noodzaak voor de historisch correcte taal is persoonlijk, het Engels vergde wat acceptatie en inlevingsvermogen maar ik vond het oke, dankzij de goede acteerprestaties.

Soms wel een b-film vibe zeg. Een aantal scenes en acteerprestaties zijn echt een stuk slechter. Alsof tape was kwijtgeraakt. Gewoon slap gedirigeerd - vooral in de tweede helft lijkt het weleens alsof men elkaars niveau naar beneden haalt en ze het snel af willen raggen. Het budget was niet veel en raakte misschien op, zullen we maar zeggen.

Dat tijden zijn veranderd is een gegeven en probeer ik niet mee te laten rekenen. Een goedwillende 3,5 sterren. Eigenlijk 2,5 tot 3* maar door de nostalgie, het gebrek aan overvloed van dezelfde soort (A-)films xD, onderwerp en hoofdacteur toch maar een extra veer in de bibs.

Subliem. Kijk 'm in een geschikte setting en sta open voor hoe de film wilt zijn, en ik kan niet anders dan zeer, zeer hoog raten. Absoluut een tijdloze klassieker.

Onterecht dat films van bepaalde genres zoveel lager moeten scoren dan andere. Begrijpelijk, wel.

Dit is een masterpiece van de eigen categorie.