• 178.079 movies
  • 12.212 shows
  • 33.983 seasons
  • 647.065 actors
  • 9.372.024 votes
Avatar
Profile
 

James Bond

avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 messages
  • 359 votes

Jammer maar

het ziet er hoogstwaarschijnlijk uit dat Daniel Craig

niet terugkeert als James Bond.

Ik ben al weken met ideeën aan het rond malen in

mijn hoofd

over een mogelijke opvolger voor Daniel Craig die ik in gedachten heb.

Hugh Jackman op 1 echt een hele knappe vent

met een extreem goeie look vind ik

hij heeft echt alles in huis om James Bond te worden.

Het maakt mij niks uit dat Hugh Jackman

bijna 48 is

Roger Moore was ook 45 toen hij begon met James Bond spelen.

Ook vind ik nog altijd

dat James Bond in een Amerikaan mag veranderen

Scott Eastwood

Waarom niet?

Chris Pratt?

Chris Pine

De Canadees

Ryan Gosling

En dan heb je nog de knappe Britten

Christian Bale

of Henry Cavill

Idris Elba?

Damian Lewis

die naam wordt ook veel genoemd

Tom Hardy mag ook van mij

Ik ben niet helemaal blij met

Michael Fassbender

hij heeft niet echt de uitstraling voor James Bond vind ik?

Nou genoeg kandiaten voor James Bond:

Ook al denk ik dat Jamie Bell de rol gaat winnen

van James Bond,

het lijkt me geen goed idee

om James Bond opeens in een vrouw (Emillia Clarke) te veranderen

het is bijna 54 jaar door 6 mannen gespeeld

en nu opeens een vrouw?

belachelijk!

maar dat is niet zeker

ik las het alleen op het nieuws

James Bond wordt heel misschien

Jane Bond


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Movie Jim wrote:

James Bond wordt heel misschien

Jane Bond

(voor de variatie) lijkt me dat een leuk idee.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1619 messages
  • 690 votes

Een spin-off voor een vrouwelijke 00-agent tot daar aan toe, maar James Bond vrouwelijk maken...

Tegenwoordig moet alles vrouw, zwart of latino worden.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

Aan de ene kant zou het wel een keer verfrissend zijn, maar liever toch niet. James Bond is een traditie en daar moet je niet té veel aan sleutelen. Wat dat betreft zocht Mendes de grenzen al meer dan genoeg op.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

Gatver, doe normaal zeg. We hebben tegenwoordig al genoeg niet boeiende ongrappige vrouwentroep gebaseerd op mannenfilms. Ga effe deze Bond franchise verzieken zeg. Maar goed, het is gelukkig ook geen echt idee.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24221 messages
  • 13386 votes

Vertel dat maar aan de beste krant van Nederland


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 messages
  • 0 votes

Als het overigens een Jane móét worden, lijkt Clarke me wel een goede keus. Heeft meer natuurlijke charme dan de andere dames bij elkaar. Ik smelt door die pretoogjes wanneer ze lacht: Emilia Clarke Watched Game Of Thrones Nude Scene With Her Parents - The Graham Norton Show - YouTube


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Ik hoop dat het niet door gaat. Ik heb er sinds enige tijd een punt achter gezet. Dit was met Daniel Craig al, maar met Pierce Brosnan, zelfs met Timothy Dalton werd het al minder.

Eigenlijk hadden ze na de eerste film al moeten stoppen. Dit is gewoon let op het etiket. "James Bond" dus cashen maar. Maar er zijn gewoon veel meer betere actiefilms. Dit is mijn mening van nu. Vorig jaar zou ik dit nog niet hebben gezegd.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5878 messages
  • 1414 votes

The Oceanic Six wrote:

Gatver, doe normaal zeg. We hebben tegenwoordig al genoeg niet boeiende ongrappige vrouwentroep gebaseerd op mannenfilms. Ga effe deze Bond franchise verzieken zeg. Maar goed, het is gelukkig ook geen echt idee.

Precies!

Iedereen die zegt dat het wel "verfrissend" of een "leuk idee" zou kunnen zijn, is geen echte fan, heeft er de ballen verstand van, of lult uit zijn nek.

Tuurlijk gebeurt dit ook niet. Het is absolute nonsens.


avatar van Willem Verheij

Willem Verheij

  • 40 messages
  • 120 votes

Als ze voor een vrouw of iemand van andere komaf willen gaan kunnen ze een film maken rond een andere 00 agent.

Maar James Bond is gewoonweg een charmante blanke brit met donker haar, een gentleman die ook zonder schuldgevoel kan doden voor zijn regering.

Helaas voldeden niet alle bonds hieraan.

Roger Moore nam het gewoonweg niet serieus, hij had charisma maar niet geloofwaardig als veteraan als het op actie aankwam.

Daniel Craig had dat deel dan wel, maar miste de charisma. Hij gaf het maar weinig kleur en is voor mij meer een andere agent. 006, 008 of zo.. Ik had nooit het gevoel naar James Bond te kijken.

Wat nou wel mooi zou zijn voor een nieuwe film is dat ze James Bond weer echt James Bond maken, maar naast hem ook andere 00 agenten een grotere rol geven, en daar kan ook een vrouw bij zitten en evengoed een zwarte agent. Daarmee kunnen ze toch weer andere interpretaties van een 00 agent laten zien.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 messages
  • 788 votes

Willem Verheij wrote:

Als ze voor een vrouw of iemand van andere komaf

Haha ja iemand van een andere planeet. Moonraker 2. (Meteen het einde van de reeks, alle Bondhaters ook weer tevreden)


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

Afgelopen half jaar de gehele reeks samen met de 2 onofficiële titels herkeken op mijn gekochte James Bond 50 bluray box. Waanzinnige toffe box met zoveel extra's, wel vaak 2 uur per film. Dus ik heb ook wel een kleine 50 uur extra's gekeken denk. Zaten heel wat geweldige docu's en making offs bij.

2006 Casino Royale 5

1995 GoldenEye 4,5

1977 The spy who loved me 4,5

2012 Skyfall 4,5

1964 Goldfinger 4,5

1989 Licence to kill 4

1981 For your eyes only 4

1987 The living daylights 4

1967 You only live twice 4

1962 Dr. No 4

1999 The world is not enough 3,5

2015 Spectre 3,5

1973 Live and Let Die 3,5

1979 Moonraker 3,5

1997 Tomorrow Never Dies 3,5

1965 Thunderball 3,5

1983 Octopussy 3

1971 Diamonds are Forever 3

1963 From Russia With Love 3

1985 A view to a kill 3

1974 The man with the Golden Gun 2,5

1969 On her majesty's secret service 2,5

2002 Die Another Day 2

2008 Quantum of Solace 1,5

Dit is mijn toplijst geworden. Casino Royale is de winnaar, die film voelt zo stylistisch, uitgediept en episch aan. GoldenEye is mijn jeugdliefde en dikverdiend de nr 2 en daarna volgen nog 3 titels die mijn top 5 vormen. Daaronder neemt het langzaam af met Die Another Day en vooral Quantum of Solace als ultieme dieptepunten. Gelukkig heb ik maar 4 titels een onvoldoende hoeven te geven.

En ook nog de 2 onofficiële titels opnieuw gezien:

1967 Casino Royale 2

1983 Never Say Never Again 3

Mijn favoriete Bond zou cijfermatig Dalton zijn (2x een film van 4*), maar mijn gevoel zegt Connery, die met 6 titels heel dichtbij komt qua totaalscore. Lazenby is de slechtste, met 1x een 2,5*.

Ik vind alle vertolkingen op Lazenby na ook erg goed, al staat het clowneske van Moore me na een tijdje wel tegen. Brosnan had mijn winnaar kunnen worden als hij na GoldenEye wat betere scripts had gekregen. Craig is wel opvallend, heeft de allerbeste en allerslechtste Bond titel op zijn naam staan.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3646 messages
  • 2796 votes

Zo zo, Daniel Craig zou 150 million dollar geboden zijn om nog 2 Bondfilms te maken. Ben benieuwd of hij overstag gaat.


avatar van centurion81

centurion81

  • 2066 messages
  • 1987 votes

Wmb is Tom Hiddleston de ideale volgende James Bond, met Ewan McGregor als goede tweede.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 messages
  • 1293 votes

Tom Hardy zou voor mij de ideale Bond zijn.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 messages
  • 1576 votes

AHWA wrote:

Tom Hardy zou voor mij de ideale Bond zijn.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1619 messages
  • 690 votes

Ik denk dat hij er nog één zal doen.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

Bondfilm inspiratie voor parade in Mexico-Stad | NOS

Verklede mensen, opzwepende muziek en haast een carnavalesk karakter. Wie de openingsscène uit de Bondfilm Spectre heeft gezien, weet niet beter dan dat er in Mexico-Stad een parade wordt gehouden tijdens de Dag van de Doden. Toch was een parade geen onderdeel van de jaarlijkse traditie. Maar het stadsbestuur vond het idee uit de film zo goed, dat er gisteren voor het eerst toch een parade is gehouden. Compleet met wagens, een groot skelet, marionetten en meer dan duizend acteurs.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 messages
  • 4107 votes

Roger Moore staat open voor rol in nieuwe Bondfilm | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Leuk idee. Had het sowieso leuk gevonden als de oude Bond vertolkers in de nieuwe films een rolletje of cameo hadden gehad. Sean Connery had perfect het rolletje van de Schotse huisbewaarder van Skyfall kunnen doen vond ik toen al. Mits hij had gewild natuurlijk. Overigens best bijzonder dat alle Bond vertolkers ook nog leven, zijn er toch een paar echt stokoud.


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 802 messages
  • 533 votes

James Bond Overview:

Tijdje geleden weer is aan een Bond Marathon ben begonnen. Vanaf Dr. No het plan tot SPECTRE. Toen ik 12 was in aanraking gekomen met Bond en de eerste film die ik heb gezien was Dr. No. Ik was toen verkocht. Andere Bond films volgden daarna (op videoband toen nog, en nu heb ik ze ook alweer een hele lange tijd op dvd, kwaliteit is aanzienlijk beter).
Vroeger vond ik From Russia With Love erg saai, maar nu geruime tijd vind ik het nog steeds een van de beste Bond films op de voet gevolgd door Goldfinger, On Her Majesty’s Secret Service, The Man With The Golden Gun, GoldenEye en Casino Royale.

Sean Connery vond ik heel lang de beste Bond, maar nu na zo vaak alle films opnieuw te hebben gezien vind ik hem nog steeds goed, maar kan ik George Lazenby en Daniel Craig tot gelijkwaardig beschouwen.
Ten onrechte wordt On Her Majesty’s Secret Service naar mijn mening als mindere beschouwd in die tijd, terwijl eigenlijk Diamonds Are Forever die film afbreuk doet qua logica. Als er een nieuwe acteur als James Bond voor het eerst wordt geïntroduceerd is dat wennen (hebben we zat gehad inmiddels, alleen George Lazenby was toen de eerste…).
Eenmaal geaccepteerd met het overlijden van James Bond’s eerste vrouw (waar hij voor het eerst en het laatst trouwt) is het logisch dat in de volgende film er woede en wraak komt vanuit Bond, maar dat Bond dan weer als Sean Connery verschijnt met het afmattende en “alweer vergeten dat zijn vrouw dood is” act kan ik niet inkomen, op de voet gevolgd door de acteur Charles Gray uit You Only Live Twice die nu Blofeld moet spelen die dan zo laat pas Bond herkend (vond ik ook al vreemd in On Her Majesty’s Secret Service overigens, maar dat daar gelaten).
Ik heb lang moeten wennen aan Lazenby, maar hij is een van de weinigen die ook echt emotie laat zien, al is het maar een moment. Dat moment wanneer hij zijn vrouw dood aantreft is erg pijnlijk en dat zie je ook aan Lazenby’s expressie. Iets wat ik bij de andere Bond acteurs niet zie op zo’n manier (zeker niet Brosnan met zijn stoere Steven Seagal expressie).

Hierna kwamen de Roger Moore films, die ik even kort samengevat allemaal vermakelijk vind met in drie films een hele goede bad guy: Kamal Khan (Octopussy), Max Zorin (A View To A Kill) en met als uitschieter Scaramanga (The Man With The Golden Gun).

Daarna kwam Timothy Dalton met The Living Daylights en Licence To Kill. Nu weer gezien, maar man wat vond ik het toen ik jong was veel leuker dan nu. Jemig wat vind ik die Dalton saai zeg. Ik kan hem gewoon niet als Bond zien, maar als Dalton in een Bond-film. Een te lief en zacht gezicht voor een Bond naar mijn mening.

Hierna wordt ik weer beloond door GoldenEye (een van mijn favoriete Bond films). Brosnan is nu de nieuwe vertolker van Bond en toen ik deze film voor het eerst zag dacht ik dat dit de beste keuze zou zijn, mits dit niveau werd gehandhaafd… toen kwam Tomorrow Never Dies, die ik toen in de bios zag en ik vond het toen erg gaaf. Jaren later vond ik deze minder en vond ik dat dit redelijk werd goedgemaakt met The World Is Not Enough, ware het niet dat ik dit nu precies andersom vind na deze Marathon. Ik vind nu het concept van Tomorrow Never Dies erg tof met die mediamagnaat van een Carver die alles met zijn krant Tomorrow kan manipuleren. Dit concept is vrij tijdloos in de huidige maatschappij werkt nu nog (wel wat overdreven aangedikt in deze film, maar ach). Helaas maakt dit uiteindelijk toch veel minder indruk op me dan voorganger GoldenEye.

Na The Word Is Not Enough komt voor mij de (eerste) slechtste film uit de Bond-geschiedenis ooit… Die Another Day. Bond wordt is nu echt afgetakeld naar iemand die totaal afhankelijk is van over-the-top hi-tech gadgets zonder dat hij zich hiermee kan redden. De CGI ziet er nu echt mega slecht uit, stoort om te zien en doet afbreuk aan een geloofwaardige situatie waarin Bond zich uit moet redden. Op sommige moment zie je zelfs dat het in de studio met een greenscreen is opgenomen en uiteindelijk erin geplakt is met een achtergrond.
De soundtrack is hier ook nog eens het minst… jammer. Een goede Bond-theme kan nog wat sfeer toevoegen en sommige saaie/corny momenten compenseren, maar als dit irritante deuntje als basis terugkomt in de hele film vind ik het storend. En de badguy in deze film doet mij denken aan een persoon die ik ken aantal jaren geleden (bijna net zo’n zelfde gezicht overigens ).

Gelukkig direct na Die Another Day waar ik wederom bijna uitviel, deed ik Casino Royale er meteen weer is achteraan (toen ook nog in de bios gezien en was echt gaaf). De beloning is hoog. Weer een nieuwe Bond acteur (Daniel Craig), waar ik van tevoren vrij twijfelachtig over was, maar ik merkte al snel dat Bond hier weer terug naar de basis ging: minder gadgets en moet zichzelf redden in lastige situaties met behulp van de omgeving zoals in de Sean Connery films ook al gedaan werd tot You Only Live Twice (in overdreven mate dan).
Een lange poker match met veel geld op het spel vind ik ook erg gaaf om te zien. Voorheen alleen een kort spelletje en dan weer door nu echt een lange match waar ook veel spanning in zit. Alleen al die trucjes van Le Chiffre met die traanbuis van hem
Casino Royale is denk ik wel mijn favoriete Bond-film, de spanning en ook de overtuiging van Mads Mikkelsen vertolking van Le Chiffre is een van de beste Bond villians in mijn optiek (met uitzondering van Scaramanga denk ik, die echt het tegenovergestelde van Bond was, een soort alter-ego). Gave zwart-wit scenes aan het begin trouwens. Niet eerder gezien en het werkt!

Hierna Quantum of Solace. Ik denk dat dit de enige film is die ik zelfs in de bios al tegen vond vallen. Zelfs sommige corny films doen in de bios wonderen door het geluid en grote scherm, maar deze film wist me nergens te boeien. Nu met deze Bond marathon weer objectief opnieuw gezien en in het begin vond ik het wel aardig opweg gaan (keuze van gunbarrell, tja dat zag ik nog wel als gimmick en nam ik voor lief), maar ik merkte en stoorde al gouw aan de extreem ingezoomde hyperactieve actie-scenes. Het wordt ook zo snel van hop naar her geschoten dat het als kijker bijna niet te volgen is. Jammer… Ik had in deze marathon nog enige hoop, maar uiteindelijk beland deze . Quantum of Solace . voor mij op het zelfde niveau als . Die Another Day .

Skyfall daarna meteen opgezet, vind ik nu echt een opluchting en ook echt veel gaver dan de eerste keer dat ik hem had gezien. En dan vooral op de spanning, actie en verhaalstructuur. De cinematografie vond ik altijd al wel indrukwekkend en nu nog steeds! Echt een cadeau na .Quantum of Solace .

SPECTRE als laatste nu eindelijk: De opening is geweldig en erg sfeervol en ook op een spannend/langzaam tempo neergezet naar het elimineren van een badguy. Daarna begint de film. Vele scene’s en aspecten volgen zoals we eigenlijk wel weer kennen eigenlijk. Alleen heb ik nog niet eerder verteld dat ik heel eerlijk gezegd met komst van Daniel Craig de verhaalstructuur van 007 een beetje kwijt ben. Een soort Terminator aspect komt het voor mij over. Blofeld weer terug?? Wtf ik dacht dat bij For Your Eyes Only het voor het principe werd beëindigd daar, maar dat tot daar aan toe, maar dat Blofeld in deze film pas na een incident pas zijn ooglitteken krijgt terwijl hij die al had moeten hebben... ik hoef niet eens meer liters whisky te drinken om van deze logica al dronken te worden.

Al met al toch een toffe Bond film losgezien van dat soort details en de referentie naar de trein vecht scene van From Russia With Love hier nu met Bautista vind ik echt gaaf!



— Volgende Bond acteur Ade Edmondson


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

'Daniel Craig is toch weer James Bond' | AD.nl

Ondanks zijn uitspraak dat hij nog liever zijn polsen doorsnijdt dan dat hij ooit weer James Bond speelt ten spijt, zou Daniel Craig op het punt staan bij te tekenen als 007. De New York Post beweert dat op basis van diverse anonieme bronnen. Bondproducent Barbara Broccoli zou Daniel volgens die bronnen inmiddels al bijna hebben overtuigd van een terugkeer als Bond.


avatar van luukve

luukve

  • 247 messages
  • 658 votes

Prima, Craig als Bond bevalt me zeer.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 messages
  • 5448 votes

De alternatieven die in de pers werden voorgesteld waren ook niet echt ideaal. Ben blij met nog een Craig-film. Anders krijg je weer het fenomeen dat ze verder willen met Blofeld en elke film een andere acteur nemen. En dan nog eens tegenover een andere Bond.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 messages
  • 2253 votes

Craig heeft er geen zin in en zijn laatste film was al niks, dus van mij mag 'ie met pensioen als Bond. Een verhaallijn met Blofeld hoeft van mij ook niet, Waltz was nogal een zoutloze en melige bad guy. De serie mag zich weer opnieuw uitvinden, Bond is altijd op z'n best als dat gebeurt.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24221 messages
  • 13386 votes

lekker k-journalistiek, dat artikel waar het AD het uitvist.

Maar ik zou het niet erg vinden, nog een Craig. Wel had het speculeren van mij eerder mogen stoppen. Die stroom geruchten hield maar niet op. Ook nu weer: 'zou volgens anonieme bronnen op het punt staan om...'. Wat is dit, de Story? Zucht.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 messages
  • 5981 votes

avatar van Fillumon

Fillumon

  • 2240 messages
  • 0 votes

Weer een nieuwe Bond dus.

Ik ben en blijf en liefhebber van de eerste 3 Bon films. Ik heb ze allenaal gezien , zelfs meerdere keren of vaak als ze weer eens op TV voorbij kwamen.

Mijn favoriete Bond vertolker is Sean Connery , hoewel ik Craig ook graag mag zien. Ik vond de latere films wel ingewikkelder worden en lastiger om het te volgen.

De nieuwe zal ik ok wel zien , maar eerlijk gezegd meer als uitje Meg mijn zoontje.


avatar van stephan-0115

stephan-0115

  • 1358 messages
  • 2200 votes

Afgelopen 5 maanden alle 24 James Bond-films gezien. De originele reeks begon sterk, maar zakte (op enkele sterke films tussendoor na) steeds verder weg. Daarom erg fijn dat ze met Casino Royale opnieuw zijn begonnen, want op het slechte Quantum of Solace na, is het allemaal erg fijn.

01 4,0* Casino Royale (2006)

02 3,5* Skyfall (2012)

03 3,5* Goldeneye (1995)

04 3,5* Goldfinger (1964)

05 3,5* The Spy who Loved Me (1977)

06 3,5* From Russia with Love (1963)

07 3,5* Spectre (2015)

08 3,5* Licence to Kill (1989)

09 3,5* Dr. No (1962)

10 3,5* Live and Let Die (1973)

11 3,5* You Only Live Twice (1967)

12 3,0* For Your Eyes Only (1981)

13 3,0* Octopussy (1983)

14 3,0* Thunderball (1965)

15 3,0* The Man with the Golden Gun (1974)

16 3,0* The Living Daylights (1987)

17 3,0* Diamonds are Forever (1971)

18 3,0* The World is not Enough (1999)

19 3,0* Tomorrow Never Dies (1997)

20 3,0* Die Another Day (2002)

21 2,5* A View to a Kill (1985)

22 2,5* On her Majesty's Secret Service (1969)

23 2,5* Moonraker (1979)

24 2,5* Quantum of Solace (2008)

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.