• 178.522 movies
  • 12.249 shows
  • 34.035 seasons
  • 647.800 actors
  • 9.380.115 votes
Avatar
Profile
 

Knock-Outs algemeen discussietopic

avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 messages
  • 1785 votes

Ik denk dat we na het bericht van Tone al bijna genoeg zullen hebben...


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Reinbo wrote:

(quote)

Montage heeft er dus niets mee te maken.......

Dan blijft cinematografie nog over. Hoort nog altijd tussen deze knock-out deelnemers.


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

JoeCabot wrote:

Ik denk dat we na het bericht van Tone al bijna genoeg zullen hebben...

En dan gaan we eerst eens filteren en dan zul je zien dat er heus nog wel wat lege plekken overblijven.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Ik vind dat Cries and Whispers hier 100% bij hoort.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Volgens mij staat LOTR er twee keer in. Kan je mooi eentje weghalen voor C&W.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1229 votes

What about Broken Flowers?

Saw stelt wat Broken Flowers betreft cinematografisch niet zoveel voor.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

The Shining ? Mooie cinematografie? WTF! Die film moet ook in elke knock-out meedoen he? Totaal onterecht in deze knock-out ook nog. Alsof de filmkunst in The Shining meesterlijk of groots is. Eerder amateuristisch en gemakkelijk. (Niet dat ik kan het, maar oke)

Belachelijk. Zo zet ik ook mijn vraagtekens bij Taxi Driver, Se7en, Jaws en Speed. Misschien allemaal wel topfilms, maar bevat het echt meesterlijke cinematografie? Mwha, nee, het zijn toevallig topfilms, dat is alles.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1229 votes

Speed is idd ook wel een rare. Se7en vind ik juist cinematografisch erg sterk!


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Hmm, Se7en. Het is toch puur de filmkunst als je het over cinematografie hebt?

De cinematografie is niet meteen slecht in Se7en, zeker niet. Echter meesterlijk? Kan ik me niets van herinneren.

Topfilm overigens!


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1229 votes

Omdat ik het ook niet helemaal zeker wist, wat er nou precies werd bedoeld:

Onder de cinematografie verstaat men ofwel de filmkunst (de kunst die zich bezighoudt met het maken van films) ofwel de vaardigheid in het filmen.

Ik dacht altijd dat cinematografie te maken had met hoe de film eruit ziet, qua achtergronden etc. Dat daarom Lotr altijd hoog scoorde, met die mooie landschappen. Of is dat de filmkunst??


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

O Brother, Where Art Thou?, The Man Who Wasn't There en The Shawshank Redemption zijn pareltjes van de cinematograaf Roger Deakins en die zie ik hier helaas niet tussen staan.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

The Shining heeft schitterende cinematografie (ik heb hier een fotoboek en als je die plaatjes ziet gaan de rillingen door je lijf. Neem bevoorbeeld de steady cam shots door de gangen, wereldberoemd enterecht! Jaws is fantastisch hoe de drie man op de boot tegenover de haai geplaats zijn. (Wel de widescreen versie kijken , bovendien zit er erg veel effectiviteit in de cameravoering. Speed is behoorlijk gelikt (al vind ik die persoonlijk ook niet bijzonder), maar het hoeft niet alleen 'high brow art' te zijn wat meedoet......

Graag films afwijzen vanwege onbekendheid, kansloosheid of beter onderbouwen waarom iets er niet inhoort. Dat jij het niet mooi vind is geen goed argument.

LotR vervangen door Cries & Whispers


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Art wrote:

O Brother, Where Art Thou?, The Man Who Wasn't There en The Shawshank Redemption zijn pareltjes van de cinematograaf Roger Deakins en die zie ik hier helaas niet tussen staan.

De laatste twee horen er idd wel in, maar welke kunnen er waarom uit?


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 messages
  • 1293 votes

Snatch


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 messages
  • 0 votes

Snatch stelt cinematografisch toch niet veel voor..... ?


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

Reinbo wrote:

De laatste twee horen er idd wel in, maar welke kunnen er waarom uit?

Wat ik al eerder zei, haal de films eruit die maar door een paar mensen gezien zijn. Ik zal zo wel even de lijst napluizen.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 messages
  • 1293 votes

Reinbo wrote:

Snatch stelt cinematografisch toch niet veel voor..... ?

Vind ik wel Erg sterk camerawerk. De intro alleen al.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

Wanneer gaat er nu eindelijk eens iemand duidelijkheid geven over wat de cinematografie nou precies inhoudt?

De deelnemers lijst klopt namelijk momenteel niet echt. Er zitten titels tussen waarvan je denkt, WTF? Waaronder ook nog steeds The Shining behoort. Niks een meesterwerk op het gebied van cinematografie. Belachelijk. Toevallig een topfilm, daarom moet hij ineens meedoen. Verdiend deze status niet, zeker niet bij de cinematografie.

Dus, wat is cinematografie? Precies graag. Ik heb het altijd opgevat als de kunst die zich bezighoudt met het maken van films. (Rechtstreeks uit de Van Dale.) Mocht dit waar zijn, waarom mag montage dan niet onder cinematografie worden gezet? Dat is namelijk wel degelijk de kunst die zich bezighoudt met het maken van films.

Wel een erg breedt begrip trouwens.

Graag duidelijkheid. Ik nie meer snap namelijk.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 messages
  • 1229 votes

Reinbo wrote:

Snatch stelt cinematografisch toch niet veel voor..... ?

zeker wel. De rabbit chase is echt fenomenaal


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Hey Doom, hoe kom je er nou bij dat The Shining geen topcinematografie bevat??? Alleen die gangscenes al! De composities, de kadrering, de steadycam, het ziet er pracchtig uit. Dat hele hotel wordt schitterend in beeld gebracht. Heb je iets tegen die film ofzo?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Onder cinematografie versta ik simpelweg hoe een film eruit ziet. Simpel as that. Hoe mooier alles in beeld wordt gebracht qua kleuren, cameragebruik, decors of wat dan ook hoe mooier de cinematografie.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

dutchtuga wrote:

Heb je iets tegen die film ofzo?

Ja, eigenlijk wel. Whehe. Maar ik vond het qua filmkunst echt niet bijzonder, zeker niet qua montage want dat was gewoon zwak zelfs.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 messages
  • 4101 votes

Montage vind ik persoonlijk niet echt onder cinematografie vallen. Het kan het misschien versterken maar is zeker geen basis.


avatar van Art

Art

  • 13507 messages
  • 3660 votes

Ik heb even gekeken of mijn overige favorieten zijn vertegenwoordigd:

Robert Richardson: Platoon en JFK ontbreken.

Robert Burks: Rear Window en Vertigo ontbreken.

Tonino Delli Colli: The Name of the Rose ontbreekt.

Christopher Doyle: Hero ontbreekt.

En ook Crouching Tiger, Hidden Dragon en House of Flying Daggers ontbreken in de lijst.

Dat kwam even zo snel in mij op


avatar van aegron

aegron

  • 4030 messages
  • 1269 votes

Hero moet er ook zeker in ja!


avatar van kos

kos

  • 46702 messages
  • 8857 votes

Art wrote:

Robert Richardson: Platoon en JFK ontbreken.

Robert Burks: Rear Window en Vertigo ontbreken.

Wat hij zegt!


avatar van Doom

Doom

  • 8214 messages
  • 1540 votes

dutchtuga wrote:

Onder cinematografie versta ik simpelweg hoe een film eruit ziet. Simpel as that. Hoe mooier alles in beeld wordt gebracht qua kleuren, cameragebruik, decors of wat dan ook hoe mooier de cinematografie.

Juist, zo heb ik het ook altijd opgevat. The Shining is dan een discussie punt, maar The Shining qua cinematografie beter dan Haute Tension? Nee, laten we Speed even pakken. Speed of Haute Tension? Speed blijkbaar, terwijl Haute Tension een meesterwerk op dit gebied is. Erg vreemd.

The Shining, ik blijf negatief over deze film, ik weet het. Maar een meesterwerk op het gebied van cinematografie? Als je het gaat vergelijken met Dolls, Bin-Jip, Pi, Amantes del Círculo Polar, Los etc? Bij lange na niet.

Evil Dead bij de beste 256 cinematografie films? Geweldige film hoor, daar niet van. Maar uitmuntend in cinematografie? Mijn smaak qua cinematografie zal wel vreemd zijn ofzo. Ik zeg niks meer


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 messages
  • 0 votes

Cinematografie:

oa

het werk van Sven Nykvist: Persona, Skammen, Viskningar och Rop, Nattvardsgästerna en Höstsonaten.

het werk van Jack Cardiff: A Matter of Life and Death, Black Narcissus en African Queen.

het werk van Christopher Doyle: Fa yeung nin wa, Mou gaan dou, Chung hing sam lam.

het werk van Gonzalo F. Berridi:

Los Amantes del Circulo Polar, La Ardilla Roja

het werk van Carles Gusi:

Te doy mis Ojos en Vacas.

het werk van Jost Vacano:

Das Boot, Soldaat van Oranje.

het werk van John Allcot:

A Clockwork Orange, The Shining en Barry Lyndon.

En natuurlijk Katsumi Yanagishima:

Dolls, Kikujirô no natsu en Brother.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31155 messages
  • 5452 votes

aegron wrote:

Hero moet er ook zeker in ja!

absoluut. enorm knap op het valk van cinematografie


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 messages
  • 0 votes

Doom wrote:

The Shining, ik blijf negatief over deze film, ik weet het. Maar een meesterwerk op het gebied van cinematografie?)

Ja!

avatar

Guest

  • messages
  • votes

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.